昨天看過電影，思緒起伏，不吐不快。時過午夜，半夢半醒中，挑燈夜戰，寫下一篇觀後感。

一覺醒來，新的感想，又如埋下的菜苗種子，從土裏冒出芽來。此時，博友們也已紛紛來過，留下精彩言論。

一直在琢磨電影中的細節，昨日文中淺談輒止，意猶未盡。今日本想在留言中補充，或者等文章從首頁下來再修改。想著想著就改變了主意，何不另起新篇，幹脆說個透？

李安是極其擅長細節處理的。《飲食男女》那樣的片子，波瀾不驚，平淡如水，看起來卻絕不枯燥乏味。他的機密寶典就是對細節的垂青與渲染。

說《色戒》，王佳芝一個純情的女學生，是怎樣走上抗日道路？在個人生活困苦無依的狀況下，又是怎樣冒險投身敵偽，最終又親口毀滅了所努力經營的宏圖大業？

這裏麵的情節基礎，發展線索，人物情感的走向，整個故事的脈絡，有沒有前後矛盾，違反邏輯，不能自圓其說之處呢？

可以說沒有。完全沒有。

如果提出疑問，隻有一個地方令人起惑，那就是假扮為麥太太的王佳芝，一開始是怎樣走進戒備森嚴的易家的？這個細節，電影中沒有給出足夠的解釋。但是進入正題，情節逐步展開，導演的功力就一點點顯示出來。

王佳芝的身世，通過與同室女同學的談話交代出來。另一位頗為重要的人物，積極策劃抗日行動的學生領袖鄺的家世，也是由這位女生對話透露。

推動情節前行的幾個有力的細節，埋藏在不經意的對話中。少女懷春，王佳芝陷入單戀，她愛上鄺。為此不惜荒廢學業前途，而傾力支持他。

這時候，年輕人所有的感情都集中在抗日救國的大事上，個人的戀愛私情，一概退到幕後。不但鄺對王佳芝的暗戀無動於衷，另一位女生在影片中也始終沒有發展出個人情感。

當策劃的謀殺失敗，一行人暴露在一個特務組織的小嘍囉麵前時，一個反差巨大的場景出現了。幾個年輕人徒手殺掉了那個送上門的小特務。

這裏展現了李安導演的深思。博友two2J留言單刀直入指出這個問題，令人恍然大悟。

她說，李安給我們提出了一個難題。她指的是殺死漢奸那場戲，時間冗長，手法殘忍，場麵血腥。這樣一批初出茅廬的年輕人，僅憑著一種理想主義，轉瞬間就變成殘暴的殺手……

這也引發了我的思考。導演在這裏，用這樣的手法表達，他想表達什麽？

王佳芝看到恐怖血腥的現場之後，隻身逃走。離開鄺和其他幾個同學，隱居上海兩年。

我想，王佳芝是怕流血的，她有著天生的軟弱。對暴力的恐懼，是否也表示了李安的思想？

再度回到殺日偽特務的組織，王佳芝的決心更加堅定。她對鄺的指示，深信不疑。細想下去，竊以為是出自一種對愛情的奉獻。對鄺的召喚，她無法拒絕。

一個令人深思的細節，是王佳芝帶著命令上陣的最後時刻，背水一戰。她有一個要求，就是請求上司把給父親寫的一封信，看過之後，寄出去。而那個下達指令的上司，打開信封，隻看了一眼，就點燃打火機，燒了。

這時候我替王佳芝心疼了一下。她做人肉炸彈，要赴戰場了，可最後一點卑微的要求，卻被上司冷酷地燒毀。作戰士，真的是必須麵對殘忍的嗎？

這個細節，我覺得是很重要的鋪墊。對王佳芝在最後關頭突然叛變的鋪墊。

另外一個印象深刻的細節，是鄺輕吻了一下王佳芝。王佳芝略帶感傷地說，要是三年前，……。這個時候，王佳芝在和易先生的肉體接觸中，已經產生了複雜深切的感情，她愛上易先生。對鄺的這種表達，不能接受了。

鄺為什麽這時候要吻王佳芝？是心中的愛萌發了，還是一直的愛抑製不住了？都不是。他看到王佳芝義無反顧地付出，他內心裏知道這一切都是為了他。這是他感激的表現，並不是愛情。

這個細節，也是對王佳芝最後反轉，向易先生發出逃跑信號的一個鋪墊。

在那個幾乎致命的首飾店，王佳芝經過激烈的思想鬥爭，放跑易先生，自己和同事都暴露在敵特麵前。導致這個結局的一係列因素中，由性愛而產生的依戀，並不是唯一。

唯一感到遺憾的，是影片最後處決王佳芝的鏡頭，沒有對她的內心世界進行更加深入的剖析探討，簡單地一個回眸，就結束了。倒是易先生心事重重回到王佳芝曾經住過的房間裏，坐在佳人的床邊，滿腹惆悵，表現出一個殺人如麻冷酷無情的特務，人性深處的一點柔軟。

這個鏡頭，令人遐思無限，唏噓感歎。這樣的處理，拓展了影片深度，豐盈了人物的立體感。絕妙之筆。

一路看下來，再細細回顧，發現這部電影，簡直就像一首優美的散文詩，一首立體的交響樂。李安所運用的電影手法，自然流暢，收放自如，節奏有致，高潮迭起，引人入勝。說是一部不可多得的電影佳作，絕不為過。

此文為臨時加演，思想片段。

謝謝閱讀！晚安！