武漢千萬測試結果正出來, 別又傷誰玻璃心?

直性直情直白天下,
求真求善求美人間。
打印 (被閱讀 次)

至5月14日起,湖北武漢市開始了十日病毒核酸檢測大會戰,市政府計劃10天之內對全武漢1200百萬人做一次核酸檢測(全部完成釆樣, 但完成測試的時間將不止10天)徹底摸清武漢市的詳細情況,為進一步開放複工複產複學複市打下堅實的基礎。上星期五部分檢測結果已經出來了,雖然不是全部,但足以弄清楚武漢市感染情況的全貌。

據報道,這次武漢市的核酸檢測采用免費加自願的原則。目前到22日為止已經完成了90%人口的采集工作。即按1100萬常住人口計算,已經完成了對1000萬人的樣本采集工作,而且會再提供一輪補采工作。武漢市有能力完成這次標準的千萬人級的大規模核酸檢測嗎?美國總統特朗普5月11號日在白宮的疫情發布會上,宣布美國擁有地球最強檢測能力,過去的2個半月已經做了近一千萬份檢測。

武漢如何能在10天內完成千萬級的核酸檢測,首先歸功於采用了一種更加有效率的新測試方法。據報道,知名醫學期刊《柳葉刀》於四月底發布了一篇文章,作者是德國的Saarland University大學的研究團隊,他們先將2888份樣本單獨檢測,然後把它們混合成了292份“樣本池”。結果發現292份樣本池的結果中,僅有1次結果為錯誤的。


這意味著,新冠狀病毒測試完全可以通過混合樣本池的辦法,付出輕微損失靈敏度的代價,來大幅度提高檢測速度,用來大規模篩查無症狀感染人員。這篇發布在柳葉刀上的研究論文表示,在保證靈敏度和準確性的前提下,最多可一次混合30份樣本。其實這種方法在血庫血漿的檢查測試以及很多其它領域內都被應用。

可以用網上一個例子來說明其二分製的邏輯樹尋找方法。如果1000個瓶子裏有一瓶含毒,其餘均是無毒清水,現在隻有10次機會來檢測,如何找出那瓶含毒的清水?唯一的解決方案,就是混樣檢測,每使用一次機會,就可以排除掉一半清水的嫌疑。這是一種非常高效的檢測辦法,前提是必須要通過實驗來確定混樣的規模上限,以防試劑靈敏度不足。知識就是力量,知識科學也無國界。世界上第一個采用這個論文所介紹的方法來進行大規模檢測的是中國的武漢市政府。

據報道,在這次千萬檢測大會戰之前,武漢市政府邀請醫學專家提供了指導意見。根據武漢市《全民核酸篩查混樣檢測標準論證會專家意見》內容顯示,專家團隊預計此次武漢全市將有800萬市民報名參與核酸檢測,日均預期檢測能力80萬份。現有的檢測能力無法達到要求,所以需采用混樣檢測方式進行,建議混樣規模為5~10人份一組。10個人的樣本混在一起,如果是陰性,那就全部通過,如果是陽性,那就全部逐個檢測。這大幅度提升了武漢市的檢測能力,檢測數據出現爆發式躍升,讓一千二百萬全民普檢成為了可能。

根據武漢市協和醫院提供的數據,武漢市在5月14日至22日之間,已經完成了542萬多人的檢測,僅僅發現了159例無症狀感染者,其餘均為陰性。 而隨著核酸檢測從高危人群對所有人群的覆蓋,也更清晰的看到了武漢市病毒感染的動態發展的全貌,即其實際情況比一般人所想象要好得多。根據武漢市衛健委提供的以往的數據所做的回溯性分析如下:在4月1日至4月7日,武漢市總共進行了10.7萬次檢測,檢出無症狀感染者223人,檢出率為每10萬人207人,為曆史巔峰總感染比例的6%,可以把這個基數設定為1。接下來在4月8日至5月10日,武漢市總共進行了153.7萬次檢測,檢出無症狀感染者638人,檢出率為每10萬人41.5人,為曆史巔峰總感染比例的1.2%,縮減為4月初基數的19.98%。在5月11日至5月17日,武漢市總共進行了89.4萬次檢測,檢出無症狀感染者69人,檢出率為每10萬人7.71人,為曆史巔峰總感染比例的0.15%,縮減為4月初基數的3.71%。在5月18日至5月21日,武漢市總共進行了321.2萬次檢測,檢出無症狀感染者92人,檢出率為每10萬人2.86人,為曆史巔峰總感染比例的0.08%,縮減為4月初基數的1.38%。

根據報道的以上分析可以明顯的看到,武漢市的無症狀感染者人群規模在迅速縮小。這些檢測的結果可以推導總結出三個初步結論:第一,在有症狀的感染者被控製到零增加一段時間以後,無症狀感染者雖然有一定的傳染風險,但傳染能力非常的低,甚至可以說近似於零。雖然在此之前因為無法找出無症狀感染者,隻能任由他們潛伏在人群,但即便如此,依然沒有新增多少感染數最以及自愈的無症狀感染者數量。第二,在目前的防控水平下,依靠免疫力的自愈,每過50天人群中無症狀感染者的數量,都會減少99%。

最後,武漢這次千萬級大規模核酸測試的結果,又一次證實了原來每天報告的陽性確診率的數字和總數基本上是客觀正確的。美國總統特朗普不相信,並且十分不滿意中國所公布診斷和死亡數字,希望他看到中國武漢這一次千萬級大規模的病毒核酸測試的結果之後不會又傷了其自尊敏感的玻璃心。

根據專家報導,武漢這次千萬級大檢測必然有個別漏檢,也必然有個別假陰性,但這不重要。因為大體的數據已經出來,武漢市的疫情感染全貌已經非常清晰了。總之,情況比一般人想象的最好程度還要好。武漢市無症狀感染者的數量正在急劇的減少中,每50天就會減少99%,而真正發病的陽性感染者已經是極度罕見。殘存感染者的數量和病毒的傳播力,正在越來越弱,而且是急劇衰弱。再過上2個50天之後,那就是萬中無一了。

在武漢這波檢測之後拿到了陰性的核酸結果,很多市民都喜極而泣,把自己的檢測結果立刻就發到了朋友圈刷屏了。很多武漢人做完了核酸檢測,才敢和家人團圓,才開始和朋友約飯。祝賀核酸檢測後的武漢人又重新擁有了這份幸福,武漢終於回歸到了正常的生活。更祝賀中國國家終於從上而下的建立的這種強大的有效治理和管理疫情的能力,這才是保證最後戰勝新冠狀病毒的終極武器。

一個國家如果建立起的這種包括了軟件硬件製度方法等等的有效地管理和治理疫情的能力,不論新冠病毒如何的狡猾頑強和持續反複,最終還是會被戰勝。比如美國的反恐怖主義的國家治理管理能力吧。2001年911之後,美國政府迅速地自上而下的全麵的建立了一整套的監控檢查,大數據監視追蹤分析等一係列有效的製度和方法。從新成立的美國國土安全部到TFA,僅僅機場安全檢查讓廣大人民也心甘情願地獻出了自己的部分的隱私權和自由權。19年來所做的這一切都非常有效地防止了較大的恐怖主義襲擊事件在美國本土的進一步發生。但在這次抗擊病毒的至今為止的過程中,美國並沒有建立起這種能力,尤其是測試和跟蹤排查這兩個重要環節無法跟上需求,現在全國已經開始了大規模大範圍的複工複產複市了,總之,美國已經走在了自然或半自然的集體免疫的道路上。願上帝保佑大家,自求多福吧。

 

其它閱讀參考:

美國抗疫:為什麽一個坑裏摔三次還爬不起來

美國抗疫一步錯步步錯,特朗普終於說出原因

hetero 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 :
https://www.epochtimes.com/gb/20/5/6/n12087237.htm
有點邏輯不通,飛機是從中國帶去了口罩防護服,帶回去武漢牛羊肉,怎麽可能是武漢給澳洲肉聯廠帶來病毒?
老姐 發表評論於
武漢連續多少天零陽性,墨爾本一家肉廠一架飛機去武漢送了一趟肉,回來後一個星期連續每天二十個陽性,武漢不好意思了,開始報了一個陽性。這種遊戲有意思嗎?你們繼續玩,繼續嗨。世界就不奉陪了。順便提一句,那個上海的醫生很不錯的。上海的傳染防治很有水平。中美二國若將一號領導人換掉,做的都會好多了。
koit 發表評論於
那地方應該已經全民免疫了。 應該測抗體, 才能知道過去的實際感染率
Jiuzhi 發表評論於
好,測試完了,武漢湖北的人們解放了。他們可以放心去北京,上海,廣州,全國各地討生活了!
明秋 發表評論於
想起以前看過的一個驗尿的笑話,全家的尿集中一起驗,交一份錢就好了。現在看來不是笑話,還是智慧哪。
hbyzy 發表評論於
看到底下一堆玻璃心,甭管來自於哪裏彎,港還是別的地方,通通把他們扔垃圾箱裏
衡山老道 發表評論於
混檢隻在以下兩種條件下都滿足才可行: 1.帶毒者比例很小。 2.測試靈敏度高。靈敏度和混合度是高度相關。所以,中國可以這樣做,美國現在不行。
JuJubeTime 發表評論於
我們祖國好偉大,把不合格的測試盒全高價賣給美帝反對派了。好的測試盒都暈倒武漢用了。
人家澳大利亞,買回來才發現,用我們祖國生產的測試盒,還不如幹脆丟硬幣呢,一樣的準確率,省好多銀子。
randomspot 發表評論於
這個檢測速度確實很快。 希望美國也能放下架子, 盡快采用。
農村幹部 發表評論於
哈哈,這讓我們川總情何以堪。信不信,過兩天一定會說,中國造假。(可不,樓下的粉兒已經表態啦)^_^
dqdeer 發表評論於
讚。真正得尊重了生命。
京華人 發表評論於
破棉襖 發表評論於 2020-05-26 10:29:17
中國的RT-PCR測試盒,在歐洲使用,靈敏度30%。這破玩意,還拿出來吹。
————-
這話在理!我扔硬幣還有50%的概率呢,這種檢測,也就是糊弄本文作者這樣的玻璃心而已。
替補球迷 發表評論於
比較防疫,中國能甩美國幾百條街。區別就是中國完全是科學決策,美國防疫失敗根本就是不尊重科學的失敗。
武漢全麵篩查意義重大,這些公布出的preliminary results表明:
1 疫情得到了完全控製,沒有再次爆發的可能,“不得不跟這個病毒共存”的說法純屬毫無根據的胡扯。誰喜歡跟新冠病毒共存說明誰無能,是禍國殃民的行為。
2 無症狀感染者傳染能力極小或可忽略不計。

武漢篩查的詳細數據未來應該會在世界頂尖雜誌發表。這將是了解新冠病毒在人群中狀態和傳播的第一手寶貴資料,結論將是權威性的也是決定性的。論文中一定會涉及混合樣本篩查的敏感性問題。用這個方法做篩查前一定是經過專家的谘詢和討論。
這次防疫可以看出,中國無論流調,防疫,檢測,還是治療搶救的專業水平都非常高,非歐美國家可比。海外一些華人不但眼高手低,而且過分土鱉,不但不尊重科學,還不尊重事實,隻是可憐的政治動物而已。


BeijingGirl1 發表評論於
看這篇文章讓我想想 3/31, 那天伏羲博士領導的團隊, 在白宮對總統說, 如果不及時采取措施, 美國的死亡人數會達到 10萬到24萬人時, 我不相信啊。 當時美國的死亡人數不到3千1百人。

今天美國的死亡人數已經達到 9萬8191人, 10萬是肯定要超過的。 科學就是這麽無情; 管理就是這麽重要。 被洗壞的腦袋永遠搞不清的。
BeijingGirl1 發表評論於
這種測試方法是有數學模型可以借鑒的。 學金融工程課程時, 老師經常會有類似的問題 --- 500個銅幣中混進一個鎳幣(比重小), 怎麽能用最少的次數稱量把它找出來。
科學是通用的。 不懂科學的腦袋隻會想當然。
zambee 發表評論於
這麽多困在美國的中國公民不讓回去,到處宣傳自己厲害。 誰是玻璃心?
武勝 發表評論於
假陰性的問題不能忽略,要定量化,否則可信度出不來。尤其對個人檢測結果來說。

核酸試劑對病毒的靈敏度與檢測準確率不同。假定100人檢測,真實陽性6人,試劑靈敏度導致陽性檢出率1/3,那麽會有4個假陰性。注意這裏沒有陰性被誤測為陽性。所以檢測準確率是96%。
wumiao 發表評論於
十幾個人的測試棉棒放一個試劑盒裏測試出來的結果,而且測試盒隻有百分之三十的準確率,誰信呢?
破棉襖 發表評論於
中國的RT-PCR測試盒,在歐洲使用,靈敏度30%。這破玩意,還拿出來吹。
破棉襖 發表評論於
餓死三千萬,都是偉大成就,少報幾個染病的,還算事嗎
bashfulx 發表評論於
8 is a number programmers like
playnice 發表評論於
如果是10個人一起,viral load is reduced by 10. What if the RT-PCR is not sensitive enough?
登錄後才可評論.