中國到了要向世界宣戰的時候了?

歲月,心情筆記,醫學知識,有我有你
打印 (被閱讀 次)

近日,Viva Taiwan" 一詞上了推特熱搜第一名。Viva Taiwan的中文意思是“台灣萬歲!”,而喊出這個口號的卻是巴西人。很多人覺得不解:中國跟巴西關係不是一直很好?近年來中國在巴西投資高達1200多億美元,而且中國每年從巴西進口大量大豆和其它糧食,對於巴西的經濟非常重要。巴西也是中國近期醫療物資援助的重點地區之一,之前明顯的對中國非常友善,究竟現在發生了什麽?事情的起源很可笑:520台灣蔡英文就職典禮之前,中國住巴西大使館發給巴西領導人一封密函,要求巴西領導人約束巴西議員,不要支持蔡英文,不要發表對中國不利的言論。這個密函被巴西議員在網上公開,激怒了巴西全國人民,在批評政府對華政策的同時,網民發起了在網上支持台灣的運動,將“viva Taiwan”推到了網絡熱搜排行磅。

5月5日和5月9日,中國和印度軍人在中印邊境地區發生了數百人參與的鬥毆。雖然沒有釀成武裝衝突,但是雙方拳打腳踢投擲石塊各不相讓。5月13日,中印舉行了會談,中國方麵要求印軍後退,以降低雙方敵意,但是談判破裂。隨後,印度方麵開始大規模集結部隊,在第一線部署了10000多人,並開始修築通往邊界地區的橋梁和公路。中國方麵則擺出強大火力,包括最新無人攻擊機,由西部戰區司令親自負責指揮。中印兩國有長達2000多公裏的邊界,其中多數地區雙方對於邊界劃分存在著爭議。曆史上兩國曾經發生過武裝衝突。中印邊界局勢突然再度升溫,引起了世界各國關注。

前不久,因為漁船作業糾紛,中國撞沉越南漁船,導致兩國關係緊張;中國因為石油鑽探問題,與菲律賓發生爭執。為了對抗中國,越南和菲律賓分別將金蘭灣和摩柯比港口租給美國海軍使用。熟悉曆史的人知道,這兩處港口戰略地位非常重要,曾經都是美國在太平洋,特別是南海地區的重要基地。越南和菲律賓上個世紀後期收回了這兩個基地,削弱了美國在南海的軍事實力。蘇聯和中國都曾與越南談判,希望得到金蘭灣使用權。如果未來中美發生軍事衝突,美軍可以憑借金蘭灣,摩柯比,高雄三個支撐點封鎖中國南海戰略交通線。

前不久,因為澳大利亞主張對武漢肺炎病毒起源進行獨立調查,中國開始限製澳洲的大麥和牛肉對中國的出口。近日,更有消息稱,中國獎項之從澳大利亞進口煤炭。這些措施,將給澳大利亞帶來巨大經濟損失。

三天前,日本首相安倍晉三在會答記者問時,趁美國是日本的唯一盟友。他說,病毒從中國來,這是世所皆知的事實。之前,為了東京奧運會和習近平訪問日本,日本政府官員一直擺出對中國友好的姿態。但是,日本現在公開戰隊了,習近平訪問日本看來遙遙無期了。

上個月,中國與泰國爆發了龍象之戰。在一則兩年前的網文中,一位泰國明星的女友,在回答被問到“你是中國女孩”是回答“我是台灣女孩。這個文章被某些人挖出後,帝國網軍大舉出征,與泰國網民爆發大戰。不料,戰無不勝的五毛竟然擺在了泰國人人手裏。隨後,大使館竟然發話,民眾大呼抵製泰國,不要再去泰國旅遊。

目前,要求就病毒起源展開調查的國家已經有122個,其中包括中國的難兄難弟俄羅斯和中國人民的朋友非洲50國。非洲國家更是要求集體賴賬。英國,加拿大,歐盟,你都知道了。香港,台灣,小意思了。

和目前,中美關係緊張,兩國的爭端從貿易擴大到了金融,科技,文化,軍事所有領域。可以說,中國和美國關係是幾十年來最差的時候。對此,絕大多數人相信,妻子為五年在美國。原因是中國強大了,有趕超美國的危險,美國不肯放棄世界老大的未知,開始打壓中國。那麽縱觀世界,在中國的友邦在哪裏?強國夢不需要四鄰和睦?為什麽中國到了四麵楚歌與世界為敵的地步?不管你一什麽理由,你無法讓別人相信,這都是別人的錯。就已開始提到的”viva Taiwan“的問題,大使館給巴西政府去信,這本身無可非議,但是這種語氣是外交辭令嗎?如果你在520 之前,去信給巴西,強調中國人民重視跟巴西的友好往來,願意就巴西麵臨的困難給與最大幫助,巴西的政府官員和議員不能理解你的意思?因為自己弱智,就覺得別人也那麽弱智,非要說出來?而且,你以命令的口氣對別國政府說話,這不是典型的,赤裸裸的霸權主義,幹涉別國內政?請問,任何願意支持中國的政府官員和利益團體,就是在不要臉,也不敢說中國這樣做是可以理解的。這個戰狼外交目的何在?

120年前的6月21日,因義和團運動導致八國聯軍進入中國,慈禧太後以光緒帝的名義公布《宣戰詔書》,向英國、美利堅、法蘭西、德意誌、意大利、日本、俄國、奧匈帝國、西班牙、比利時、荷蘭等十一國宣戰。在宣戰書中,清政府還懸賞捕殺洋人:“殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩”。這是因為中國強大,還是因為中國人勇敢?如果真的如此,八國聯軍攻打北京,慈禧為什麽遠逃西安?區區幾萬聯軍為何在中國如入無人之境?不要說普通百姓,八國聯軍侵華時,清朝兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱,聯合起來和各參戰國達成互不侵犯的協議。民心河在,讀者自己去想。也許,對國家民族而言,當時八國聯軍殺了慈禧最好。慈禧能夠活下來,是因為有她在列強可以放心瓜分中國。而慈禧出賣了義和團,出賣了清王朝,也出賣了中國。回顧曆史,有誰會覺得慈禧宣戰是為了愛國?

近日,習近平在談到未來中國發展之路時,提出了以擴大國內需求為主的”兩個循環“理論。評論家指出,這個兩個循環理論,也許是在為目前中國麵臨局勢最最壞的準備。即木安對美國和西方各國的追責和經濟脫鉤,放棄之前以出口拉動經濟的政策,建立一個自給自足的經濟模式。這也許可以解釋中國現在的一連串讓人難以琢磨透的動作。但是,這對中國來說,是一個明智的選擇嗎?我們無法預測未來,但是曆史告訴我們,這條路於國於民都是弊大於利。

hkhawaii 發表評論於
回複 'doldentate1' 的評論 : 我住在香港,學曆到底了。隔壁就是支持港獨的暴徒。我天天盼望國安法早點實施。
hkhawaii 發表評論於
回複 'doldentate1' 的評論 : 我住在香港,學曆到底了。隔壁就是支持港獨的暴徒。我天天盼望國安法早點實施。
BYM 發表評論於
這個網友到人家博客下麵居然這樣歇斯底裏地說話,戰狼大抵如此,不難想象中蚣對他國政要是如何說話了。
doldentate1 發表評論於
回複 'lani' 的評論 : 你喊幾句口號有個屁用,說不出任何實際的東西
doldentate1 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 兩個問題:美國為什麽不需要考慮自己的利益?如果美國隻知道理想不考慮實際,早就沒有美國了。你對美國的期待太高了。比如說,日本呢?日本人抱怨美國態度軟弱,日本自己在做什麽?美國有幫助台灣幫助香港的義務,難道就沒有幫助中國的義務?這些利害關係無法切割的。而且,美國必須尊重別國的的選擇,不能包辦一切。比如越戰,阿富汗,美國為什麽失敗?如果當初台灣聽從美國,不是早就獨立了?如果香港人當初誓死不回歸,美國會如何?現在大家都罵美國,唯獨不檢討自己,我很難溝通。

2. 中國人很難看透美國,這是根深蒂固的思維方式問題,跟政治觀點無關。有時觀點相反的兩派,出發點其實一樣。比如,很多中國人無法理解美國有些媒體批評中國,覺得這是反華媒體。但是,對於美國,媒體批評政府很正常。你可以看到批評中國的,可以看到支持中國的。誰對誰錯?都有道理,都有錯,有時候誰都沒錯,就是從不同角度看待問題。主張美國對華強硬的人也很不理解,為什麽美國無法形成一致意見,總是強硬和友善政策交替?原因很簡單,每種看法都有利弊,每種做法也都不完全。各種不同聲音,不同利益左右了美國政策。這就是民主。民主不是一個口號,不是一個體製,更不是全民投票就是民主。民主是一個理念,是一個生態環境。為了一時之利而破壞了這個自我調節的生態環境,民主也就成了形式。這是很多獨裁國家即使推翻獨裁政權,有了全民選舉,依然無法實現民主的原因。因為,這個生態圈建立需要時間。這也是中國無法擺脫封建體製的原因,因為雖然換了口號,換了政府,換了主義,原來的生態圈還在,會使得一切變回舊有的模式。
lani 發表評論於
回複 'doldentate1'

你是活在地球上還是外麵的世界? 神經這麽脆弱。這你來我往在比較前列的國家,是曆史的一部分。人類社會是叢林生態,不少遮羞布而已。
CCP是臨/能回到‘石’世紀的,美國民主製度做不到或不會做。
doldentate1 發表評論於
回複 'lani' 的評論 : 是嗎?如此說來打你一耳光不算動手,踢你一腳不算動手,拍你一板磚也不算動手?千人計劃,華為,孔子學院,驅趕記者,貿易關稅,製裁33家中國公司,香港關稅區,都不算動手?你的智商是負值還是眼睛看不見?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'doldentate1' 的評論 :

錯啦,我不是樂觀,我是極端悲觀!歐美現在步伐不一致,即便一致,將來又會因為選舉換屆或經濟原因,一定階段以後會互相拆台,他們不可能長期一致的“對付”中共/中國;中國可以把自己的“市場”作為誘餌,或者像北韓金家,把“人民”推到前台獲得人道援助……從行政建製或行政有效上講,北韓的地球地位還比台灣高呢。(我是不是說的有些亂?)

(另外,容我得罪一下。我也覺得樓下lio的語言邏輯有些問題,或沒說清楚,但我多多少少理解他的意思,這也是很多日本居住者的觀點:簡單講,就是歐美大國為了“經濟”一直在當東郭先生……中國周圍所有小國都隻能無奈地跟在後麵。)

咱們看吧,習會不會一直玩到他自然地壽終正寢……

謝謝!!
lani 發表評論於
回複 doldentate1,

你是白癡!IDIOT.

動過一發子彈嗎?除了東跳西串SHOW及拉選票。
doldentate1 發表評論於
回複 'lani' 的評論 : 你是弱智嗎?現在隻是打嘴仗?
蕭逸軒 發表評論於
一條路走到黑
nightrider 發表評論於
Agree. CCP's days are numbered.

@土豆-禾苗:

I do not think so. People are seeing CCP for its true color.
lani 發表評論於
意願沒有意義。

共和黨好戰,狂賣武器。民主黨是打嘴仗,就罵唄。CCP 除了和美打仗外,真沒什麽好怕的。

問題是在美亞裔和華裔因中美對抗,召來很多工作和生活的麻煩,會用選票說話。
doldentate1 發表評論於
回複 'lani' 的評論 : 不要用你的意願代替事實,民調顯示,90年以後萊梅德華人,70%支持川普。

關於民主黨人:民主黨控製了國會,所以川普的幾乎所有政策都會遭到阻撓,但是唯獨對付中國上民主黨支持。今天的新疆人權法案,413:1;民主黨House Speaker 南希當年是自己去天安門抗議的;看看拜登競選綱領中對中國的態度。
lani 發表評論於
"民主黨上台中美關係隻會更糟糕。這也是中國的研判" 你哪裏得到的證據得到如此的結論?

民主黨中的亞裔和華裔比共和黨裏的多。亞和華裔會相當多人11月轉投民主黨。
cat69 發表評論於
一副受虐者變態狂怨婦心態。人見人厭!!!
doldentate1 發表評論於
回複 '為你加油0903' 的評論 : 是的。中國跟印度也存在類似的問題。這種以斷水要挾別國的行為會被視為下流手段,會讓所有人忌憚中國的崛起
doldentate1 發表評論於
回複 'lani' 的評論 : 你錯了,民主黨上台中美關係隻會更糟糕。這也是中國的研判,所以中國願意執行貿易協定,希望川普當選。
doldentate1 發表評論於
回複 'Rubin717' 的評論 : 我不覺得,我認為大部分國家是想和中國搞好關係的,但是中國表現出來的言行讓他們害怕和厭惡
doldentate1 發表評論於
回複 'BananaeEggs' 的評論 : 不管發生了什麽,中國隻有英明領袖撥亂反正,去從來沒有領袖承認錯過
doldentate1 發表評論於
回複 'hkhawaii' 的評論 : 是的,你找得到,所以很聰明,應該表揚?中國人對自己被歧視非常敏感,原因就是骨子裏虛榮而看不起別人。
doldentate1 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : 你不明白,我不在乎你同意不同意我的意見,隻要你是有理有據。但是,不要同意這個人不同意那個說廢話,又辣又打,這種行為在這裏不悲容忍
為你加油0903 發表評論於
全球化,地球村這些觀念,中國這種外向型經濟,其實是受益最大的,聯合國五個常任理事國,中國理應是代表第三世界的,而且中共自己也一再這樣宣稱。

那麽你中國在湄公河上遊和雅魯藏布江上遊蓋大型水壩,不僅破壞了整個流域的生態環境,而且直接隨意控製流量,威脅下遊,湄公河和雅魯藏布江是印度,孟加拉,東南亞這些國家的主要母親河啊,你這樣幹,人家怎麽活呢。
做人不能太自私太缺德,隻想著自己不管別人死活,一個堂堂政府更不應該如此。你中共政府不是號稱自己是第三世界國家的好朋友嗎,有你這樣對待朋友的嗎?
為你加油0903 發表評論於
還有一件事,我看了挺氣憤的:中共這兩年開始在湄公河上遊建水壩控製流量,結果下遊的老撾,泰國,和柬埔寨,祖祖輩輩靠著湄公河討生活的老百姓,得麵對豐水季的泛濫和枯水季的斷水,苦不堪言。因為中國按自己的好惡,隨意調節上遊水壩蓄水量,不考慮下遊死活。這三國都對中共政府表達了關切,其中以泰國政府的反應最為激烈,因為泰國民主程度最高吧,它得對抗議的泰國老百姓有個交代不是。

總之,這件事,造成的影響很惡劣,中國政府的形象,在以上三國老百姓眼裏,根本不可能好起來。

這種缺德帶冒煙的事,也真虧中共幹得出來。過去毛澤東提三個世界的理論,雖然有打腫臉充胖子的嫌疑,可好歹也沒欺負過第三世界國家。現在倒好,因為疫情和香港,跟美國為首的西方鬧翻了;因為損人利己,跟周邊小國鬧翻了;因為傲慢無禮,頤指氣使,連巴西這種看熱鬧的都鬧翻了。這個名單我可以一直寫下去,,,中共這個政權快成世界公敵了。
lani 發表評論於
如果民主黨11月勝,圍堵中國會緩解不少。不是民主黨敵視中國少些,而是兩黨互相扯皮,扯後腿,以及新總統上台後緊跟著國會裏爭鬥。
Rubin717 發表評論於
不是,應該是世界到了要向中共宣戰的時候了?
夢遙2016 發表評論於
@Lio 為什麽會被拉攏?
BananaeEggs 發表評論於
一個不敢麵對自己過去錯誤的黨,會有未來嗎?
hkhawaii 發表評論於
巴西人,在地圖上都找不到台灣。
lio 發表評論於

明白了,不同意您的說法都是拉幫結派。

doldentate1 發表評論於
回複 'qdknight' 的評論 : 如果趕上擂台,輸了也算是有勇無謀。遺憾的是,現在更多是自嗨。世衛又給了20億美元,唉
doldentate1 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : 你的邏輯很奇怪,也許就是無法拜托那一套思維方式。美國對華政策失敗是共識,看看前不久公布的對華戰略檢討就明白了。這個結論需要我重複一遍嗎?我隻是告訴你美國的問題在哪裏。

提醒一下,歡迎不同意見,我會盡量回複每個人的意見。但是,不要在我的伯樂拉幫結派,否則會被禁止發言。
doldentate1 發表評論於
回複 '京華人' 的評論 : 當初慈禧死了,李鴻章是各地實權人物推舉的領導人,他大概是怕擔罵名吧。
doldentate1 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 當時八國聯軍庚子賠款,處於日本和俄國之外,其他國家大豆退還了中國。日本獲得的賠款,日本天皇下詔任何人不許動用,全部用在修建學校。相比之下,我們的政府太短視
qdknight 發表評論於
都是為了二胖的皇帝夢。厲害國就是個大號的馬保國大師,上了擂台就徹底認識自己了。
lio 發表評論於

嚴重同意1樓!


lio 發表評論於

照你的觀點好像都是中國的錯,我不敢苟同,至少西方自己責任不可視而不見,別的不說64之後擁抱獨裁中共,養虎為患!試想,沒有這次疫情,擁抱不照樣繼續?


/////////////////////////
doldentate1 發表評論於 2020-05-27 18:57:51
回複 'lio' 的評論 : 你想的太簡單了,並不了解民主社會的本質。民主,不是一個口號,也不是一個體製,是一個理念。這給年的優越性在於容忍不同利益,不同觀點,以利於社會達到平衡,防止出現過激。所以,民主社會不可能有人發出一個指令,所有人去執行。就香港來說,也是如此。美國在香港有經濟利益,有政治利益,也有民主自由的理念,但是這些不同利益經常是有矛盾的,政策傾向隨著各方利益需要調整。如果美國可以想做什麽就做什麽,就不是民主社會了。你調不出用中國思維解讀美國社會的慣性。



京華人 發表評論於
沒辦法,遇上一個這麽不著調的領導人,國家、百姓的命運都被他押到賭台上了。當年,慈禧太後也在八國聯軍的懲辦名單裏,是李鴻章力爭才把她從名單中撤出來。其餘一百多名大臣,都是當初跟著喊打喊殺洋人的,全被處死或賜自盡。今天,那位不著調的主兒要是也被逼無奈,最後一定也會拿出一批人頂罪的。
老姐 發表評論於
中國的形勢越來越象王朝末期了。昏招頻出。說到當年八國聯軍有一個細節,美軍守著紫禁城才讓故宮免遭義和團洗劫。49年之後的大陸中國人是非常奇怪的一個種族,對美國就是羨慕妒忌恨。現在弄得四麵楚歌也是活該。
doldentate1 發表評論於
通報一下:

美國國務卿彭培奧向國會提交報告,取消香港特別關稅區權力

加拿大法院判處孟晚舟有罪
doldentate1 發表評論於
回複 '小龍娃' 的評論 : 是習近平帶領還是習近平被推到這個位置?很難說
doldentate1 發表評論於
回複 'Justness' 的評論 : 不是習近平的問題,是中國的問題。我知道很多人不服氣,問你自己一個問題,加入習近平是美國總統會這樣嗎?
doldentate1 發表評論於
回複 '試之' 的評論 : 喊口號欺騙自己嗎?中國以德報怨?那是當時中國無力守住戰線,害怕招致蘇聯和美國援助印度。二戰中,美國對於中國的援助不夠多嗎,中國報以什麽了?蘇聯當初對中國不好嗎?中國不是回頭就帆良成仇人了?自己被洗腦了就以為世界上所有人都是傻子,會信這個?
doldentate1 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : 你想的太簡單了,並不了解民主社會的本質。民主,不是一個口號,也不是一個體製,是一個理念。這給年的優越性在於容忍不同利益,不同觀點,以利於社會達到平衡,防止出現過激。所以,民主社會不可能有人發出一個指令,所有人去執行。就香港來說,也是如此。美國在香港有經濟利益,有政治利益,也有民主自由的理念,但是這些不同利益經常是有矛盾的,政策傾向隨著各方利益需要調整。如果美國可以想做什麽就做什麽,就不是民主社會了。你調不出用中國思維解讀美國社會的慣性。
小龍娃 發表評論於
厲害國在總加速師的帶領下與世界為敵,真的成為了曆史罪人。
Justness 發表評論於
習近平小學沒畢業,認知能力偏低,內心急劇膨脹,錯招一個接一個,獨裁製度弊端之一。
doldentate1 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 不敢這麽樂觀,你看一下美國政府關於對華戰略報告就可以看出,美國全麵調整了對華政策,日本和歐洲則是圖書拍拖對於中國製造的過度依賴。
試之 發表評論於
印度專門趁人之危。中國則以德報怨。
lio 發表評論於
很多國人對西方民主政治看的很幼稚。

所謂正義二字隻是為了政治正確的需要,西方民主的虛偽大家有目共睹。美國當初為了拉攏中國拋棄台灣。撒切爾也為了英國的利益把香港送給中共。

某種意義上說,西方這次疫情受害,也是因為擁抱中共太緊!

土豆-禾苗 發表評論於
覺得就是互相對罵吧,過一階段(2-4年)又會互相做生意的。

一種現代文明的模式。
登錄後才可評論.