中國公布的武漢肺炎數據準確嗎?

打印 (被閱讀 次)

根據這個鏈接 https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=2227&l=zh

中國每千人有4.2個醫院床位;另有數據說中國城市每萬人有醫生1.75人,農村有0.47人,也就是城市農村醫療資源比例大約為4:1。可以假設床位也是這樣分配的。

另外 中國說 中國人口城鎮化率升至58.52% 戶籍人口城鎮化率42.35% - 央視網

假設城市人口和農村人口大致持平,那麽武漢的每千人床位應該是6.7個。

這意味著1100萬人口的武漢有74000個床位。

微信上有許多信息說由於床位緊缺,醫院拒絕接受病人。也就是疑似病例可能遠超7.4萬人。而官方公布的確診病例為830人,疑似病例為1000人多點,也就是說,諾大一個武漢,如此巨大的瘟疫,緊急動員的情況下,隻利用了1800多個床位。占總床位的2.5%?這不可能。我認為在現在這種情況下,大部分床位都可以經過改造後被利用起來;許多因其他疾病已經住在醫院的病人因怕被感染,都不用使勁勸,會主動讓出病床回家養病;從微信上看,帳篷病房都搭起來不少了;按以往慣例,病房內過道上都可以加床位。所以實際住院數字要巨大得多,我估計五六萬總有了,未能住進去的就無法知道了,但肯定數量巨大。

 

下麵是前一個貼的內容:

我查過中國官方資料,Sars時中國感染了5500人,死了390人左右;香港被傳染了1795人,死300人;台灣被傳染690人,死200多人。

大陸感染人數隻是香港的3倍,台灣的7,8倍,這可信嗎?我相信香港台灣的數據是真實的。

死亡率大陸隻有6%;而醫療條件達到發達國家水平的香港死亡率是17%,台灣接近30%。

在封網前,還是可以看到未被刪除的截屏一線資料的,許多人不被醫院接受,死在家裏,被當作一般性肺炎。體製外專家早在4,5天前就估計感染人數達幾千人了。

城頭此文披露醫生都要簽保密協議,如何解釋?

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/23/9047166.html

侃-侃 發表評論於
信用已經破產,海外人遠隔重洋沒有確切數據,可能低估也可能高估。錯在一開始無知和撒謊,並且繼續掩飾事實的行為。
trumputin 發表評論於
實際上一般大城市的病床即使沒有傳染病發生都是一床難求,這種推算很荒唐。
零不是數 發表評論於
經過改造利用?讓剛做過開顱開胸手術的,肝炎,結核其他傳染病的都回家養著?
你考慮過在武漢肺炎之前病床空床率是多少? 就算是空病床,有條件接受傳染病人的有多少?
中國公布的數據大概不準,可先生的推算法同樣不靠譜。
新地-北美88 發表評論於
最近回中國去了上海三甲同仁醫院的急診室,心裏涼透了。電子科技發達的中國頂級醫院急診室給急診病人的床是光板鐵床,病人躺上去直叫疼,家屬還得趕快出去買床墊。把給死人用的給病人用!!!為什麽?
心之初 發表評論於
氹的傳統是:睜眼瞎說。
錢百萬 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 :
如果之前是空的,那麽應該可以收容10萬病人了。你仔細讀一下。
零不是數 發表評論於
怎麽算的? 這之前所有病床都是空的?
加州耍猴人 發表評論於
武漢,乃至湖北的數據,就沒必要看了---不可能準。好在,封鎖之後,那裏對於全國也沒什麽威脅。
FollowNature 發表評論於
"鍾南山不是說沒有瞞報嗎?" --- 既然是瞞報, 當然會瞞著鍾院士的。確診的數量應該是真的。 但疑診的數量, 標準是模糊的。 否則, 無法解釋疑診數量為什麽會少於確診數量。
郵政編碼279 發表評論於
一個從不喜歡真相的民族能咋的?
郵政編碼279 發表評論於
唉,餓死幾千萬都沒個響的,唐山地震實際埋了多少人?那個14歲入黨24歲為得道高官生了3個孩子的美麗女人,34歲被吊死廁所,留下幾百萬字的高官始終隻字不提前妻,差點獲諾文學獎的達官鄰居也春秋筆法,一個從喜歡真相的民族能怎麽樣?鍾南山不是說沒有瞞報嗎?
FollowNature 發表評論於
從一開始,確診人數多於疑診人數, 就知道疑診人數少報啦。正常情況, 疑診人數應幾倍於確診人數。 而感染的人數 (尚無症狀的人數) 要多於有症狀的人數。 大家可以自己估計有多少人可能傳染上啦。 封城是對的。 可惜有些晚了。當然, 封城對進一步擴散有抑製作用。 其他地方不可掉以輕心.
雲本無心 發表評論於
事實證明,國外專家測算一月中旬有1000至7000感染者是很靠譜的
明月天天有 發表評論於
謝謝作者。分析得非常到位。事實的背後是一幅令人非常不安的畫麵。
武漢封城後,這兩天他們開始氣急敗壞地刪帖抓人了。
登錄後才可評論.