第一，注意到國內已經統一命名武漢肺炎為新型肺炎，以區別上次被稱為非典型肺炎的SARS。提醒人們，首先，這不是非典，別慌；其次，不是我們好了瘡疤忘了疼，而是肺炎變新招。我想知道，下次再有冠狀病毒肺炎，該叫什麽名字？新新型肺炎？國人喜食野味，積習難除，望有關部門，早做預案。

第二，立刻有人拿美國流感說事兒。據CDC的數據預測，這一波流感疫情，4個月來，有1300萬人感染，6600人死亡。死亡數遠高於武漢肺炎的死亡數。也遠高於上次SARS爆發的死亡數774人。我們對武漢肺炎，大驚小怪了吧。

區別是，流感有疫苗，武漢肺炎目前沒有疫苗。流感早期有藥可治，而武漢肺炎沒有直接的藥，隻能在醫學維護下，靠自身抵抗力與之拚鬥。流感感染的是上呼吸道，大多數人都能自動痊愈；新型冠狀病毒入侵的是肺部，不醫治幾乎不可能自愈。流感的死亡多是由於流感引起的並發症，而武漢肺炎致死是直接的呼吸衰竭。流感的死亡率是萬分之五，而武漢肺炎的死亡率在5%- 10%。最後一點，流感無後遺症，武漢肺炎和SARS即使治愈，也會有嚴重的後遺症，比如肺纖維化，抑鬱症和骨壞死，嚴重影響生活質量和壽命期限。總之，流感可防可控，武漢肺炎很難防控。如果二必其一，你願意得流感還是得新型肺炎？

第三，總體來說，國外的防控級別高於國內。香港和美國的反應都早於國內，級別也高於大陸。

香港報道有117例疑似病人，始終遠高於國內所有疑似的總和，而確診病人是0，似乎香港過分緊張。



疑似病人需要隔離，住院，密切觀察，成本較高。香港的高疑似病例表明香港的警惕，門限設置較低，寧可錯關三千，不能放過一病。香港的警戒是建立在曆史的教訓上。2003年，一個大陸SARS毒王訪問香港，導致香港成為僅次於大陸的SARS重災區，1755人感染，299人死亡，其中醫護7人。基於血的教訓，香港建立了多層防護措施，製定了防止疫情的預案，進行過多次演練。還有公開通暢的信息通道，及時發布疫情。讓市民第一時間知道疫情，知道怎樣防護。

早在12月31日，武漢剛公布疫情，香港食物及衛生局召集醫療專家會議，對武漢肺炎作評估，認為情況不尋常，需要提高警覺。於是香港早於大陸和武漢，建立了對發燒病人的監測製度，追蹤14天前是否去過武漢/湖北地區或者大陸的醫院。早於大陸建立了到過疫區人士的健康申報表製度。並且用停售車票的方法，封殺了武漢到香港的高鐵。

美國國務院1月16日發出目的地武漢的旅遊告警。1月17日開始對三個和武漢有直航班機的機場對來自武漢的乘客進行武漢肺炎的檢測篩查。這些措施都早於中國大陸。美國發現確診病例，立刻開新聞發布會，各種新聞頭版報道。

國內對武漢肺炎的公布可以用1月20日作為分界。20日以前，每日低調公布，否認人傳人，宣傳可防可控，竭力大事化小，小事化無。20號以後，做到了公開及時，確認可以人傳人，不再說可防可控。

最早是12月31日網上疫情的流傳，倒逼武漢市衛健委下午發了通報，宣布發現27例病例。將消息公布在網上的8人被公安局定罪為散布謠言，收審處理，下落不明。之後的發布是否認SARS，直到1月11日，一直原因不明。宣布沒有人傳人現象，疫情可防可控。1月12日確認是新型冠狀病毒。1月17日開始，確診病例急增後，在1月20號，宣布存在人傳人現象。

據微信，武漢醫院，人滿為患，發燒急診要排10多個小時隊，地上躺滿患者，輕度症狀的病人都被打發回家，等病情重了再來。相信以後確診的病患會更多。

20日以前，泰國，台灣，日本都發現了確診病例。而當時除武漢外，國內各省都沒有報道確診病例，冠狀病毒被網友們戲稱為愛國病毒。

比較1月23日人民日報和美國大報的頭版新聞，美國報紙是武漢封城和美國發現新冠狀病毒肺炎病例的報道，而人民日報滿版都是習近平，沒有一個字提到武漢肺炎。感覺美國是疫區，中國歌舞升平，一片陽光。

比較國內國外對武漢肺炎的防控程度和反應級別，有明顯的級差。大陸的反應可以說是被動消極，見招拆招，被疫情推著走。不見鬼子不掛弦，不見兔子不撒鷹。國外的反應是主動積極，公開透明。這實際反映了製度區別。前者是穩定壓倒一切，後者是生命高於一切。如果不是有上次SARS的教訓，估計中國現在還在隱瞞真相。