國會彈劾川普的程序正在兩黨爭辯中推進，如果從尼克鬆算起，這是第三次彈劾總統了。

每次彈劾都事出有因，三次各不相同，縱觀這三次彈劾總統的起因可以看出些許美國衰落的軌跡。曆史是沒有間斷的一條線，從一些關鍵點可以看出其大勢走向，一個人的一生如此，一個國家的興衰也不例外。

對總統彈劾還是不彈劾，牽扯到驢象兩黨深層的較量，也有複雜的憲法解讀，更少不了無數的調查聽證，這些都是國會議員應盡的職責，不論彈劾的最終結果如何，其起因大致清楚。

尼克鬆總統是為權遭彈劾。中所周知，在1972年的水門事件中，以民主黨競選總部的“賊盜”被抓為導火線，順藤摸瓜，竟然從水門大廈摸到了白宮總統辦公室內，以致辦公桌內的錄音帶。接下來為大事化小，總統身邊的高級幕僚們極盡所能掩蓋真相以保護總統，最後尼克鬆總統本人也赤膊上陣罷免了不同流合汙的司法部長，演出了驚心動魄的“星期六大屠殺”。

事已至此，對尼克鬆的彈劾爭議不大，由簡單的盜竊嫌疑調查到總統幕僚認罪坦白，尼克鬆不得不忍痛辭職，從1972到1974曆時兩年多調查，犯罪事實清楚，錄音帶為佐證。

表麵上看，尼克鬆為了總統寶座而不擇手段， 但水門事件歸根到底仍是以總統為首的共和黨與民主黨兩黨的較量。

再說克林頓為情遭彈劾。事情的起因是總統在白宮與實習生萊溫斯基偷情而發，偷情事小，但隨後麵對獨立檢查官不承認自己的醜行而罪重，因為他向司法撒謊，豈不知檢察官已從裙子上找到了總統的DNA。所以，1998年克林頓因“拉鏈門”被眾議院遭彈劾，在參議院幸免過關，完成了他的第二個總統任期。

彈劾克林頓的過程由媒體詳細報道，總統在在世界最大權利象征的橢圓形辦公室醜態百出，人格的失落，無疑在民眾心目中的道德喪失。東窗事發後，克林頓憑著律師能言善辯的本事終躲過一災。這比尼克鬆對國家的損害更大。

當前，川普因利損國而正遭彈劾。川普因“電話門”遭調查，他為了個人利益不惜犧牲國家利益，直接或間接尋求烏克蘭政府幫助，這種行為曆來被人不恥，也意味著美國最高權力者基本底線又下落了一大截， 因為尼克鬆和克林頓的所作所為畢竟可在內部解決，而對川普的彈劾要牽扯到烏克蘭政府。

尼克鬆無疑觸犯了法律，證據確鑿是個罪人，僥幸被接任者福特總統赦免，避免了牢獄之苦。克林頓花心不斷風流不止，終於惹出彈劾大案，以他的醜聞可以說他是個醜人。而川普隻講交易，即使如此關係國家安全的大事也如此，其行為則更像小人。

從尼克鬆到克林頓再到川普，三次彈劾總統案的起因放在一起，多少看出美國正在走下坡路。尼克鬆的水門事件雖全軍覆沒，但終能按章懲罰。到了克林頓的“拉鏈門”，逃避法律製裁後的道德失喪會影響至少兩代人。再到川普“電話門”，美國民主自由燈塔的威望大打折扣，通過外國政府實現總統的個人利益，是又一步的倒退。

所以，三點連成一個下滑線，罪犯可以用法律製裁，而醜人和小人總能鑽法律空子而引起人心的失望與渙散。