(七)美國缺乏的是第二個羅斯福新政

政治麵目:瓜子臉。要招人恨,恨得咬牙切齒;要惹人愛,愛得死去活來;要讓人服,服得五體投地。
打印 (被閱讀 次)

羅斯福新政本質上就是國家資本主義。

國家資本主義是指財富主要由政府規劃與支配。我們比較一下美國的羅斯福新政與現在的美國狀況。在羅斯福新政時,國會兩黨兩院天天爭吵的是如何把花不完的錢投資在什麽地方,羅斯福提出每年造一萬架戰機20艘航母100艘戰艦,而國會提出建8000架戰機18艘航母80艘戰艦,剩下的錢多建高速公路。天天爭吵的是經濟建設,因為錢在政府手中。而現在兩黨國會常年在打架,在找茬黑對方。因為沒錢。幾年前兩黨國會爭吵國債借多少,上限是多少。現在連這個都不爭論了,隨便借錢。沒正事幹了閑得哪兒都疼,就打派仗,跟文革類似了。無法以經濟建設為中心。毛澤東搞文革為何一下子就被全國人民接受了?因為大家不需要考慮如何投資搞建設---都窮得沒錢。除了打派仗還能幹什麽?偷情遭到嚴懲。傷痕文學裏講:在城裏,需要背著老婆偷偷送一瓶香油便可搞定鄰居情婦;在農村,需要送一塊醬豆腐。這並不誇張。

中國的經濟和體製改革的任務也非常艱巨,就是貪官汙吏太多。一個縣有一百多個局。正確的治理國家其宗旨說到底就兩條:一個是政府職能是監督和規劃,而非權力控製;一個是貧富差距盡量達到最小。在貧富差距大方麵,中美殊路同歸了。在羅斯福新政階段,沒有多大貧富差距,照樣擠破腦袋想當總裁。就是把公司總裁與職工的最後收入隻差幾倍,有能力的人都擠破腦袋當管理者,而且照樣兢兢業業。這跟哪個民族沒關係。美國當年如此,中國也如此。在我們村小隊長跟社員得一樣的工分時,照樣都想當小隊長而且非常賣力帶頭幹活。

那為何政府對富豪和企業的高稅收照樣能經濟大發展呢?因為政府的錢都花在本國的經濟上,肉都爛在自己的鍋裏。如果讓資本家掌握太多財富,那他們就到全世界找地方投資,以個人利潤為唯一目的。在個體資本主義的今天,總統的政策是堵不死這條路的,更別說川普給富豪還在減稅事實上導致資本家錢越來越多了。這是為何羅斯福新政一開始就下令:凡是把美元換成金條藏起來的,查出一個抓一個,金條必須上交;凡是想把錢偷偷到海外藏起來的,查出一個抓一個。其實現在美國的國債23萬億,如果羅斯福活過來,恢複當年億萬富豪們的財富上稅94%,一下子就徹底還上債務了,還有很多剩餘搞經濟建設。那樣的話,國會兩黨天天爭論的是如何投資這每年多出來的幾萬億,而非天天對打抓辮子、互罵、打派仗、搞毛澤東的文革。

就是說,美國勞動人民的財富要投資在美國,而不是跑到全世界辦工廠讓美國勞動人民沒工作吃福利,否則就造反了。又支持共和黨給富豪減稅又反對給沒工作的人發福利,是一些不怕美國窮人拿起槍造反的、站著說話不腰痛的、自己有一份工作的糊塗蟲。

羅斯福新政時美國不可能發生資本家去海外辦廠,錢都投資在美國。他們沒錢去搞全球化,因為把錢都交稅了,政府不可能也不敢把稅收的錢去建設別的國家。美國政府不可能去給中國建公路給日本建發電廠。而資本家就可以,隻要有更多利潤,資本就去。曆史事實在那擺著。

當然,如果從世界大同共產主義角度來講,那美國衰落以提高發展中國家的科學技術經濟水平,現在美國的做法是對的。就是以本國國家為中心,還是以全世界人民為中心的爭論。我們在農村挖河的時候就大喊:“站在團泊窪,想著亞非拉!”那時候宣傳的是亞非拉有三分之二的人民在水深火熱之中等著我們去解放。

要知道,美國的資本家是為資本家的利潤著想,結果是:勞動力價碼低的國家受益,而美國的勞動人民沒工作就得吃福利。這福利不是來源於資本家而是有一份工作的中產階級。政府掌握的錢,就沒辦法把錢送給其它國家去建設別的國家。

所以,國家資本主義和個體資本主義差就差在前者是肉爛在本國的鍋裏,後者是犧牲美國勞動人民的工作機會而扶植貧窮國家的製造業;前者是本國國內的貧富差距縮小而國家間貧富差距拉大,後者是本國國內貧富差距加大而國家間貧富差距縮小。

美國的騰飛就是大蕭條後的羅斯福新政,本質上就是把富豪們的財富剝奪90%,由國家用於戰爭和建高速公路、建橋梁、建機場。都是億萬富豪們的錢,收回來政府用於國家資本主義的建設,美國二戰時和二戰後還是世界第一大債權國,科學技術投資遙遙領先。如果沒有共和黨掣肘,羅斯福新政還會更上層樓。美國的曆史表明:國家資本主義效率遠遠高於個體資本主義,因為億萬富豪太多的錢無法消費,而國家資本主義就用這錢搞基建,建水壩建發電廠。都是羅斯福幹的。

羅斯福新政,並不是沒有個體資本家,而是資本家的財富不能比職工高很多。沒有私人飛機這類高消費低效率的東西,因為買不起。比如,大公司總裁的收入是該公司平均職工的20倍,但90%上稅後就差不多沒什麽錢了。可絲毫不影響人人想當人上人的熱情。哪怕就高兩倍收入,都興致不減。這是事實。政府就可以拿這大頭的錢投資大項目,私人公司招標搞建設。

美國讓中共放棄國家資本主義?早就嚐到了甜頭,不可能的事。喜馬拉雅山的水還在往印度流呢。在山底下挖出隧道,把水引入新疆大沙漠,那裏就可變成大豆糧倉。還有,高架橋,把鋼材圓筒駕到陝西等大西北,從東海流入大西北也就幾千裏地。中國有的是鋼材。幾米直徑的鋼管便可把海水引入到沙漠,建立數個鹽湖,蒸發出來的都是無鹽的水,然後便是周圍下雨,整個大西北的氣候就變了。鹽湖建立起來需要幾年抽水,一旦平衡了,就不需要抽水了,雨水就上下循環起來了,好的新生態係統就建立起來了,大西北就是糧倉。這些項目包括移山填東海跟台灣、南韓陸地連上,都可以在國家資本主義的條件下幹起來,建立新的良性生態係統。我們老家,我小時候地下水位就一兩米,挖個土井就有水喝。後來抽水灌溉農田,水蒸氣南下,導致我出國前300米才能抽出地下水。現在南水北調,地下水得到補償,100米就有地下水了。再過幾年,就可恢複到以前的水平,因為現在到處是樹,莊稼地少了,灌溉農田用水也就少了。南方來的水就可以把地下水補上。南水北調使山東河南河北北京天津都受益不小。我回老家便可看到地下水的差異。植被增加後,水保持就好很多。

其實美國早就知道國家資本主義效率高,不是羅斯福的發現,而是大蕭條給羅斯福提供了上台的機會。就是既得利益集團的利益控製著社會的運行,導致貧富差距太大,社會整個係統的效率太低。

ad123456 發表評論於
上一次地球上南北極沒冰蓋著的時候有沒有人類?如果有的話就說明不必擔心了,人類在那種氣候條件下也能生存;如果沒的話,那可能就說明那種條件不適宜人類生存,那麽全盤推演可能的整體環境就是必要的了。
ily 發表評論於
有道理,有眼光 !!!

>>>>>
舊日雲中守 發表評論於 2019-11-12 09:06:40
南水北調看怎麽說,...
舊日雲中守 發表評論於
南水北調看怎麽說,對於長江下遊可能無論是潛在的決堤風險還是水量減少都是事實,但是對於河南北部、河北、北京那是救命水,至於生態環境,中國大煉鋼鐵以後哪裏還有野生動物和生態環境啊,現在估計隻有麻雀、老鼠、蛇、兔子了,其他的幾乎都是瀕臨滅絕生物物種。牟其中當年說把喜馬拉雅山炸個大口子,讓印度洋的暖風直接吹過來改變中國的新疆、青海,那才會打仗,至於做大壩攔水後隧道導入,應該是問題不大,就是分流水量上扯皮的事,傳言有一個小的分支的水已經被引過來了,不讓報道。人類今天的機械化程度,抵抗緩慢而來的自然災害能力非常大,沿海城市因為海水上升內移還真不是多大的工程,至於經濟損失和新建的功能更好的城市造成的就業相比,不會大道不能接受,總比當年五胡亂華衣冠南渡容易多了。
old-dream 發表評論於
正好城裏有博文說南水北調徹底失敗。
https://www.wenxuecity.com/blog/201911/70505/10036.html
時不時來看看 發表評論於
FDR的94%稅率和金條法案的確是事實。隻要事實正確,如何解釋在其次。
wangtata 發表評論於
回複 '時不時來看看' 的評論 : 大蕭條時期基本沒什麽人有錢,高稅收的作用在當時來說微乎其微,上交金條也不是白交,是國家用$20.67 (about $400 in 2018)來交換的。目的是放棄金本位製,而不是打土豪。

羅斯福新政包括的內容涵蓋了國家建設的方方麵麵,閻先生的兩個例子有誤導和以偏概全之嫌。
blue6albion 發表評論於
抱歉,寫完才發現南水北調和調侃氣候變化的那幾段已刪。
blue6albion 發表評論於
讓富豪為填平國庫虧空作貢獻是該的,但國家資本主義的原意超過這個。總之,除了發展初期或危機和戰爭時期,國家過多介入生產和經營會適得其反。

大俠對氣候變化這麽淡定(very cavalier)有點出人意料。把三江水往自個兒西北引簡直不把別的地球人放眼裏。真要做了天朝會在東南亞到處樹敵,印度三哥不須美帝吹風就會跟咱拚了。
時不時來看看 發表評論於
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gold_Reserve_Act
金條法案
時不時來看看 發表評論於
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_States
時不時來看看 發表評論於
也是wki,關於稅率,1944的確94%

Congress enacted an income tax in October 1913 as part of the Revenue Act of 1913, levying a 1% tax on net personal incomes above $3,000, with a 6% surtax on incomes above $500,000. By 1918, the top rate of the income tax was increased to 77% (on income over $1,000,000, equivalent of $16,717,815 in 2018 dollars[20]) to finance World War I. The average rate for the rich however, was 15%.[21] The top marginal tax rate was reduced to 58% in 1922, to 25% in 1925 and finally to 24% in 1929. In 1932 the top marginal tax rate was increased to 63% during the Great Depression and steadily increased, reaching 94% in 1944[22] (on income over $200,000, equivalent of $2,868,625 in 2018 dollars[23]). During World War II, Congress introduced payroll withholding and quarterly tax payments.[24]
wangtata 發表評論於
閻先生什麽時候開始這麽不嚴謹了:
-------
如果羅斯福活過來,恢複當年億萬富豪們的財富上稅94%,一下子就徹底還上債務了,還有很多剩餘搞經濟建設
---------
羅斯福當年的Wealther Tax Act稅率是79%,針對收入超$5million的人, 但是當時全國超過這個收入的隻有一個人: John Rockefeller, from wikipdea: “so revenue was not the primary goal. Morgenthau called it "more or less a campaign document". In a private conversation with Raymond Moley, Roosevelt admitted that the purpose of the bill was "stealing Huey Long's thunder" by making Long's supporters of his own. At the same time, it raised the bitterness of the rich who called Roosevelt "a traitor to his class" and the wealth tax act a "soak the rich tax"

------------------
凡是把美元換成金條藏起來的,查出一個抓一個,金條必須上交
------------------

這個出處在哪裏?當時是放棄金本位製,大家可以用黃金換回等額的美元,但是閻先生的話容易讓人誤解成打土豪分田地。

另外也有少部分的經濟學家認為新政其實延緩了大蕭條的回複。
純灌 發表評論於
閻先生現象分析得不錯,結論卻大錯特錯。中國搞國家資本主義由於曆史原因,那是順理成章的,到目前為止效果不錯那是中國文化,中國政經決定的。美國搞國家資本主義,那就是倒行逆施,美國的優勢是自由,自由才是源源不斷創新的源泉,思想的自由才是獨裁,權力和極端主義的終極抗衡。引申一下,若果現在美國是國家資本主義,川普+搬弄+那挖肉+那個古巴紅衛兵在台上,你讓華人如何自處?美國搞國家資本主義,依照美國文化,人口和政治,那才是要催生希特勒了!

還有全球化,那就是自然的規律,資本帶動貧困地區脫貧,有什麽不好?隻要本國資本願意多交稅補償中下層人民就好,搞什麽國家資本主義?!
尤加利森林 發表評論於
降水需要高山對濕潤空氣的抬升作用,如果隻是單純的提高海平麵確實不一定帶來降水。 不過中國有些地方肯定收益, 因為內陸很多高山
西遊子 發表評論於
政府不可能也不敢把稅收的錢去建設別的國家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
政府隻可能也隻敢把稅收的錢去轟炸別的國家
阿樂泰 發表評論於
全球氣候改變可能帶來的影響當中,水位升高,自然災害更頻發,地震,海嘯,火山爆發(大爆發在大氣中散布的顆粒反而是遏製溫室效應的)等等,人類目前的科技是可以對治的,影響也不是毀滅性的。
我更擔心的是氣候改變加上環境破壞對生態的影響,譬如top soil大量流失,aquifer水位降速過快,昆蟲大量減少導致的授粉問題,海洋溫度升高對人類的直接影響可以承受,但會導致維持地球大氣氧含量平衡至關重要的海洋植物全軍覆沒或變異。氧氣和食物供給的驟變可是毀滅性的。但我在生物生態方麵的學識非常有限,還僅限於自己在書籍和網絡的搜索結果,自我辨析能力不足,閻兄是生物專家,您的看法如何?
freemanli01 發表評論於
雖然我還是相信有超級力量在監護地球的。。。嗬嗬,這個底線。
但是不妨礙地球人自己找樂子。
freemanli01 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
哈哈!老閻應該寫劇本,拍點好看的電影。想象力才是第一生產力。。。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : “地球人都可以在海上建立大型漂流城市了....可以隨便吃海鮮....沒有了國界,沒有了戰爭....白天乘快艇帶著心儀的新換的女朋友(在此加個 男朋友)玩,....沒有了家庭,沒有了婚姻,沒有了.....”

哇塞,老閻腦洞大開,未來的世界讓你描述地還不錯嘛,哈哈
時不時來看看 發表評論於
哈哈,那是很美,隻是在暴風雨來臨之前。
潤濤閻 發表評論於
回複 '時不時來看看' 的評論 :

我跟你這麽說吧,我們這代人的孩子的孩子的孩子的孩子,都看不到南極的冰全部融化的那一天。但我敢肯定:用不了那麽久,地球人都可以在海上建立大型漂流城市了,可以在上麵種糧食,可以開到沒地震的海麵防止海嘯的影響,可以淡化海水,可以隨便吃海鮮。在海上城市,靠波濤發電。沒有了國界,沒有了戰爭,沒有了碳排放。白天乘快艇帶著心儀的新換的女朋友玩,晚上到海上城市睡覺。也可以在遊艇上睡覺。沒有了家庭,沒有了婚姻,沒有了總書記爭權、總統彈劾之類無聊的事。打牌唱歌跳舞釣魚。人死了,海葬。喪葬費都省了。偶爾可以回到陸地看看。

這沒多難。到那天,回憶往事什麽碳排放了,什麽南極冰都融化了,笑死人的話題。科學技術發展快得很。就是這個方向還沒哪個國家想搞。一搜航母就有5000士兵呢,其實把一百艘航母級別的巨輪連在一起,就是一個幾十萬人的城市了。

陸地生物包括人類來自於海洋,進化就是從海洋到陸地,人類最後還是要回歸於海洋。
潤濤閻 發表評論於
馬斯克說他放在火星軌道上的特斯拉跑車可以在火星軌道運行10億年。也不知道未來的地球生物會不會到火星軌道抓到馬斯克的紅跑車。那高鐵列車類的曆史文明呢?可以用文字記載然後放入太空。

我們人類怎麽結婚、生孩子的錄像帶放入太空是可能的。隻要下次進化出來的地球生物能上太空就能找到。可需要進化到能上太空那一步才行。
時不時來看看 發表評論於
太陽的輻射能被地球吸收後,有一個再分配的過程,實施者就是流動的洋流和氣流。

CO2等增加的能量是很小的一部分,但造成的海洋和大氣流動變化卻可能是巨大的。比如,如果CO2升高到一定時候或者能量盈餘到一定的時候,每年平均多幾個颶風或台風,從赤道附近一直跑到極圈附近,它們帶去的能量用不了幾十年就把冰化得差不多了。如果再有幾個正反饋--如freeman所指出的--這個過程甚至更快。

有報道說,最近幾年北極的海冰融化程度似乎已經到了以前認為到2050年才會有的劇烈程度。
時不時來看看 發表評論於
保存人類遺產有一個簡單有效的辦法:把所有重要的技術理論基因等等信息記錄到各種半衰期最長的材料上封存,先在月球上放n個備份,然後在最近的行星上分別放n個備份。不知道到那時能不能找到一條衛星軌道,無論哪個行星的,隻要衛星進入那個軌道就不需要任何額外的能量而不再偏離出來。如果那樣的話,放一串衛星在那個軌道上,每個衛星上n個備份。隻要有部分信息能存留100萬年的級別,新人類應該有最夠的時間捕獲並解碼。

總的想來,恐龍白活了一億年,連話都沒留下一句。人類文明短短數千年,就到這個水平不能不說是奇跡。隻要文明不被瘋子自我摧毀,是很有希望一直延續發展下去的。
潤濤閻 發表評論於
人類需要考慮的長遠課題是:當地球人類滅絕後,地球上再次進化出來的生物是不是比這次進化出來的更科學更合理更文明?在上次被滅絕的地球統治者是恐龍。恐龍統治地球1億多年。在滅絕前恐龍會不會預測到第二次進化出來的地球統治者---人類,遠比恐龍更科學更合理更文明?如果按照這個思路和程序走,那地球上的人類滅絕後有何擔心的?下一次進化出來的地球統治者要比這次進化出來的人類更科學更合理更文明。就目前來說,科學家們最擔心的就是這次進化出來的我們人類,沒辦法把文明產物作為標本留給下一次進化出來的統治者。

為什麽呢?因為環境的原因,恐龍留下了化石,我們可以了解有恐龍的曆史,也大概知道恐龍長什麽樣。可人類無法留下化石和任何可以留下來的產品。我們現在創造出來的文明產品,別說電腦手機了,人類一定滅亡,天然的惡劣環境無法保存下來。地球人的文明產品,在大自然的地球環境下,能保存10萬年的都幾乎找不到。未來的地球高級生物無法知道我們有電腦有汽車火車飛機。因為這些東西無法保持10萬年,哪怕隻是一些零件。可上次恐龍滅絕到我們這次的人類,中間隔了一億年。我們地球人找不到任何能保持一億年的辦法,把文明產品留下來,哪怕一點點,讓下一次來到地球的統治者知道我們幹了什麽。長城不可能,水壩也不可能。科學家們找不到什麽可以留下來在人類滅絕後能存哪怕幾百萬年,更別說上億年了。從長遠看,這就等於地球人白折騰了。
潤濤閻 發表評論於
中國政府罵柴靜提倡減排是賣國賊,美國川普退群,都是有其自身考量的,那就是眼前的利益。另外,都是在地球上,出了事絕不會隻中國美國受害。非但如此,海平麵上升17米,肯定滅掉的國家不是中國美國,至少不是第一批。中國罵建議減排的是賣國賊,一位院士當麵問柴靜:“中國人是不是人?為何中國人均排放量就不能跟美國同等待遇?”而美國川普第一個帶頭退群。中美兩國帶頭這麽幹不是偶然的,是有國家利益考量的。就好比一群人逃跑被後麵的一隻老虎追,大家不需要跑過老虎,隻要不是最後那個就行。中美兩國都有這類心理才反對限製碳排放的。

至於兩極的冰都融化需要的時間,再怎麽算,也得幾百年。海平麵上升17米所需要的能量,就二氧化碳增加的效果,幾十年不可能的事。幾百年是最低數字。冰下麵的甲烷類跟天然氣井冒出來的差不多。地球上能有什麽毒氣在南極冰下?火山爆發冒出來的都沒把人類滅絕。何況冰也是一點點化掉的。而且科學家們可以發現新的方法采集利用甲烷等氣體作為能量發電。
時不時來看看 發表評論於
太陽常數基本不變,即到達地球的總短波輻射基本不變。這些短波大約70%被地球吸收,30%被反射回太空,地表反射回去4%,主要是冰麵,海麵。https://climate.ncsu.edu/edu/EnergyBalance

溫室氣體比如CO2對太陽短波是透明的,但吸收發射長波。地表向外的長波輻射部分被溫室氣體截獲,重新返回地麵,造成輻射的少量盈餘,全球平均大概幾W/m^2.開始的時候感覺不到,但逐漸積累後,效果就大了。
freemanli01 發表評論於
冰川融化,溫室氣體增加,海水吸收陽光增多,氣溫升高,這是個正反饋。。。突然加劇的可能性也存在。
時不時來看看 發表評論於
冰川凍土下的確埋著有毒氣體,有的是致命的,比如這個鏈接https://www.bbc.com/future/article/20190612-the-poisons-released-by-melting-arctic-ice

但冰川的融化不是幾天幾周就結束,至少是數十年;這些氣體擴散到全球也不是一天兩天。這些氣體的化學穩定性以及經過稀釋後的濃度是否能滅絕人類及其他部分或全部生物還需要評估吧?

冰川融化造成的比較直接的威脅還是海平麵升高,淹沒經濟發達地區,其所帶來的經濟及人類災難是數代人都難以承受的。再就是極端天氣比如颶風台風估計更強大,更具摧毀力,甚至改變常走的路線,也造成不小的威脅。
freemanli01 發表評論於
回複 'old-dream' 的評論 :
我聽說的是,不僅僅是冰川,有些凍土下麵都封閉有毒氣。而且可燃冰的大量釋放也有危險。
old-dream 發表評論於
一個德國博士跟我說,南北極冰川是一種蓋子,一旦融化,下麵可能有有毒氣體,釋放出來,會導致地球生物大滅絕。
我心依舊2008 發表評論於
美國債務如此之大,再搞國家資本主義有些不恰當,西方可能就是英美體係,日本可能還與美有些共同語言,法國這個國家盡打小算盤,德國的小算盤也不少
我心依舊2008 發表評論於
以新教基督教為主的國家的許多人比較容易理想化,信基督的都有原罪,信其他教的,不信神的或者表麵信神骨子裏信強權的原罪就更大,他們就是在鑽美國自由,民主,基督教文明的空子,恨不得把它搞亂
我心依舊2008 發表評論於
經濟上私營企業的高效已是公認的事實,但國家的確應該用稅收來平衡貧富分化,全球化也許是方向,然而克林頓步子走得太大,應該還是先保障自己百姓的就業問題再考慮其他國家,某種程度上美國原來的確是為歐洲的國防付出了許多,而這些國家都再打小算盤
時不時來看看 發表評論於
地球上所有的冰都融化成水不如所有的水都凝結成冰可怕。
Blue-Crab 發表評論於
美國唯一不缺的就是大言不慚自以為是,包括你我之類!
freemanli01 發表評論於
不說超自然的,以精神為根本的世界觀,即使純粹按物理學的世界觀,
存在某些比地球發達一億年,一萬個一萬年的文明也是可能的。
freemanli01 發表評論於
嗬嗬,全球變暖的事,推薦一個鏈接。。。全然不同的世界觀,
談火星在四千萬年前,文明如何因為氣候變化而遭到破壞。
火星人現在如何在地底下生活。

http://edenrules.com/index.php?route=product/product&filter_name=mars&filter_category_id=0&product_id=710

當一個新的視角看吧。。嗬嗬。
潤濤閻 發表評論於
一百多個局,我說的是少的。你當自幹五,那你在反駁前需要了解事實再說話。

縣政黨群機關

一.縣人大政協檢察院法院
1.縣人民代表大會常務委員會
2.中國人民政治協商會議縣委員會
3.縣中級人民法院
4.縣人民檢察院

二、縣政府委辦局
5.縣人民政府辦公室
6.縣發展和改革委員會
7.縣經濟委員會
8.縣教育局
9.縣科學技術局
10.縣民族宗教事務局
11.縣公安局
12.縣監察局
13.縣民政局
14.縣司法局
15.縣財政局
16.縣人事局
17.縣勞動和社會保障局
18.縣國土資源局
19.縣規劃局
20.縣建設局
21.縣市政管理委員會
22.縣交通局
23.縣糧食局
24.縣商務局
25.縣文化局
26.縣衛生局
27.縣人口與計生委
28.縣審計局
29.縣國有資產監督管理委員會
30.縣地方稅務局
31.縣國家稅務局
32.縣工商行政管理局
33.縣質量技術監督局
34.縣環境保護局
35.縣水利局
36.縣工業促進局
37.縣農業局
38.縣廣播電視局
39.縣新聞出版局
40.縣文物局
41.縣體育局
42.縣統計局
43.縣物價局
44.縣食品藥品監督管理局
45.縣安全生產監督管理局
46.縣人民政府法製辦公室
47.縣信訪局
48.縣人民政府研究室
49.縣人民防空辦公室
50.縣林業局
51.縣信息產業局
52.縣老齡委
53.縣行政服務中心
54.縣招商局
55.縣房產管理局
56.縣外事僑務旅遊局
57.縣水產局
58.縣知識產權局

三、縣委部委辦局
59.縣紀委監察局
60.縣委組織部
61.縣委宣傳部
62.縣委政法委員會
63.縣委政研室
64.縣委台灣工作辦公室
65.縣精神文明建設委員會辦公室
66.縣國家保密局
67.縣委統戰部
68.縣委黨校

四 、縣政府其他委辦局
69.縣地震局
70.縣中醫管理局
71.縣路政局
72.縣鄉鎮企業局
73.縣運輸管理局
74.縣出入境檢驗檢疫局
75.縣勞動教養工作管理局
76.縣公安局公安交通管理局
77.縣城縣管理綜合行政執法局
78.縣老幹部局
79.縣政府采購辦公室
80.縣監獄管理局
81.縣政府新聞辦公室(外宣辦)
82.縣人民政府參事室
83.縣檔案局(館)
84.縣版權局
85.縣地質礦產勘查開發局
86.縣機構編製委員會
87.縣政府口岸辦公室
88.縣農業機械管理局
89.縣公安消防局
90.縣機關行政事務管理局
91.縣婦聯
92.中國貿促會分會
93.縣殘疾人聯合會
94.縣海外聯誼會
95.縣歸國華僑聯合會
96.縣科協
97.共青團市委
98.縣總工會
99.縣消費者委員會
100.縣攝影家協會
101.縣愛國衛生運動委員會
102.縣文學藝術界聯合會
103.縣工商業聯合會
104.縣人民對外友好協會
105.縣誌願者協會
六、縣事業單位(財政列支)
106.縣地方誌編委會辦公室
107.縣扶貧開發辦公室
108.縣委縣政府招待辦
109.縣牆體材料革新辦公室
110.縣住房公積金管理中心
111.縣招投標中心
112.縣經濟信息中心
113.縣投資管理中心
114.縣建設工程造價管理站
115.縣電信分公司
116.縣移動分公司
117.縣聯通分公司
118.縣鐵通分公司
119.縣供電公司
120.縣郵政局
121.縣國有資產管理局
122.縣氣象局
123.縣水文水資源勘測局
124.縣通信管理局
125.縣投資促進局
126.縣事業單位登記管理局
127.縣醫療保險局
128.縣無線電管理局
129.縣科學技術研究院
130.縣勘察設計研究院
131.縣人才市場
132.縣圖書館
133.縣公路總段
134.縣高新技術開發區 管委會
135.縣機關事務管理局
136.縣招商局
137.縣郵政(通信)管理局(政府機關,不同於郵政、電信等國企)

七、縣其它辦
縣教學儀器供應(管理)站(辦),
縣醫療衛生用品供應管理辦(中心),
縣采購辦,
縣台辦,
縣監察室,
縣體委,
縣普教室,
縣編委,
縣史研究室,
縣職教中心(辦),
縣德育辦,
縣未保辦,
縣電教中心,
縣初招辦,
縣中招辦,
縣高招辦,
縣自考辦,
縣防雷辦,
縣文聯,
縣退安辦,
縣殘聯,
縣精神文明辦,
縣拆遷辦,
縣民委,
縣工商聯,
縣共青團委,
縣民革,
縣農公黨委,
縣民盟,
縣致公黨委,
縣民建,
縣民進,
縣九三學社,
縣台盟,
縣黃埔同學會(這些都是享受公務員待遇的黨政機關哦,可不是什麽社會團體),
縣經貿委,
縣經濟委員會,
縣生產力促進委,
縣二輕工業局,
縣電子工業局(很多縣根本就沒有化工等產業卻設這些部門),
縣高新技術產業局,
縣供銷社(行政事業單位,不是80年代那種企業性質的供銷社),
縣工聯社,
縣路政中心,
縣路政執法局,
縣台商聯誼會(很多設這個部門的縣連半個台商也沒有),
縣駐地級市辦,
縣駐省會辦,
縣駐京辦,
縣外商服務中心,
縣國際交流中心,
縣教科所,
縣幹部培訓中心,
縣教師進修中心,
縣成教處,
縣再教中心,
縣兒教中心,
縣科技開發服務中心,
縣教育管理信息中心,
縣出國留學管理中心,
縣危險品管理局,
縣黨史研究室,
縣車管所...
潤濤閻 發表評論於
回複 '武勝' 的評論 :

你不了解美國的國家資本主義,別拿中國的公有製套上去。美國政府的職能不是投資,而是拿到錢後管控,靠的是招標資本家私人公司。等於包工頭。根本不存在官僚主義。倒是後來靠舉債度日的個體資本主義階段,官僚主義反而更嚴重。
fonsony 發表評論於
在我們村小隊長跟社員得一樣的工分時,照樣都想當小隊長而且非常賣力帶頭幹活。=======================================================================================我隊隊長的工分是前三名平均數,從不用做農工的,對我家十分友好,當然也有原因,
fonsony 發表評論於
一個縣有一百多個局=================================亂講
武勝 發表評論於
@北美_原鄉人: 壟斷還是經濟領域的概念,你說的是金錢政治。
北美_原鄉人 發表評論於
老閻的文章有分量,總是能夠激發起大家的討論。說說本人的看法。
美國的體製不太可能是國家資本主義,而準確的說應該是壟斷資本主義的國家,這與列寧以前國家壟斷資本主義就是帝國主義,也是資本主義的最後階段的理論不一樣。希特勒的第三帝國是國家壟斷資本主義的典型。現在的美國的政治體製和國家機製談不上國家壟斷資本主義或者國家資本主義。首先是因為美國的政治,民主體製和三權分立的政府設定,讓一定的程序正義和體製正義的結構和功能發揮到了極致。一般來說,國家壟斷資本主義更獨裁更不合理,但壟斷資本主義的國家在發展到一定的階段上可以設計的更理性更精致也更複雜。當然,其所有根本性質並沒有改變,這就是壟斷資本主義。也就是擁有超級既得利益的資本利益集團通過金錢政治來操縱國家的一切。一般來說,美國的共和黨傳統上就是依賴於軍工複合體,也就是美國的軍火財團,包括傳統的石油財團(僅僅大軍火公司就有幾十家,其中有上百家在食物鏈金字塔中下端)。還有就是橫跨了美國花街的金融,投資和媒體醫療等領域的美國的猶太人財團。再就是醫療健保,製藥等等其他的資本壟斷集團,等等。每次大選,中期選舉或者立法製定新法律法規,全部都是由美國壟斷資本集團通過捐款和遊說,並且通過他們已經選出的各地的議員和眾議院參與州長等等來操作運行的。當然,這些壟斷資本集團的利益並不完全是一致的,他們更多的是有相互衝突的一麵,所以,有的壟斷資本集團就更加的傾向於民主黨,有的就更加傾向於共和黨,當然也有不少是兩邊下注的,並且可以改變支持另一個黨的。同時, 一個個性化的美國總統也在國家的運轉中起到了一定的作用, 如現在的特朗普總統。所以,美國的壟斷資本主義國家政治體製結構運轉經常如俄國寓言所說的,馬把車往路上拉,天鵝把車往天上拉,梭子魚把車往河裏拉。最後的合力作用往往可能把美國的政治和國家政策和治理帶到一個誰也不知道的地方。但不論如何,所有這一切的最後性質還是:在金錢麵前人人平等,不平等的隻是誰的錢多誰的錢少造成的。壟斷資本主義國家就是這樣操作和運行的。
選民 發表評論於
"你respect我幹嘛?"

The mutual respect is the base of intellectually discussing/arguing/exchanging opinions.
武勝 發表評論於
寫得不錯,不過總有一股忽悠味,哪怕是有道理:)

國家資本主義也有弱點,就是官僚主義,花公家的錢不心疼。納稅人總覺得政府拿了錢去不知道幹了些什麽,這種擔心被很多浪費所證實。浪費還是輕的,更有大大小小的貪腐。

自由資本主義導致貧富差距加大,好的地方是通過市場調節把錢集中到發展熱門行業擴大再生產。上世紀末開始的高科技革命不是由國家主導的。現在美國高科技業某種程度上彌補了國家因缺錢無力發展的基礎科技比如發射運載火箭和量子計算。所以富人手裏的錢看他做什麽,是通過壟斷資源、金融炒作食利,還是發展新技術、擴大再生產。自由資本主義的最壞情況是壟斷,它消滅競爭,讓市場調節不起作用。

Monopoly這個詞有誤導性,好像一家獨大才是壟斷。其實但凡是限製人們選擇的都應視為壟斷。行業性的壟斷如公用設施、軍工、石油、金融、醫療等特別需要國家介入,因為這裏麵包含著強製性的需求。國家不管,他們就會予取予求。國家資本主義最能發揮作用的也在這些地方。
SwiperTheFox 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :

兩極冰川融化了,都會融到海裏,不會把沙漠變良田
潤濤閻 發表評論於
回複 '選民' 的評論 :

你respect我幹嘛?
我買房,管我死後那房子?我還管得了老天爺啊。
時不時來看看 發表評論於
老川買地建Tower和老中有木有錢都買房一樣,寫在基因裏的。
選民 發表評論於
“問題是:在我活著的時候會發生大地震嗎?南極洲的冰能化掉多少?我管它我死後洪水滔天幹嘛”

想不到老潤竟說出這樣的話, You lost my respect!
選民 發表評論於
“這些沒有證據證明,隻是猜測而已。”

不說南極北極, 凡去看過新西蘭的那幾個近年來急速後退的冰川的人, 都意識到地球近年來在快速地變暖, 而且變暖的速度在越來越快
阿樂泰 發表評論於
回複 '時不時來看看' 的評論 :
"川普要買格陵蘭,估計也是想順便屯塊能望見紐約的地,冰化了就開工建Tower。似乎他也相信冰在化。"
中共把打稀土戰列為貿易對壘的一張牌,格陵蘭有全世界第二大稀土礦藏,大概是老川的immediate concern。
時不時來看看 發表評論於
川普要買格陵蘭,估計也是想順便屯塊能望見紐約的地,冰化了就開工建Tower。似乎他也相信冰在化。
潤濤閻 發表評論於
回複 '時不時來看看' 的評論 :

他如果是英國首相或日本首相,結果就不一樣,因為除了他本人外,都不答應,他也幹不成。還有,南極的冰都化掉後到底地球是怎樣的,無法預測,但肯定跟現在比差異非常大。現在最貴的紐約加州海邊的房子都在水裏了,說不定那時候最貴的房地產是現在便宜的地方。我打算搬去加州,買房子就在海平麵高出25米,至少發生海嘯也比較安全,南極的冰都化掉了,也沒事而且是海景房了。問題是:在我活著的時候會發生大地震嗎?南極洲的冰能化掉多少?我管它我死後洪水滔天幹嘛?
時不時來看看 發表評論於
巴黎氣候協議似乎更多關心本世紀的問題,就幾代人,時間長短上和沙漠變良田不太一樣。

川普撤出的原因是他覺得那個協議在經濟上讓美國吃虧了,也沒什麽所謂的人類影響造成的氣候變化。讓他對CO2的急劇升高及可能的後續影響感興趣是比較困難的事情。

負責任的父母一般關心自己的子女及看得見的後代,50年左右吧。負責任的政治家,科學家關心的事情應該長遠些,關心到100年不錯了。關鍵還是大氣中CO2升高太快,還不容易抓出來。
潤濤閻 發表評論於
回複 'freemanli01' 的評論 :

這些沒有證據證明,隻是猜測而已。
freemanli01 發表評論於
氣候變暖不僅僅是某個地區的事情,而是人類的事情。氣候變暖,兩極冰山和其他冰川融化,太陽光將不能被反射,全部被海水吸收。係統失去平衡,大氣氣溫升高加速,變成正反饋。最後地球就沒有人類了。
yangcen 發表評論於
照你的觀點,巴黎氣候協議就是瞎扯淡?trump 退出是完全正確的。

我說的是生態環境被人為地改變會不會造成更大的惡果。
潤濤閻 發表評論於
回複 '時不時來看看' 的評論 :

我又試了,不行。顯示紅字:推薦在首頁的不能修改。

在沒上首頁之前和從首頁下來的,就可以編輯。我把上一篇編輯了,有網友提供準確信息是裏根的子彈打在心髒旁邊而非心髒。
時不時來看看 發表評論於
我才試了一下,發表的博客還是可以編輯的。
選民 發表評論於
100年, 200年是不可能使沙漠變成良田的, 非洲, 澳洲的沿海沙漠已經存在了好幾百年了, 現在依舊是沙漠.

幾千年, 或幾萬年以後是否成良田? 有可能

人們並不會因為是同一個國家而不為了爭奪/保衛自己的生存空間,資源而相互殺戮。美國, 中國, 俄羅斯發生過的內戰, 世界上數不清的種族滅絕都是為了爭奪生存空間, 資料
潤濤閻 發表評論於
恰恰是羅斯福新政,大贏了二戰,造出了200多艘航母。羅斯福新政給後來五十年奠定了基礎。後來的都是敗家子總統,吃的都是羅斯福新政的老本。羅斯福新政,令美國的製造業產品占全球的三分之一。沒有羅斯福新政,美國早就解體了。
hg2007 發表評論於
說的對!讚同版主的觀點!
潤濤閻 發表評論於
哪個沙漠有石油,哪個地方就是當年南極北極沒什麽冰的情況下屬於森林的地方。不能拿現在的海邊沙漠說事,因為雲是與風相互作用的。都是海邊,現在的西雅圖跟洛杉磯雨水相差十萬八千裏。當南極北極的冰都化掉後水平麵上升17米,地球的氣候是怎樣的,現在無法得知。我們可以參考石油儲量,判斷水麵積大量增加後的大致可能的情況。現在的石油在中東沙漠地帶,可以表明那時候那裏是雨水充沛的森林。像中國美國這麽大的領土,水平麵的上升肯定有大量沿海城市被淹沒,同時氣候的變化也會讓原來幹旱地區有更多的雨水。肯定不會亡國。像菲律賓印度尼西亞就很難說了。也許剩下幾個高點的小島了。日本富士山肯定沒問題,但總的國土麵積就小很多。
ahhhh 發表評論於
國家資本主義,不說政治上,在經濟上是total failure。如果不是二次大戰,世界財富從新分配,美國早就跌成屎坑國家了。
選民 發表評論於
海平麵上升, 並不能使沙漠變良田, 澳大利亞的沙漠, 非洲的沙漠都是緊挨著大海.

學者就是應該憂天, 應該為人類文明的長遠利益著想,奔走呼籲。
時不時來看看 發表評論於
沿海一般比較發達,受海平麵上升的影響也大些。如果大到真要放棄現在的沿海城市及設施往內陸搬遷,也是各個國家短時間內難以承受之重。

大氣中CO2從50年代的320 ppm漲到最近的400 ppm,而且還在漲,這個過程顯得有點快。這個鏈接https://www.inverse.com/article/55792-keeling-curve-hits-its-highest-point-to-date顯示,CO2在過去800,000(80萬)年間都沒超過300ppm,過慣了這個日子的生態係統會不會迅速傻掉的確讓不少人擔憂。
時不時來看看 發表評論於
沿海一般比較發達,受海平麵上升的影響也大些。如果大到真要放棄現在的沿海城市及設施往內陸搬遷,也是各個國家短時間內難以承受之重。

大氣中CO2從50年代的320 ppm漲到最近的400 ppm,而且還在漲,這個過程顯得有點快。這個鏈接https://www.inverse.com/article/55792-keeling-curve-hits-its-highest-point-to-date顯示,CO2在過去800,000(80萬)年間都沒超過300ppm,過慣了
歪伯 發表評論於
其實人類的優勢就是群體威力,就像老閻說的那少數騙子領著一群傻子戰鬥力最強。否則從動物屬性來說,靠著單打獨鬥人類怎麽能征服世界呢?
地球變化的最大原因應該是是其處於整個宇宙的位置決定的,正如現在地球被太陽帶著繞著銀河係旋轉,而銀河係有帶著太陽係在室女超星係團中移動,而室女超星係團又在拉尼亞凱亞超星係團中移動,所以我們和上一秒在宇宙的位置相差上千公裏,而且在地球的生命周期裏,根本都不會回到宇宙原來的位置。何況宇宙的邊緣目前都不可知。所以地球變化是其自身的屬性,人類想改變地球的變化,那太自不量力了!
潤濤閻 發表評論於
所以,對氣候變暖最著急的就是大西洋沿岸的西歐比如英國,亞洲也不少,比如印度尼西亞、菲律賓、日本、台灣、孟加拉國、南韓(一部分)、新加坡、東帝汶,馬爾代夫等等。大國,比如中國美國印度俄羅斯等等幅員遼闊,有大麵積的沙漠可守住國家命脈,威脅小得多。
時不時來看看 發表評論於
看來美國的立國原則是國家資本主義。

從高山源頭引水入低處地區開條溝就行。但引入後會不會在當地形成一個良性的局部生態係統卻不一定吧。

生態係統在很長時間上看的確是不斷變化的,但在幾十年的範圍看,如果人為因素不大的話,比如挖掉修機場,似乎是變化不大的。

歪伯 發表評論於
你說的話沒錯,大忽悠從來不缺“粉絲”,看這裏有些人的留言就知道了,那腦瓜仁就是棗核大,估計一切都得聽從自己的大屁股來決定。
國家資本主義在極權國家或者獨裁國家對比民主國會製下的國家資本主義,可能成績效果巨大,但浪費也是驚人的。一切為長官意誌,決策往往會披上人治的色彩。
當官的,包括最高統治者做錯了可以被彈劾下台,要是在極權社會那就隻有殺頭一條路。在其位謀其政,還包括巨大的經濟利益,通過國家資本主義積累的社會財富往往也會被各種手段和策略轉到了個人手裏。所以一個互相製約的政體才會把國家資本主義發揚光大。不過,如果從地球村的角度來說,在沒有一個強有力的全球政府出現之前, 自由資本也許能促進全人類共同發展。但考慮人類的貪婪和短視,實現消滅人類的貧窮饑餓,戰爭和自相殘殺,達到世界大同。我隻能說“理想很豐滿,現實很骨感”
潤濤閻 發表評論於
回複 '選民' 的評論 :

杞人憂天。

如果兩級的冰全部融化,美國中西部大量的沙漠地帶就是良田了,雨水充沛,沒有了沙漠,那些地方的麵積比沿海大得多。這也適合於中國的情況。

當然,島嶼國家就慘了。對大陸國家包括沿海的中美,也就是本國內的搬遷,這也是要幾百年的時間才能令南極的冰全部融化,根本就不會影響中美兩國人的搬遷,因為一邊變化著,一邊移動著。所以,中國和美國都不會在乎這樣的變化,而一些國家包括俄羅斯、印度、中東、墨西哥、非洲等等會受益多多,大片的雨水充沛的森林和農田一望無際。可想想那些島嶼國家,可就隻能移民到其它國家了。所以,中國美國最多是打平,如果不是受益的話。這些,美國和中國政府早就算好了。害怕的是島嶼國家,沒地方去。
選民 發表評論於
"因為生態係統都一直在變化著,從沒有固定的生態係統。隻是變化一定是對某些人有利而對另一些人有害。僅此而已。"

生態係統的確一直在變化, 這也是反對控製 CO2 排放人所堅持的理論依據. 可是這個論點忽略了一個重要的因素, 就是變化的速度. 千,百萬年來自然的生態變化是極緩慢的, 是以萬年為單位的, 在這樣的緩慢變化中, 生物(包括我們人類)可以通過進化, 調整而適應這些變化. 但是近百年來由於工業化的大量排放, 氣溫極劇上升, 生物無法適應將大量死亡. 具體到我們人類, 想像一下, 如果短短50年內美國大部分沿海地區被水淹沒, 2/3 的人口失去家園, 必須向中部移居, 必須占據現在中部居民的土地資源, 中部居民必定要保護自己的家園, 自己的土地資源, 就象現在的美國阻擋中美洲的移民一樣。 但不同的是, 沿海地區比中部更發達, 再強大, 結果就是戰爭, 殺戮。 就象當年歐洲人侵占北美土族人的土地一般。

如果這個過程是緩慢地發生在 5000 年的時段內, 我們人類就可以通過正常和平地遷移而適應這種變化。
潤濤閻 發表評論於
不能把高稅收的國家資本主義等同於公有製的社會主義。鄧小平的改革是掛羊頭賣狗肉的社會主義,本質上成功的地方就是國家資本主義,而不成功的地方是不完善的國家資本主義=還是屬於個體資本主義性質更多,因為稅收比率太低,社會貧富差距太大。
巍巍太行 發表評論於
我預估美國可能在10~20年後失去霸權。到時美國人的日子會很難過。潤濤閻先生請闡述一下美籍華人應有何對策?
westshore 發表評論於
不論從統計學還是人類社會發展史,都證明一個觀點,就是整體力量大於個體之和,新政產生的社會保險就是很典型的例子,客觀上強製儲蓄,政府集中管理,保證了美國人的退休金。而一旦退休有保障,社會消費就有可以預測的基礎,市場規模也就有了可預測性,投資也就可以更合理安排。
所以說新政保證了美國後來五十年的經濟發展,這是美國一般說法。
直到出現裏根的私有化,和以後的以減稅為方式的一係列私有化進程,隻不過分散在不同總統任期。裏根私有化在當時出現的警告是負麵情形會在二十年後表現,到了本世紀初的一係列美國經濟泡沫及其破產,基本是新政後五十年。
把個體之和轉為整體模式,是社會主義性質,美國是從新政開始的,艾森豪威爾與尼克鬆也都采取了類似的方式讓美國走出各自的戰後危機。
潤濤閻 發表評論於
中共需要恢複1949年前的居住自由、就業自由。隨便搬遷,取消戶口製度,就不存在偏向哪裏的居民了,因為自動流動起來了,政府就不敢對某地特別照顧了,否則就是那地方的人口泛濫吃不消。北京市戶口上海市戶口值錢,就是毛澤東時代的戶口製度的產物,就一直沒解決。列寧孫中山毛澤東川普這類大忽悠當政,是人類的悲哀。現在如果郭文貴有機會競選,他就能忽悠到烏泱烏泱的粉絲。如果共產黨明天完蛋了,他就會說:“是川普貿易戰給中共搞垮了,你們知道川普聽誰的話而搞的貿易戰嗎?我郭文貴告訴你們:是班農!你們知道在對待中共方麵,班農聽誰的嗎?我這裏有照片證據,班農隻聽一個人的,他就是我郭文貴!所以,中共就是我郭文貴推翻的!”烏泱烏泱的粉絲高喊:“沒有郭文貴,中共會萬年不倒!沒有郭文貴,從此萬古成長夜!我們跟定郭文貴了!郭文貴會帶領我們走向光明的未來!郭文貴萬歲萬萬歲!”無數郭衛兵搖旗呐喊,郭文貴的畫像比當年俄羅斯人舉著的列寧的畫像、國民黨掛著的孫中山畫像、天安門上的毛澤東畫像還要大。然後呢?後宮3千辦不到,那三百肯定不在話下。每天發微博,謊話連篇。新聞都是菲克牛屎。民主社會,如何堵死大忽悠上台,是所有國家必須思考的極難課題。專製社會肯定無法定下大家都認可的接班人製度,是無法長久的,而如何在轉型過程中杜絕(在自媒體的信息時代)大忽悠上台之路,人類社會還沒找到。人類帶有群羊崇拜領頭羊的特征基因,是致命的。
blue6albion 發表評論於
帝都一貫吸血大家都習慣了。很多是隱性變相的,譬如給大學評級超己流之類。最後是全國人民掏腰包助力被選定的更上層樓。最近的機場,受益的是帝都及周邊,買單的不知是誰。

天津也在跑部錢進時有過十年的好日子。現在東方曼哈頓爛尾不知浪費在裏麵多少千億。17年愚人節後河北也牛起來了,號稱要在某窪地造亞洲最大的火車站。本來北京一跟管子吸獨血,現在京津冀仨兄弟呼拉拉一起上。

給富豪多上稅是對的,但花錢的地方得惠及全國。搞基建不被少數人利益羈絆也說得通,但照顧大多數人的利益總得做到吧。
blue6albion 發表評論於
南水北調沒經源頭人民同意,沒給他們多少補償,就把本該流入長江的水進貢給京津冀了。合理的做法至少得讓京津冀付湖北水源地市場價的水費。天朝是全國人民的,憑什麽官多的地方就得多被照顧?水源頭被折騰壞了,後來打補丁還搞出引江濟漢的鬧局。
巍巍太行 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
回複 '巍巍太行' 的評論 :

渤海就是東海進入陸地的一個灣,不同叫法而已,都是太平洋的海水。
+++++++++++++++

東海的水深平均440米,填東海的難度大。
潤濤閻 發表評論於
回複 '巍巍太行' 的評論 :

渤海就是東海進入陸地的一個灣,不同叫法而已,都是太平洋的海水。
潤濤閻 發表評論於
地球的生態係統永遠都沒停止變動,從來都沒有過什麽好的生態係統和壞的生態係統。都是對具體的地方而言而已。南北極的冰全部化掉,地球水平麵的麵積大增,對生態係統產生巨大影響。現在的中東就是變好了的生態係統,而對島國就是滅亡級別的壞的生態係統。整個宇宙,從來都不會有一個不變的狀態,就地球來說,也從來都不曾有過不變的哪怕是局部的生態係統。把雅魯藏布江的水引入新疆,就建成了新疆美好的新的生態係統,而對印度就是變成了壞的生態係統。地球上從來沒有過不變的生態係統,隻是天然情況下變化慢而已。在地球沒有水的年代,沒有生物,沒有生態係統,地球照樣圍繞太陽轉。拿“生態係統變化就是不利的、是反天然的”說事的,是科學騙子在騙無知者,因為生態係統都一直在變化著,從沒有固定的生態係統。隻是變化一定是對某些人有利而對另一些人有害。僅此而已。
巍巍太行 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
弄了個大笑話,是黃海,不是南海!
巍巍太行 發表評論於
潤濤閻2019-11-07 21:01:44回複悄悄話不讓修改了。本想把下麵這段也加在文章裏:

美國的騰飛就是大蕭條後的羅斯福新政,本質上就是把富豪們的財富剝奪90%,由國家用於戰爭和建高速公路、建橋梁、建機場。都是億萬富豪們的錢,收回來政府用於國家資本主義的建設,美國二戰時和二戰後還是世界第一大債權國,科學技術投資遙遙領先。如果沒有共和黨掣肘,羅斯福新政還會更上層樓。美國的曆史表明:國家資本主義效率遠遠高於個體資本主義,因為億萬富豪太多的錢無法消費,而國家資本主義就用這錢搞基建,建水壩建發電廠。都是羅斯福幹的。

羅斯福新政,並不是沒有個體資本家,而是資本家的財富不能比職工高很多。沒有私人飛機這類高消費低效率的東西,因為買不起。比如,大公司總裁的收入是該公司平均職工的20倍,但90%上稅後就差不多沒什麽錢了。可絲毫不影響人人想當人上人的熱情。哪怕就高兩倍收入,都興致不減。這是事實。政府就可以拿這大頭的錢投資大項目,私人公司招標搞建設。

美國讓中共放棄國家資本主義?早就嚐到了甜頭,不可能的事。喜馬拉雅山的水還在往印度流呢。在山底下挖出隧道,把水引入新疆大沙漠,那裏就可變成大豆糧倉。還有,高架橋,把鋼材圓筒駕到陝西等大西北,從東海流入大西北也就幾千裏地。中國有的是鋼材。幾米直徑的鋼管便可把海水引入到沙漠,建立數個鹽湖,蒸發出來的都是無鹽的水,然後便是周圍下雨,整個大西北的氣候就變了。鹽湖建立起來需要幾年抽水,一旦平衡了,就不需要抽水了,雨水就上下循環起來了,好的新生態係統就建立起來了,大西北就是糧倉。這些項目包括移山填東海跟台灣、南韓陸地連上,都可以在國家資本主義的條件下幹起來,建立新的良性生態係統。我們老家,我小時候地下水位就一兩米,挖個土井就有水喝。後來抽水灌溉農田,水蒸氣南下,導致我出國前300米才能抽出地下水。現在南水北調,地下水得到補償,100米就有地下水了。再過幾年,就可恢複到以前的水平,因為現在到處是樹,莊稼地少了,灌溉農田用水也就少了。南方來的水就可以把地下水補上。南水北調使山東河南河北北京天津都受益不小。我回老家便可看到地下水的差異。植被增加後,水保持就好很多。

其實美國早就知道國家資本主義效率高,不是羅斯福的發現,而是大蕭條給羅斯福提供了上台的機會。就是既得利益集團的利益控製著社會的運行,導致貧富差距太大,社會整個係統的效率太低。
++++++++++++++++++
潤濤閻先生的地理沒學好!不是引東海的水灌溉新疆,而是引渤海的水灌溉新疆。渤海的水深平均18米,而黃河每年注入泥沙12億噸。從改革開放以來,渤海已被黃河的泥沙填海造陸5000多平方公裏,估計500年後,渤海就消失了,渤海邊成了省。

不是移山填東海跟南韓陸地連上,而是移山填南海跟南韓陸地連上。南海平均水深44米,移山填南海跟南韓陸地連上是可能的。
瑞得 發表評論於
非常讚同閆先生的觀點。可惜啊,美國人能明白這點的人很少。美國中產階級在一天天的縮水。是政策造成的。
潤濤閻 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :

全球變暖,是好事還是壞事,要看對哪個國家而言。地球本來是圓的無疑,最大的可能是被一個水組成的彗星的尾巴撞上,撞出來了個月球。月球的大小就是地球海洋所占的尺寸。那時水隻在一個海洋裏。由於水蒸發後在兩級結冰,南北極的冰山越來越大,導致地球表麵不平衡而引發地震和大陸漂移,就有了中國與美國的土地分離。在這個四五十億年的過程中的前期,現在的中東大沙漠應該是森林,才有產生大量的石油。如果南北極的冰全部化掉,等於冰箱化冰,回到原來的狀態,那海洋水平麵要增高16米到17米,中東、中國西部大沙漠、美國西部大沙漠都是森林,而沿海和島嶼大多都沉入海裏。所以,對現在的沙漠地帶來說,南北極的冰全部化掉是好事,但對海洋島嶼國家就是災難。世界上沒有大家都好的事,一定是此消彼長。對動物植物也一樣。環境變了,幾家歡喜幾家愁。絕不能一概而論。
潤濤閻 發表評論於
螞蟻是恐龍時代的地球生物,不論15,000種地球螞蟻的大號小號,的確生命力最強。可悲的你是雄性螞蟻。雄性螞蟻跟蟻後一生中隻做愛一次,精盡而亡。蟻後就把3億個精子存在儲精囊中,用三年時間把卵子一個個受精後排出。一個蟻穴一個蟻穴的搬家、產卵。產完所有的卵,蟻後就死去。所以,蟻後無法出軌無法給丈夫戴綠帽。雄螞蟻一次愛個夠。所以,你不用擔心、思考人類的事了。反正你隻能享受一次。????!!!
巍巍太行 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
以前我預測5年內,貿易戰, 美國進攻,中國防守,5年後處於相持階段,互有攻防,又5年後,中國處於進攻,美國防守。15年後分出勝負,沒想到美國不到兩年就打不下去了。很意外。潤濤閻先生說的有些道理。美國太偏愛富人了。政治被利益綁架。一人一票對政治是不利的。因為大多數人隻注意眼前利益。
yangcen 發表評論於
老閻,你有點人定勝天了。引喜馬拉雅水把新疆沙漠變成大糧倉? 要不把北極的冰融化掉然後把水引到非洲? 全球變暖是好事嘛。
大號螞蟻 發表評論於
二戰挽救了新政。否則就是個滯漲。美國曆史上唯一的高稅收,高通脹,高債務同時存在的時期。不吃二戰紅利就自己崩盤了。套到今天就是不打贏貿易戰,根本沒法堅持國家資本主義。打贏貿易戰以後沒得吃了,遲早也還得崩。國家資本主義就是個野火,沒得燒就把自己燒死了。
潤濤閻 發表評論於
南水北調破壞生態????哪家的理論???
我是在國內搞了多年生態的。

我家離大興機場還有15邁,跟現在我離我們市的機場差不多遠。倒是我家在村外的老房子如果沒搬家拆掉,現在剛好是高鐵站所在地,絲毫不差。我就可以回國當釘子戶了。現在在我出生的地方在建高鐵站。

農田的確少了很多,所以要進口大量糧食、豬肉。
潤濤閻 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 :
我早就預測過,川普的貿易戰一定以失敗告終,我的舊作在博客裏。因為他走的全部是引發美國大蕭條的胡佛總統的路:跟全球主要經濟大國打貿易戰,同時給富豪減稅。川普要是贏了貿易戰,地球一定倒著轉。美國財團到中國投資的速度隨著川普貿易戰而加大,是必然的。今天來說就是鐵的事實了。美國搬到中國的公司遠遠超過從中國搬走的公司。搬走的是被淘汰的無競爭力的產品製造商。這都誤判的人,腦子裏肯定進水了。
曉龍東雲 發表評論於
完全讚同
yangcen 發表評論於
南水北調,三峽大壩,難道不是在破壞生態環境嗎? 從北京到上海到深圳,還剩多少耕地? 你老家是不是都用來建大興機場了??沒了耕地,南水北調的意義就是讓人有水做飯,有水洗澡。

喜馬拉雅山的水都流到中國,就想在南海填海一樣,必和印度和其他周邊國家引起爭端。中國在國際還有盟友嗎?

同意你這一段

就是說,美國勞動人民的財富要投資在美國,而不是跑到全世界辦工廠讓美國勞動人民沒工作吃福利,否則就造反了。又支持共和黨給富豪減稅又反對給沒工作的人發福利,是一些不怕美國窮人拿起槍造反的、站著說話不腰痛的、自己有一份工作的糊塗蟲。


清漪園 發表評論於
閻兄的這個觀點不論對錯與否,在目前美國的經濟現狀中是不可能付諸實現的。隻有在美國經濟崩潰,(如大蕭條)或全國的老百姓像香港老百姓那樣上街造反,才有些許的可能。我同意北京妞妞,沒有大財團的支持,誰都不可能上台當總統,即使當上了,也會被幹掉。中國俗話說得好,“擋人財路如殺人父母”,美國大財團大資本是不會束手被剝奪的,定會強力反擊。

BTW,我剛剛讀到一條路透社的新聞,證實閻兄的一個觀點是正確的,資本唯利是圖,沒有政治正確:Global investors flock to China, undeterred by trade war
潤濤閻 發表評論於
馬歇爾計劃,是羅斯福死了大約3年?還是4年後的事。羅斯福當政時的確支援過外國,但那不是增加外國的經濟建設而是消費品,比如白白送給英國航母、白白送給蘇聯坦克等大批量軍火,那都是當時美國的戰爭盟友,等於替美國幹掉想跟美國爭霸主的希特勒。當然,美國製造業太強大了,有200多艘航母戰鬥群,用不到那麽多了。羅斯福能讓美國不僅僅軍工製造第一強大,而且工業產品占全球製造業的三分之一。
freemanli01 發表評論於
珍寶島一打,全國都開始挖地洞了。怎麽會沒打過。
BeijingGirl1 發表評論於
蘇聯和中國從來沒打過:一方撤專家,一方還債就是。 美國和中東才是一直打。背後是美國和蘇聯,現在是美國和俄國打
freemanli01 發表評論於
政府掌握的錢,就沒辦法把錢送給其它國家去建設別的國家。
=================

當年馬歇爾計劃不是也挺好的嗎?
國與國之間也沒有像蘇聯援助中國那樣最後打得不可開交。
這個能不能分析一下。。。
freemanli01 發表評論於
感覺人們必須意識到,沒有一個先天正確的公式能證明,
CEO就該拿現在這麽多的錢,以及毛澤東就該修那麽多的行宮。
都是貪圖享受和懶惰的習慣。
BeijingGirl1 發表評論於
美國50-60年前, CEO的工資是 5-6名員工的工資。 現在都200-2000了。 中國國企的這個比例比美國低多了。 任誌強在位時獎金+年薪收入一年也就 700萬。
民主的選舉, 讓每個竟選人不會不敢朝富人動刀, 因為他她的競選基金從這些富人身上來。美國越來越窮,中產階級的財富越來越縮水。
BeijingGirl1 發表評論於
大讚一個。非常同意博主的觀點! 美國現在的大財團都是富人把持。 這些人花錢到國會遊說甭管哪個黨上台也不敢讓富人多交稅。 所以股神巴菲特早就說而且一直說自己的稅率比公司秘書的還低!這在歐洲發達國家是不可想象的。
川普成立基金會,根本沒捐獻到慈善去。2016他競選,許的淨是空頭支票。隻有“支持”美國少年軍Scot 的幾千刀確有其事,因為他兒子在那! 這樣的總統給國家樹立了一個非常壞的形象。
筆名好難想 發表評論於
前排占座
自己有立場才會會亂指責別人站立場
送給秋平姐姐
秋萍 發表評論於
項羽舞劍,意在沛公,別再遮遮掩掩了,我幫你直譯得了:沒有共產黨就沒有新中國,共產黨就是好呀,就是好!——— 一位離岸愛國者的心聲!
秋萍 發表評論於
高級五毛和低級五毛就是不一樣,在為獨裁政府搖旗呐喊的同時,仍然是一副猶抱琵琶半遮麵,羞答答的樣子!
潤濤閻 發表評論於
不讓修改了。本想把下麵這段也加在文章裏:

美國的騰飛就是大蕭條後的羅斯福新政,本質上就是把富豪們的財富剝奪90%,由國家用於戰爭和建高速公路、建橋梁、建機場。都是億萬富豪們的錢,收回來政府用於國家資本主義的建設,美國二戰時和二戰後還是世界第一大債權國,科學技術投資遙遙領先。如果沒有共和黨掣肘,羅斯福新政還會更上層樓。美國的曆史表明:國家資本主義效率遠遠高於個體資本主義,因為億萬富豪太多的錢無法消費,而國家資本主義就用這錢搞基建,建水壩建發電廠。都是羅斯福幹的。

羅斯福新政,並不是沒有個體資本家,而是資本家的財富不能比職工高很多。沒有私人飛機這類高消費低效率的東西,因為買不起。比如,大公司總裁的收入是該公司平均職工的20倍,但90%上稅後就差不多沒什麽錢了。可絲毫不影響人人想當人上人的熱情。哪怕就高兩倍收入,都興致不減。這是事實。政府就可以拿這大頭的錢投資大項目,私人公司招標搞建設。

美國讓中共放棄國家資本主義?早就嚐到了甜頭,不可能的事。喜馬拉雅山的水還在往印度流呢。在山底下挖出隧道,把水引入新疆大沙漠,那裏就可變成大豆糧倉。還有,高架橋,把鋼材圓筒駕到陝西等大西北,從東海流入大西北也就幾千裏地。中國有的是鋼材。幾米直徑的鋼管便可把海水引入到沙漠,建立數個鹽湖,蒸發出來的都是無鹽的水,然後便是周圍下雨,整個大西北的氣候就變了。鹽湖建立起來需要幾年抽水,一旦平衡了,就不需要抽水了,雨水就上下循環起來了,好的新生態係統就建立起來了,大西北就是糧倉。這些項目包括移山填東海跟台灣、南韓陸地連上,都可以在國家資本主義的條件下幹起來,建立新的良性生態係統。我們老家,我小時候地下水位就一兩米,挖個土井就有水喝。後來抽水灌溉農田,水蒸氣南下,導致我出國前300米才能抽出地下水。現在南水北調,地下水得到補償,100米就有地下水了。再過幾年,就可恢複到以前的水平,因為現在到處是樹,莊稼地少了,灌溉農田用水也就少了。南方來的水就可以把地下水補上。南水北調使山東河南河北北京天津都受益不小。我回老家便可看到地下水的差異。植被增加後,水保持就好很多。

其實美國早就知道國家資本主義效率高,不是羅斯福的發現,而是大蕭條給羅斯福提供了上台的機會。就是既得利益集團的利益控製著社會的運行,導致貧富差距太大,社會整個係統的效率太低。
yunong2012 發表評論於
(一)(二)(三)(四)(五)在哪?
登錄後才可評論.