一直耿耿於懷的一件事：國足天價請裏皮，但P用都沒有。

聽到一個猜測，說之所以如此，是因為某人愛看球。

俺覺得這不一定是唯一原因，但很有可能是主因，或者至少是主因之一。

俺之所以沒有任何直接證據就敢“覺得”，是因為這太符合某些中國人的處世思維了：從某思想到某某河，各種馬P，各種拍法，真是層出不窮。國足依據自身優勢拍了個有國足特色的，實在太自然了。

但這個帖子不是說這件事，而是這件事反映出來的中國人的一種處世思維：唯上。

讀過驢兄的帖子，說萬歲忠字舞啥的，其實都是土共幹部某種自我保護心理作祟。俺認為這種分析極有道理。為啥？表麵原因俺不知道，也猜不著，也沒興趣猜。深層原因卻可以猜（也隻是猜）：因為麵對一個極其強大的力量，一不留神就有被打落穀底的危險。為了減少這種風險，最容易做最不容易出錯的，就是表忠心，而表忠心最簡單的方式，當然就是早請示晚匯報背語錄喊萬歲了。

這也是一件有點諷刺的事：這個極其強大的力量之所以危險，其實就是有這種心理的人造成的：要批評一件事，就要聯係到人，聯係到人就要打倒，打倒還要批鬥，批鬥還要迫害。比如右派，毛估計很少，鄧就搞出很多。毛“打倒”鄧，還有洋樓住有茅台喝；“群眾”打倒右派，右派就慘了。其中規律，俺覺得就是中國人，凡是跟風唯上的，一個重要特征就是他們傾向於把事情做絕。為啥？表示對“上”的忠誠，不做絕，表示有保留。有保留意味著不夠忠誠，不夠忠誠，意味著自己下次就會成為“夠忠誠”的同伴的表忠誠的道具。這跟做生意降低成本一個道理，同樣的東西，你不降低成本，就會被市場淘汰。政治上，你不夠“唯上”，就是使用成本高，使用成本高，就意味著被淘汰。不用那個“上”來淘汰，你的競爭者就直接把你壓得渣都不剩。

追究根源，這種唯上心理還真不是一個人造成的-----中國的政治曆史從來都是如此，這足以說明中國人有這種傾向（外國人有沒有，俺不知道）。當然，中國曆史上從來也不乏不唯上的堅貞之士。但其結果確實多非“善終”，這又從反麵增加了唯上的動力。

之所以唯上，是因為多數中國人有“羊性”，必須跟點兒啥才有方向感（當然又是猜，而且是胡猜）。百姓跟官，官跟皇帝，皇帝跟道統，道統跟天命----完美的理論體係，如果這個體係是純淨的，那人間就是天堂了。然而，這個體係不純淨----每向下一層，就摻進非天命的“上意”，以及“下意”對上意的揣測與綁架，到了最下層，已經差不多有毒了（不是百姓有毒，而是這個世俗化了的“天命體係”有毒了）。

近代以來，中國人所唯之上，在根本上出了分歧與危機：天大還是人大？集體大還是個人大？公大還是私大？中國大還是西方大？。。。。衍生出來的，從某個角度看，是要自立還是要跪拜的分歧。

當然，這些所謂分歧其實可能根本不矛盾，但對某些中國人來說，卻是非選一個不可，要他辯證分析批判選擇還不如要他的命。結果就是一些中國人分裂了。在不同層麵不同角度，一些中國人的“唯上”分化成了“唯私”和“唯公”，“唯中”和“唯西”，“唯X”和“唯Y”。。。。

這些人所“唯”不論多高大上，都因其“唯”而變得“有毒”了-----他們要把事情做絕的意誌，跟他們所宣稱的所“唯”的理想完全屬於不同的世界。比如某地蒙麵施暴的民主鬥士。但他們還是有形的可見的，還有一些是無形的，唯洋大人，唯老祖宗，唯。。。表麵上觀點不同，其“唯上思維”完全是同行-----要不咋你死我活競爭得這麽激烈涅？

石頭這是在誅心？俺隻是類比，推測，胡說。而且請注意“一些中國人”，“一些中國人”，“一些中國人”。

如果你注意到“一些中國人”，那很有可能你不屬於這貼子中的“一些中國人”，因此不必憤怒不必激動。