鄧小平身邊的大官們

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
打印 (被閱讀 次)
鄧小平身邊的大官們
 
鄧小平沒有當過"中國共產黨"的總書記亦或是主席,   亦沒有當過中華人民共和國國務院的總理,   但卻輕意地弾指一揮間開除亦或是撤職了前後三任的"中國共產黨"的總書記和中華人民共和國國務院的總理。據說差點將第四任的"中國共產黨"的總書記開除掉。後因中國執政內部的高層官員元老們,以鄧已經換過三任總書記為由進行了阻止。
 
自從毛澤東逝世後中共前中央主席、軍委主席、國務院總理華國鋒集三權以一身,卻敵不過鄧小平一人之淫威。況且華國鋒與汪東興、葉劍英等聯手以突然政變的手段逮捕了“四人幫”,為開創鄧小平時代立下汗馬功勞的大功臣,  又是手握三大權做於廟堂之上九尊之位的人,  在鄧小平的弾指一揮下,被逼下台,於1981年把中共黨政軍大權徹底交予鄧小平,最終被逐出"中國共產黨"亦或是鄧家特色執政黨的核心領導集體。
 
話說中共中央副主席汪東興,他是抓捕“四人幫”行動的決策人之一。1978年鄧小平掌權後也被迫辭職下台了。
 
有誰膽敢不順鄧的意,如中共政治局委員紀登奎,自中共十一屆三中全會後,在政治上受到排擠,被邊緣化,於1980年2月舉行的中共十一屆五中全會上,正式辭去所有職務。
 
中共國務院副總理吳桂賢,她是中共史上第一位女副總理。1977年中共十一大,吳桂賢開始還是代表資格審查組的成員,當進行到中央委員人選討論時,登在簡報上的材料稱,吳桂賢反周恩來。隨後,吳桂賢要求回到陝西鹹陽西北國棉一廠。
 
中共國務院副總理孫健,於1978年在外地時突然接到來自北京的電話,通知他停職檢查;第6人是,中共人大副委員長李素文被通知回沈陽工作;第7人是,中共人大副委員長姚連蔚1979年被雙開。
 
中共政治局委員吳德於1978年12月中共十一屆三中全會上被受到批判,後被撤銷中共政治局委員職務。1980年4月吳德辭去人大副委員長。
 
中共政治局委員陳錫聯,政治局委員、國務院副總理陳永貴,中央政治局常委胡啟立;中央書記處書記芮杏文,中央書記處書記閻明複。
 
另外兩人是引起各界震動中共中央總書記胡耀邦和趙紫陽。
 
1986年年底至1987年初,中國各地舉行了聲勢浩大的學生運動。“要民主,要自由,要人權,反官倒,反腐敗”的口號聲,震驚中南海。中共元老將學潮歸咎自由化知識分子煽動,以及胡耀邦的“縱容”。
 
1987年1月16日,胡耀邦被迫辭去中共總書記職務。在“黨內生活會”上,退休的元老和一些年輕些的高級領導人輪流批評胡耀邦,未經過中共全會就完成了辭職程序。
 
胡耀邦下台後,趙紫陽因同情學生和反對武力鎮壓,而招致鄧小平、陳雲、李先念和李鵬等人的不滿,被免去黨內外一切職務,軟禁15年後於2005年逝世。
 
江澤民差點被鄧小平拿下。江澤民因六四事件中極力迎合鄧小平等元老用軍隊鎮壓愛國學生的政策,在六四過後,即踩著六四學生鮮血登上了黨魁之位。
 
但江澤民上台後,並沒有認真執行鄧小平定下的改革開放政策,而是與中共國務院總理李鵬一同執行保守的經濟政策,在國內掀起了一場“社會主義教育、反和平演變”的運動。
 
自1991年春天起,中共上海市委機關報《解放日報》,使用筆名“皇甫平”在65天內發布3篇文章,強調“改革開放是強國富民的唯一道路”!
 
“皇甫平”是當時《解放日報》的黨委書記周瑞金、評論部主任淩河和上海市委政研室處長施芝鴻組成的3人小組使用的筆名,上司是上海市委書記朱鎔基,其幕後是鄧小平。
 
對此,在京媒體《當代思潮》發表批評文章,強調分清資本主義與社會主義的重要性。此後,《高校理論戰線》、《求是》、《光明日報》等紛紛發文批評“皇甫平”的理論。
 
在此背景下,1992年初,時年88歲的鄧小平被迫南巡,並對江澤民下達“誰不堅持經濟建設,誰下台”等最後通牒,並重申改革開放的重要性。
 
1992年1月18日到2月21日,鄧小平帶著全家老小,視察了武昌、深圳、珠海、上海等地。
 
同年4月,鄧小平在視察首鋼時講到,朱鎔基懂經濟,不服氣不行。還說對朱鎔基用晚了。人們猜測鄧小平是打算用朱換江。江當時也感覺不妙。
 
5月,江澤民到玉泉山看望中共“十四大”報告起草人員時,起草者看到江情緒不高,麵色不好。江還對起草者說:“報告一定要寫好,不管十四大誰來做這個報告。”
 
對政治十分敏感的“筆杆子”們感到:江澤民話中有話,他對自己的地位缺乏信心。
 
但鄧小平“換馬”的想法遭政治老人阻止。陳雲明確表示:“江李體製不能變。”薄一波說:“事不過三,你已經換了三位領導人了。”(三位領導人是指:華國鋒、胡耀邦、趙紫陽)
 
據報,鄧小平事後曾和楊尚昆、萬裏、喬石等傾向於改革派的人商量,準備讓趙紫陽複出,並且在1992年的中共第十四次代表大會上,徹底改組中共政治局,這事令江澤民大吃一驚。
 
但鄧小平讓趙紫陽複出的計劃,最後也在中共黨內元老薄一波、陳雲、李先念等人的阻止下而作罷。
 
同年6月21日,支持江澤民的李先念在北京病死後,江對自己可能下台寢食難安,於是又偷偷去找鄧小平,做了“深刻”檢討,用眼淚加明誓效忠鄧小平,最後江得以保留職位。
 
就中國共產黨最高層而言。無論是陳雲陣線還是鄧小平陣線,都不想搞徹底的政治改革。鄧小平雖然多次講過政治改革,但他的政治改革是在“四項基本原則”框架之內。其所以是這樣,是因為徹底政治改革的底牌就是改變一黨專政,這必然傷及中國共產黨的領導地位。
 
“因此,在解決體製問題上,中共高層分為兩條戰線,一條戰線是要求政治民主化,一條戰線是要維護中國共產黨的領導地位。陳雲陣線和鄧小平陣線就變成了一條戰線——維護中國共產黨的領導地位。而這種"要維護中國共產黨的領導地位"隻是吃中國共產黨和毛澤東時代的紅利,  為忽悠全中國人民,  為走資派通過政變上台執政找到基礎。
 
鄧小平如何對待身邊的高官們足以顯現出他的人品。再往前看鄧小平在文革期間,  新中國成立前後更是觸目驚心。有網上流傳著楊尚昆日記中,有關胡耀邦與楊尚昆談話的部分摘錄: 1988年7月14日:"耀邦告訴我,沒想到小平同誌這麽霸道,聽不得任何的不同意見。竟然搞垂簾聽政。很後悔采用卑鄙手段搞倒華國鋒,扶持鄧小平。耀邦說,西單民主牆就是在鄧小平的慫恿下搞起來的,目的就是搞臭華國鋒,讓鄧小平上台。但沒想到,鄧小平上台後便把民主牆封掉了,把魏京生也抓進了大牢。" 
 
1988年7月19日:“耀邦告訴我,1976年四五事件也是鄧小平慫恿他搞起來了的。他已經與作家師東兵在88年3月和4月兩次談過四五事件的來龍去脈。是秘密地在家裏與師東兵見的麵,連家人和秘書都瞞住了。耀邦告訴我,76年1月15日,鄧小平在周總理追悼會上致完悼詞後。找到我,說,今天我給總理致悼詞,或許我們死後就沒有人給我們致悼詞了。我們不能坐以待斃,要搞點行動。3月中旬,鄧又找到我,說他的孩子聽人說,4月5日清明期間,有人決定去天安門給總理送花圈。這是個好機會,要想辦法把事情搞大,給主席一個刺激,證明並不是人人都聽他的。耀邦又說,小平讓我找幾個幹部子女,讓他們去工人中間鼓動一下,把矛頭對準江青和張春橋。但有個別人把矛頭對準主席,這也是我們沒有料到的。另外,那些人又大搞打砸搶,打傷了許多的解放軍,小平後來也很生氣。認為這是讓他下台的直接導火線。這也是後來我們沒有給四五高調平反的原因。因為如果那幾個人如果不把矛頭對準主席,不搞打砸搶,主席根本就不會讓小平下台。而他就會在政治局會議上反擊江青和張春橋了。
 
 76年4月5日鄧小平專門坐車去了天安門一趟,觀察廣場的動靜。回來後,透過家人對我說,廣場人很多,幹得好!但他謊稱是去北京飯店理發的。其實鄧小平一直都是讓北京飯店的師傅去他家理發。” 
 
1988年8月5日:"又和耀邦見了一麵,耀邦說,小平是過河拆橋式的人,你要當心。同時,耀邦又向我透露了一件大事,說這是他最見不得人的事件,不說出來對不起自己的良心。80年4月,我們當時以清理‘三種人’為理由,將北京市公安部門24名科級到處級的幹部騙到雲南大理秘密槍決,當時還派了王震去現場觀看。我問,為啥子秘密槍決他們,他們犯了啥子罪?耀邦說,他們當時掌握了我和小平是76年四五事件幕後指揮的證據。另外,有些人也掌握了鄧榕和其他的高幹聯動成員是1966年8月5日打死北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘凶手的證據。當然,還有人也掌握了聯動成員於66年8月在北京大興縣殺死大批所謂的“黑五類”人員的證據。我說,我知道這件事,殺人的主謀高福興和胡德福不是當時就被判刑了麽?耀邦說,是呀,可高福興和胡德福在75年9月突然翻供了,說是聯動成員幹的。他們是冤枉的。但75年9月小平同誌已是政治局常委,把這件事壓下來了。83年小平指示我給高福興和胡德福平反,我便照著做了。但北京市公安部門的幾個幹部秘密向這些“黑五類”人員的家屬通風報信,結果這些家屬便起來鬧事,反對給高福興和胡德福平反。小平很震怒,指示我將北京市公安部門的這幾個幹部也作為三種人秘密殺掉。我聽了後很震驚,說我們現在講法治,怎麽可以這樣隨便殺人,四人幫也沒有這麽幹過呀?耀邦說,所以我內心有愧呀。但我已經指示將這24名幹部作為因公死亡處理了,也給了他們的家屬撫恤金。其中五個幹部也授予了烈士稱號。" 
 
1988年8月6日:“耀邦說還有一事很後悔,凡是群眾給他寫信攻擊鄧小平的,他一律轉給公安機關,要求嚴厲查處,並將查處結果告訴他。結果有300多人被判刑,其中60多人自殺。” 
 
1989年6月23日:“人民軍隊怎能向人民開槍?我常在總結自己走過的道路。我堅信馬克思主義道路,堅信共產主義是人類奮鬥理想的目標。改革開放有十年了,可是物價飛漲,官倒橫行,人民群眾對黨和政府強烈不滿。64事件中學生是有錯,可也不能開槍呀。" 
 
這些就是和鄧小平共過事的,  在鄧小平身邊的大官們。而鄧小平的大大小小追隨者們學他樣,  構成了新中國建立後尤其是鄧小平配合劉少奇成為一線領導人後,   所逞現出來的人際關係網或是圖。特別是在反右運動,  四清運動,  及文化大革命中唱主角的永遠是鄧小平。就是在文化大革命中隨著鄧小平的"三起三落",  新中國的官場上也隨著起起落落。當然到了改革開放之後隻有起沒有落了,  一人之上十四億人之下,  風風光光十幾年,   輕意地弾指一揮間從中國執政的最高皇帝式大官到下麵的一品二品,   要誰下誰就下,  要誰上誰就上,  盡管鄧小平沒有名正言順的官位,  但這不重要,  重要的是必須要順鄧小平的意。
yongbing1993 發表評論於
鄧小平曾經說過: 如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了。如果產生了什麽新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。社會風氣如果壞下去,經濟搞成功又有什麽意義? 會在另一方麵變質,反過來影響整個經濟變質,發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。如果形成一個新的資產階級,產生一批百萬富翁,而大量的人仍然擺脫不了貧窮,甚至連溫飽問題都不可能解決、富的愈來愈富,窮的愈來愈窮,兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展,就可能出亂子。經過四十多年的實踐不都證實了這些如果嗎? 還要用黑白貓胡亂摸石頭治國嗎? 鄧小平還是一名堅定的共產黨人嗎?! 名義上自稱是, 內心裏從來就不是, 掛羊頭賣狗肉忽悠欺騙世人而己。
yongbing1993 發表評論於
鄧小平一生走了一個圓圈,從起點回到了起點——從舊中國走向革命,革命勝利了,他又把新中國拉回了舊世界!這就是他的曆史貢獻,帝國主義感謝他,中外資產階級歌頌他,舊世界鼓掌歡迎他的入夥!而中國人民呢?隻有以沉重和悲憤的心情來總結這段曆史,以便盡快地結束重新走向社會主義大道。

曆史又一次雄辯的證明:馬克思列寧主義、毛澤東思想是無產階級獲得徹底解放的唯一正確的理論指導,用它來指導我們的鬥爭,就無往而不勝,離開了它,革命事業必然遭到巨大的損失。從今天現實我們深刻的體會到,今天中國的資產階級和資本主義是最反動、最沒落、最腐朽、最沒有出息的資產階級和資本主義。
yongbing1993 發表評論於
毛澤東思想從1935年到1979年,指導中國革命和建設共44年,已經經曆了差不多半個多世紀無數革命實踐的考驗,從勝利走向勝利,戰無不勝,得到全國人民的公認和擁護。 鄧小平理論,從1979年至今,也經過了40多年的實踐。鄧小平正式掌握政權十年,垂簾聽政八年,之後,沒有鄧小平的鄧小平路線也進行了二十多年了,加起來是將近三分之一世紀。它的成果是什麽?今天中國的勞動者,都有切身的體會。能再承認鄧小平理論的後果會給中國帶來什麽?!
yongbing1993 發表評論於
鄧小平是一個資產階級實用主義哲學的信奉者,他的“黑貓白貓論”就是最生動形象的表達。所以他的“理論”用的就不是一個統一的理論體係和原則。當“自由化”威脅到他的利益的時候就提出“四項基本原則”來對付;當堅持“四項基本原則”時又妨礙了他的利益,就提出不要問姓“社”姓“資”;其實他啥也不是,僅僅竊國分贓而已。冒著共產黨的名, 占著共產黨的紅利, 出賣了共產黨。

當鄧小平需要批判“兩個凡是”為自己翻案時,他主張展開大討論;當辯論變得不利於他的路線貫徹的時候,他就又可以提出“不爭論”的原則!諸如此類,不勝枚舉。所以他說的話,隻是在特定條件下算數,而在別的情況下是不算數的。你真要把它當作放之四海而皆準的理論,作為普遍規律,就難了。

如果你也采取實用主義的態度,用它來為你的正確觀點服務,你可以用來證明你的思想和鄧小平同誌是一致的,但是別人可以用他別的言論,證明你是反對鄧小平理論的,這樣的爭論實際上已經上了實用主義的賊船,怎麽能達到堅持馬克思主義的目的呢?他的理論是渺視理論作用的“理論”。他的“實踐是檢驗真理的唯一標準”和“摸著石頭過河”都是一個思想,就是客觀唯心主義的“不可知論”,同時提出“膽子要大一點,步子要快一點”。摸著石頭過河,還要膽子大,步子快,這又成為主觀唯心主義的魯莽家,這樣過河怎麽能不掉到河裏去呢?

鄧小平從來就不是一個馬克斯主義者, 把鄧小平不承認人類千萬年來改造世界實踐的理論結晶——馬克思列寧主義、毛澤東思想,作為人們改造客觀世界的理論指導作用的思想,把他的理論稱之為發展了的馬克思主義理論,這是多麽大的諷刺和荒謬可笑的事啊!難怪有的同誌要把它稱之為“皇帝的新衣”了。
yongbing1993 發表評論於
鄧小平費盡心機為文革中批判他為走資派翻案,但又被他自己用40多年的“實踐”,在全中國人民麵前翻了回去!這一次是更加清楚的讓全中國人民看清了他的裏裏外外,他為自己定了案,不大能再翻了吧!誰歌頌他,誰恨他,僅僅是歌頌者或評論者自己的立場和態度而已!這就是曆史,他自己用他的後半生寫的鐵的曆史!鄧小平不是一個真正的共產黨員, 是中國共產黨內的判徒修正主義分子走資本主義道路的當權派。還能說鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?
yongbing1993 發表評論於
回顧鄧小平給毛主席和華國鋒的兩封表態信。毛主席、華國鋒和全國人民一樣相信了他,因為他是中國共產黨內的一位老黨員德高望重人民的確需要他,希望他能領導全國人民把中國的社會主義事業進行下去,把黨的光榮傳統發揚光大,實現中國人民夢寐以求的社會主義祖國的四個現代化。但鄧小平一旦掌權後第一步就否定毛主席社會主義革命和社會主義建設的理論和路線,為自己徹底翻案,用全力扭轉了中國發展的方向。把勞動人民作為可以利用的優勢資本,把中國當成他估名釣譽、發家致富討好舊世界的大賭本,拿到資本市場上去賭運氣,根本不計後果會給中國帶來什麽?!那怕是輸得精光。鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?!
yongbing1993 發表評論於
鄧小平自己完全退下來了,還要淩駕在黨中央之上,不經黨中央的批準,就把涉及黨和國家重大的方向性的問題——自己個人的意見,利用自己的地位和影響,先向國外媒體宣傳,造成既成事實,帶頭破壞了中國共產黨的民主集中製的領導原則和紀律,破壞了中國共產黨集體領導的優良傳統,鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?!
yongbing1993 發表評論於
鄧小平作為一個退下後的共產黨員, 而又把他自己個人的意見淩駕在黨中央之上,這種很壞的先例,後患無窮,削弱了中國共產黨的無產階級的階級性,使有了幾十年黨指揮槍,民主、集體領導光榮傳統的黨,重新受到了封建軍閥思想的腐蝕,一直影響到了今天。每一個關心黨的威信和形象的同誌,對於這一切能不痛心嗎?!鄧小平他南巡講話又進一步扭轉了中國革命的航向,掀起了一股瘋狂的圈地風,一直刮到了今天,造就出了許多億萬富翁——包括新資本家和貪官。中國有的是國有土地和中國人民四十年全國人民日夜奮戰創造的財富,當然可以賣出許多錢來,靠賣土地和出賣全國十幾億物化的和活的勞動力商品,來過“幸福生活”可以維持一個時期的繁榮,等把土地賣光,人民窮死,資源耗盡,環境汙染惡化,他們就可以拍拍屁股,到國外去過貴族生活了;
yongbing1993 發表評論於
鄧小平還是一名堅定的共產黨人嗎?! 名義上自稱是, 內心裏從來就不是, 掛羊頭賣狗肉忽悠欺騙世人而己。
yongbing1993 發表評論於
真正共產黨的為官之道“為人民服務”就是超凡脫俗的為官之道思想,這一思想的最高境界就是:“全心全意為人民服務”!幾千年高高在上的帝王號令天下賤民的思想理念從此被“為人民服務”的思想替代。
yongbing1993 發表評論於
曆史上隻有國民黨、北洋軍閥才鎮壓學生運動。文革中有些學校的工作組明目張膽地鎮壓學生運動。曆史上什麽人鎮壓學生運動?隻有北洋軍閥、國民黨。共產黨怕學生運動是反馬克思主義。有人天天說走群眾路線,為人民服務,實際卻是走資產階級路線,為資產階級服務。8964中誰有權下令動用部隊開槍鎮壓學生運動的?
yongbing1993 發表評論於
共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有製。
yongbing1993 發表評論於
謝謝各位來訪和留言。
tatama 發表評論於
又瞎編,趙紫陽的罪過不是同情學生而是是諸君謀逆,不可能複出。如果老江64後執行保守政策,也是為了迎合兩鄧,鄧一聲令下,讓江加速改革,沒有辦不到的。鄧南巡高調敦促改革,應該也是為了敲定他應得的總設計師的地位。
BeijingGirl1 發表評論於
“鄧小平沒有當過"中國共產黨"的總書記亦或是主席”, 但他一直是中央軍委主席和中國軍事委員會主席,把軍隊牢牢掌握在手裏。 所以64開槍是他簽署的文件和下的命令。 這是他政治上最大的敗筆和永遠不能逃脫的責任。
說到底鄧終究是一名堅定的共產黨員。

一唯 發表評論於
華無論威望或資曆都坐不住位子。陳雲和鄧的聯手決定了大局,其它的事沒太出格的。鄧的貢獻不能否定。另外習太笨,不是借梯子往上走,開倒車。前途堪憂。
登錄後才可評論.