中國女人學壞了

打印 (被閱讀 次)

本來今天想上一篇思考文假裝深沉一下,可看到城裏的多篇飲食男女文我改主意了,決定也趁著加國節日之際跟著吸點眼球,大周末的眾人需要的歡樂,不需要思考,那些痛苦的思考留給Monday Depression吧。

今天講點啥呢?那天和友人聊天,講人生和人性,講好萊塢電影,講諾貝爾文學獎。 最近這些年對於好萊塢電影我是越來越失去興趣了,年輕時會被那裏的個人英雄主義所感動,恨不得也能插上個翅膀當個超人在天上飛來飛去拯救眾生,再不濟也要力爭成為那蝙蝠俠懷中被救下的美人。 然而時光荏苒,歲月流逝,無論是做英雄或美人的美好願望都越來越成了泡影。回頭一看,那些高大上的都是騙人的嘛,怪不得有人說美國的電影是給小孩看的,那裏正義總是能戰勝邪惡,有情人總能終成眷屬,然而終成眷屬之後呢? 好萊塢笑而不語。 現實中美麗的外衣一件件被脫下,正義和邪惡的定義也開始模糊起來,隻有那人性的本源還在頑強地在角落裏一閃一閃。

好像又扯正經的了,現在說點輕鬆的

這幾日城裏帖子有講男人ZUO的,有寫女男1:32的,有問中國男人為女人做了些什麽的,在這“女權運動”的風潮裏也有男人女人茶壺茶杯複古的論調靈光一現。

“壺一杯眾”之說從何而來?那是是清末民初的學者辜鴻銘講的話。你一定以為辜鴻銘是個沒見過世麵的老古董吧,非也,他當時可是馳名中外的一文化怪傑。 辜鴻銘其實有個金發碧眼的洋媽,青少年時期就前往歐洲各國留學,先後拿過十三個博士學位,會九種語言,是一位語言天才。他的英語詞匯量罕見地豐富,德文水平更是到相當的地道。然而就這樣一位從小接受西方教育的人卻是儒家學說的堅定護衛者。 辜鴻銘學貫中西,記憶力超強,跟人辯論時隨便就能從老莊孔孟或歌德伏爾泰的作品中拎出一句話來反駁你。他的學問是先西後中,就如他的穿著,先是西裝革履,後來便是長袍馬褂,頭頂瓜皮小帽,腦後拖著一條黃毛小辮,可又長了個高鼻深眼窩的洋人相貌,在民國時期堪稱獨特一景。

辜鴻銘一生不遺餘力地頌揚中華文明,為了讓西方人了解中國的孔孟哲學和精神道義,他用英語寫了好幾本著作,還翻譯過四書中的三部。他為人風趣幽默,能言善辯,有鐵皮嘴的稱號。 有一次,他在家中宴請歐美友人,他的房子簡陋又寒酸,照明用的還是煤油燈。 當洋人說煤油燈不如電燈和汽燈明亮時,他立即反駁“我們東方人,講求明心見性,東方人心明,油燈自亮”,他的一番高論還真把洋鬼子們給唬住了。

辜鴻銘大力讚揚中國人“良民宗教”下培育出來的溫良的性格,尤其是中國女性神聖的、奇特的溫柔和順從。“正是中國婦女的那種無私無我,使得納妾在中國不僅成為可能,而且並非不道德”。 當一位洋夫人問他為何不能“妻一而夫眾”時,他振振有詞:“夫人可曾見過一隻茶杯配四把茶壺的?”。他的這個說法被中國男人們津津樂道了近百年之久,也被中國女性溫順地接受著,至今還會在我們海外的文學村裏時不時地閃現。

一說到男女之事我就特喜歡去看動物世界,去看那裏能不能找到“壺一杯眾”的根據。哦,好像也有唉,你看那獅王或猴王不就是都擁有眾多老婆嗎?且慢,再一看似乎也並不如此,大自然遵從的法則都是雌性對雄性的選擇,隻有雄性被淘汰,還沒聽說過有雌性被淘汰的。獅子和猴子世界裏裏茶壺是要通過競爭不斷更換的,哪裏有一把茶壺永坐江山之說?多少雄性獅猴一生壯誌未酬,從未登過茶壺的寶座,隻有落寞一生孤獨終老。 上帝當初給了雄性強健的體魄和極大數量的精子不是讓他們來主宰世界的,隻是讓他們來完成繁殖的任務好嗎?  想想還是當今的人類社會文明啊,婚姻製度保障了大多數的男性作茶壺的機會,雖然麵前隻有一枚茶杯相配,可至少基因可以傳下去啊。 雖然貪心的男人們還會忍不住在心裏接著YY紅玫瑰、白玫瑰、紫玫瑰和粉玫瑰……

然而女人們呢?心中隻有祁連山上那一根忠貞草嗎?那天看陳文茜和幾個40+-的“小媽”們聊一夜情,60+的陳文茜依然年輕充滿活力,她問幾位女嘉賓對此的看法,小媽們笑著說年輕時聽到一夜情這個詞覺得好惡心,現在一聽到這個詞趕緊問:在哪,在哪?然後還成詩: 你來我等你,你走我送你,相逢何必曾相識。 我給笑倒了。

 

一夜情自古以來就是中國男人們的專享,多少文人墨客出入風月場所留下多情的詩詞。 想當年寫下“相逢何必曾相識” 的白居易可謂風流成性,情場高手,與多位風塵女子交往甚密,還寫過豔詩勾引朋友的小老婆。而如今溫良恭儉讓的台灣女人們居然也敢在電視上大方地談論一夜情,還拿出詩仙的詩來耍,這還不得讓懷揣著眾杯的辜老先生在墳墓裏氣得跺腳:反了! 反了!

 

額,時代變了,中國女人學壞了

 

freemanli01 發表評論於
還是邊走邊看高,我怎麽覺得自己一路走的糊裏糊塗,沒來及看。

再看女人和男人,在文學城的組網模式,
男的網絡都是集中式的,各自坐個山頭,下麵幾個鼓吹的。都是單線聯係。
女的組網都是分布式的,東家也走走,西家也看看。都是多線聯係。

茶壺跟茶壺不好溝通,茶杯跟茶杯互相交流怎麽就那麽自然而然。

人類簡史說,人類因為講故事而主宰地球,
看現在互聯網的發展趨勢,分布式網絡占優,
女人聚在一起講故事!?地震了地震了。
彩煙遊士 發表評論於
哈哈,邊神太有才了!寫的恰到好處;)
邊走邊看66 發表評論於
回複 'jinhui20' 的評論 : 先不說得出壺一杯眾有利於民族的擴張的結論讓人疑惑,穆斯林世界壺一杯眾的情況也屬極少數,需要一定的經濟基礎才行,大多數的是一壺一杯,一壺一杯也不影響人口的快速擴大,想想當年毛時代的英雄母親們,哪個不是生個十個八個的。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '尼斯' 的評論 : 哈哈,說的是呢,要“壞”到好處也不是件容易的事哦。 周末愉快!
jinhui20 發表評論於
壺一杯眾 是人類向聰明強大進化的曆史傳承。 壺一杯眾 的國家民族是民族生存競爭中的幸存者。其他婚姻方式的嚐試大多被曆史淘汰了。千年文明古國(中國中東印度) 都是壺一杯眾模式,一夫一妻女權泛濫是歐洲暴發戶的模式。 壺一杯眾有利於民族的擴張,過去如此,現在如此,將來也是如此。不信,看看歐美的將來,一定是穆斯林摩門教的天下。
尼斯 發表評論於
哈哈有意思,有的壞需要情商智商,這也是本事不是。

祝邊邊感恩節快樂!
邊走邊看66 發表評論於
回複 'qun0' 的評論 : 群兄現在也想開了哈
你是說我以前頭像不像個淑女? 那就把我當哥們看吧 :)這個頭像以前用過,是夏圓圓送給我的,我再給拎出來應個景,嘻嘻
qun0 發表評論於
上天給了人們情和愛的本能,不加以利用太可惜了。隻要不傷害其它人就好。
喜歡邊邊的新頭像,起碼看起來更像淑女。女人就應該多溫柔些,即使裝出來的也行。邊邊新周快樂。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : 親愛的思韻,你的話總是能觸動到我的內心,是啊,除了生死其它都是小事,人有善心和溫暖是最重要的...... 有些話我就不多說了,我也知道你會懂的

抱抱
邊走邊看66 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 我對男的男權要嘴巴不饒人點,對女的都陪著溫柔 ,嘻
思韻如藍 發表評論於
邊邊啊,我現在真是體會,除了生死,其餘的都是小事,小事。什麽好啊壞啊,換個角度,就是另一副畫麵。咱們的心,還可以再大一點。男人壞,隻要不猥瑣,女人壞,隻要不尖刻,都行,都行。
黑貝王妃 發表評論於
從女人不壞男人不愛的角度看,中國女人變得更可愛了:)
邊邊嘴巴不饒人,讀來開心!
邊走邊看66 發表評論於
回複 '山裏人家168' 的評論 : 沒關係嘍,就衝著你的 “咱們屬於一類人” 今後也歡迎接著來開玩笑啦。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '杜鵑盛開' 的評論 : 我其實覺得那幾位女嘉賓也隻是嘴上逗逗樂罷了,但至少敢於談論這種事也說明了一種社會女權的進步。 圖片啊都是Google來的,不費勁。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 哎呦,唐大俠啊,啥這 open 那 open的早就不是新鮮詞兒了,您老還納悶而半天。 不過美國人啊跟歐洲人相比的確是清教徒,當初美國對克林頓醜聞事件的鬧騰沒少被意大利法國人民笑話,覺得不可理解。 歐洲電影也要比美國電影尺度大,對人性的展現和剖析也更全麵更深刻一些。
山裏人家168 發表評論於
"回複 '邊走邊看66' 的評論 : 回複 '山裏人家168' 的評論 : “66妹子準備什麽時候變壞啊?”

哈哈,俺仿佛看到你背著個鋤頭從山裏出來看著我:你好好交待

要我說啊,看文千萬不要把文中的表達和思想聯係到作者身上,對人和生活的觀察和感想並不需要親力親為哦"

開玩笑滴, 換個人, 咱可不敢隨便開. 不是嗎? 某種程度上,咱們屬於一類人. 哈哈.
唐西 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 阿裏加多!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 這次支持唐兄!歐洲對“關係”的處理是在尊重“自我感受”的基礎上追求理論妥協。
杜鵑盛開 發表評論於
中國女人被男權社會壓抑了幾千年,終於覺醒了:)))你從哪裏找的圖啊?
唐西 發表評論於
周末,也閑來無事,讀到邊邊要學”壞”,或者有趨勢學壞,還把”sex壺”擺上了博麵。既然如此,那麽我就哪壺不提就偏提哪壺吧。
好萊塢的電影看多了,關於性,好萊塢還是很保守的,無法子跟歐洲的電影來比。都這麽保守啦,美國人還搞什麽MeToo,那就更搞笑了。
現在的歐洲婚姻關係中出現了一個新的概念,英文應該譯成是open relationship 或叫 open marriage,在我的理解了就是叫開放式的婚姻。某年某月的某一天突然聽到一個大美女主持人說的,讓我納悶了半天,終於搞懂了。

也就是說在婚姻的大框架下,男女雙方允許有其它的感情或戀情,等等,等等。
。。。。。。
好處和壞處都有,但我正在吃午餐,回頭再說。。。

邊邊有點Out啦!
邊走邊看66 發表評論於
回複 'Blue-Crab' 的評論 : 說得太直白就沒啥意思了, 你那麽聰明不會不明白這個“壞”中的含義吧。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '心之初' 的評論 : 這裏所說的“壞”跟油膩不沾邊吧,被壓製了千年的中國女性這才哪到哪啊,隻是剛開始敢於表達自己的一點點看法而已。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 還壞人變女了,你小心被女人們追著把你打成粥末魚塊 !
邊走邊看66 發表評論於
回複 '嚴惠姍' 的評論 : 進步和墮落? 社會的道德標準不是恒一的,是隨時間而變、隨地點而不同。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '迪兒' 的評論 : 我一看你說“小女子指點江山....切中要害” 我就擔心會不會有老學究跳出來罵:反了,反了, 大逆不道! 哈哈
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 嗯,還是你們文藝界灑脫哈,同意,這和“智慧”有關,也和社會大環境有關。

好,你推薦的電影我去看看,但願好玩,我現在一不喜歡看沉重深刻的,二不喜歡看血腥殘忍的,最近正在看一部日本電視劇,日本影視作品雖然表麵上平平淡淡的,但對人的內心刻畫的非常細膩真實,我蠻喜歡的。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '閑閑客' 的評論 : 嗯,人到後來還就真分不清茶壺和茶杯了哈,喝點水就行了 :)
邊走邊看66 發表評論於
回複 '五穀不分' 的評論 : 你開你的玩笑,詩你的遠方,我揪我的小辮子
上次不都說過了嗎,我會接著聒噪你的,嘻
邊走邊看66 發表評論於
回複 'ARooibosTea' 的評論 : 哈哈, 隻看到茶壺大降價的,沒看到過單是茶杯降價的,看樣子那個行業在順應時代的大潮流啊。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '主流媒體' 的評論 : 啊? “那個年齡的男人” 那麽可憐啊 :)
邊走邊看66 發表評論於
回複 '我胖我的' 的評論 :
“其實學壞也不是那麽容易的......學好也不是不行,問題是費那個勁要值得,誰也不會隨便進步的呀。”

哈哈哈,笑得我, 妙!
邊走邊看66 發表評論於
回複 '山裏人家168' 的評論 : “66妹子準備什麽時候變壞啊?”

哈哈,俺仿佛看到你背著個鋤頭從山裏出來看著我:你好好交待

要我說啊,看文千萬不要把文中的表達和思想聯係到作者身上,對人和生活的觀察和感想並不需要親力親為哦
邊走邊看66 發表評論於
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 哈哈, 博姐一笑就好。 光有茶杯也不行啊,還是要有茶壺的 :)
Blue-Crab 發表評論於
女人的選擇追求用“壞”來表達,太cliche了,沒有新意。
心之初 發表評論於
女人越學越壞,男人越玩越油膩。壞是對油還是對膩?
股聾 發表評論於
“不是女人學壞了,而是壞人……
變女了?!”

... 這是什麽話!真是不能亂改名言警句 。
拚搏一笑,粥末魚塊 :)
嚴惠姍 發表評論於
可能是因為這世界越來越開化了,人性越來越不被約束了。舉例來說,未婚先孕都不是醜事了,這是進步了還是墮落了?
迪兒 發表評論於
喜歡小女子邊邊指點江山,才華橫溢風趣幽默,尤其是切中要害,讚讚讚。
茶壺和茶杯的比喻有趣。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : (1杯2壺)或者(8杯3壺),在我周圍都有,也確實是藝術界裏的,當然也不多。蠻羨慕的,不是羨慕數字,而是羨慕他們之間的聰明平和灑脫。我相信這和“智慧”有關。相比我們華人圈,歐洲人更能把這事處理得自然圓滑,這也和他們的整個曆史相關,和戰爭多也相關。

周末,給你一部輕鬆好玩的電影,《戰場上的布穀鳥 Кукушка (2002)》,2男1女, https://www.youtube.com/watch?v=dow9SRj9A0g

閑閑客 發表評論於
哈,我最喜歡看到清倉了,劃算啊!邊邊也學壞了,看到這標題,而且是邊邊寫的,一定要點開!
慢慢地,大家不要拚體力了,誰是茶壺誰是杯,還不一定呢:)
五穀不分 發表評論於
大妹子,我那麽開個玩笑,你特麽借題發揮啊。標題不要太醒目哦。

茶壺都清倉了,那麽多茶杯怎麽辦啊?你說茶壺茶杯好好的都惹誰了。

生活不止詩和遠方,還有眼前的苟且。更不能少了樂趣。

下次把蘇東坡揪出來。


周末愉快!
ARooibosTea 發表評論於
哎喲,邊邊,你可是真的周末送歡樂嗬:)請問清倉過後僅剩壺了,壺是男還是女呀!
大讚邊邊的神幽默,笑我肚疼哦!
主流媒體 發表評論於
把男人,女人的的性需求按年齡畫根線,交叉的點就是男女性需求平衡點,一夫一妻製合理。男高女低,一夫多妻合理點,女高男低,一妻多夫合理點。我相信陳文茜說的是對的,那個年齡的男人的性需求已經很可憐了,都要跌到塵埃裏麵了。:-)
我胖我的 發表評論於
妙!其實學壞也不是那麽容易的,凡是努力都值得肯定。學好也不是不行,問題是費那個勁要值得,誰也不會隨便進步的呀。
山裏人家168 發表評論於
弱弱地問一句,魅力十足的66妹子準備什麽時候變壞啊?哈哈哈。
暖冬cool夏 發表評論於
哈哈,邊邊妙語連珠。寫動物世界,獅子這段有意思,還真是。
"夫人可曾見過一隻茶杯配四把茶壺的?"
這個更絕:) 隻有一隻茶杯沒有茶壺的也很優雅喔:) 周末快樂!
邊走邊看66 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 景德鎮茶壺咋也那麽不值錢了 :)
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 嗬嗬,昨天跟孩子爸討論問題,我口無遮攔,小火花四射,他說:我看你還是寫書吧,你那些個博客有啥意思,能寫啥....... 嘿嘿......
邊走邊看66 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 1杯:多壺 還是 8杯:3壺 ? 我都讓你給繞暈了!
文藝男就是天馬行空,想咋說就咋說,不講數學和邏輯!
邊走邊看66 發表評論於
回複 'spot321' 的評論 : 哎呦,聽著就累,一人占那麽多,長年累月受得了嗎
邊走邊看66 發表評論於
回複 '黍子' 的評論 : 清的是茶壺,茶杯沒清
魯鈍 發表評論於
哈哈,有趣。我們這裏商場裏景德鎮茶壺九折大甩賣呢。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 據統計,西歐和美國有大約半數人有過一夜情,有的國家甚至大於7成,但女性對此感到滿意的程度遠遠小於男性,後悔的比例也大於男性。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 菲兒也壞壞的哦,聊性學鼻祖? 將你一軍,要聊就大膽地聊 ,不要隔靴搔癢,嘻嘻。
邊走邊看66 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 好萊塢電影現在有幾個範兒,個人主義英雄範兒,扭曲天才範兒,政治正確範兒,偉大愛情範兒.....有什麽樣的觀眾就有什麽樣的電影
邊走邊看66 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 園姐是十足的中偏右,對正統的讚同,對不正統的也不排斥 :)
邊走邊看66 發表評論於
回複 '曉青' 的評論 : 人之常情
土豆-禾苗 發表評論於
怪不得剛才微信上跳出好幾個“親愛的,清倉吧”,謝謝邊妹為加國節日增加氣氛。

保守的文城基本屬於不敢想不敢說不敢寫的,邊妹至少屬於敢想敢說敢寫(最後總是隱藏)的另類。至於“敢做”,嗬嗬,最多是扔幾件小陶器的小淘氣行為,:))

真正敢作敢當的主啊都是不上文學城的,你看鄧文迪這樣的會光顧文學城嗎?人家沒那麽空,:)))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'pconline' 的評論 : “母係氏族比較好”,可能!

但是,邊妹宣揚的是假冒偽劣的母係氏族!真正的母係氏族啊,不是清倉,而是加倉,一個水杯多個茶壺!!!!

好像有個理論是說8個杯子配3把壺比較合理。
spot321 發表評論於
嗬嗬。比辜鴻銘著名的一個茶壺配四個茶碗的學說更來勁的是一個茶壺配十幾個茶碗的那時的社會現象。那得是個多大的茶壺啊!也難怪茶壺們幹的總是太快了。
黍子 發表評論於
清倉,全清了?行行好,給留一支茶杯呀?
注冊很麻煩 發表評論於
首先告訴你我兒子是帥鍋哈!我曾跟我兒子談論現在男女之事,我說哪有那麽多女孩願意與男人胡來?那女人不是很虧嗎?完事後擔心的都是女人。我兒子回答:不與你談這樣的事。讀了你的文章發現我真的落伍,真是“Everything is possible”哈,哈
BeijingGirl1 發表評論於
我現在也是讀好萊塢大片失去了熱情。 開始我還抱怨是沒有20年前哪些好演員好導演了。 後來被教育說是 “aging”。 天哪
菲兒天地 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 哈哈哈,邊神園姐啊,不是有句話說:男人不壞,女人不愛。現在是倒個個,知道嗎?

回頭有機會也許聊聊性學鼻祖,性解放運動先驅的Kinsey 寫的《金賽性學報告》,(Sexual Behavior in the Human Female)《女性性行為》和(Sexual Behavior in the Human Female)《男性性行為》等。。。
清漪園 發表評論於
看著清倉二字,笑死我了。邊邊調侃起來不得了,立即變身幽默女神,發功能量震撼。她勸城中男子“想想還是當今的人類社會文明啊,婚姻製度保障了大多數的男性作茶壺的機會,雖然麵前隻有一枚茶杯相配,可至少基因可以傳下去啊。” 這是多麽腳踏實地,多麽富有啟迪性的勸導呀。各位接神諭吧,趕緊忘了壺一杯眾,能夠好好地把自己個兒的基因傳下去才是人作為生物體的第一要素呀。
曉青 發表評論於
生活的好了,有閑心了。
邊走邊看66 發表評論於
回複 'pconline' 的評論 : 正解
邊走邊看66 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 一夫一妻製有好有弊,隻是大形勢下隨著經濟的提高,來自社會的保障,早晚要消失。
邊走邊看66 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 開明的男士
pconline 發表評論於
母係氏族比較好?
北佛風光 發表評論於
“想想還是當今的人類社會文明啊,婚姻製度保障了大多數的男性作茶壺的機會,雖然麵前隻有一枚茶杯相配,可至少基因可以傳下去啊。”

一夫一妻製也是政治正確, 既保護女性也保護男性, 不然的話社會兩極分化更厲害了, 弱男弱女的日子更悲催沒法過了。

婚姻中總是有較強的一方和較弱的一方, 大多數夫妻都是適當遷就一些堅持對付著過, 要是說散就散, 換個人過也不見得就有多少好處, 哈哈。
我心依舊2008 發表評論於
同意女性應該有自由,從一而終隻能是自願,隻要不濫情,女性也有選擇的權利,這是人性的要求
登錄後才可評論.