對香港市民因" 反送中條例"示威遊行，著名的華人商界領袖及首富李嘉誠發表了"黃台之瓜" 的言論，究竟應該如何解讀?

海內外許多愛黨國人士認為，李的言論是典型的立場不堅定，老好人的行為，是鼓勵香港青年鬧事的言論，因為李背靠大陸，生意風生水起，按理應該支持港政府，又因為港特首是主導"反送中條例"的始作俑者，而"送中條例"的目的是應大陸的要求將滯留在港在大陸違反法律的人遞解至內地。

一部份海外的尤其是大陸來的華人，同時也是熱愛中華民族的華人認為，李是為香港好為中華民族好，一個和平，寧靜，非暴力，法治，自由的香港才能保持香港的繁榮，香港也是中華大家庭的不可或缺的一部份，因此愛港與愛國不矛盾，本人同意這個觀點。

固然李的確靠中國內地賺了不少錢，可是當年90年代初因八九事件西方對中封鎖，外資並不多; 中國的起步不久的市場經濟甚至有回頭滑向計劃經濟的傾向，因此鄧總計師不顧近90歲的高齡，在深圳發出了怒吼，"誰不改革誰下台" ，促使俱往開來的領導人刹那間猛醒，從而攜偉大的鐵血總理加入世貿，雙手歡迎李嘉誠等港商參加祖國經濟建設，這過程是互利互惠的事，李與內地合作的過程是否都有顧及大陸民眾的利益，這誰都無法評判，但至少明眼能看到的是李為家鄉設立了汕頭大學，就這點而言，至少也耍了福步斯榜上的許多內地巨富十八條街; 而且李本人也說了，商人的目的就是在商言商，因此我們不能強求一個商人的道德要像聖人一樣，那隻能是少數像馬丁路德金，曼得拉一樣的偉人，而他們的職業並不是商人; 何況，李開的是公司，不是慈善機構。

而且，李作為一個九十歲的老人，時間跨度曆經抗戰，文革，內戰，中國改開，香港回歸，港金融危機時代，為生存輾轉中國內地，香港及東南亞，人生的曆練勝過絕大多數華人，又有什麽看不開看不透的呢?像李那個年齡的人往往不是信佛就是信基督，反而對人是有一顆良善的心，做事都有底線，相信中國古語" 人在做，天在看"，"三尺之上有神明"，作為一個90歲的大部份時間都生活在香港的老人愛憐香港的年輕人，何錯之有? 作為一個生於中國大陸的廣東潮汕地區的華人，愛中華這個民族又有什麽可以質疑的呢?

錢財對一個長期衣食無憂的九十歲的人來說應該已是身外之物了，李完全可以不站出來，做沉默的大多數，畢竟他不是政治家，在筆者看來，他發表自己的看法，恰恰是愛港愛中國的表現。

記得中國的毛偉人說過，"讓人說話，天塌不下來"。

如果什麽都是陰謀論，人與人之間沒有互信，那麽今後所有的銀行都要關門，因為怕你欠錢不還，所有的餐館都要先交錢，後吃飯，因為怕你吃完了不付錢，所有的醫生看病前須出示他的畢業證，醫生執照，否則很可能是無證行醫。