商人有祖國，買辦沒有。

　　《我隻是一個商人》商人也是人，一個社會意義上的人是有祖國的。你的財富、名聲、權勢，都來自於你的國家，你的人民，來自這一片土地，你不能在富有之後，就卷走財富，並且聲稱自己超然物外，沒有國籍，沒有故鄉，裝逼說自己屬於世界，屬於地球。

　　作為商人，一定要明白，自己吃誰的飯，是誰養活了自己，在關鍵的時刻，應該站在哪一邊?  受過九年義務教育的同學，大概都知道“弦高退秦師”的故事，弦高是鄭國商人，在國外經商的時候聽說秦軍要入侵自己的祖國，此時他一邊向鄭國報告敵情，一邊偽裝成鄭國使者，犒勞秦軍;秦軍以為鄭國已有防備，隻好班師。

　　鄭國君主要賞賜弦高，他卻拒絕道：“作為商人,忠於國家是理所當然的,如果受獎,豈不是把我當作外人了嗎?”  春秋時候大名鼎鼎的管仲也是商人出身，做到了齊國相國，一生最拿手的本事，就是搞“貿易戰”，他輔佐齊桓公成為春秋五霸之首，人家沒有祖國嗎?近代的張謇、盧作孚、榮氏兄弟、侯德榜，都是“商人”，可他們沒有祖國嗎?

　　有一句屁話叫做“資本沒有國界”。這句話來自於國際金融資本家們，以猶太資本為首的國際金融資本確實是是沒有國界的，資本主義製度實際上就是他們發明的用金錢控製資本主義國家的政治和經濟，他們作為幕後黑手操控資本主義國家來對全球實行金融殖民的製度，所謂的把權力關進籠子，就是被大金融資本控製了政治經濟，把政府和政客變成了他們的提線木偶。

　　但從來沒人敢說：“資本家沒有祖國”!　我不講中國，我講美國，美國的資本家，比我們的某些“商人”更有立場，更講政治，也更愛國!  特朗普是什麽人?  商人，一口一個“讓美國重新偉大”，一口一個“一定要遏製中國”。索羅斯說什麽?  他說：“我對擊敗中國更感興趣!”。巴菲特一個炒股的資本家，滿口都是“最好的投資就是愛國”!   去年甲骨文公司的CEO，在接受媒體采訪時，直接講出了“中國威脅論”，西方世界的一部分資本家，早已把他們的個人命運和國家綁在一起。我說個最坦白的道理——美利堅興，他們繼續躺著數錢;美利堅亡，他們就是無根的浮萍，待宰的肥羊。

       而很多發展中國家的商人和資本家，卻恰恰相反，一屁股坐在發達國家那邊，那國內的利益，去輸送給自己的“洋大人”，一旦“洋大人”和祖國之間有了分歧和衝突，他們更是堅定地站在洋大人一邊，指責自己的祖國做的不好，做出的讓步不夠多，居然不肯向洋大人妥協......

　　這種人，自清末以來，數不勝數，其實，他們不配叫做商人，更不配稱什麽“資本家”，他們隻是“買辦”而已，什麽叫做買辦?就是吃著我家的飯，拿著我家的工資，還要把我家的財物偷出去，賤價賣給外人，從中獲得一點蠅頭小利。買辦不希望國家發達起來，不希望國家擁有真正的工業和科技，他希望國家永遠落後，永遠低人一頭，永遠需要去高價買洋大人的東西，他們才可以從中賺錢。

　　他們對損公肥私、掏空國家、剝削人民得心應手，你讓他對國家的經濟、工業、農業做點貢獻，他是死活都不肯的，那比要他的命還難。在他眼裏，什麽道德，什麽法律，什麽政治，都無關緊要，他和他的錢最重要。

　　最近某位老先生，就給我們上了一堂課，你和他講道德，他和你談法律，你和他談法律，他跟你談自由，你讓他翻譯翻譯什麽是自由，他說自由就是不要追究，要“網開一麵”。

　　《我隻是一個商人》是老家夥2016年轉移香港和內地資產、投資英國之後寫的文章，當時大家也沒怎麽批評他，有人不過寫了篇《斯人已去，不必挽留》，他就就跳腳跳上天，說“我隻是一個商人，不要拿道德來要求我!”可見他心胸氣度很差，難怪給亡妻修了那麽一個破樓。

　　我在想，難怪很多頂級富豪都信神信鬼信宗教，原來他們眼裏早已沒有道德，沒有法律了，因為他們太有錢，權力太大，以至於人間的道德和法律在他們麵前失效了，所以他們不關心人類，隻關心自己，所以他們就隻好“不問蒼生問鬼神”了。他曾經花15億，在新界大埔區，建了全球第二高的觀音像，他一生假惺惺做慈善、買口碑，卻沒有真的關心過，那幾百萬每天給他交錢，卻沒有正經地方住的人民。你這“慈悲”，給誰看呢?

　　這種人，既虛偽，又矯情，脾氣還大，不允許批評。

　　這半年來的行為，也證明了這點，說不得罵不得，老虎的屁股摸不得，自己大放厥詞說什麽“黃台之瓜，何堪再摘”，扯什麽“最好的因，最壞的果”，被人批評後，迫不及待跳出來對線，消停了沒幾天，又扯什麽“對未來的主人翁網開一麵”，被懟了之後 又跳出來扯“我不是這個意思”。

　　總之不管他什麽意思，老先生是不能批評的，無論這裏變成什麽樣，這位老先生也是沒有責任的，“我就是個商人而已!”

　　同樣都是商人，人和人怎麽就那麽大的區別呢?

　　前幾天，任正非接受《經濟學人》采訪的時候說：“某地的情況恰恰是極端資本主義造成的，大資本家們掙了非常多的錢，連小報亭、地下停車場、咖啡廳很多都是他們掌控的，拿走了太多的利益，普通老百姓沒有多少錢，很多人生活水平很低。”

　　講道理，任正非也是商人，也是賺錢牟利的，人家怎麽就能坦坦蕩蕩把資本主義的本質赤裸裸剖開展示在大家麵前呢?人家怎麽就能說人話，做人事呢?

　　剛剛說到的那位老先生不是商人，商人也是有祖國的，他也不是什麽民族企業家，民族企業家也是有產品的，他的產品是什麽?

　　他一切的財富，都來自於這塊土地，和這塊土地的人民，他的崛起和暴富，也賴於這塊土地給他的政策和便利，現在，他是個加拿大人，大量資產在英國。

　　商人有祖國，買辦沒有。