人性的本質是情欲和貪婪

看山仍是山,看水仍是水
打印 (被閱讀 次)

法國導演羅曼•波蘭斯基(Roman Polanski)無疑是當代最有才華的導演之一。他的作品所體現的獨特的視角,對人生、對人性的洞察和理解,與他複雜坎坷的一生有著密切的關聯。作為一個波蘭猶太人後裔、大屠殺的幸存者,經曆過懷有九個月身孕的愛妻在自己的家裏被人謀殺的噩夢,40多年無法擺脫的性侵未成年少女的指控,終身被美國通緝時刻麵臨著被引渡的危險,都不可避免的影響到他的世界觀和電影手法。他的影片大多涉及黑暗、孤獨、暴力、恐怖、死亡等人性中的罪惡元素,讓觀眾有穿透靈魂般的痛感。《鋼琴師 Pianist》和《唐人街 Chinatown》是他的兩部頂峰之作,也是電影史上最偉大的電影之一。

《苦月亮 Bitter Moon》是一部毀譽參半的電影,影評界對波蘭斯基這部充滿黑暗人性、情欲糾葛的影片不乏批評之聲,尤其是他讓他的妻子Emmanuelle Seigner在電影中飾演沉溺於情欲和仇恨中不能自拔的女主角。麵對批評,波蘭斯基說:“製作電影就像給靈魂照X光,我把我的一切呈現在世界的麵前,但他們卻用簡單,天真和愚蠢的眼光來看待。”

一艘駛向東方的豪華客輪,在陰沉迷離的風浪中顛簸航行,還有一彎掛在天上的清冷的月亮。兩對原本毫無關聯,生活在不同世界裏的夫妻,他們的生命在這艘客船上產生了交集,並各自有了一段生命中刻骨銘心、萬劫不複的旅程。

Nigel 和 Fiona(Hugh Grant 和 Kristen Scott Thomas飾演)是一對來自英國的中產階級夫婦,他們優雅得體、禮貌謙遜、相敬如賓。他們的婚姻進入七年之癢,早已失去了激情,變得平淡無奇。這趟旅行就是想要從遙遠神秘的東方古國,為沉悶的婚姻注入新鮮的活力。

環顧四周,我們的身邊是不是有太多這樣的中產階級?他們受過良好的教育,有一份體麵的工作,過著衣食無憂的生活。他們一輩子循規蹈矩,謹小慎微、按部就班地上學、工作、戀愛、結婚。如果沒有什麽意外,他們乏善可陳的平庸一生也算是順利圓滿。可是在那麽一個月色朦朧的夜晚,在那麽一艘蕩漾起伏的船上,他走進了那個昏暗曖昧的酒吧,看見了那個性感妖冶的女人。她扭動的腰肢,她媚惑的目光,她挑逗的語調,讓他心底積攢的情欲,衝破道貌岸然的盔甲,像火山一樣噴發出來。

Oscar 和 Mimi(Peter Coyote 和 Emmanuelle Seigner飾演)有著完全不同的人生。紐約長大的Oscar一心想成為作家,在獲得一筆豐厚的遺產之後決定移居他的夢想之都——巴黎。他整日混跡於巴黎社交圈,巴黎的聲色犬馬、浪漫風情並沒能讓他找到寫作的靈感,年複一年的浪蕩、遊戲,人到中年仍然毫無建樹。直到他在公共汽車上看見了19歲的Mimi,她有一張嬰兒般天真的臉,一個熟透了的蜜桃般豐滿性感的身體,“我好像看見來自天堂的一瞥”,Oscar突然感到從未有過的排山倒海般的愛意。他走過巴黎街頭的每一個角落,尋找…尋找…尋找…然後Mimi就站在那裏看著他,純潔如朝露。

“我就像伊甸園中的亞當,初次吃到鮮甜的禁果。” Oscar 和 Mimi陷入了瘋狂的無休止的性愛中。他們嚐試著各種各樣的性愛方式,在瘋狂中體驗到了前所未有的歡愉。常常在纏綿之後,Oscar注視著Mimi豐滿的身體,驚歎於“世上所有的美,都被包容在這個女人的身上。” 秋去冬來,Mimi對Oscar仍然有無限的神秘感,她的身體依然帶給他無限的快樂。Oscar心中卻有隱隱的預感:他們這段關係已經走到了頂點,從此之後隻有一瀉千裏。

Oscar其實沒有意識到,從最開始他對Mimi的感情就不是愛情,隻是欲望。他貪婪她年輕的肉體,貪婪她帶給他的激情,貪婪性愛的歡愉。當一種情感太過強烈的時候,一定會帶給人窒息的感覺,即使是太強烈的愛也會讓人感到不堪重負。終於有一天,Mimi性感的身體突然再也燃不起他的任何欲望,兩個人在一起的日子變成了無法忍受的束縛。他渴望新鮮感,他渴望聲色犬馬,他渴望自由。“我們像魚缸中的兩條魚,需要出去換換氣”,Oscar對Mimi說:我不再愛你了,你走吧。

可是Mimi已經陷入了對Oscar的愛情中不能自拔,她跪在Oscar的腳邊哀求Oscar讓她留下,哪怕當牛作馬,哪怕生活在地獄她也心甘情願。Oscar真的讓Mimi生活在地獄裏一般,他想盡各種辦法羞辱她、折磨她、虐待她。在Mimi為他墮胎之後把她騙去了遙遠的馬提尼克島,讓她自生自滅。

本來想說男人真是自私殘忍的動物。不過仔細想想,不管是男人還是女人,自私是人的天性,即使是愛情中的無條件付出,也是一種自私的表現。至於殘忍,女人有的時候也是可以很殘忍的,隻不過表現手法不同。

在一次車禍的手術之後,消失了兩年的Mimi突然出現在了Oscar的病床前,她把他強行拖下床,造成他下半身癱瘓,然後開始了她的複仇計劃。她虐待他,讓他與世隔絕,她整夜在外麵玩,任他坐在輪椅上大小便失禁,她當著他的麵與別的男人做愛,他隻能看著聽著,似乎她的快樂就是看著他傷心。“你對我做的任何事情,我會加倍奉還。” 這句話在電影中出現過兩次。

那是一種怎樣的宣泄,他們彼此都知道與他人再也不可能有如此的熱情和殘酷。Mimi與Oscar恨著愛著,他們在互相的折磨中建立起了沒有人能理解的永久的聯係。就在他求生不得求死不能的時候,她送給他一把上了膛的手槍。Oscar這才理解到Mimi愛自己愛的有多深,愛之深恨之切。所有對他的折磨,隻是想激起自己對她的仇恨,她想跟他一起毀滅,從而永遠的擁有他。這趟旅行對他們來說是解脫之旅,死亡之旅。

像Nigel這樣看上去正派文雅的偽君子,在現實社會中比比皆是。虛偽的外表掩飾下是蠢蠢欲動的偷情的欲望,完全抵禦不住性感的Mimi的誘惑。當Oscar提出:“你可以占有她,但是有一個條件,你要聽完我的故事。” ,他明明知道這個遊戲有為多危險,卻欲罷不能。Oscar對性愛細節繪聲繪色的描述,激起了他對Mimi無限的性幻想。他甚至愚蠢地以為自己愛上了Mimi,被Mimi一語道破:“你不可能擁有我,那隻是你枯燥的旅途中的幻想與消遣。”

Fiona 在影片中大部分的形象都是保守、被動、低調、矜持、優雅,習慣於在丈夫的身後做那個柔弱的被保護者。Oscar第一次見到她就對Nigel說:你並不了解你的太太,她內心有很多未被探索到的世界。她以女性特有的敏感,早就看穿了Nigel內心不可告人的肮髒念頭。影片的最後,Fiona突然的性感奔放讓人意想不到,卻是在前麵已經埋了伏筆。女人其實窮盡一生都在尋找真正能夠理解和欣賞她們的男人,可是又有多少女人能找到?又有多少女人最終不得不在現實的麵前委曲求全?

電影的結尾有點出乎我的意料之外。Oscar在自殺之前大聲喊道:貪婪啊!全都是因為太貪婪!我想這就是導演想撕開給我們看的——所有的人都是貪婪的,貪婪是一切罪惡的根源。Oscar是貪婪的,他擁有了Mimi,還想要征服全世界的女人。Mimi是貪婪的,她想完全的佔有Oscar,即使是一起毀滅。Nigel是貪婪的,他既要正人君子的體麵,又不放棄滿足自己陰暗欲望的機會。Fiona是貪婪的,對Nigel的虛偽和背叛,她要加倍奉還。那麽現實社會中我們每一個人呢?是不是也都在內心暗藏著各種各樣的貪婪而不願意直麵呢?

人生,就像那艘在茫茫大海上顛簸起伏的巨輪,永遠也無法知道風浪何時會起,永遠都在漂泊無定,永遠都在尋找堅實的岸邊。婚姻和愛情,就像掛在天空上的那輪明月,月光普照,有人看見皓潔有人看見黑暗;有人心灰意冷有人沐浴其中;有人品嚐到甜蜜有人品嚐到苦澀。永恒的月光下,生生不息、代代不止。

 

ziqiao123 發表評論於
回複 'yy56' 的評論 : 謝謝聞香。我是因為喜歡電影,往往把自己帶入到電影的角色和情節中去,對我來說好像是在體驗另外一種人生。也祝你周末愉快!
yy56 發表評論於
子喬的影評一直都是精美的,更讓人注目的是她的思想,和一部電影所碰撞出的火花。

貪婪啊!全都是因為太貪婪! 貪婪是人類的魔咒

婚姻和愛情,就像掛在天空上的那輪明月,月光普照,有人看見皓潔有人看見黑暗;有人心灰意冷有人沐浴其中;有人品嚐到甜蜜有人品嚐到苦澀。永恒的月光下,生生不息、代代不止。

周末愉快!


ziqiao123 發表評論於
回複 '舒嘯' 的評論 : 舒兄雲遊回來啦?看來舒兄是真懂電影。我以前也寫過一篇關於Woody Allen 的,他們兩的共同點就是極有才華人格上又有很大的汙點。有時候真的不知道該不該把人與他的作品分開來看。
舒嘯 發表評論於
波蘭斯基和伍迪·艾倫,兩位電影人,生活中都有巨大爭議,創作的風格迥然不同電影都讓人推崇。

同樣認為《鋼琴師》和《中國城》是波蘭斯基的頂峰之作。覺得《鋼琴師》是以大屠殺為題材的最佳影片。
ziqiao123 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 哇!菲兒回來啦!你不在的時候城裏的感覺都不一樣;)馬上就去你家拜訪。
ziqiao123 發表評論於
回複 '帶娃是持久戰' 的評論 : 謝謝鼓勵。我覺得藝術都是生活的提煉,包括電影、小說、繪畫等等,肯定是比現實生活中的事情更戲劇化。
菲兒天地 發表評論於
子喬的影評一如既往的犀利,透徹,最後一段關於巨輪的描述特別讓人能relate 。。。
帶娃是持久戰 發表評論於
影評寫的挺好。感覺片子的情節比較極端,當然文藝基本都是這樣的。:))
ziqiao123 發表評論於
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 謝謝禾兒來看我。讀到了你最新的兩篇文章,母子之情洋溢於表,為你高興。祝新周愉快!
燕麥禾兒 發表評論於
哇,子喬寫得太好了太深刻了!如飲一杯美酒,過癮!沒看過《苦月亮》,非常感謝子喬的影評!
ziqiao123 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 我昨天也看到了這個新聞,感覺那邊的人的成分和年紀,沒有見過極權政權的邪惡,然後又被洗腦。有點近似於宗教的狂熱。
diaoerlang 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : 時政最能體現人性的荒誕,53年前那個8月,也是這樣的年輕人在天安門亢奮無比,如今這波算是紅者見紅的遺傳吧。

https://twitter.com/xu_xiuzhong/status/1162575790745145344
ziqiao123 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 我覺得文明的發展是把人性規範化了,從另外一個角度講是不是抑製了人性。但是沒有一定的約束,人性中的惡就會發揮到極致。王妃周末愉快!
ziqiao123 發表評論於
回複 '高楓大葉' 的評論 : 我這篇文章如果給你這個感覺那是我沒寫好,因為我的本意隻是把人性裏的情欲和貪婪設定在這個特殊人物群體身上。
ziqiao123 發表評論於
回複 '簡體' 的評論 : 中庸之道是中國文化來所提倡的,我認為是中國文化的糟粕,也是中國文化幾千年來走下坡路的原因。當然這個中庸跟我文章裏說的平庸還是有區別的。但是不管是中庸還是平庸,都是一種 compromise ,是人性對社會的compromise。
ziqiao123 發表評論於
回複 'yfz9465' 的評論 : 哈哈,沒錯沒錯;)有時候真的是人的天性和社會性交錯在一起影響到人的認知。
ziqiao123 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 二郎你真行,什麽事兒都能讓你扯到時政上;)這些人對香港問題的態度也不讓我奇怪。人雖然在了國外,但是思想還停留在被洗腦的狀態。動不動就拿出一副高高在上黨國恩賜的腔調。這兩天也夠你忙的。
黑貝王妃 發表評論於
人類的文明是發乎情止乎禮;本性是一發而不可收。本性占上風了才會有這些瘋狂的故事,精彩介紹,子喬周末愉快!
高楓大葉 發表評論於
本文過分誇張了人的情欲和貪婪
簡體 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 :
平淡中庸或者出挑稀奇,在這篇文章之下,都是基於人性或或在人性的表現上而言。
跳出人性之談,例如才華藝術甚至體力,當然不可以平庸為上,否則哪裏會有發展和進步?人類這個牙不利爪不堅,又沒有堅殼護體,吃口生肉還會鬧肚子的無用生物肯定早滅絕了。人類技術的發展的確是促成了大善,也促成了大惡。
yfz9465 發表評論於
回複ziqiao123
當然是。所謂“仁者見仁,智者見智”;所以,黑者見黑。
diaoerlang 發表評論於
人性這東西,往複雜裏說,哪怕是用上全套馬克思理論也未必說得清,要說簡單呢,也簡單,隻消看看村裏拿著英美國家身份的國移們指責拿特區護照的香港人數典忘祖不識抬舉,也就明白個大概了。
ziqiao123 發表評論於
回複 'yfz9465' 的評論 : 非常讚同你這段話,人的命運往往是自己的選擇,跟人性的關係倒是不大。但是你有沒有覺得每個人所具有的人性上的差異造成了他們選擇上的差異?
ziqiao123 發表評論於
回複 '魏薇' 的評論 : Jeff Bezos 並非尋常人,他能達到現在這種成功貪婪是一定不可少的,隻不過他的貪婪還是在社會規範之內,還沒有發展成罪惡。
ziqiao123 發表評論於
回複 '魏薇' 的評論 : 人性中的善與惡在適當的土壤裏是可以培養長大的。在一個善的環境的人更傾向於向善,在一個惡的環境裏人也不可避免的會變的更惡。當然,社會發展到現在已經趨於平衡了。
yfz9465 發表評論於
回複ziqiao123
對人性的剖析(習性與本性),不僅僅決定了文明的層次;也決定了人生的命運。信什麽必然導致像什麽!是什麽!因此,沒必要將不幸歸於人性;因為它是自己的選擇。
ziqiao123 發表評論於
回複 '簡體' 的評論 : 平庸應該就是平凡中庸的意思吧,這其實是大多數人的生活狀態。雖然很多時候是一種compromise,但是我不同意你所說的“放棄自己最想要的狀態,帶來群體最大的收獲效應”。我認為平庸人不得已的選擇,如果可以不平庸,我相信大多數人都會選擇不平庸。

我可沒說過波蘭斯基偉大,我說的是他那兩部電影是偉大的電影之一。

人的天性中各種特征的組成是一樣的,隻不過有的人某些特性特別顯著,當被放大到了影響他人的自由和生存的情況下就變成了罪惡。我認為從人類的發展過程中來看,文明促進了人類的發展,也促進了人性中的惡。
ziqiao123 發表評論於
回複 'yfz9465' 的評論 : 我認為人性中有善有惡,從動物的層麵來說,愛護自己的子嗣是善,掠奪他人是惡,但這個善惡是相對的,有時候對他人的惡就是對自己的善。當我們脫離動物的層麵上升到文明的層麵,善與惡就有了更廣的社會含義,善行和惡行往往由社會規則來定義,要通過社會規則,比如宗教和法律來揚善抑惡。你說“心”隻有慈悲與愛,你真是把人性想得太完美。
ziqiao123 發表評論於
回複 'Blue-Crab' 的評論 : 謝謝藍蟹鼓勵。人本性裏並不帶有罪惡,但是人性中的欲望和貪婪是產生罪惡的根源。
ziqiao123 發表評論於
回複 'Redcheetah' 的評論 : 謝謝,周末愉快!
ziqiao123 發表評論於
回複 '我的庭院' 的評論 : 也可能是“情欲”和“貪婪”這個兩個字的字麵讓人產生歧義,其實仔細想想,“情欲”是延續物種的必需,“貪婪”是社會發展的原動力。應該說是每個人天生每個人天生都具有的人性。
魏薇 發表評論於
昨晚剛好看了CNN的一個特別節目,介紹Amazon 公司的創立和發展過程。看到了創始人貝佐斯創業之初的那張臉,再想想如今。。。
魏薇 發表評論於
貪婪之反應無處不在,生活中有風險投資,房市投資,賭博等,工作中有學術剽竊,投機取巧等。成功時被人說有雄心,失敗時被人說是貪婪。深入洞悉人性是挺可怕的。畢竟這世界是多的是凡人。
簡體 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 :
平庸一詞是從你文中繼承下來的,但更合適的詞是平凡平淡,除非把平庸更改為平淡中庸。平淡中庸是一定要compromised的,放棄自己最想要的狀態,帶來群體最大的收獲效應。你開篇的偉大一詞,過於遮天蓋日,我也不認同。我看他隻是有出眾的手段和與眾不同的視覺而己。
每一個人都有妥協的能力,也有與眾不同的能力。個人作何等的選擇,一方有被教育的因果,一方有生物本性。本能是更貼近肉體及生物性的,而人性是更sophisticated,要兼顧左右。底下說到衣體倒置,我是比較讚同的。人在這個社會裏,達到與眾不同,出挑顯目是很容易的,如果不計後果的話:)
yfz9465 發表評論於
文明是人如何看待自己!人是惡還是善,不是哲學問題;而是實踐問題。隻要深入自身內在,答案不言而喻。人內在有惡念和善念;但是那些是“識”。這些“識”主導人行為的原因是,人沒能穿透“識”;從而進入“心”的層次。“心”隻有慈悲與愛。“識”沒有根,隨著生活而變;如同穿在身上的衣服。“心”是人的根本,永遠不變;它總是在那裏,盡管有時不顯露。
相信人性惡的文化,就是將衣服當成自己了!
Blue-Crab 發表評論於
很好的一篇影評,但把罪惡歸結於人的本性有損公允!
Redcheetah 發表評論於
well said
我的庭院 發表評論於
人性的本質不應該是情欲和貪婪。
但人類的痛苦與悲哀一定與情欲和貪婪有直接關係。
ziqiao123 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : 從某種角度來說權利是貪婪的延伸。
ziqiao123 發表評論於
回複 '簡體' 的評論 : 好像是哈,人類對哺乳動物的同情心遠大於對爬行動物,即使在哺乳動物中也有高低貴賤之分呢。你這個說法挺有意思,也就是說從某種程度上說,人類的同情心是教育的結果,因為動物是不具有同情心的。你提到動物界的交配問題,我倒想到除了人類之外,所有的其他動物都是為了延續後代而交配,隻有人類是為了娛樂而交配,這是不是人類之所以能成為最高等動物的必要條件?你認為平庸是作為一種優秀的品格而在進化的過程中被優選保存下來的嗎?很有意思的觀點。
ziqiao123 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 謝謝'小三兒她姐表揚。周末愉快!
ziqiao123 發表評論於
回複 'ARooibosTea' 的評論 : 茶兒說得不錯,動物的本能其實是動物物種延續的必須。那現在的社會裏有男性向中性發展的趨勢,是不是預示著人類正在走向消亡;)
發表評論於

回複 '曌' 的評論 : Lust and greed 好像是聖經裏人類的七宗原罪之一。

———————————

是,還有絕對權力。
簡體 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 :
蚊子為一頓飯被一巴掌拍得肝腦塗地鮮血淋漓時,我向來心頭大快。人對哺乳動物的同情心大過更低級的生物。我覺得人和所有的動物一樣,存在某種生物密碼。被啟開的程度不同,對殘忍的感受力也不同,對快感所追逐的momentum 也不同。性的快感大約是人的動物性最鮮明的表征和時候,饒是如此,也比不上一些生物,例如蜻蜓和螳螂。前者母體可能死於交配過程的殘忍,後者公體精盡後還要獻上身體作對方的晚餐。人性之複雜並不斷被探討,因為人是可以向各個方向被cultured,我相信平庸是被cultured的一種,在世代之間作為優秀的品種而客意保存下來的。
小三兒她姐 發表評論於
妙筆生花的好文。最後這段很讚!
ARooibosTea 發表評論於
回複 '彩煙遊士' 的評論 : +1 讚!情欲是動物的本能,貪婪是人類發展的原動力,人類社會要延續下去,兩者缺一不可哈:)
ziqiao123 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 想想網絡確實為所有想成為作家的人提供了前所未有的便捷,現在寫作沒有門檻。

這部電影是被歸類為情色電影,黃當然是有一點,暴力談不上。
ziqiao123 發表評論於
回複 'Sophie308' 的評論 : 謝謝你喜歡我影評。你要是喜歡波蘭斯基的話,這部電影值得一看。
ziqiao123 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 園姐有所不知,文大作家在我那篇《Damage 》的影評後麵留言提到這部電影很值得寫。所以他今天一看見我這篇的標題就知道我是在寫《苦月亮》。

“要是沒有強奸和亂倫,世界上還能剩下人嗎?” ——這簡直不是人話,我記得文學城裏也有一個混蛋說過,忘了是誰了。如果幾萬年前人類的祖先靠人吃人存活,是不是我們現在也可以人吃人啦?人類之所以區別於動物就是在於除了滿足物種延續所需要的性欲和貪婪之外,還有動物本能之上的社會文明。
ziqiao123 發表評論於
回複 '簡體' 的評論 : 其實我們大多數人都是過著平庸的生活,不具備有極致人格的特質。不過我想起我們小時候,有些男生很殘忍地對待小動物,很多人把那種行為看作是孩童的調皮,其實也是一種極致人格的表現。有時候很難理解有些人為什麽要追求那種極致的快感,為了追求那種快感必然要以他人的痛苦和死亡來達到,這大概已經不能算“個人的選擇”了,而是人性中最邪惡本能的釋放。
cng 發表評論於
男主奧斯卡,不是寫作沒靈感,而是沒有編輯賞識他。這個人要是在當下,可能是當紅網絡寫手。

另,此片很黃很暴力
ziqiao123 發表評論於
回複 '天涼好秋' 的評論 : 謝謝秋喜歡我的影評。美國往事比較長,不過我倒是一口氣看下來,還看了不止一遍。這部電影是正常的長度,網上也可以找得到。你要是找不到的話告訴我我給你一個link。
ziqiao123 發表評論於
回複 '五穀不分' 的評論 : 有什麽話女人說說可以,男人不可輕易瞎說?說來聽聽?我怎麽覺得正好相反呢?很多話男人可以隨便說,女人卻有許多顧忌。
ziqiao123 發表評論於
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 那如果坐在遊士的菜地裏讀子喬影評是不是絕頂的享受,哈哈;)
ziqiao123 發表評論於
回複 '曌' 的評論 : Lust and greed 好像是聖經裏人類的七宗原罪之一。
ziqiao123 發表評論於
回複 '左岸右岸' 的評論 : 謝謝鼓勵,周末愉快!
ziqiao123 發表評論於
回複 '疏影淺斜' 的評論 : 貪婪確實是人的本性,不過人類文明發展到現在這個階段,可以通過教育、法律、宗教等手段把個人的貪婪限製在不影響到他人自由的範圍之內,否則不又變成叢林社會了嘛。
ziqiao123 發表評論於
回複 '何仙姑' 的評論 : 謝謝仙姑鼓勵。愛就是放手,沒有自由的愛隻能讓人窒息,這個道理說起來很簡單,不過很多人做不到。
ziqiao123 發表評論於
回複 '遍野無塵' 的評論 : 在人類發展的原始階段可以說是貪婪是人類進化的動力。“人的貪婪來自於對環境以後生活不確定性的恐懼”——看看現在社會裏最貪婪的人,他們應該已經沒有生活不確定性的恐懼了,可是貪婪之心日益具增。
ziqiao123 發表評論於
回複 '山韭菜' 的評論 : 一到周五就能看見韭菜的新文,等會兒就去拜讀。
ziqiao123 發表評論於
回複 '水沫' 的評論 : 平庸的生活比較簡單也容易快樂,人性是經不起考驗的,想來我自己也是經不住考驗的。確實,人性的醜陋還是不要去挖掘的好。
ziqiao123 發表評論於
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 暖冬,不知道這部電影你會不會喜歡?波蘭斯基的電影比較黑暗,可能跟他的成長經曆有關係,他的父母雙親都是在集中營裏死掉的,他自己又經曆了很多常人都想不到的磨難,他的電影語言屬於比較重口味的。
暖冬周末愉快!
ziqiao123 發表評論於
回複 '文取心' 的評論 : 還是因為文兄提醒讓我想到《苦月亮》是一部很值得寫的電影。
ziqiao123 發表評論於
回複 'spot321' 的評論 : 謝謝閱讀。
Sophie308 發表評論於
我也喜歡他的電影,謝謝推薦,一定會去看看,尤其是這兩位主演。
清漪園 發表評論於
大作家文曲星看到子喬的題目想到的是電影苦月亮,我看到子喬的題目想到的是前幾天讀到的一段奇怪的話:Iowa州國會議員Steven King最近發表了一段“振聾發聵"的言論,遭致很多共和黨國會議員的白眼和反唇相譏。King說:要是沒有強奸和亂倫,世界上還能剩下人嗎?聽來荒誕的話從一個角度支持了“人性的本質是情欲與貪婪”的說法,這可怕的摧毀性的性欲和貪婪正是人類賴以生存與繁衍的原動力。
簡體 發表評論於
挖掘人性的“邪惡”到“極致”是一種選擇。有人選擇在影片中演繹,有人選擇在現實裏獵取。讀這篇文時,我不止一次想起了那件極其痛苦的殺人分屍案……攫取極致的興奮的快感,到不顧及別人死活的地步……他人皆為作樂的工具。所以在激情殺人和明月清風之間,其間的是“個人的選擇”。偉大和平庸隻是躺了槍而已。

天涼好秋 發表評論於
子喬的影評寫得很生動,讓人有立刻想看的欲望。上次介紹的“Once Upon a Time in America"還沒看完,又想看這部了。
彩煙遊士 發表評論於
文城有倆兩絕:子喬的影評,遊士的菜!:)
五穀不分 發表評論於
Kristin Scott Thomas 很性感,The English Patient 印象深刻。這部電影裏保守,被動,低調,矜持,優雅,一聽就是假的,看到後麵,故不其然。哈哈。

有些話女人說說可以,男人不可輕易瞎說。
發表評論於
Lust and greed
左岸右岸 發表評論於
影評太精彩了,謝分享!
疏影淺斜 發表評論於
還沒看過這部影片,記下了。貪婪是人的本性,是萬惡之源。貪婪到一定程度之後,能夠得到什麽已經不再重要了,隻是享受這樣一個過程罷了,這是貪婪就已經變成了習性。
何仙姑 發表評論於
愛他就不去占有他,不然之後就是失去
何仙姑 發表評論於
精彩的影評!
遍野無塵 發表評論於
“人性的本質是情欲和貪婪”
因為人類要生存和繁衍。既要有吃穿住行,又要有後代。
人的貪婪來自於對環境以後生活不確定性的恐懼。要不然有必要貪婪什麽嗎?
山韭菜 發表評論於
必須趕快去看!感謝子喬的傾情介紹!
水沫 發表評論於
是啊,多數人就是淺薄·平庸·快樂地生活著,挖掘人性深處是一件危險的事:)
暖冬cool夏 發表評論於
子喬的這篇如此酣暢淋漓,結束這段又深刻點題。愛、恨、情、欲,人性、貪婪,婚姻,永恒的話題! 看過pianist,希望Netflix有這部,可以找來看看。子喬周末快樂!
文取心 發表評論於
我看到題目就想到你是寫苦月亮。總算還願了。
spot321 發表評論於
謝謝介紹經典!
ziqiao123 發表評論於
曉青早!沙發給你留著呢,上好的清茶也給你沏茶好了;)我上班去了。
ziqiao123 發表評論於
對不起曉青, 前麵那篇沒看見你的留言, 我把它搬這兒來了。

曉青 2019-08-16 08:36:31
回複 悄悄話 沙發!超讚最後一段!
登錄後才可評論.