香港啊香港,你要幹嘛??

打印 (被閱讀 次)

不知說什麽好,隻為一位在香港馬路上的朋友,一位我的同學,一位媽媽,還有日本的華人,他們所受心理影響會遠遠大於我們其他地區的華人。

至於生活在歐美的華人嘛,雖然會有很多信息渠道,雖然會經常冒出一些維護各類自由的文章,雖然會為一些槍擊案哭天喊地……但其本質隻是為附和一下居住地的“價值觀”而已!至於太平洋西岸的台灣或香港,嗬嗬,那裏的一切都是年輕人的奈伊吾……

香港人啊香港人,你們想幹嘛?這又不是抗日戰爭!更不是橫店!!你們孤軍奮戰好了,你們一定會全軍覆沒的!隻要我們截取幾個監視鏡頭,看到你們人群中有幾個坐車不買票、或插隊、或點火搶劫混水摸奶的,或有幾個洋麵孔的,我們馬上會把你們定性為被外國反動勢力利用的逢中必反的暴徒……什麽人類文明、自由精神、共同的價值觀,這些都不是重點,也不重要,至少對我們海內外十幾億華人來講不重要!如今對64的反思方向已經是你們的前車之鑒了。

切記,我們華夏文明的智慧在於:冷靜思考,做最好的利益選擇,提上兩個箱子到處移民,購買一支好股票,享受“悶聲大發財”的確幸感……

於我,一個悲觀主義者,也隻會發幾首歌,再次聆聽一下歌詞,並關注這幾天視頻下“徒增”的評論。

BEYOND【海闊天空】

Beyond 05: 光輝歲月

我們的憲法修改,就那麽的那麽的容易通過了,……

為了下一代

 

提示:

如果你在此文下麵留言,當你按鍵“發表評論”後,你可能會看到“你在博主的黑名單中 無法發表評論”、並被自動登出。其實這既不是你真的在我的黑名單中,也不是你用了什麽被管控的特殊字詞句,而隻是因為最近在“香港”話題的文章下,都出現“不許妄議”的現象。(隔幾分鍾再試還是可以留言的)

謝謝各位。

<北 壁>

 

 

土豆-禾苗 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 朋友你好,其實我也沒有什麽勇氣可言,隻是發了幾個視頻。相比那些上街的年輕人以及支持他們、並同他們一起行動的香港以及台灣的父母,,,,難道真的是不同的“物種”嗎,:(((
我心依舊2008 發表評論於
讚博主的勇氣,孫中山先生說過民主潮流,當浩浩蕩蕩; 阻擋世界潮流的五毛及文革餘孽,隻能是螳臂擋車,不自量力。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'hibiskus' 的評論 : 哈哈,謝謝謝謝。“拉黑”好像主要出現在14-15日兩天;今天很多人登錄或發文出現了問題。(見意見討論區那邊)
hibiskus 發表評論於
測試: 俺們也愛土豆 禾苗
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '紫萸香慢' 的評論 :
“去年那個內蒙警察跨省去廣東抓人並拷打的事……”

我下麵也談到了李莊案件,還有機槍掃射,還有書店老板被抓,還有一批律師被抓……前前後後各時期各種類型的不可思議離奇事件,在海外都會導致民眾起來對抗或質疑,而唯獨大陸人的手法卻相當與眾不同……

當然,我這段話在“智者”與“思辯者”看來屬於腦子壞忒了,一定的,:((
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 : 確實有點小安慰。

不知目前的結果,是否已經(足夠)可以對我們大陸人中另一類觀點者、有某種啟發作用。 另外,假如香港人現在“贏了”,而日後5年之經濟一年不如一年,則是否可以認為今天的“行動”是錯誤的?
…………
一大堆我喜歡的“胡思亂想”
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 股兄好,很久未見liao,你去哪裏悶聲大發財啦,得抖抖包袱啦,:))
股聾 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

“我們愛土豆” - 測試一下拉黑功能 :)
紫萸香慢 發表評論於
這才是“起來,不願做奴隸的人們”的最佳現代演繹版。
這個法例不光是對政治犯有威脅,對普通人也很危險。君不記得去年那個內蒙警察跨省去廣東抓人並拷打的事,就因為他批評了內蒙一家酒廠。那可是個普通不過的人,說了兩句無幹政治的真話。
喜清靜 發表評論於
“送中”推遲了。一點兒小安慰。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 謝謝你告訴我聽了李莊,我還在想你會把留言發到哪兒呢,:))

不過你說“我在聽的過程中竭力排除不可信的成分”,我有些驚訝,當初我根本沒多想什麽。估計對這個李莊、以及我下麵寫的機槍掃射,現代華人中沒多少感興趣的,未來的某一天,也一定會有人出來質疑的,這是中國現代史中的一個有趣現象。

能夠感受到港人的恐懼心理就對了,再加上那個書店老板被抓、以及一批大陸律師的被抓,現在應該可以理解港人的排斥心理與排斥行動了吧,畢竟他們以前的社會環境中、有著比大陸的多得多的“行動權力”“行動意識”“行動習慣”呢。

(另外,因為文學城海外華人的言論,我也能理解他們對整個“大陸人”的排斥心理,這裏不存在“打擊一大片”/“以偏概全、以點蓋麵”這類“理性思維”)

土豆-禾苗 發表評論於
回複 'tw1234' 的評論 : 哎,tw啊tw,怎麽辦呢,估計用不了20-30年,一切會輪到台灣的,:((
tw1234 發表評論於
土豆啊土豆,“香港啊香港,你要幹嘛??” 短短數字,顯出了天問!其實中國的社會與魯迅”藥“筆下,何其相似!
清漪園 發表評論於
土豆老弟,我花了很長時間看了李莊講話,沒看完,太長了。我在聽的過程中竭力排除不可信的成分,但認為他的講話對網上與坊間流傳的重慶打黑活動的黑有了進一步的印證。我想香港人對中國公檢法現狀也有基本估計,不會感到太多震驚,隻是心中又多了一分的忌憚和恐懼。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'oplog' 的評論 : “記得80年代站在羅湖車站前麵,一位老大哥告訴我,看見對麵山坡了嗎?那是鐵絲網那一麵的香港,山坡上眾多的墳,埋著逃港大陸人。他們是已經越過鐵絲網到達香港而被解放軍射殺的,港英政府把他們埋在那裏,讓他們能看著自己的家鄉。”

謝謝你出來證“實”一下我的“道聽途說”,估計城裏沒多少人知道這事,也不屑這些“老黃曆”,最近30年的輝煌才是最最最重要的……
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 在這位Native American同胞來上班之前,我溜,去睡覺。周末快樂,:))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '覺曉' 的評論 :
微信上看到一條評論:

周3,一群加拿大人幫美國聖路易斯藍調隊拿了球隊曆史上的第一個北美冰球聯賽的總冠軍。
周4,一群美國人幫加拿大多倫多猛龍隊贏得了球隊曆史上的第一個北美籃球聯賽的總冠軍。

結論:北美都是活雷鋒

(周末狂歡的酒準備好了嗎)
覺曉 發表評論於
土豆啊土豆,你想幹什麽?
我大致統計你的文字不足五百,卻出現我不太明白的“奈伊吾…”,是日語?粵語?台語?還是半文半白用法,或者新網絡用語?
昨晚我沒有看球賽,根本沒有激動,好像沒有所在地價值觀,照樣睡自己的覺,半夜被吵醒。今日經過咖啡露天座,見一剃過胡渣的男人穿連衣裙戴耳墜,還是雞皮疙瘩。雖然將近二十年住市區,看過各種人物。回想自己至今盡量不使用一次性塑料用品,家裏不備華人家庭都習以為常的一次性擦手紙。而加拿大2020年將取消一次性吸管等,立法。可見我也有超前。但我即保留自己價值觀,包括不超前消費,很中國式。又汲取本地的二手使用觀念,撿過也捐過。基本上我也常被問路,那天被一對外來的白人母子問Kensington Market,本城的一個地標,我了如指掌,看上去我很多倫多人了。
剛來時,撿過彭定康的回憶錄。讀完,捐了。
這麽寫,就是覺得一向被認為寫文章嚴謹的土豆,此篇關於什麽所在地的“價值觀”,讓我覺得有必要一吐為快。本來多倫多的價值觀是多元文化。知道嗎?做過二輪多倫多市長的老人將與女兒同住,他女兒親口對我說,像中國人家庭了。我暗想,中國的價值觀現在是啃老啊。。。
下周一市中心有遊行,為冠軍,希望你來鬧猛。

今天周五,要買啤酒去了。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '覺曉' 的評論 :
哎喲喲,哎喲喲,覺曉,是你嗎?是真的你嗎??

很久未見,去悶聲大發財了吧,:)))
多倫多猛龍看啦?周一大遊行,一定得去;另,周末好,:)))
覺曉 發表評論於
奈伊吾…
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'SCNC' 的評論 :
“這次希望香港能躲過且能保存自己司法獨立”

可能下星期搞個修正案吧,,但整體上不斷被“蠶食”/“溫水煮青蛙”的局麵是不變的。還有,從人口結構上會被不斷“換血”,讓大陸人移居進入香港,以後投票時“聽話的乖孩子順民”比例會逐漸升高。
侃-侃 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
回複 '應物兄' 的評論 :
這位Native American的通訊住址看來是: 昆明市五華區黑林鋪海源寺,郵政編碼 650108
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 : 換了,並,周末好,:))
diaoerlang 發表評論於
回複 'SCNC' 的評論 : 離岸愛國者喜歡揮著老鷹護照教訓香港人應該如何如何愛國,其實人家香港人在捐助祖國同胞周旋鬼佬世界做生意的時候,這些離岸愛國者還在高喊毛主席萬歲華主席英明呢。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'qdknight' 的評論 : “勇氣香港”,謝謝留言,覺得香港在為十幾億華人背十字架,:(((
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '應物兄' 的評論 : 得,現在你起床了,他去睡覺了,:)))
應物兄 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 哈哈哈,我一開始沒反應過來,你太油墨了。
應物兄 發表評論於
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 你在每個地方說的都是同樣一句話,上班工作太不上心了。不怕被你上司罵偷懶?
SCNC 發表評論於
最最不恥這些個人模人樣英勇的離岸華裔美籍愛國者。偉大呀。太太偉大了。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'OutOf_Africa' 的評論 :
“港人的良心和勇氣一直令人敬佩。……。不知香港還能撐多久。”

估計撐不了多久,一塊小地方,這麽幾個人,而他們的對手既不是一個黨也不是一個領袖,而是13億古老的明哲保身的“智慧者”,:(((
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '青衣' 的評論 : 什麽時候,我們也得這樣啊,要不然真的會被純種外國人當????看的……
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '北美_原鄉人' 的評論 : 起床啦?
北美_原鄉人 發表評論於
就讓他們滾出香港去吧,九七的時候那麽多的香港人不是都去了英國,澳大利亞加拿大嗎?後來為什麽又回來了嗎?把他們再重新趕出去。
青衣 發表評論於
挺勇敢正義的香港人!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : “政治我評不了”,暖冬,以後別這麽說,政治其實就是生活,就是油鹽醬醋,就是你可以做什麽我可以做什麽,你睡哪個房,我睡哪個房……一點一滴,“體係”就形成了,理論也形成了……

隻是我們以前生活的那個環境,那個體係是突然套到我們身上的,我們還來不及思考就被適應了。

你喜歡第一首歌,覺得“有震撼人心的力量”,其實就是因為你心裏已經和那些港人有了某些共鳴,是一種“應景”。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'luckyyycat' 的評論 : “為香港同胞流淚。其實香港文化的消失難到隻是香港人的損失?懷念那些充滿人性的香港電視劇和歌曲。”

朋友,想想確實很難受,不過,一切都會迅速風化、迅速被忘記的,曆史就是這麽回事兒,:((
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'wangtora' 的評論 : “以前我老人家說港珠澳大橋不是給你開私家車的,是過裝甲車的,別抱怨流量少收不回成本。還有人認為很魔幻,現在覺得呢?”

你這個王老虎,一定在日本嚇著不少人了吧。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 藍雲姐,不要關博啦,你的“頂個球”係列,我是經常去讀的。
SCNC 發表評論於
新聞自由,思想觀念自由是多麼的重要。法律法規法治是基石。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 :
“港人的抗爭是文明社會的一種抗爭形式,用來應對中共,沒用的”

確實如此,所以更能感受到他們內心的絕望!假設,如果,他們不是“死腦筋”,能學會調順情緒,能想想國家利益與香港利益哪個大,能有全局觀念……嗬嗬,園姐一定明白我在說什麽了……

另外,當看到“香港人現在有點逢中必反,是用民意挷架法律”這種觀點時,我覺得,港人已經不是在與中共抗什麽了,而是在與13億大陸民眾為敵……本來,抗爭的主體應該是大陸民眾才對,哪有那麽容易修改憲法的呀……
SCNC 發表評論於
有時候真納悶,文革的時候,人人都像中了魔一樣。前幾天就想這種運動以及人人無腦的情況還是一樣會發生的,不會因為經歷過好生活,就不會倒退。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '駐足聞香' 的評論 : 啊,朋友,你是看了那兩個機槍掃射的鏈接了?謝謝!!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '.川曄' 的評論 :
“堅決反對13億人一個聲音一種思想的奇葩現象!”

你這句話厲害,反對這種“現象”,我也反對下雨台風之類的現象。當然,也不好說是反對這13億人,或是反對製造出這種現象的人,:))
駐足聞香 發表評論於
當然希望中國繁榮富強,可更擔心當他能夠一統江湖的那一天,文學城變成了學習城。
感謝港人,沒有悶聲發財,勇敢為自由呐喊。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '夏微語' 的評論 : “出爾反爾”,這是我們的一貫作風,隻是大陸小民習慣了這種做法而且無所謂了,而港人不同意不願意,台灣人更不會相信大陸了。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'YuanLi-臺灣故事' 的評論 : 台灣朋友好,我寫簡體字沒問題吧,:))
非常認同你的觀點:當我們冷漠地無視他人的苦難,有一天苦難降臨自己頭上時,就能體會孤立無援的寒顫!

問題在於大陸出來的很多人習慣了以前大陸的一切,(搞不懂是健忘還是虛懷若穀),非但不記得大陸的各種運動與扭曲,反而會認為香港人現在有點逢中必反,是用民意挷架法律。真的很無奈,而且,這種情況下,萬一真的搞全國共投,13億人民會毫不猶豫投票鏟平香港炸平台灣的。

8/90年代,台灣香港、甚至大陸,都出了一批好歌,動蕩局勢中還見希望的原因吧,有一種“靈魂”,現在沒了,今早和那位香港現場回家的媽媽視頻10分鍾,眼裏滿是淚花與絕望。
diaoerlang 發表評論於
港人反送中修例,同華人反對亞裔細分本質上是一樣的,都是為自己利益發聲,離岸愛國人士也不必以高人一等心態看待港人,畢竟人家還是在自己的土地上。
注冊很麻煩 發表評論於
不成熟的父母別生養孩子
oplog 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
記得80年代站在羅湖車站前麵,一位老大哥告訴我,看見對麵山坡了嗎?那是鐵絲網那一麵的香港,山坡上眾多的墳,埋著逃港大陸人。他們是已經越過鐵絲網到達香港而被解放軍射殺的,港英政府把他們埋在那裏,讓他們能看著自己的家鄉。
oplog 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 :
土豆啊,看樣子我不能學你繞著說話發牢騷了,會被人誤解,我還是回到我直來直去的風格吧。
香港人三十年來每年都會紀念六四是因為他們懂得唇亡齒寒的道理,30年前的發生在北京的屠殺有一天就有可能發生在香港。 願香港人民能夠保住這片自由民主的淨土。
=======================================================================
我誤解你了,真心向你道歉。
喜清靜 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 看到土豆說的風骨,悲哀變悲壯了。
喜清靜 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 更悲哀了。謝謝唐西大俠。
最佳女主角 發表評論於
那您就是啥也不用去想不用做,就能預知未來的大仙啦?我們這種想多了點的都成了潛規則了。您是仙,我是凡人。
SCNC 發表評論於
選舉,司法,立法,還有那個是獨立的?網在收緊。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '駐足聞香' 的評論 : “那個時候港人們生活在水深火熱裏,都不提自由平等,更不會遊回大陸(好像有段時間大批的大陸同胞偷渡過去,自投羅網)。”

不知道你還會回來看貼否,我給你另一方麵的信息吧,最早也是從學者許子東那裏聽來的:6/70年代,大批偷渡客想遊泳去香港,結果死傷慘重,而且很多是被大陸解放軍叔叔機槍掃射而死的,倒是香港那邊的英國人開了個關卡口子救人……

https://book.douban.com/review/6634724/

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%83%E6%B8%AF

自己查吧,信或不信,全在個人的一念之差中。反正我是信機槍掃射的。
cng 發表評論於
回複 '洋洋日記' 的評論 : 香港同胞,現在最擔心的是司法獨立被侵蝕,普選還不是最直接的訴求。
cng 發表評論於
在一個特浪鋪,西大大,普京說了算的世界,香港反不了天。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'JessAB' 的評論 : “對我來說,自由是無價的”,很佩服你還能這麽想。
我也問過自己這類問題,但總覺得當“我”能占在某個社會地位、“衣食”能得到一定的保障,獲得比周圍60%以上的人好的“待遇”,似乎對“自由”就沒那麽渴望了,更不會搭理周圍他人的“自由度”了。這就是華夏的一個現實。

另外,從“管理術”上講,這也是成功管理的一個要點:給他們一些衣服食物,適當滿足他們的一部分需求,就能夠成功剝奪他們的其他需求了……
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : “港人的擔心可以理解,不過怎麽都晚了”,我覺得不是時間點的“來得及/來不及”的問題,隻要當時有歸還條約,他們就失去了所有“自主權”,而隻能無限期等待大陸出現一位“奇人”。但,很顯然,他們命不好,“適應能力”也差啊,不像我們對於“一個人”的改憲也能夠如此冷靜/和平/寬宏大量地默默接受……

隻是看到這一切,對台灣人講,嗬嗬,他們怎麽會願意被大陸統一呢??
.川曄 發表評論於
為香港百萬民眾的警醒鼓掌!堅決反對13億人一個聲音一種思想的奇葩現象!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '最佳女主角' 的評論 :
是我犯錯了,漏寫兩字“以後”,可能得說“香港人獲得了他們想要的自由以後,他們會用事實回答你他們能幹什麽的”。

至於“獲得自由以後”如何規劃,,,,哎喲,有點“最佳女主角”與“導演/編劇”玩潛規則的味道,玩笑,別介意,我今早忘了吃藥啦;香港人“……以後的規劃”,你也別盯著我問,我吃藥前吃藥後都沒把自己當什麽東東呢,你也別把我當什麽東東啊,:)))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '海棠歲歲依舊' 的評論 : 哈哈,夥計,謝謝你幫著回答。其實也不用多回答他們的,我會先回去看看他們以往的帖子,了解一下病情的…… :))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '洋洋日記' 的評論 :
在拜讀你的舊貼:《開卷有益---20110904 (2011-09-04 07:07:28)》,真羨慕你能夠自由地讀那麽多的書。好像很多還是韓語的,不懂。

對了,前階段,香港那個書店老板被抓了,事情是很後來才略微知道的,也不清楚是謠言還是什麽……
最佳女主角 發表評論於
可以具體說說是什麽樣的事實嗎?請問您已經規劃好了嗎?
海棠歲歲依舊 發表評論於
回複 '草寇流民' 的評論 : 你根本不懂香港的選舉製度是怎麽回事,它同美國的選舉人方式有根本的差異。美國所有的選舉人都是各州的選民投票選舉,香港則根本沒有這種民主。請仔細研讀一下有關的文件再發表類似的評論吧
海棠歲歲依舊 發表評論於
回複 '洋洋日記' 的評論 : 港督是民主製度下選出的政府所委派,特首是由專製政府所指派,天壤之別,哪有可比之處?
海棠歲歲依舊 發表評論於
如果再有六四,還會有可以讓他們逃離追捕的香港嗎?
diaoerlang 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 林鄭哽咽了,立功心切用力過猛怪誰呢?中國大使說修法是特區自己提出來的,像在撇清關係。比較起來,還是老董運氣好,那幾年雖也磕磕碰碰不斷,還得了個老懵董雅號,可總算是有驚無險提前落車還更上層樓,他與同為老上海的長者投緣,那句圖樣圖森破都成了傳世名言:)
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '最佳女主角' 的評論 :
“啊哈哈!香港人獲得了他們想要的自由又能幹什麽呢?”

啊哈哈!香港人獲得了他們想要的自由,他們會用事實回答你他們能幹什麽的。啊哈哈!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'Luumia' 的評論 : “得道多助 失道寡助”,我這人身上有很多綽號,什麽“理想主義者”,什麽“書呆子”,甚至有人酸溜溜地叫我“小可愛”……其實我知道我是徹徹底底的“悲觀主義者”,我並不相信“失道寡助”,特別是對華夏“體係”的認識……

至於“帝國意誌太強烈了”這點,非常有趣,在比較中國和法國的5/60年代,在《懶人愛電影(六):29-32 (文明的衝突)》中寫過一部《阿爾及爾之戰》 La battaglia di Algeri (1966)。那個法國軍官拿著話筒,對著滿街彌漫的硝煙大聲地問道:what do you want? 去看一下那場景……或許,現在,隻有我們這些吃飽了沒事做的人才會在心裏問一下:香港人,他們到底要什麽!!

當初法國國內,有一批知識分子社會精英,他們站了出來,支持把權力還給人家。這點非常耐人尋味。
最佳女主角 發表評論於
啊哈哈!香港人獲得了他們想要的自由又能幹什麽呢?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '唐西' '喜清靜' 的評論 :
“香港這次有贏的一絲可能嗎?哪怕隻是一絲可能。可能為零!”

其實現場的人也不認為會“贏”,畢竟對手不僅僅是法西斯類型的政府,(現代政治學不用法西斯這詞兒了,改用集權或強權等詞兒),另外還有10幾億特殊文化群體的民眾,當這群民眾在忙著“悶聲大發財”而無所謂一條憲法的修改時,香港就陷入絕對孤立的狀況了,一個小浪花而已……但他們心中還有“風骨”情節,現實主義的我們不一定理解得了。

另外,回歸後的各種遊行,似乎隻有2012年7月29日、針對“德育及國民教育科”的“反對洗腦”遊行,獲得一定成功,好像推遲了這一計劃在大學內的執行。有興趣者不妨查一下。
SCNC 發表評論於
是的,這次希望香港能躲過且能保存自己司法獨立。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'SCNC' 的評論 :
“嚓吶,打日本小鬼子時都躲到窯洞裡了,坦克槍口隻會描準市民。”

被你一句“嚓吶”逗哭了,想起一個視頻,“廈門女子舌戰城管 有本事去收複釣魚島”

https://www.youtube.com/watch?v=7dNGYlPDIgI
駐足聞香 發表評論於
洋洋日記 發表評論於 2019-06-13 01:51:50
在回歸前,港人能決定港督嗎?
那個時候,有什麽是港人可以投票決定的?也沒有鬧自由平等呀。
____________________________________________

這個問題問的好。
那個時候港人們生活在水深火熱裏,都不提自由平等,更不會遊回大陸(好像有段時間大批的大陸同胞偷渡過去,自投羅網)。現在把他們照顧的如此之好,反而鬧事,吃飽了撐的?
對了,“港獨”這個詞好像是近幾年才出來的新詞,不知道能存活多久。記得以前也出現過“工賊”、“走資派”等等政治新詞。
唐西 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 : 香港這次有贏的一絲可能嗎?哪怕隻是一絲可能。

可能為零!
Luumia 發表評論於
帝國意誌太強烈了。但我堅信“得道多助 失道寡助”。
還有,永遠的黃家駒,永遠的光輝歲月。
喜清靜 發表評論於
哪位大俠給評一評,香港這次有贏的一絲可能嗎?哪怕隻是一絲可能。看的好悲哀啊。
應物兄 發表評論於
回複 'YuanLi-臺灣故事' 的評論 : 非常同意你的看法。我引用一下一個網友在另一篇文章的留言“人們所用的語言是與其內在的想法密不可分的,語言有著不可低估的力量,具體到單個的人,你用的語言措辭就是這個人的精神世界的投射”。
所以那些“以為抗日”言論的人們,不是別人誤解了你們,是你們的狐狸尾巴終於露出來了。
黑貝王妃 發表評論於
港人的擔心可以理解,不過怎麽都晚了。再說引渡問題,中國的官員貪汙受賄的都藏身香港也不行,要具體法令,哪一種該或不該引渡。
JessAB 發表評論於
對我來說,自由是無價的. 當一般的正常人在有了自由後卻麵臨著可能被剝奪自由, 被限製發聲, 被監視等, 應該怎麽做,需要怎麽做? 謝分享.
清漪園 發表評論於
香港人又不傻,他們知道他們大規模上街抗議表達訴求是徒勞的,他們知道六四,知道槍和坦克的厲害,但他們還是去了,攜兒帶女地上街遊行了,為什麽呢?也許是他們認識到,香港現有法律是保護他們的最後一道防線,失去了法律的保護,他們就再也不可能有言論自由,新聞自由,出版自由,集會自由和上街遊行的自由了。這次為反對修法的大遊行會是最後一次嗎?
清漪園 發表評論於
雖然土豆老弟並沒有把很多在紀念六四30周年期間冒出的網絡語言打上雙引號,但我看明白了,我看到字裏行間反映出的各種情感:無奈,悲觀,同情,不齒和絕望。港人的抗爭是文明社會的一種抗爭形式,用來應對中共,沒用的。
YuanLi-臺灣故事 發表評論於
第一次看評論圈,原來這麼熱鬧!人性在這裡盡顯原貌,就像咳嗽,你是沒法去隱藏起來的,一個人的言行也如此!當我們冷漠地無視他人的苦難,有一天苦難降臨自己頭上時,就能體會孤立無援的寒顫!??大家都能一直悶聲發大財!
歌是好歌,不愧是香港人寫出的經典之作,也隻有這樣充滿鬥誌和勇敢無畏的香港人才配得上它!感恩分享!謝謝!
藍天白雲915LQB 發表評論於
不是說了嗎?六四開槍正確,所以,誰不開槍,誰不正確。
藍天白雲915LQB 發表評論於
小六四啊!
洋洋日記 發表評論於
在回歸前,港人能決定港督嗎?
那個時候,有什麽是港人可以投票決定的?也沒有鬧自由平等呀。
wangtora 發表評論於
以前我老人家說港珠澳大橋不是給你開私家車的,是過裝甲車的,別抱怨流量少收不回成本。還有人認為很魔幻,現在覺得呢?
夏微語 發表評論於
答應給香港普選,結果出爾反爾,造成矛盾,接著又沒有妥善處理中港關係,又要強推”送中條例“,所有

事情在貿易戰當下爆發,內外交迫,事情會不會起了變化,則不得而知。
暖冬cool夏 發表評論於
政治我評不了,還是這歌好聽,我在廣州生活過,但是一直不是很喜歡粵語歌,這第一首歌很熟,可是好像你第一個鏈接裏的唱得特別好,有震撼人心的力量。
SCNC 發表評論於
嚓吶,打日本小鬼子時都躲到窯洞裡了,坦克槍口隻會描準市民。
唐西 發表評論於
逃犯條例,變成了”送中”條例,在粵語中”送中”如同送終,送死的意思。看看當年的張子強,就是在大陸送的終。
香港人曆來敏感,民主意識強,但易被誤導。法律做個修正,再正常不過了,都是為了香港好,可是在非常時
期,被非常的人搞事罷了。看看鄰居澳門,還是老牌帝國葡萄牙人教的好,好好過日子。
Meu Deus, 香港人!
OutOf_Africa 發表評論於
港人的良心和勇氣一直令人敬佩。在沒有民主的地方,人民沒有選票,民意再大,也不能把他選下去,而他卻可以把坦克開上來。不知香港還能撐多久。謝謝你的文章!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '草寇流民' 的評論 : 哎呀媽啊,你的留言繼續地非常有趣,繼續地有點似是而非,繼續地很容易把人迷魂住……我可不繼續地一句一句回應了,我去睡覺了。

你得把我的句子一句一句列出來,然後一一對應地進行批駁質疑或鼓掌讚美,現在你看,你齒輪白白空轉一圈,多可惜啊,:)))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '侃-侃' '應物兄'的評論 : 兩位熟人,……,說什麽呢,據現場那位朋友說,香港的年輕人都認為麵對斯大林麵對希特勒麵對……的抗爭都不會有什麽“效用”,而是一種風骨!
草寇流民 發表評論於
香港人不能一人一票選特首,這和美國的選舉製度設計,並沒有太大差別, 差別在於香港的選舉製度是坡腳的,因為有一國在這裏,怪就怪英國人到處埋下禍根。 結社組黨自由,罵共產黨自由,遷徙自由,以及其他自由確實與美國無異。港人治港,特首都是如假包換的香港人,而且政務官出身的特首,都是英國人培養的,香港的大法官還有英國人,香港議會反對派勢力還很大,這些不是事實嗎? 老共想把香港人趕出香港嗎? 這個論斷的事實依據還沒有看到!在這樣的背景下,要開始給香港人發槍了嗎? 開始跟老共幹了嗎? 那些感覺無比興奮的人,我確實質疑他們的動機
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 以前常講起一位心理學朋友,就是那位媽媽,她昨晚10點到現場,說那兒全是年輕人,他們是多麽地絕望啊……還有一位行為藝術家,花幾千塊錢買花,送給周圍警察一人一枝……
侃-侃 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 :
從這些個人物的言語邏輯裏可以看到野雞炫耀彩色羽毛(經濟發展了)而合理化沒人性的暴力壓迫(如六四和香港這次事件)的邏輯。
重功利而缺人味兒。
luckyyycat 發表評論於
為香港同胞流淚。其實香港文化的消失難到隻是香港人的損失?懷念那些充滿人性的香港電視劇和歌曲。
五湖以北 發表評論於
老兄好。盡管在個人接觸上,和香港人可能會有過或好或壞的經曆,但加拿大華人地位比許多國家高,與97香港移民的據理抗爭是分不開的。他們對民主自由的理解,比其他華人高出不是一點點
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 現在覺得不僅那位台灣藍營名流,似乎越來越多的海內外華人都認為是開槍帶來20年的和平崛起的,我不知道是否可以延申思考,把文革作為一場“崛起”過程中的第一戰略戰役……多難興邦的“難”,該如何理解。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '草寇流民' 的評論 : 你的留言非常有趣,有點似是而非,很容易把人迷魂住,其實我對第一句就有點梗著了:香港人目前享有的民主自由,其實和美國差不多。

我覺得這個比較方法不是很合適,除非,假如鄧爺爺或者毛爺爺,身前對美國也保證過(或說過)“一國兩製”並延續至今……

另外我對這句“中共可是希望香港人好好呆在香港”,也不敢多想,不是說好了不要妄議中央的嗎?何況還有“要島不要人”的謠傳呢……誰知道到底誰是主人或誰是野狗……
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 哈哈,邊妹啊,這次我的很多字句都沒打上雙引號,是有意想看看會有什麽“誤解”的,很多網友認為“我們不必太多解讀”,而我是最喜歡各種方向的解讀的,不能一廂情願地自欺欺人或騙死人不償命的。 何況,各種“解讀”,不僅可以練腦,還可以培養心胸開闊!!

不用擔心下麵留言中的很多“誤解”,隻要他們再來看,他們就會明白其中原因;如果他們不來看,至少我們也已經多認識一位網友,知道在這個問題上我們其實是一致的,心裏可以踏實些。

(這次小文我是自願躺著代替人家中槍,下次的鄧文迪,會讓邊妹中槍的,做好準備)
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 : 是我不好,沒注意這個問題,絕唱鏈接擱這裏,等下了城頭換掉:
https://www.youtube.com/watch?v=I5ybiVH3mj4

Rosaline 發表評論於
好一個“唇亡齒寒”!此時此景,我喜歡聽“Beyond”, 可惜不是黃家駒的原唱。
邊走邊看66 發表評論於
土豆啊,看樣子我不能學你繞著說話發牢騷了,會被人誤解,我還是回到我直來直去的風格吧。
香港人三十年來每年都會紀念六四是因為他們懂得唇亡齒寒的道理,30年前的發生在北京的屠殺有一天就有可能發生在香港。 願香港人民能夠保住這片自由民主的淨土。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : “這句話隻適合內陸的國人”,在文城及其他博客類網站看了很久,覺得不僅僅是內陸國人,海內外華人的90%都明白“悶聲大發財”的重要性,大家都想先賺一個億,然後跳船上岸換個安全地兒。(我有點絕對的悲觀主義)
草寇流民 發表評論於
香港人目前享有的民主自由,其實和美國差不多, 但是他們被一個他們認為不民主,沒人權的政權管製著,他們認為他們有責任暴力抗爭,這個政權的任何管製,最好當然是獨立出去! 他們的想法和巴勒斯坦民眾想法,高度契合,以色列既不允許它獨立,更不給他基本的人權,暴力抗爭就是每天的生活. 香港正在向巴勒斯坦的道路前進!
請注意一下,以色列就沒有想讓這幫阿拉伯人呆在耶路撒冷,中共可是希望香港人好好呆在香港. 是不是中共太不理解香港人渴望成為巴勒斯坦的強烈願望, 否則成全它不是更好嗎?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '諸葛就是不亮' 的評論 :
"小時候被傻子摸了吧,適合會中國"

說得好!!這隻摸過我的黑老大的手,現在已經捏住了香港,以後還會去台灣呢。不過,有趣的是,文城裏一大堆同樣被摸過的人,自己再也不會把自己的孩子送回去被摸,卻又搬出一套要遵紀守法的理論……確實,在安全的地方,大家都有足夠時間慢條斯理以優雅的姿態隔岸觀火了。
diaoerlang 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 切記,我們華夏文明的智慧在於:冷靜思考,做最好的利益選擇,並“悶聲大發財”……

http://blog.wenxuecity.com/myblog/74241/201906/11090.html

像城裏這位台灣藍營名流,把中國迅速崛起歸功於六四開槍,這種所謂客觀理性分析也就是在海外自由天地裏擺擺譜,去牆內根本就沒人領你情,還沒張口就一巴掌。
諸葛就是不亮 發表評論於
小時候被傻子摸了吧,適合會中國。
SCNC 發表評論於
抗戰呀,以前光躲在窯洞理了,這次看看能否補上?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'SCNC' 的評論 :
“我胡汗山就要乘坦克回來了”

前階段很多人在圍繞著學生說事兒,如果這次真的坦克上陣,嗬嗬,可以比較一下中國軍人同東歐軍人,開槍的恥辱,還是槍口插上鮮花的窩囊?還有,網上可以查一下蘇俄克格勃特種部隊阿爾法,他們90年代是兩次拒絕執行政治領袖的命令的。再往前,可以看我寫的葡萄牙軍人的事情,《每到64就會想起葡萄牙軍人 (2018-06-04 13:43:54)》

http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201806/4236.html

祝大家好運!!

對了,忘了問了,你坦克上街是“抗戰”還是幹嘛呀??

土豆-禾苗 發表評論於
回複 '老姐' 的評論 : 老姐好,你說的是對的:人家要尊嚴!!

我這文裏很多字句是最近從其他熱門博主那裏“斷章取義”劫持過來的,不過,你就當作是我的,把你的觀點或理解說出來好了,別擔心。(詳情可見上一篇《我的祖國》)

謝謝你的質問!!!
應物兄 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 中國最有契約精神的是上海和香港這二個城市,而原因卻是因為受西方影響最大。也許我讀的曆史書不多,講實話我從中華文化中看到的更多的是把維護體統當作第一要素,追求那些虛無的麵子而不是解決真正的民生問題。
侃-侃 發表評論於
回複 '應物兄' 的評論 :
真正傳承了中華文化優秀內容的地方是香港和台灣。商業化的正麵意義就是契約精神和協商原則。這樣一來,就不奇怪“溫水煮青蛙”式的對香港法治的侵蝕雖然並不是立杆見影地傷害到每個香港人的切身利益,但是具有高度現代公民意識的香港同胞就要為了自己和後代的權利奮起抗爭了。
自由和權利隻會屬於敢於爭取和維護它們的人。
SCNC 發表評論於
香港人,你們等著,我胡汗山就要乘坦克回來了,看你們幾條小命往哪兒逃。
qdknight 發表評論於
勇氣香港。
應物兄 發表評論於
香港是個很商業化的城市,商人在中國的曆史上一向沒有好名聲,但從六四事件以來,卻是表現的最有血性和良心的,特別與那些在外麵享受著自由的陽光,卻指責那些為了自由獻身的人們相比。每次看到你們的故作姿態的表演就想吐。
oplog 發表評論於
看到海外華人的素質,就知道中國離文明太遙遠了。還居然稱香港人法西斯,該抓,可悲啊。
老姐 發表評論於
博主這是想教導香港人怎麽做人嗎?人家要尊嚴,你看不明白?
應物兄 發表評論於
無語獨上西樓。現在越來越理解魯迅當時的心情。當時看到那句“又不是抗日”,我是真的震驚了,當時真想反問一句,抗日以後的三年內戰又如何來定議。而更震驚的是還有人出來幫著辯護,以智者的姿態,高高在上的教育別人,也難怪厲害國可以起來越厲害。
侃-侃 發表評論於
逢九又是六月,人性得到充分展示。土豆兄沒覺得粉紅豬們對香港同胞因為曆史機遇而多享受的那麽一點點自由權利一直恨得牙癢麽?碰到這麽個黨媽大發淫威的機會,正把兩個巴掌都拍紅了。
菲兒天地 發表評論於
今天正好和香港朋友在說這件事,一大早朋友一直在和香港的家人聯係。。。。
oplog 發表評論於
這都什麽價值觀啊,枉受文明熏陶了。
邊走邊看66 發表評論於
我們華夏文明的智慧還在於遵守law and order, 即使是法西斯的
香港人怎麽可以搞特殊,怎麽可以懂得唇亡齒寒的道理,抓!
lio 發表評論於
哈哈,這句話隻適合內陸的國人。人家寧願窮點也要民主自治,國人正相反,活得比豬好點。

》》切記,我們華夏文明的智慧在於:冷靜思考,做最好的利益選擇,並“悶聲大發財”……
登錄後才可評論.