插隊四十年感懷

打印 (被閱讀 次)

插隊二十周年那年,我寫了一篇插隊二十年感懷,十分明確要寫什麽,而且充滿了激情。

我奔向了更廣闊的天地,我在當地人民中間生了根開了花。作為一名食客,我找到了一個夥食好的家門,然而,我盼著曆史再跟我開一次玩笑,讓我們這些當年曾不顧一切拚命要回城的人,有一天能不顧一切拚命要回國。今天來看這篇東西仍然讓我激動,繼而哀歎,我再也寫不出這種東西了!

插隊三十周年那年,我本想寫點什麽,但感覺有些恍惚。

那年,我回了一趟國,總體感覺是,滿街喧囂,舉國浮躁。有人得意,“不知吃啥喝啥大傷腦筋”,有人賣乖,“吃的是開心果,逛的是海內外”。軍人說不,官人崛起,工人失業,農人失地,藝人得意,學人失誌,......。

故舊相見,對方遞過來的都是燙金的名片,上印,某某教授,某某長。接名片的刹那,我無比地自慚形穢,幾十年了,連個名片都沒混上。一時間,他們個個器宇軒昂,紛紛勸我,不行就回來,憐憫之情,溢於言表。

酒酣耳熱之後,方顯出英雄本色。他們毫不掩飾地刨問,住甚房,開甚車,俱答之,便要還家,設酒殺雞作食,並垂詢送子女出來之可能。村中聞有此亊,鹹來問訊,餘人各複延至其家,皆出酒食。羨慕二字始終無人明說,不過,都在酒裏了。

我不禁疑惑,這是怎麽了? 是我在犯迷糊? 還是那片土地在發燒? 亦或雙方都有些失衡? 表麵上的所見所聞險些動搖我的信念,讓我多年的打拚顯得沒有意義。我自我解嘲道,隻要祖國親人過得比我好,沒有意義就是意義。

插隊四十周年那年,總覺得要寫點什麽,卻不十分明確那點什麽究竟是什麽。

有道是,歲月是把什麽刀,揮向年輕女子,殺的是形,砍向半老徐爺,誅的是情。思想成熟了,城府加深了,怨忿平息了,激情沒有了。不信? 有那年的醜奴兒為證:

小牛不識虎須銳,
敢闖虎丘。
敢闖虎丘,
掙斷籠頭奔自由。
而今躲進自由圈,
漸成老牛。
漸成老牛,
管它自由不自由。

標題為“老了,無所謂了”,我甚至建議讀者用河南方言去念。

憋了很長一段時間,那口氣最終頂出一篇東西,小說《桃花汛》。盡管寫小說不是我的長項,但小說最能滿足我含蓄,逶婉,隱晦,陰險等需要。記得年輕時我不需要這些彎彎繞,是世道險惡了? 還是我變陰險了? 亦或二者兼而有之?

四十年的時間,那片土地發展了,人民富裕了,然而,這一切不是沒有代價的。長鋏歸來,從出無車食有魚,到出有車食無魚,財富增加了,不公擴大了,生活改善了,環境惡化了,重要的是,說話人依然是食客。

財富是柄雙刃劍,窮時患寡,富時患不均,酒國文化有一個特征,不患寡,患不均。大宋富甲天下,“市列珠璣,戶盈羅綺,競豪奢”的詞句並非虛話,然而,民心既失,雖滿城盡戴黃金甲,也難免覆滅。那片土地啊! 再過若幹年,我與它的最後一絲聯係都將被切斷,可我畢竟在那裏摸爬滾打過,雖然它沒能經住乍富的考驗,幾乎走上軍國主義的死路,但我仍希望它能早日擯棄惡習,回歸普世價值。

來罘 發表評論於
回複 '家宴' 的評論 :
握手。我們應該是同年。我打了馬虎眼,這是四年前的舊文。
家宴 發表評論於
搬了一下手指頭,不敢相信我插隊快四十五年啦。光陰似箭!
來罘 發表評論於
回複 '3722' 的評論 :
目光如炬,想蒙亊不容易呀。
3722 發表評論於
"但我仍希望它能早日擯棄惡習,回歸普世價值。" 哈哈,李銳說“毛病不除,積惡成習”。您這是要“早日摒棄惡習!
來罘 發表評論於
回複 '我是幹枯的胡楊^_^' 的評論 :
很好,找到共同語言了。您是恨此不成鋼,我是恨彼不成鋼。彼此,彼此。
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於
Correction:
沒有怨氣,隻說事實。兩個國家都是我所愛
來罘 發表評論於
回複 '我是幹枯的胡楊^_^' 的評論 :
這麽長篇反駁?受寵若驚。若有言語衝撞,致歉。
概念之爭,的確無聊,您列舉的文章一一拜讀過。看來您喜歡維基百科,可讀過下文?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%9B%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E4%B9%89

您應該是生活在美國吧? 何來對美國那麽大的怨氣?
來罘 發表評論於
回複 '梅華書香' 的評論 :
多謝來訪。
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於
原來我的是舊信息,美國的軍費不是二到五之和,是二到九之和 (請看以下連結)。既然你以生活的貧富度來比,美國的軍費比所有的NATO 國家加起來都高出一大截,你自己可去做下簡單的數學計算,人均GDP, 人均軍費的比率,看美國的軍費到了何種可笑的程度。

但現在我們不提你的無任何數據支持的結論,隻來講講你的行文:

“不是。軍國主義不等於軍費最高,它的別名叫窮兵瀆武,或先軍政治。在亞洲,舊有日本,今有北韓,概念比較清晰。”
————這隻是你的概念,我們先不去爭論這個

“你隻提美國的軍費是第二到第五之和,怎麽不提美國人均收入是第二國的十一倍? ”
———如上所述,你自己去做功課,有了全麵的數據再來做結論也不遲,不要讓偏見蒙蔽了你的雙眼。但這也無需爭論,事實就是事實,我們暫且放一邊

“你應該不是翻牆出來的,應該能接觸到相對真實的信息。”
———以你的先入為主,自以為是的定義,國內翻牆出來的就一定水平低,一定有偏見,一定洗腦過了?先不說既然能翻牆,人家看到的同你看到的有何不同,也不說美國鋪天蓋地的一遍遍重複的歪曲事實的洗腦文,以至於“做人不要太CNN”成了口頭禪,就說說水平這事吧,在美國的有多少人知道香港,台灣,新加坡,挪威等等,以至於專製得不能再專製的沙地阿拉伯的地理位置?有多少人讀時政新聞?美國人不了解中國,不用也無興趣去了解世界,隻相信武力能搞定一切就行,反而中國人非常了解美國。你這位自以為是的做結論不用數據支持的也許同北京出租車司機水平高不了多少,甚至更低吧?

“動一下腦。”
———能說出這樣的話,一定是位自視奇高,目中無人的狂妄之士吧?那麽上麵的種種奇怪的表現也都可理解了

https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/954276
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/各國人均國民總收入列表_(購買力平價)
梅華書香 發表評論於
謝謝佳作分享!
來罘 發表評論於
回複 '衡山老道' 的評論 :
願聞其詳。
衡山老道 發表評論於
文筆不錯,邏輯有問題,聽不得不同意見。
來罘 發表評論於
回複 '山鄉不仕' 的評論 :
禪味十足。所有的哺乳動物都消亡了,地球還是那個地球。
來罘 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 :
麵帶苦笑接受您的祝賀。靜默十分鍾,各自想拳經。
來罘 發表評論於
回複 '我是幹枯的胡楊^_^' 的評論 :
不是。軍國主義不等於軍費最高,它的別名叫窮兵瀆武,或先軍政治。在亞洲,舊有日本,今有北韓,概念比較清晰。你隻提美國的軍費是第二到第五之和,怎麽不提美國人均收入是第二國的十一倍? 你應該不是翻牆出來的,應該能接觸到相對真實的信息。動一下腦。
來罘 發表評論於
回複 'HBW' 的評論 :
沒辦法,那片土地讓我魂牽夢繞。
山鄉不仕 發表評論於
人間世界從來沒有比現在更好過,也沒有更壞過。
股聾 發表評論於
祝賀二十年河東 四十年河西!

行文有密碼,導致有同學閱讀理解得零分:)
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於
你這是在規勸美國嗎?美國的軍費是第二到第五之和,早是軍國主義了。美國早不是二戰時期的美國了,現在的美軍所到之處,留下一片片廢墟殘垣,一群群孤兒寡母,早沒有什麽普世價值了。

“走上軍國主義的死路,但我仍希望它能早日擯棄惡習,回歸普世價值”
HBW 發表評論於
不要保有希望,否則會大大的失望。LET IT GO!
登錄後才可評論.