鄧小品的香港一國兩製的失誤

打印 (被閱讀 次)

1) 產生國中之國。同一個國家的國民不同的待遇。本國國民到香港還得變相簽證。本國國民精神被矮化。

2)由此產生特權太子黨成為香港的太上王,在香港呼風喚雨,洗錢,炒賣房地產。並勾結香港大資本家控製了香港一切民生需求。普通香港百姓淪為打工奴。百姓把此遷怒於大陸人。造成地區矛盾。

3)香港如果搞好了,是香港製度對大陸製度的勝利。搞壞了是大陸對香港的政策帶來的問題。一切都是大陸的錯。

4)香港的執法和法院係統由英國籍人士控製。教育文化也如此。

5)鄧小平走上層資本家路線,和底層百姓離心離德。而這種矛盾常常被有心人利用來反對大陸。

6)當年談判底線被英方摸透。鄧小品被英方徹底玩弄。為麵子強行托市,被英方用泄漏談判內容不停地在股市上吸金。同時大規模提高公務員工資。(我一朋友當時在香港,工資漲了十倍以上。大家興高采烈。)不留一點餘地給大陸。包括大舉債務,興建工程。

7)由於經濟封鎖已經不再,香港的轉口貿易和自由港地位不再重要,香港經濟失去主要動力。而大陸被無必要地在錯誤時間接盤。為香港財政保險。

8)香港成為內地貪官汙吏的避風港。

 

 

 

 

一唯 發表評論於
理由不充分。兩製給後人留空間,資本主義可借鑒。自己沒本事,搞砸了能怪誰。拉不出屎賴茅房。從老毛起就沒小瞧香港,做事留後手,有預見性是必須的。
何仙姑 發表評論於
大陸不如以退為進,索性給香港3年提前感受一下徹底和大陸決裂後自由獨立的真實情景。大陸撤資,大陸不再提供水電,農副產品。。。一切毛衣。。。現在這樣太被動了。大陸一時半會兒也不可能自由民主,港人追求太多也是徒勞的,隻會給別人做了嫁衣。美國現在都不能把中共怎麽樣。另外港人可以阿Q一下,大陸也不是最差的親爹,想想美國的盟友沙特還沒大陸人權好,錢袋子可能也越來越遜色,沙特人民穿戴也吐的。
通州河 發表評論於
好多東西隻能讓時間去驗證,剛收回時,覺得所有事情都做對了。現在又出現這樣那樣的問題。也許幾十年幾百年後回頭一看,目前所有的問題都不叫問題。更好或更壞就不敢確定了。
不過很佩服英國人設計的一些長線策略
大叔一枚 發表評論於
除此之外還能怎樣?這就是後麵加上“五十年不變”的原因啊。

我覺得鄧小平對香港或許有“民主特區”的考慮,香港對大陸如何政治現代化有借鑒作用。但是繼承者或許隻看到“香港五十年後要改”,而沒看到“大陸五十年後要改”,或許是看到了,但不願做。
fonsony 發表評論於
有些有理有些強拉
dqdeer 發表評論於
有道理。
登錄後才可評論.