中美貿易戰與全球化的危機

美國支持貿易戰的人是希望美國能重建係統完整的製造業，以長遠的發展經濟，永遠的成為世界不可撼動的霸主；而反對貿易戰的人士出發點似乎一方麵擔心近期獲利受到影響，另一方麵認為今天隻有堅持全球化才能真正長遠的發展經濟。

我認為，美國想重建係統的製造業基本上不可能。因為，美國在中低端製造業中，根本無法與中國競爭。實際上，世界任何國家在中低端製造業中都無法和中國競爭。中國在低端製造業取得的絕對壟斷性的優勢，既非由於高科技，也非有先進的管理，而是一種以人道、環境為代價的瘋狂的發展模式，美國人如果能鎖在工廠裏，一天16個小時一周工作6天的生產內褲，那麽，美國的低端製造業才有希望和中國人競爭，但在靈巧性上也未必能賽過中國人。

但是，如果任其自由發展，對於美國的前景未必樂觀。認為全球化隻是重新分工，堅持全球化最終會共同發展，而美國可以永遠的在高端的製造業中既輕鬆的又有永久的占有高額利潤，恐怕也不一定現實。所以，華為實為一個標誌性的事件。它代表了中國進軍高端製造業的開始。雖然中國要想真正在高端製造業中取得優勢還有很漫長的道路，但是中國在進軍高端製造業的目標明確，潛力驚人。也就是說，隨著中國的發展極有可能未來在高端製造業中形成像中低端這樣的壟斷。目前中國在中高端製造業中的基層工人和中層的技術人員的素質非常高，人才儲備量也很大，隨著中國的經濟富裕，同時將越來越有能力吸引招收國際一流和超一流的科技人才，最終很有可能在高端製造業中和美國歐洲對決，那時，美國將麵臨深刻的危機。危機的本質就是，國內就業的問題。其實，當年日本的崛起已經給美國帶來了一次亞洲危機的預演。而當專製體製驅使無數工程師瘋狂工作時，可能更加可怕。

那麽，中國人的瘋狂發展有罪嗎？一方麵來說，中國的崛起其實已經使其他發展中國家失去了在低端製造業發展、就業的機會。也就是說，如今的世界並不可能共同崛起。中國崛起了，很多落後國家就不能崛起了。而當中國在中高端產業崛起時，同樣可能威脅到許多發達國家。但從另一方麵來說，中國又有發展的權力。在傳統的國家體係內，沒有公平正義，合作隻是手段，共贏隻是假象。美國當年打壓日本就是一例。今天世界的本質是狹隘的國家利益，而非普世價值。

當年鄧小平說過，如果中國在這次發展中失去機會，今後可能就再也沒有機會了。這其實非常深刻。為什麽呢？我認為，是今天科技的發展，是人類進入了一個質變的階段。今天的全球合作準確說是，共同富裕，但貧富加劇。未來生產可能會越來越集中，更重要的是，智能化發展會使就業機會持續減少。

當生產力持續提高，製造業趨向於趨向於少數國家時，便會在國家間造成難以調和的矛盾。當然，這種情況似乎讓人難以置信。畢竟曆史上從來沒有出現過。但是，我認為我們今天經曆的恰恰是曆史上從來沒有經曆過的階段。而且，畢竟在低端產業已經出現過這樣的情況了。曆史上畢竟從來也沒有出現過全世界的人們都同時穿著MIC的內褲啊。

而一旦中美接近在高端製造業對決時，真正的危機才會爆發。那時，另一個潛在問題是，當中國在中低端和高端的製造業都獲得優勢時，和歐洲也將出現嚴重矛盾。那時，中美戰爭的可能性也就會變的更真正了。而另一種可能是大家退出全球化的市場，生產和市場這樣雖然被破壞，但起碼國內大家暫時都有工作了。

這並不是說全球化不好，而是今天全球化的市場和國家間分工的生產鏈之間可能存在矛盾，隨著未來的不斷發展矛盾可能會加劇，甚至非常嚴重。而關鍵的障礙在於國家。矛盾的本質是工作機會，尤其是國家間的工作機會。

今天，在共產主義運動失敗後，整個世界普遍缺乏對於人類製度的變革意向。大家隻是一廂情願的以為全球化的發展本身可以解決一切問題，而不願意考慮全球化本身會帶來的危機。

我認為，伴隨科技發展，智能機器研究與應用的進展，未來人類麵臨的最大問題是國家這一體製本身與高度發達的生產力之間的矛盾。這一矛盾仍然有著潛在的引發未來戰爭的危險。

立
2019/6/20