在社會生態係統中，有這樣一個傳說: 在一個社會群體裏，開始的時候，如果誠實的人占絕對多數，那麽有那麽幾個不誠實的人會因此而獲利，因為他們的欺騙很容易奏效；如果不誠實的人占多數，那麽誠實的人因此而獲益，因為隻有他們才能獲得多數人的信任；人的智慧使得他們自己學會去擺脫被不誠實欺騙和讓自己變得誠實，有時候適當地利用一點欺騙讓自己不勞而獲。這個係統就在誠實和不誠實之間搖擺，最後會有一個相對的均衡。 

同樣的道理也適用於其它行為上。比如上世紀，我們都讀過馬克吐溫寫的小說“競選州長”，揭露了馬克吐溫的時代，政治是何等的肮髒，政客為了贏得選舉，無所不用其極，無恥得沒有下限，讓民眾望而生厭。其後，選舉政治變得越來越文明，政客們也變得越來越君子，雖然媒體上仍然有潑髒水的現象，但政客們在辯論的時候，很少再去追究他人的不良行為不放。如果有這樣的人存在，他們馬上會被民眾唾棄。還記得上世紀，共和黨為了搞臭比爾克林頓，不惜重金，搞了一個斯塔爾報告，結果如何，共和黨沒把克林頓搞下台，卻把自身搞臭了，後來你看共和黨有誰還提斯塔爾報告嗎? 

經過這麽長時間的比較清流的政治曆程，在人們已經習慣了君子政治的時候，另類特朗普來了。在關鍵的辯論場上，他請來了以前據說和克林頓有染的三個女人，到場為他助威。這讓我想到馬克吐溫小說裏，幾個不同膚色的孩子，上台抱著候選人的大腿叫爸爸！這兩個場景是何等的相似啊！放到上世紀七十至九十年代，這樣的特朗普覺得會被民眾噓下台，哪還會容他在那兒胡說八道，信口開河。 

可是特朗普贏了，這隻能說明整個美國的政治文化已經墮落了，在向著低俗大步前進。美國的醜陋政治複活了。 

對，信可開河是特朗普的一大特色。昨天說習近平跟他是好朋友，習近平把你當朋友嗎？那天說可以將孟晚舟事件與貿易談判掛鉤，今天又說製裁華為可是是貿易談判的一部分，什麽時候起，美國政治竟動用公器公然霸淩一個企業，還恬不知恥地炫耀，何等不堪，何等的肮髒。

中國除了外交部發言人不鹹不淡地回應兩句，中國領導人誰理你啦！從把與劉鶴達成的協議草案撕毀時，中國領導人就警告說，這是消費自己信譽的事件，特朗普沒當回事，可是中國領導人記著呢！如今的貿易談判，中國根本沒有奢望達成任何協議，因為對於一個說謊者而言，任何協議都是廢紙一張。中國政府現在參與貿易談判，都是在敷衍特朗普，也是做了讓世人看看：我耐心誠心待你，看你如何表演。 

我現在看特朗普，也是抱著看小醜表演的心態。說實話，壓製中國的最好的時期早就過去了，現在的特朗普也隻是表演給美國民眾看，讓他們瞧瞧我特朗普對中國是多麽的嚴酷，換個人誰能做到這樣，所以，請求你選我。