本周最熱門的話題，可能就是有關“SAT逆境分”的新聞，而就像是對於任何一個可能會觸動華人子女大學升學的政策的反應一樣，華人普遍的一邊提出反對意見，一邊腦洞大開，提出各種對策。
    
    還是先看一下什麽是SAT逆境分吧。

    負責SAT考試的美國College Board執行長David Coleman對華爾街日報指出，有些非常優秀的學生SAT考試分數可能偏低，但是這些學生的成就卻是非凡的。他說：“SAT成績會有貧富差異的影響因素，對此我們不能坐視不管。” 根據目前研議方案，未來考生家庭的社經背景，將以15個評鑒項目來評分，包括居住社區以及考生就讀高中學校的犯罪率及貧窮率。大學院校收到申請入學者的資料時，將會看到這些指數，但考生自己則看不到這些指標的分數。

    華爾街日報指出，在去年展開的試辦計畫當中，50所參與測試的大學院校在招生過程中采用了SAT的學生背景指數，“大學理事會”計畫今秋將繼續擴大這項試辦計畫，讓150所大學院校參加。報導當中指出，科爾曼表示，種族背景並沒有包括在這份指數報告當中，“大學理事會”是以可以公開取得的美國人口統計數據，整理出1分到100分的背景指數分數，得分50分屬於“一般”，超過50分則屬於“生活條件艱難”，低於50分則屬於“環境優沃”。簡言之，這個所謂的“逆境加分”，就是根據每一個考生的家庭、社區以及所在的學校的境況進行打分。 一個考生的家庭境況越是亂七八糟一塌糊塗（例如單親家長，吸毒，囚犯，等等），所在的社區越濫越髒越惡心越犯罪率高，其就讀的學校越是扯爛汙不成體統，這個逆境加分就越高。

    相反呢，一個學生的家庭越是完美，所在的社區越是安全，人均收入越高，學校水準越是不錯的考生，那麽這個考生的“逆境分”就是零甚至是負數。一個變相打壓中產階級家庭考生的入學資格，提高低收入家庭考生的入學資格，卻又根本就不提種族的新武器，它就是 --- “逆境分” Adversity Score。“逆境分數”加分或減分的實際過程，這個數值是在0~100之間，一般人加50（平均）。 各方麵優越的就猛減，各方麵惡劣的多就加。 至於每一所大學把這方麵的分數換算成多少分SAT總分，每個考生所得到的“逆境分數”究竟是多少，除了College Board以及學生所報考的大學之外，沒有人知道。

    我想，首先要澄清幾個要點：

1. “逆境分” Adversity Score 本身不是SAT考試分數的一部分，不是某些人理解的加分，或是減分，SAT分數還是自己獨立的分數，

2. “逆境分” Adversity Score 是一個獨立的考核環節，它有大約15個評分項目，本身是相對可以預測的

3. “逆境分” Adversity Score 最被人詬病的部分就是它的不透明性，除了大學和CB，沒有人知道具體的分數，這個和現在的招生錄取一樣是內部閉環

    當然，我們中國人的智慧是無窮的，下麵就是一個簡單的對策，我個人認為最受益的是通過親屬移民的家庭，尤其是那些不得不轉行做小生意的家庭。

首先是要自稱低學曆，反正也不能去正式公司上班，自謀職業，學曆這東西就是雞肋

然後在爛學區買房，省下的房錢送孩子們上補習班綽綽有餘，注意那些接近華人社區的爛區馬上可能成為下一波熱點

最後是在爛學區脫穎而出，沒有華裔被quote的命運，穩中求進

   雖然東亞裔的和猶太人都?????比較嚴重的名校情結，但是猶太人已經靠捐款和lobby等方式把自己混合進了白人大圈子?????，剩下就是東亞裔的覺得憋屈，當然加上老印，其它的如東南亞的家庭好像沒有那麽執著的追求名校，中國自古以來就是上有政策，下有對策，這次也不會例外。

   至於未來的走勢，可能是SAT的對頭ACT提出類似的政策，因為政治正確已經是教育界的共識，而且相對於東亞裔的名校情結，給所有的低收入家庭學生一個可能的向上通道顯然更加符合整個美國的國家利益，華裔可能需要調整心態和策略，才能從容應對。