中美貿易協定終將達成

記下心的曆程 紀錄當下
打印 (被閱讀 次)

  5月10日美國開始對2000億美元中國輸美商品征收25%的關稅,同日中美貿易談判第十一輪談判以無果而結束,13日中國出台對美國商品征稅的反製措施,中美貿易戰已進一步升級。於是各路大俠以國際政治和經濟的視野,從各個角度探討這場中美貿易戰,有認為美國會贏,也有認為對中國有利的。中美貿易摩擦不是從今日始,也不會在今日結束,將會是長期的,但我對中美貿易於近期內達成協議持樂觀態度。

  之所以認為中美將於近期達成貿易協議,並不是我掌握有什麽內部消息,我實乃吃瓜群眾一個,而是基於這次中美貿易戰前後中美雙方,特別是美方的表態,綜合各種因素而得出的。

  首先,自從去年12月份川普和習近平在布尼諾斯艾利斯會晤以來,中美兩國元首達成共識,決定利用三個月的時間來談判,最終達成一項解決貿易領域爭端的協議。後雙方又決定延長談判期。似乎一切進展順利,雙方都釋放了利好消息,於是中美兩國股市紛紛上揚。隻是第十一輪談判前,由於美方對中方修改的對協議文不滿意,5月5日喜怒無常的川普一怒而發維特,決定自5月10起,對中國輸美的2000億美元商品征收25%的關稅。從而使第十一輪談判隻限於走過場,無果而終。隨後,中國對美國的600億美元輸中商品征收從25%到5%不等的關稅。於是中美兩國的股市雙雙暴跌,可謂是哀鴻遍野。各種貿易戰加劇、升級的聲音不絕於耳,好像離世界末日不遠了,好像中華民族就到了生死存亡之際。。

  第二,在5月10劉鶴副總理離開美國時,在華盛頓接受記者的采訪,未提談判破裂,認為這隻是正常的兩國談判中的一些小插曲而已。接著重申中國在原則問題上不會讓步,並介紹了中美的三分歧:一是貿易戰以來雙方所加之關稅要不要取消的問題;二是關於中方采購美方產品的具體數額問題;三是文本的平衡性問題。最後他重申,雙方都有誠意解決問題,現在的談判進入到了具體的文本階段,是一條一條的摳。從這裏,我們可以看出,要達成協議,既不是中方一方著急,也不是美方一方著急,而是雙方的共同意願。既然都是相向而行,那達成協議就不難了。現在還未達成,是由於一些具體的問題。

  當然,在這談判的最後關頭,川普使出了他那商人總統慣常使用的伎倆:極限施壓,我把2000億美元25%的關稅先征了再說,看你中國怕不怕,讓步不讓步。但川普不是第一次使用這招了,他同朝鮮的金正恩談時不就使用同樣的招數嗎。金正恩都能挺得住,何況偌大的中國呢?還是那句話,你的實力達不到的,在談判桌上也不可能拿到。

  第三,川普自己也說了,中美的貿易協定有95%的希望於6月份在日本舉行20國集團會議上與習近平會麵時達成。當然他也威脅說,中國你還是趕快與我簽協議吧,拖到我連任後,你會更慘,我是不著急的,我有幾百億上千億的稅收兜著。你如果真的不急,你嚷嚷什麽。這反從一個側麵說明,美國也是急於達成協議的一方,特別是川普,他有連任的壓力,好的經濟、上揚的股市,拿出使他的票倉滿意的成績單是他所企求的。如果中美貿易戰這麽持續著,顯然不利於他達到以上目的。

  雖然我們也要計算如果真正打起關稅大戰來,中方損失多少,美方損失多少,這個產業,那個地區受到什麽樣的打擊。但這隻是準備階段的工作。談了這麽長時間,這個計算的過程早已過去了。我們看問題,需要以這些具體的數字為基礎,但又不能拘泥於這些數字,要不畏浮雲遮望眼,站在宏觀的高度,高屋建瓴。如果有這種視野,通過以上的分析,我們不難發現,雖然中美的關係將再也回不到原來了,中美的競爭和對抗將是全麵而長期的,但中美的貿易協定定將在會近期內最終達成。

柳溪郎 發表評論於
回複 'hagerty' 的評論 : 我的比喻也許不恰當,而你說的“協議的退出就是發個推特的功夫”倒是很形象。
hagerty 發表評論於
這個跟結婚證可不能比。離婚的手續和代價有法律管著呢。協議退出就是發個推特的功夫
柳溪郎 發表評論於
回複 'hagerty' 的評論 :
協議本身意義不大,但雙方友確實需要它。就像一張結婚證,領了它,也不影響以後離呀。
hagerty 發表評論於
糾結協議本身毫無意義
打架是長期的。
協議達成了就完事了?你還得遵守協議並且人家也認可才行呀。
柳溪郎 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 :
哈哈,清靜不改幽默本性。你講的這個理,有時的確是西式思維常有的。
柳溪郎 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 :
這是一個好問題。既然是協議,就是製約雙方的,因此,執行其實也需要雙方互相監督。隻是憑借川普的性格,退出也是很容易的。
柳溪郎 發表評論於
回複 '匡吉' 的評論 :

謝謝你留言參與討論。我認為減少相互依賴,沒問題。但現在畢竟是全球化的時代,是一個地球村,要切斷聯係,或者說脫鉤,恐怕很難。
喜清靜 發表評論於
回複 'georgegan' 的評論 : 買者買完了對賣者大叫:“你不講理,賣給我的東西這麽便宜。弄得我們隻想買不想自己做了。”
我心依舊2008 發表評論於
協議達成要能執行才行,當然希望他們達成,但不容易
匡吉 發表評論於
美國現在的戰略就是我惹不起你我還躲不起你嗎?即與中國脫鉤,你走你的陽關道我走我的獨木橋.所以川普說貿易談判,談的成好,談不成也好.許多人不懂.談成了,中美貿易平衡,談不成,反正我要與你脫鉤
柳溪郎 發表評論於
回複 '花好月元' 的評論 :
元元好,我正在找你的文章,你就冒泡了。等待讀你的佳作。
柳溪郎 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 :
如果就是這麽簡單,那就不用談了。總之,加關稅隻是大棒而已。
花好月元 發表評論於
問好溪郎!
好文一篇接一篇呀,讚!
以前做生意是強者的天下,壟斷的時候多,現在趨向大家的實力都差不多了,競爭的就更激烈了吧。
好像政治方麵的幹預也不是那麽有明顯的效果了吧,不太懂,隨說幾句吧。
祝好!:)
柳溪郎 發表評論於
回複 '我生活著' 的評論 :
實力決定一切,現階段中國實力不如人,所以,我認為簽訂協議時肯定居於下風,再加上川普喜歡張揚的個性,更是給人這樣的印象。但青山遮不住,畢竟東流去。
大號螞蟻 發表評論於
談不成,加關稅,簡明。
我生活著 發表評論於
老二想搶老大的位置,這種競爭和對抗肯定是長期的。還是靠實力說話,中國要取代日本的時候,中國威脅論唱起最起勁的是日本,現在也隻好承認了。
柳溪郎 發表評論於
回複 'georgegan' 的評論 : 的確,貿易講的就是自願和平等,誰也強迫不了誰。
georgegan 發表評論於
做生意嘛,願做就做,不願意做就拉倒。平等互利是做生意的基本原則也可以說是一個定律。
登錄後才可評論.