創普之道這裏專指他的交易的藝術，特別是如下兩條：

Leverage is having something the other guy wants. Or better yet, needs. Or best of all, simply can't do without.

The worst thing you can possibly do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood, and then you're dead.

這兩條概括起來就是1. 抓住對手弱點，2，一擊斃命。

從貿易戰開戰以來，中國官方與媒體一直在說“中國不願打談大門敞開”，看起來是顯示誠意，實際功能卻是不斷強化創普的“對手很弱”的印象，直接激起交易大師要一擊斃命的嗜血本能，表現就反複無常瘋狂開價。

現在中國娘娘腔依舊，但是開始實際回懟。中國一懟，創普的態度立即發生變化，神馬3200億加稅還沒決定，跟習會達成好DEAL 之類的全來了。

可見，中國如果不想真的全麵開戰，最好的辦法就是示強，以局部硬懟來催生全線息戰。

在這個關口，其實誰想達成DEAL 已經很明白了：雙方都想。但氣勢不同，中國已經弱到頭了，必須反擊。創普則是強到頭了，可壓縮空間很大。

美國大師還在運用他的交易的藝術，不斷說中國經濟不好需要這個DEAL尊敬習之類的。中國同學此時應該已經摸清大師的路術，製定更合適的談判原則與策略了：1.抓住對手弱點，2，一招製敵。說白了：就是學創普，開價要高：晚舟回國，華為入美，放棄科技出口管製，統統打包一起談。

這些要求被滿足的可能性不大，但是可以向大師施加心理壓力，讓中國在談判中少出血，以更小的代價換來DEAL。

中黑朋友請不要急著噴：這篇是在談交易的藝術在貿易戰中應用的可能性。俺不是同情中國，是厭惡流氓。