貿易戰,天下興亡,匹夫有責

無意名利權色,隻想弄明白些道道
打印 (被閱讀 次)

前些日子去天朝漫遊了近一個月,期間恰好碰上床鋪發飆。在天朝,所有的官方說法是,床鋪美國發神經,單方麵毀約了。於是,天朝上下,群情激昂;反美怒火,燒遍神州。

朋友圈裏,不管是海外遊子,還是鄉裏土豪,都愛國熱情高漲。販夫走卒,土豪公仆,洋博士洋教授,都口吐書香,喊道“天下興亡,匹夫有責”!

我記得,這“天下興亡,匹夫有責”的名言,出自我那江蘇老鄉顧炎武。便去上網看看,他老夫子究竟是怎麽說的。

“有亡國,有亡天下。亡國與亡天下奚辨?曰:“易姓改號,謂之亡國;仁義充塞,而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。是故知保天下,然後知保其國。保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。”語出自顧炎武:《日知錄》卷十三《正始》。

原來,在顧老夫子那裏,“國家”和“天下”是兩回事。

“國家”,不過是國號什麽,誰當皇帝而已。所以,叫“中華民國”也好,叫“中華人民共和國”也罷,都不過是國名改幾個字,皇帝換了個姓,如此而已。所以,“愛國保國“,是帝王將相那些肉食者的事,那些既得利益者的事。關老百姓個屁事?

“天下”是指社會的公平正義得到發揚光大,無阻無礙;是統治者不能率獸食人;是社會上不能人吃人。所以,“天下”的興亡,事關每個老百姓的切身利益,每個老百姓都有責任。作為老百姓,應該愛的,應該保衛的,是“天下”,是社會的公平正義,是監管統治者。而不是”愛國“,”保國“。

如何保證“天下”興旺,仁義通暢,統治者不率獸食人,人民不互相殘殺?顧老夫子沒有直說。要做到這些,首先要保證統治者不率獸食人,那就要把公權力關進籠子裏。就要讓統治者接受老百姓的監管。 

可悲的是,“天下興亡匹夫有責”這句名言,在天朝卻成了老百姓愛國保國的最有名的口號。

哎,可憐顧老夫子,被強奸得體無完膚啊。

 

 

secuncle 發表評論於
樓主說得好!為了維持統治,拿這種名言來愚弄老百姓的例子屢見不鮮,反正pi民根本不會去想這些國家和天下的關係。
不言有罪 發表評論於
回複 'dqdeer' 的評論 : 古人果然是信奉“打天下坐天下”的叢林法則。今天的土共,又何嚐不是?當然,說法有進步,叫“紅色基因千秋萬代”。
不言有罪 發表評論於
回複 'coppertown' 的評論 : 在顧老夫子那裏,天下和祖國好像不是一個概念。天下是一種社會狀態。亡天下是指仁義得不到發揚光大,統治者率獸食人,民間人相食這種社會狀態。天下興亡匹夫有責,用現代話說,就是社會是否公平正義,每個老百姓都有責任。
不言有罪 發表評論於
回複 '智者不惑' 的評論 : 智者兄過獎了。我不過是在重複一些現代文明的基本常識而已。
智者不惑 發表評論於
祝不言兄周末快樂、節日快樂!
智者不惑 發表評論於
文章雖短,但短小精悍,更真知灼見、處處點穴、字字珠璣,且讀後痛快、令人叫絕!

必須大讚!
dqdeer 發表評論於
古人就是家國天下,皇帝就是天子。爭皇位就是逐鹿中原,打天下,坐天下。
瞎扯 忽悠。
coppertown 發表評論於
學習了。天下和祖國大概是同一個概念?
OutOf_Africa 發表評論於
原來是這麽回事,學習了。謝謝!
不言有罪 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : “就要讓統治者接受老百姓的監管。 ],而這和前麵您添加的 [ 關老百姓個屁事?] 相互矛盾。
不接受老百姓監督的皇帝,誰當皇帝,打什麽國號,關老百姓屁事?你有權決定習總當皇帝當到什麽時候?你有權決定誰接習總的班?沒有。那誰當皇帝管我什麽屁事?
不言有罪 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 再說了,你怎麽也能說“土共”呢?那可是你家大爺啊。弄不好,無毛就沒了。
不言有罪 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : “率獸食人”的“率”,是什麽意思?是領導對吧?誰能領導?當然是統治者。所以,統治者率獸食人,就是亡天下。
那要如何興天下?統治者不能率獸食人。如何讓統治者不率獸食人?你老給個說法吧。
“是故知保天下,然後知保其國”。保天下公平正義大於保國號保皇帝。豈不是人權大於主權?

路邊的蒲公英 發表評論於
不要曲解古人的原話,那等於是奸屍。顧老夫子沒有說的話(不是沒有直說,而是根本沒暗示),您給添加了 [要做到這些,首先要保證統治者不率獸食人,那就要把公權力關進籠子裏。就要讓統治者接受老百姓的監管。 ],而這和前麵您添加的 [ 關老百姓個屁事?] 相互矛盾,可見顧老夫子並沒有想表達您期望表達的意思,是您自己在添油加醋,導致前後無法自圓。您和土共的手法如出一輒。
不言有罪 發表評論於
回複 '匡吉' 的評論 : 不敢當!
匡吉 發表評論於
受教了
不言有罪 發表評論於
回複 'two2J' 的評論 : 現實是,今上就整一個是空話。口喊 “中國夢”,“民族複興”,現實是不許“妄議中央”,不許看“境外書籍”,不許亂說亂動。整一個複辟倒退。
不言有罪 發表評論於
回複 'ahniu' 的評論 : 說得好!
不言有罪 發表評論於
回複 'georgegan' 的評論 : 完全同意。人權高於主權。國家於我,就如手銬腳鐐,多餘的。
不言有罪 發表評論於
回複 'Sam大樹' 的評論 : 堅決反對床鋪對內的種族主義傾向,和騙子痞子瘋子作風。但支持他的貿易戰。當年天朝誤判,以為床鋪就是個商人,曉之以利,就能買通床鋪,而希拉裏強調意識形態動,對土共統治不利,所以,動用大量水軍,支持床鋪。沒想到是搬起石頭砸自己的腳。
two2J 發表評論於
自古以來,愚弄子民,忽悠百姓,是專製者的看家法寶。最近,好不容易喊出有些新意的口號:“空話誤國實幹興邦”,無奈,誤國的空話還要繼續喊,喊得震天響。
ahniu 發表評論於
天下興亡,匹夫有責, 是 皇民。
天下興亡,匹夫有權, 是 公民。
georgegan 發表評論於
終於有明白人講清楚了國家,天下,公平正義的關係。我想我就是一個地球村人而已。人權,人道,人性才是我們每個人的關注焦點。其它的都是扯犢子耶。
無法弄 發表評論於
天下有難,權貴逃竄,百姓無奈
Sam大樹 發表評論於
美國被中國強殲了幾十年,
讓川總多調戲四年也真的不是壞事。
不言有罪 發表評論於
回複 '少林商僧' 的評論 : 顧老夫子是跳進黃河也洗不清。
不言有罪 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 肯定的。人類命運共同體嘛,習大大揮手我前進。
少林商僧 發表評論於
樓主還它一個清白。
土豆-禾苗 發表評論於
再過幾年就是文學城網民的口號啦,:((
登錄後才可評論.