家兄的故事

打印 (被閱讀 次)

《家兄的故事》

家兄是一名法官,在法院工作了一輩子年底退休,法院想挽留或者返聘,家兄則有退就徹底退的打算,掙不完的錢,帶帶孫輩,頤養天年挺好。

法官當長了,隨隨便便家兄都能講出來一係列奇葩的案子,中國人愛托關係,有些找家兄的人我也認識,外表光鮮的背後竟然會有撲朔迷離的案情,著實讓我覺的又好笑又好累。

家兄在立案廳,僅去年找上門的案件就有七千之多,而最多的案子則是關乎借錢,小的幾千,大的幾萬甚至上百萬上千萬,牽涉的人多是熟人朋友同事,初始都有合理的邏輯,誘人的利益,後來均化作雲夢,歸結為零,沒辦法打起了官司。

前些年我知道法院受理的最多案件是離婚,每天都有幾起。市裏最有名的一家飯店老板因為和老婆鬧離婚被小舅子打上門來,一腳把老板的蛋蛋踢碎了搞得滿城風雨。眼下經濟發展,經濟上的糾紛也多了起來,今天家兄陪我回鄉下給父親上墳,一路上電話不斷,他謙恭地解釋說請假了,我則感覺到他的工作實在是忙。

巧的是娃子的老婆打來電話,娃子是綽號,二十多年前住在我們家樓上。家兄說娃子混的不錯,也有點錢,他的老婆桂香太張揚,成天嘚瑟的不行。她家的案子歸屬城東法院和家兄不在一個轄區,前幾年社會上流行高息攬儲,其實就是騙局,桂香把自己的一筆錢存進某家又忽悠她的兩個閨蜜去存,當時月月分紅,看似皆大歡喜,後來沒錢了連攬儲的公司都沒了,與閨蜜就成了仇人。

我和娃子算是熟人,在一起吃過飯,有一次他還開車送我去外地。

娃子和老婆曾被公安局抓了進去,罪名是欺詐。證據是桂香給一個閨蜜打有一個欠條,160萬,人家把娃子和老婆一起告了。說實話娃子一點也不知道這事,他在市政府某部門就職。桂香承認欠條是她打的,為啥會打這個欠條腦子有點斷片,當時的情形是在酒桌上還是在汽車裏也想不起來,涉及不上娃子就把娃子放了,但因為娃子是在政府部門工作被要求回避。

案件轉到了法院被分發到刑事廳,刑廳的一位老法官專業水平很強,是改革開放後恢複公檢法製度後的較早一位法官,開廳就給斃了,理由就是欠錢屬於經濟糾紛,不屬於刑事。

家兄說,很多案件的當事人不懂法,公檢法內部的工作人員也是參差不齊,經常會有玄蛾子,按理說公安局是不應該先抓人的。

幾年了,這起案件還在打,我問家兄能不能和解?家兄說:和解個啥!兩家成了你死我活的關係,當初判桂香賠還一百六十萬,人都瘋了,差點沒死掉。倆女人成天罵,她到她老公的單位罵,她又到她老公的單位罵,娃子本來被組織部安排去XX縣掛職當副縣長,因為別人成天站在機關門口罵也給罵掉了,改去天燃氣公司當經理,離開了市政府。她閨蜜一家也有點權勢,告狀告到省裏折騰了幾回。

按法律條文來講,甲方給乙方打了一個借條,而實際上這件事沒有發生,那麽這張借條是無效的。桂香的閨蜜提供不了銀行轉款證明,也沒有現金交付證明,隻有口頭上保護自己的說辭,譬如那一百六十萬不要了,取出來是桂香的。可是當初每月分紅她取給自己了,錢進入攬儲公司也沒經桂香的手。當沒有了分紅,本金又取不回來時閨蜜設計了一個局,禍是桂香引起的,她怨她恨她。

家兄不是廳審法官,桂香在警察局錄下的口述對她不利,我想說警察抓人都不合法,那個記錄又怎能用作證據?想一想中國的事太複雜,警察抓人肯定會依據某些理由,案宗上的記錄如果能讓桂香自圓其說那不是自己錯了嗎,既然抓人了還會把有利於你的證詞留下。

我問家兄桂香不是倆閨蜜嗎,另一個閨蜜咋說?

家兄說另一個閨蜜也有桂香的欠條,八十萬,同一時間,說是在酒桌上寫的。人家這個欠條藏了一年多沒有拿出來,就等著桂香官司輸,人家也會來告。

我問桂香投了多少錢,家兄說不知道,也不會少了,但是和案件的糾紛沒關係。

頭發長,見識短,貪圖坐享其成,這叁閨蜜就是這樣的。而職能機構監管不力,金融欺詐橫行,普通人法律知識又少,也是夠氣人的。

 

[圖片]

 

老田321與九十歲的母親,姐姐,哥哥,妹妹一同合影

 


2019清明時節

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

知足常樂笑口開 發表評論於
挺有意思的一個故事。都把錢看得太重。
登錄後才可評論.