伊斯蘭世界的主流思想在轉變

打印 (被閱讀 次)

恐襲當然會有，尤其是動亂地區，因為穆斯林群體在世界範圍內太大了。林子大了，當然鳥事兒特別多。

但整個伊斯蘭世界的主流思想在轉變。一方麵感謝美國，該出手時就出手，消滅基地消滅ISIS；一方麵穆斯林自己的反思。沒有宗教是向惡的，有理性和良知的穆斯林自己也覺得，這是伊斯蘭教曆史上最黑暗的時期（之一）——之一是我加的；極端伊斯蘭教思想的發源地的中東國家，上層精英開始感到來自世界的蔑視厭煩以及國際政治的壓力，他們在著力改變形象。所有這些合力，使伊斯蘭教極端恐怖主義思想尤其是行為開始沒有了市場，這是現在的現實之一，顯然大家落伍了……-：）

我之所以能感覺到，是因為總是東跑西顛，又到處亂聊天，看的東西又雜，對政治非常敏感……

現在歐洲這裏的問題，主要是外來移民和歐洲穆斯林化，不是恐襲。

外來移民不一定是穆斯林，也不可能化歐洲，他們自己還摸不著門呢，化誰啊？他們的問題，是給當地帶來的治安和經濟壓力，以及對今後歐洲的影響。這些外來移民根本就是偷渡客，極少真正的難民。理由非常充分：在來的路上，毀掉了身份證件！如果是難民，何苦這麽做？豈不是會得到更多同情和幫助？自毀證件的外來移民，成了現在社會的癌症，政府不知道該怎麽處理，布魯塞爾的治安徹底完了！這裏解釋一下，外來移民不是指通過合法途徑來的移民或留學生，而是指以特別手段到達邊境而後進入的人口，他們也不能稱為非法移民，因為其中有一部分是被給予了難民身份的，所以成為合法移民，另一部分無國籍的，無法管理，不知道該怎麽稱呼。

歐洲穆斯林化實際上是上世紀50年代到今天，文化同化工作沒有做好造成的。二戰後，由於經濟的發展和曆史原因，很多穆斯林通過各種合法渠道來到歐洲。他們的第一代遵紀守法，勤勤懇懇地工作。由於各種原因，他們總是處在社會的邊緣，類似老一代唐人街華人。他們的第二代第三代，雖然應該是當地人，或者說和當地人無異，但卻總覺得與主流社會格格不入或有距離，這在第二代華人身上也有體現。區別是第二代華人絕大多數都是受教育良好，而穆斯林第二代多是普通高中生之流，一部分變成社會混混，一部分變成底層普通勞動者……這也是為什麽第三代華人基本就是當地人了，第三代摩洛哥人居然還有覺得自己是摩洛哥人呢！他們沒有對所在國或當地社會的認同感，或認同感很低。

由於外來移民不間斷以及近幾年大規模的湧入，而其中相當比例是穆斯林，和主流社會總有間隙的穆斯林後代，很容易和這些外來穆斯林形成共鳴，而不是相反，成為這些穆斯林融入當地社會的榜樣，由此出現了歐洲穆斯林化的話題。又由於白左思想的興起，比如尊重文化多樣性，使得新老穆斯林們更加“有恃無恐”。社會上對這些事情的討論越來越多，白左莫名其妙的自我文化虛無，比如聖誕市場叫冬季假日市場，聖誕節快樂叫冬假快樂，等等，把文化和宗教混為一談；甚至學校不賣豬肉午飯，給外來移民二代學習自己本民族語言等完全喪失理性的提議……還是那句話，白左之“腦 殘”，是一切罪惡思想之源，因為他們自己是極端思想。

好在理性在民主社會總能發出它的聲音：宗教信仰是個人自由，但普世價值是存在的，所以，普世價值必須被接受和遵守。同時，既來之則安之，學習和融入當地社會以及文化是應該也是自然的……

我不知道歐洲最後的走向，這取決於文化同化的結果……我覺得，如果大部分穆斯林，不管第幾代，都跟鹿特丹倫敦的市長一樣，你管他信什麽教，長什麽樣兒呢！他們比白垃圾強萬倍！你以為你是土生土長的白人就了不起了？白垃圾而已！

現在的歐洲是讓我擔心的，它很像西羅馬帝國的後期，軟弱，腐朽，自欺欺人。羅馬帝國後期被周圍的野蠻人蠶食，最後不是羅馬文明同化了那些野蠻人，而是那些野蠻人掌握了羅馬帝國皇帝的廢立！多麽可笑的結果：征伐起家建立的大帝國，最後靠野蠻人的雇傭軍保衛，文明的帝國皇帝，最後由不認字的野蠻人雇傭軍頭領廢立！這得腐朽到何種程度！

當然，時代畢竟變了，每一個後進民族都在進步，連中東穆斯林都喝酒了，還邀請我喝呢！——我在任何地方碰到的穆斯林，對我都特別開放友好，所以，我還是抱著謹慎樂觀態度的，因為世界在大同中……

咪嗚 發表評論於
謝謝各位評論。有時間會再寫一篇，回複各位。
soullessbody 發表評論於
"沒有宗教是向惡的"，怎樣得出這個作為整篇文章的依據？
-worldance- 發表評論於
Agree with"歐洲穆斯林化實際上是上世紀50年代到今天，文化同化工作沒有做好造成的"and"他們沒有對所在國或當地社會的認同感，或認同感很低" based on my travel experiences in Europe. In contrast, the Muslims i've known in US are much better "assimilated", well, unless they were pretending? i don't know, because i don't have very close friends who are muslims. Yet, in the news, Islamic extremists are the major threat to the modern civilization(see below) now. However, i think the ultimate challenge to the development of advanced civilization will not be the extreme Islamism (it'll be gone), something attacks the weakness in human nature and eventually destroy our civilization if we don't have the wisdom to stop it. If extreme Islamism is "Ebola", this is a "cancer", much harder to treat because a cancer is derived from our own body whereas Ebola is a vicious foreign pathogen.
-----
The Deed of Islam ( not updated yet)

The Shoe Bomber was an Islamic extremist terrorist
The Beltway Snipers were Islamic extremists
The Fort Hood Shooter was an Islamic extremist
The underwear Bomber was an Islamic extremist
The U-S.S. Cole Bombers were Islamic extremists
The Madrid Train Bombers were Islamic extremists
The Bafi Nightclub Bombers were Islamic extremists
The London Subway Bombers were Islamic extremists
The Moscow Theatre Attackers were Islamic extremists
The Boston Marathon Bombers were Islamic extremists
The Pan-Am flight #93 Bombers were Islamic extremists
The Air France Entebbe Hijackers were Islamic extremists
The Iranian Embassy Takeover, was by Islamic extremists
The Beirut U.S. Embassy bombers were Islamic extremists
The Libyan U.S. Embassy Attack was by Islamic extremists
The Buenos Aires Suicide Bombers were Islamic extremists
The Israeli Olympic Team Attackers were Islamic extremists
The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Islamic extremists
The Saudi, Khobar Towers Bombers were Islamic extremists
The Beirut Marine Barracks bombers were Islamic extremists
The Besian Russian School Attackers were Islamic extremists
The first World Trade Center Bombers were Islamic extremists
The Bombay & Mumbai India Attackers were Islamic extremists
The Achille Lauro Cruise Ship Hijackers were Islamic extremists
The September 11th 2001 Airline Hijackers were Islamic extremists
The Kenyan Mall Massacre was done by Islamic extremists
Boko Haran are Islamic extremists
The kidnapping of an entire girls school and selling them into slavery in Nigeria was the work of Islamic extremists
The burning of a village full of 2000 people in Nigeria most of them alive was the work of Islamic extremists
The no-go zones being established in the west are allowed to be established by Islamic extremists
The Charlie Hebdo Magazine Massacre was carried out by Islamic extremists
The Pakistani school massacre of over 100 children was carried out by Islamic extremists
The men who shot little girls on a school bus in Afghanistan because they wanted an education were Islamic extremists.
The people demanding a separate government in the Philippines are Islamic extremists
Since the year 2000 over 40 bombings have been carried out in the Philippines by Islamic extremists
The Oklahoma City workplace beheading was done by an Islamic Extremist
The Fort Hood shooting was carried out by Islamic extremists
The NYC cop Ax attacker was an Islamic extremist
The Canadian Parliament attack was carried out by an Islamic extremist.
The France was attacked by Islamic extremist
The Chattanooga attack by Islamic extremist .
The Oklahoma beheading tried converting co-workers to Islam.
The San Bernardino murders.
西雅圖市委書記 發表評論於
樓主生活在童話王國裏，很天真 too naive
京工人 發表評論於
現在的歐洲是讓我擔心的，它很像西羅馬帝國的後期，軟弱，腐朽，自欺欺人。羅馬帝國後期被周圍的野蠻人蠶食，最後不是羅馬文明同化了那些野蠻人，而是那些野蠻人掌握了羅馬帝國皇帝的廢立！多麽可笑的結果：征伐起家建立的大帝國，最後靠野蠻人的雇傭軍保衛，文明的帝國皇帝，最後由不認字的野蠻人雇傭軍頭領廢立！這得腐朽到何種程度！
.....
謝謝樓主分享這樣有價值的思考。日耳曼蠻族後來還接受了基督教，可以融入歐洲文化宗教主流，可是穆斯林的演進卻看不到這樣的前景。歐洲堪憂，西方文明堪憂。
寶寶抱抱 發表評論於
有的

//////////////////////////////////////////
“伊斯蘭教中沒有殘害異教徒的教義，這是確定的”
咪嗚 發表評論於
謝謝各位的留言。歐洲是不是會穆斯林化，不但取決於歐洲的文化同化能力，比如漢族文化，就有很強的同化能力，胡虜無百年之運，就說明了這一點；也要看伊斯蘭世界自己的演進。如果他們與時俱進，走向現代文明，那歐洲的文化同化將變得比較容易，乃歐洲之大幸。
伊斯蘭教是唯一一個入世的宗教，當年穆罕默德創立此教，並以此統一阿拉伯各部落，中世紀的阿拉伯帝國曾經文化璀璨！但這種入世的宗教比較難演進，因為它不像其它宗教，隻在精神領域，而是律法即神諭，神諭不可變，所以律法也不能變，因此很難演進。但每個民族每個人群都有智者，他們也應該如此。
最後，伊斯蘭教中沒有殘害異教徒的教義，這是確定的。
還有，倫敦市長是工黨，即英國左派，你可以不同意他的政治立場，但不能因為他是穆斯林，就對他說的話斷章取義，對他另眼相看
匡吉 發表評論於
"伊斯蘭世界的主流思想在轉變" 有什麽證據嗎?起碼我沒有看到
ahniu 發表評論於
種族是平等的，文化是優劣的，信仰是真假的。
soldanella 發表評論於
伊斯蘭教需要宗教改革,不然說啥也沒有用。伊斯蘭教主要問題是
1。鼓勵殘害異教徒
2。千方百計要政教合一，推行伊斯蘭法。至於伊斯蘭法是個什麽東西，全世界都臭名昭著了。可伊斯蘭世界明顯對它情有獨鍾--比如文萊最近開始實施伊斯蘭法，同性戀會被石刑；小偷小摸會被砍手。
千方百計想政教合一，就說明這個宗教不是單純宗教，而是摻雜宗教元素的政治組織，這個對其它異教徒和無神論者的生命安全和言論自由而言，都是非常危險的。
世界文明如今高度發展，其他宗教都與時俱進，溫和博愛；隻有伊斯蘭教，仍然落後殘暴。宗教改革，是伊斯蘭教和人類唯一的出路。
luck86 發表評論於
不是道聽途說的真實分析。
lingzi68 發表評論於
當穆斯林人口在一個國家少於2%時，他們是愛好和平的少數民族，不對其它民族構成威脅。這樣的國家為：美國 0.6%、澳大利亞 1.5%、加拿大 1.9%、意大利1.5%。

當穆斯林人口在2-5%時，他們開始爭取政府授權他們在穆斯林聚居區行使伊斯蘭法，從監獄和街頭吸收新成員，穆斯林聚居區會發生小騷亂。這樣的國家為：丹麥? 2%、德國 3.7%、英國 2.7%、西班牙 4%、泰國 4.6%、神州 3%。

當穆斯林人口到5-10%時，穆斯林聚居區會發生大騷亂，他們會推動對清真食品引進，確保清真食品從業人員由穆斯林擔任；對連鎖超市施加壓力，在貨架上標注清真特性，威脅不願遵守的人群。這樣的國家為：法國 8%、菲律賓? 5%、瑞典 5%、瑞士? 4.3%、荷蘭 5.5%。

當穆斯林人口接近10-20%時，會發生全國性騷亂，穆斯林提出一係列要求，如在聚居點大造清真寺、給予超國民超法律的待遇、強製非穆斯林遵守穆斯林習俗，把“表達對伊斯蘭不滿”定為非法。這樣的國家為：印度13.4%、以色列 16%、俄羅斯 15%。

當穆斯林人口在20-60%時，聖戰武裝零星屠殺異教徒，焚燒基督教堂和猶太教堂；其它民族要麽因怕被殺而改信伊斯蘭，要麽被穆斯林殺掉；國家會經曆大屠殺和持續不斷的恐怖襲擊。這樣的國家為：埃塞俄比亞 32.8%、波斯尼亞 40%、乍得 53.1%、黎巴嫩 59.7%。

當穆斯林人口到60--80%時，就要以伊斯蘭教法取代世俗法律，建立政教合一的政權，以國家名義迫害所有其它異教徒，迫害血洗基督教徒，以伊斯蘭教法為武器對異教徒加稅。這樣的國家為：阿爾巴尼亞 70%、馬來西亞 60.4%、卡塔爾77.5%、蘇丹70%。

當穆斯林人口到80%--99%時，國家每天都在恐嚇、暴力和聖戰之中，進行種族清洗和屠殺，由國家驅逐異教徒。這樣的國家為：孟加拉國83%、埃及90%、印尼 86.1%、伊朗98%、伊拉克 97%、巴基斯坦 97%、巴勒斯坦 99%、敘利亞90%、土耳其99.8%、阿聯酋 96%。

當穆斯林人口為100%時，伊斯蘭人民迎來了“伊斯蘭和平之家”。按理說這時應該是和平的，因為大家都是穆斯林，和諧共處不再內鬥，而事實上完全不是如此，和平並沒有實現，因為100%純伊斯蘭國家不同派別的穆斯林團體會相互攻擊、爭當國內伊斯蘭教法領導者，以各種各樣的理由消滅另一穆斯林派別。這樣的國家為：阿富汗 100%、索馬裏 100%、也門100%。
coach1960 發表評論於
咪嗚身處歐洲十字路口，眼觀六路，耳聽八方，有見解，讚！
清水一隅 發表評論於
聽說在澳大利亞，msl人14歲以上敢在網上講恐怖的話就抓起來生意倒毀。msl很老實。
白人骨子裏有和平沒和善。
吃瓜吧。
零不是數 發表評論於
若論變化，隻見到更多的國家接受伊斯蘭教法，沒見到哪個已經采用的放棄伊斯蘭教法。
往哪個方向改？
無法弄 發表評論於
希望穆斯林真的改進
清漪園 發表評論於
看來LZ居住在歐洲，對歐洲的穆斯林化比北美的人有著更為深切的認知和體會。我同意網友childofGod的評論，伊斯蘭不僅僅是一種宗教，更是一種政治製度，而且是一種從你的食品服裝到你的行為與思想都要管製的政治製度。歐洲各國均為民主選舉製度，當穆斯林人口高到一定程度時，政治製度就會隨之改變，人類曆史這樣的例子很多。說到倫敦的那位穆斯林市長，他的要倫敦人習慣恐怖襲擊的言論臭名昭著，不是啥好鳥。
childofGod 發表評論於
thank you for sharing your observations and opinions. I second what you said, in addition, Islam is different from other religions, it is also a political system. Muslim supremacy is the center of its doctrine. To Muslim, the world is divided into house of peace (Muslim countries) and house of war (kafir countries). They are told that kafur are filthy pigs, cant be taken as friends. this is the reason that they will never integrated with kafir unless they abandon the Islamic ideology. their goal is to establish worldwide caliph, covert everyone to muslim by force if necessary. that's why its violent.
錦川 發表評論於
然而總是少數人綁架多數人。
伊朗就是例子。
登錄後才可評論.