人性的天堂和地獄

生命短暫,我必有棱有角,隨心隨性做自己
打印 (被閱讀 次)

3月14日在新西蘭發生的50個無辜生命被殘殺的事件,令我流淚。我沒有那麽堅強,不敢去想象那些遇難者臨死前的痛苦,不敢去想象那些遇難者臨死前對親人,對夢想和對這個世界的不舍,更不敢去想象那些失去了丈夫妻子和兒女的人們,他們的心情,他們今後的生活將會怎樣?

當我看到網絡上竟有人非但不譴責殺人凶手,對無辜的遇難者及他們的親人沒有絲毫憐憫之心,而是蓄意將悲劇做為攻擊某個種族和宗教的武器時;當我看著那些冷血到令人心驚的幸災樂禍的嘴臉時;當我看著猥瑣不堪的、心理變態的、搖頭擺尾地將自己臆想成“高貴的Anglo Saxon”主子的寵物所表演的令人作嘔的媚態時…… 我不寒而栗了!我真是被惡心到了!我終於明白了撒旦的存在!

回想起我人生中離恐怖襲擊最近的一次,那是2001年了,我當時在投行Merrill Lynch(美林證券)做實習生。911的那天,我所參加的公司培訓沒能預定到Twin Tower的會議室,因此我死裏逃生,躲過一劫。911之後的第三天,我們幾個同事從美林的普林斯頓培訓中心搭乘小火車回到曼哈頓,空氣裏盡是“人和物”的焦味……這麽些年過去了,那一天的情景仍舊深深地烙在我的腦海裏。紐約人,無論是走在大街上的陌生紐約人,還是我熟識的同事們,他們當時的反應和態度,令年輕的我第一次真正感受到西方人文主義精神的博大宏厚。我沒有聽到咒罵,沒有看見仇恨,我感受到的隻有堅強和仁善…… 記得嗎,那架被劫持後撞上Twin Tower的飛機,那位飛行員的遺孀是怎麽說的?她說:“If we learn nothing else from this tragedy, we learn that life is short and there is no time for hate — 假如我們從這個悲劇中什麽也沒有學到的話,我們至少也應該明白生命是那麽短暫,我們沒有時間去仇恨。”

而2015年巴黎的“查理事件”,我想很多人也都不會忘記。著名法國漫畫報紙《查理周刊》遭到了伊斯蘭恐怖分子的襲擊,那是法國幾十年來傷亡人數最多的一次恐怖襲擊,巴黎乃至法國全境發起了為遇難者祈禱的遊行,人們高舉著“無畏”和“我是查理”的標語以支持該周刊。

寫到這裏我想起了自己與“查理事件”間接相關的一段經曆。2014年我們全家回中國度假時,我的中學同學們建了一個同班同學群,我自然是加入了。在微信群組裏,少年時的老同學們相談甚歡,直到2015年“查理事件”發生。在微信群裏,有一位與我一樣很年輕時就出國了的男同學,隻是他去了德國,我來了美國。“查理事件”時,微信群裏的絕大多數國內同學都認定德國和法國政府不斷幫助穆斯林難民的政策是釀成這場悲劇的原因,原本群裏的討論氣氛蠻活躍也蠻友好,直到一位同學說了這麽一句話,而且附和他的國內同學不在少數:“其實這個悲劇是法國人自找的,他們活該!誰讓他們裝B做什麽慈善家,做什麽救世主?所有的穆斯林TNND都是瘋子都是殺人犯!” 我的那位德國同學憤怒了,他拍案而起,怒吼道:“你們知道什麽是人與人的平等嗎?你們知道什麽是尊重多元化思想和宗教嗎?你們知道什麽是人文主義精神嗎?……” 那一刻,我沒有發言,我一句話也不想說,我隻是安靜地快速地退出了群組。事後那位在德國的同學也退出群組,他來問候我時,我這樣對他說:“年少時的同學不是我們自己選擇的,這些年來我們每一個人都在成長,而今後的人生路上,我隻願選擇與自己人生觀價值觀相似的人做朋友。”

2001年美國911以後, 紐約市市長Rudy Giuliani 這樣說—— 911恐怖分子妄想擊毀我們的精神支柱,而恰恰相反,這次事件令我們變得更加強大,更加團結。

2015年法國的“查理事件”之後,巴黎市市長Anne Hidalgo這樣說—— 2015年的法國,我們的城市,經曆了一場浩劫,但是巴黎人很棒,我們勇敢地迎戰了那場暴風驟雨,我們絲毫沒有退縮。

2019年3月14日,新西蘭發生了令人發指的恐怖襲擊,他們的總理Jacinda Ardern這樣說—— 這一次被槍擊的許多人可能都是新西蘭的移民,他們甚至可能是難民。這些人移民新西蘭,夢想將這個國家做為他們的家園,那麽這裏就是他們的家,他們就是我們當中的一員!而那個殺人犯,他不是!

《撒旦的告示》裏有這麽一段描述:撒旦說“天堂和地獄是對稱的,沒有天堂,也就沒有地獄,沒有地獄,也就沒有天堂,維護天堂的存在和維護地獄的存在同等重要,這就象要保持一艘乘坐著百人的船在大海上航行,船的左右兩麵乘坐的人數必須基本等重等量,如果大家都坐到一麵去,這船就會失去平衡,非翻船不可。所以,從微觀上講,我撒旦是邪惡的,但從宏觀上講,我撒旦是善良的……”

種族、膚色、文化、語言、宗教甚至政見,這些怎麽會是這個世界上人與人之間仇恨的根源呢?撒旦才是仇恨之源,撒旦才是邪惡之源,撒旦才是罪惡之源!而撒旦存在於不同的種族,他長著不同的膚色,他傳承不同的文化,他說著不同的語言,他信奉著不同的宗教……他是Adolf Hitler,他是Osama Bin Laden,他是911劫機的恐怖分子,他是“查理事件”和新西蘭恐怖襲擊的凶手,他也是那些在一具具無辜生命躺在血泊之中時,還能夠麵不改色、無動於衷甚至幸災樂禍的冷血動物們……

撒旦,對於你的“善良”,I have only two words and one finger!

 

《原創文章,請不要抄襲或轉載,違者必究》

 

過客手箋 發表評論於
謝謝寧寧,謝謝茵茵,謝謝這裏所有的朋友們!

我現在把這篇文章的留言關掉了,我和大家想要在這個平台上表達的都已經表達清楚了,在文章裏在留言中!謝謝你們讓我看到正義和善良的力量,也謝謝通過這次“事件”,讓我有機會看清了網絡上的真情與虛偽!
茵茵夢湖 發表評論於
親愛的九月,我感到非常非常抱歉,沒想到引起這種後果,我知道你們之間的親密和互動遠超過你我之間,但是你沒有按照親疏遠近來站隊,而是表現出難得的客觀·清醒和公正,這種超越個人利益的選擇是非常珍貴的,我也借用一講的一句話:我敬你!
子喬和九月,本來就是我在文學城最欣賞的兩個人,名校畢業的理工才女,卻寫得一手優美飄逸的文章,時時令我心生羨慕。而在這場無聊的紛爭中,難得文城兩位大姐大級的才情美女站出來情義相挺(我知道你們與她一向關係不錯),這是我始料未及的,我在你們身上看到不僅是平日的聰慧和勇氣,還有擔當的行動力,愚鈍如我何德何能蒙此厚意,這讓我既欣慰又不安。看到子喬談友誼的四原則,九月補充了關鍵的一點:理解。是的,對我來說,理解僅在尊重之後,而隻有三觀相近的人才會有彼此的理解,君子之交淡如水,真正的友誼應是真摯且雋永的。
還有一講,來不及說聲謝你,這兩天我一邊忙一件重要的事,一邊在網上應戰,有點兒分神,留言也沒看全;一講是第一個出來用事實說話的男士,非常感謝你,真是文學城暖男一枚。
不知為何,我想起舒婷的一句詩:

世界也許很大很大,心的領域很小很小;
……
世界也許很小很小,心的領域很大很大……
簡寧寧 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

我每天下班兒這個點兒,回家能有口粥喝就不錯了,真心沒火氣 :)

但我仍然要為豆豆的爽直點讚!好痛快的小妹妹!
過客手箋 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 :
回複 '唐西' 的評論
回複 '每天一講' 的評論 :

假巴,唐西,一講,早上好!假巴,我看見你在你的博文裏給我的留言了,我就節省時間一並在這裏回複了吧。

看到你們幾位兄長昨天在這裏的留言,我想做為博主我必須在這裏說一說我的想法。這個世界上有一種人,他們或許不會阿諛奉承,不會甜言蜜語,不會演悲情劇,他們甚至都不屑為自己辯護一句,但是,他們懂得尊重朋友的選擇,懂得體諒朋友的壓力,懂得接受和包容朋友的缺點。她們不會昨天海誓山盟,明天翻臉成仇,這種人是我選擇的朋友,而我的朋友子喬便是這樣的人!

我和子喬,你們應該可以看出,都有一個相似的缺點,那就是我們太直接太率性太愛憎分明,但是我們不乞求友情,我們相信是我們朋友的人對我們隻會不棄不離,不是朋友的人,我們又何必浪費時間,一笑了之,隨TA去吧!

中國人有句話叫“人以群分”,你們應該心知肚明,網絡上那篇令我作嘔的文章出自誰手———— 一位與我父母年齡相當的老者,卻在這個網絡上不斷地掀起文化大革命般的”高潮“,為老不尊,惡毒冷血,不知羞恥。我很難理解替她辯解”無知者無畏,不會造成傷害的”這句話!

稱你們三位一聲兄長,因為我尊重你們,我希望你們是能夠辨別是非的朋友,真誠的人心比漂亮的言語長久得多!
唐西 發表評論於
回複 '覺曉' 的評論 :
謝謝你讓我有勇氣留言。

終於覺。。。曉。。。了。

送上一段費翔的”故鄉的雲”
。。。
歸來吧 歸來喲 浪跡天涯的遊子
歸來吧 歸來喲 別再四處飄泊
。。。
唐西 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論
回複 '萬維假巴' 的評論 :
這裏引用萬維假巴的話:
回複 'ziqiao123' 的評論 : [(BTW,我對這種整天兜裏揣個小本子記錄別人的隻言片語然後到處搬弄是非的行為也很鄙視。)]

》我隻能告訴你一聲,你的這個說法是錯誤的說法,也是不顧事實的說法。我隻能告訴你我鄙視你的這個說法,盡管我大多數的看法都和你有很一致的時候。你說我們很 coward ,我們和你仁者見仁智者見智。你可是第二次說這話了,我不得不給你一個回應。
。。。。。。
One Plus

回帖我是最喜歡咬文嚼字的啦,因為讀博認真,從中抽取出來的隻言片語,那可是重點中的重點,甚至是中心思想,當然這是我的個人感覺。至於是否是coward,就見仁見智了。

理解子喬的Tomboy性格,喜歡硬碰硬,非要爭個高低,在這個虛擬的世界裏又有什麽意思了。用上”有種”這樣挑逗性的語言,不讓我”惡心”但絕對是傷心。真是沒有”劍”傷,不知疼啊!
重視並尊重持不同政見的讀者,那才是真紳士,real淑女。
每天一講 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : 思韻,讀了你最後這個留言我很難過,其實真的沒必要弄得這麽悲壯,“風蕭蕭易水寒”似的。
======

“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不複還!” PLUS “保重”

子喬,我都要睡覺了,突然看到你這個留言,打了個激靈,我現在更佩服你了,你是我心中的女神, 耶!
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '簡寧寧' 的評論 : 親愛的簡姑娘,今天晚飯您吃的啥了? :)))
過客手箋 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : “豆豆,你這個朋友我沒有交錯,做朋友第一要尊重,第二要信任,第三要大氣,第四要真實。我是不會逼我的朋友選邊站的。”——————

子喬,你的這句話倒過來我一樣可以寫給你:你這個朋友我沒有交錯!從我們對魯迅的看法不同,到我們在《Youth》裏“對牛彈琴”的 歡樂,到那一天你說“豆豆,我珍惜你的友誼,但我更加珍惜你美好的文字!” 記得吧,我們即使私下的交流都因為怕給對方壓力而為對方著想,互相理解,真誠相待,尊重對方的選擇。。。這些,都是我們友情的基礎。

不說謝謝了,還是早上我對你說的那句話—— 子喬,讓我們相伴著寫下去!
過客手箋 發表評論於
回複 '簡寧寧' 的評論 : “先別忙著賭咒發誓 :)過兩天你們就會發現,告別貼發的太早了”————

寧寧,我正在給覺曉回話呢,一掉頭看見你,你的這句話笑死我了。我沒有和思韻在這裏做任何解釋,隻是祝她寫博快樂,就是想給她時間冷靜下來仔細想想。:)
過客手箋 發表評論於
回複 '覺曉' 的評論 : 覺曉好,很高興在這裏看見你,為你的勇氣喝彩!

你在不在我這裏留言並不重要,重要的是你自己開心不開心。我建議過你出來留言,我也建議過你出來寫博,不為別人,隻為自己。還是那句話:你自己看重自己,沒有人可以看輕你。這個文學城誰也不能阻止他人寫博,或阻止他人離開。我們都是成年人,選擇是自己的。

我不是基督徒,因為我不相信人為的說教,但是我相信上帝的存在。問好,春安!
簡寧寧 發表評論於
網上的爭論真的沒必要太較真。像你們幾個的這種誤解,天天都在發生 --網上的片言隻語是很容易被誤讀的。這跟人品沒有關係,可能跟你那天晚飯吃的什麽關係更大。你們都是那麽有才華又善良正直的好姑娘,先別忙著賭咒發誓 :)過兩天你們就會發現,告別貼發的太早了 :)
過客手箋 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : “你足夠大氣,臨別還送上祝福,也沒有三番五次地把責任往朋友身上推,孰是孰非大家心裏都明明白白。 請你記住!真正的友誼和友情不會如此不堪一擊,慘不忍睹”————

謝謝一講!我前麵在回複誠信網友的留言裏也說過:我相信真正的友誼不會因為觀點不同而經不起考驗。

職場上風風雨雨都經曆過,網絡上這點事情算什麽,一笑置之了。
零不是數 發表評論於
"你已經有孫女在美國這裏了,請原諒我的猜測,你是不是80年代末或90年代初來美的?那時中國還很貧窮吧,那時候如果有人罵你“這個中國豬還想來我們完美的國家分一羹”,你會是什麽心情?"
如果有一天,美國人真的說:你們這些中國人把美國給搞成中國了! 我會無地自容。
ziqiao123 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : 思韻,讀了你最後這個留言我很難過,其實真的沒必要弄得這麽悲壯,“風蕭蕭易水寒”似的。我知道你現在心情不平靜,等你心情平靜下來之後,如果你願意聽的話,我可以告訴你我對這件事兒的真實看法。你知道的,我對文字是非常敏感的,別人看見沒看見的我都看見了。還記得前兩天我那篇紅樓夢文最後的一句話嗎?紅樓夢讓我看到了人性的貪嗔癡,我們都可以想一下,我們在做一件事兒說一句話時候是不是已經有“貪嗔癡”在裏麵。人無完人,要求自己完美是虛偽,要求別人完美是不真實,有很多事情眼見的並不是實的。我在文學城裏受過的委屈比你多多了,但是也教會了我如何應對異見,如何辨別朋友。保重!

萬維假巴 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : [(BTW,我對這種整天兜裏揣個小本子記錄別人的隻言片語然後到處搬弄是非的行為也很鄙視。)]

》我隻能告訴你一聲,你的這個說法是錯誤的說法,也是不顧事實的說法。我隻能告訴你我鄙視你的這個說法,盡管我大多數的看法都和你有很一致的時候。你說我們很 coward ,我們和你仁者見仁智者見智。你可是第二次說這話了,我不得不給你一個回應。

你如果沒有讀過一劍的極端帖子,請你不要妄加評論。有人欣賞他,是你的哥們姐們,你要和她站邊,我們和你可以agree to disagree的。沒有專門寫他的帖子,不是我們 coward,是我們不懈於和那個人就筋。我們說的是事實,不是故意的汙蔑他。隻是有人說他有什麽什麽高度的地方,我們隨便駁斥一下。順便知道喜歡他的人是個大致咋樣的人。不一定非常的準確,但是也是八九不離十的。

連一劍的擁躉都知道,他的汙言穢語何其多,哪裏隻有這句,和這個差不多的比比皆是,不要搞錯了啊!加上他秒刪任何和他觀點不一樣的帖子,以我的標準來看他就是一個合格的網上人渣,period!我們的發言不是背對背的發言,不是背後說他的不是,他都可以看到查到。我的說話我負責,當一個 coward我也不在乎!
ziqiao123 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 哇!豆豆,這麽多留言都被你擺平啦,你是大力神嗎:)我想起一個故事,我們倆剛認識的時候,我告訴你魯迅是我的偶像,我喜歡他犀利後麵的深刻思想,你說你討厭魯迅,你不喜歡他的尖刻。我當時馬上為你寫了一篇論魯迅的幽默,我現在怎麽覺得自己那麽“高尚”啊,沒有為了見解不同把你一棍打死,你也沒有因為我喜歡你不喜歡的人把我一腳踹開。你我收獲了互相的友誼。

我從來沒有讀過一劍的文章,從他們複製過來的留言,我也很鄙視他。(BTW,我對這種整天兜裏揣個小本子記錄別人的隻言片語然後到處搬弄是非的行為也很鄙視。)但是如果我的朋友欣賞他的才華,自有她的理由,我相信她的人品也尊重她的選擇。有些人拿一劍的錯在這裏攻擊跟你們看法不一樣的人,你們很 coward 你們知道嗎?你們要是真男人,就像山人一樣自己寫一篇,想怎麽罵就怎麽罵,山人才是真漢子,沒準我到時候還會去給他點讚呢。

豆豆,你這個朋友我沒有交錯,做朋友第一要尊重,第二要信任,第三要大氣,第四要真實。我是不會逼我的朋友選邊站的。

零不是數 發表評論於
"你已經有孫女在美國這裏了,請原諒我的猜測,你是不是80年代末或90年代初來美的?那時中國還很貧窮吧,那時候如果有人罵你“這個中國豬還想來我們完美的國家分一羹”,你會是什麽心情?"
_________________
我會很不高興,現在有人如此我也會很不高興。我自以為為美國做出了超出多數人(用樓主一句)的貢獻,也沒有不尊重美國人的習慣,非不讓人信基督教之類。(那時還真沒有人如此說過,所以不好想象即使今天,有誰會這樣說我,倒是城裏罵人的比這個難聽的比比皆是)。 我自己是很努力要融入這個社會的。不是處處成功,但還好,不那麽討人厭。
再談一親身經曆,從小在中國長大的老院在回民區,清真寺隔壁,拆遷改造時,回民提出不許漢民搬回來(多友好!)。換一個方向,政府能裝聾做啞不管嗎?
我住在白人白領為主的區,可以看出鄰居多數人都是好的,大家很和善,沒有什麽表麵上的白人至上和歧視。 你若住在犯罪率高的地區(比方芝加哥南區,每天平均槍殺好幾個人),還堅持說多數人都是好人,罪犯隻是極少數,就不好理解了。
每天一講 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 九月,剛剛讀到你和思韻的留言。

就借用思韻的話,我也喊一聲:九月,我敬你!

你足夠大氣,臨別還送上祝福,也沒有三番五次地把責任往朋友身上推,孰是孰非大家心裏都明明白白。

請你記住!真正的友誼和友情不會如此不堪一擊,慘不忍睹。。。。

覺曉 發表評論於
九月,你曾經鼓勵我到你這裏留言,而我沒有。我是覺得你博客太熱鬧的緣故,我懶,不喜歡添磚加瓦。當然,我有給博友留言的,即使關閉了自己的博客,留言是另外一回事。所以,有的人說覺曉沒有離開。為什麽不離開呢?我本來就隻看文學城,海外網站的唯一選擇。我在這裏有進步。我不像你們,我開博客的時候,連寫郵件都不熟習,文學城是我成長的地方,也是跌倒的地方。
九月豆,曾經給過我悄悄話,在我是齡齡媽媽博客時,鼓勵我寫下去。我感恩在心。
文學城有你,很精彩。
但我以覺曉留言,說明我沒有馬甲。我從齡齡媽媽博客出來,聲明的。
我看的不多,除了幾個博友,連你的,開始我會讀,影評情緒飽滿。但回來我也不來了。我控製自己上網時間。
三八節實在是個意外,才點開的,因為人總有好奇心理,被題目好奇了。所以留言,或者是送上去了。不過沒有關係,已經過去了。隻是連累了博友的評論被複製,說明我不夠謹慎,我有內疚。
我讀過你是基督徒,新約說愛人如己,這四個字,讓我此刻寫時,流出眼淚,因為你的文章提到的那些無辜者,他們是為一種叫“仇恨”的東西買單。
所以,網絡裏,我們最好要控製自己,即便與別人觀念不一樣。不要有恨意,不能偏執。否則,也是一種“血流成河”。
中國的傳統文化講仁,仁心就是要與人同心,現今的社會越來越難了。我最近讀書讀到墨子也有與耶穌一樣講愛,講非攻,真是好吃驚中國曆史文化那麽超前。
我本來不會來留言,是我的一個從齡齡媽媽開始的讀者給我轉了,我的讀者沒有拋棄我,我何必拋棄文學城。今日我又拋頭露麵了。我胸前沒有紅字,更沒有種族歧視的黃色大衛星,我就來留言了。
謝謝你讓我有勇氣留言。
牛鮮花妹妹 發表評論於
不好意思,我發現前麵的一個帖子裏成語用的不恰當,致歉。我想說的是,麵對一場又一場的恐怖屠殺,光哭流眼淚是解決不了問題,應當去探究背後深層原因。西方的民主與法製,讓我們有機會發言,表達對一件事物的看法,右偏左,左偏右的中間派是大部分人的立場,當主流媒體一窩蜂的偏袒某個族群,手法過於極端,必然會引發反方向極端反彈產生,就是人們常說的鍾擺效應。新聞報道不能違背中立客觀的原則,以事實為依據。澳洲近十年發生的多起穆斯林恐怖襲擊案,媒體多以凶手精神有問題搪塞過去,試想誰會對一個精神病人較勁,沒有海嘯般的譴責,一而再再而三,但這是事實嗎?這些鮮活的生命就這麽消失,誰來平息他們的怒火,穆斯林團體有過任何譴責嗎?澳洲法官曾經裁決一樁12歲女孩和40歲男人婚姻為非法,穆斯林團體反彈並上訴,聲稱按照他們的法律,7歲女孩就以成年可以結婚。法官說在澳洲,必須遵守澳洲的法律,任何族群的法律不能淩駕澳洲法律之上。澳洲包容各族群的文化,但必須在法律框架內,縱容包庇一個族群其實是對其他族群的不公,引發的反彈,最後傷害的還是普通大眾。
萬維假巴 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : [我思韻三年耕耘,不結團抱黨,獨善其身,是值得的。我有自己的寫作使命,我有自己的讀者朋友,我會繼續......我尤其欣慰又交了兩個朋友:北佛與萬維。]

》謝謝思韻大俠美言,被以朋友相稱,非常的榮幸!有的事就讓它成為過眼雲煙吧!

我其實覺得和你有很多相似的地方,最不喜歡的事,就是聽有人說不自洽和自相矛盾的話,有的時候還喜歡點筋。不過也得慢慢學習不斷改進方式方法!

嗬嗬,以後看看我可不可以學著阿慶嫂智鬥的京劇唱段,唱幾句給你聽?

來的都是客,全憑嘴一張。相逢開口笑,過後不思量。
過客手箋 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 假巴,笑死我了,我這就去你那裏看看!想象不出假巴捧著一顆玻璃心怎樣掃堂腿,不會把玻璃心踢碎了吧?:))
過客手箋 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : 思韻,我尊重你的選擇!祝寫博快樂!
思韻如藍 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 九月,我昨天說過,你的判斷也將是我的判斷。我相信你已經做了自己的判斷。君子一言,駟馬難追。九月,在這是非之城,還是讓你我相忘於江湖吧!

昨天就在我"奮力疾書"時,不斷有微信,悄悄話進來,都是來自你我私下聊天時公認的那些大氣的博友,共同的幾個字:"思韻,我們都看到了,抱抱!"頓時讓亢奮無懼的我心頭一鬆,淚奔。一旁看書的兩個寶貝見狀甚疑恐,也就是在那時,我知道我該做決斷了。我本來想休文,是朋友們堅定了我:我思韻三年耕耘,不結團抱黨,獨善其身,是值得的。我有自己的寫作使命,我有自己的讀者朋友,我會繼續。

唐西,我敬你是條漢子!誠信,我感你幾年的賞識! 我尤其欣慰又交了兩個朋友: 北佛與萬維。平生第一次,我破例認人不認事,我將銘記你們。歡迎你們去我那裏做客。我有信心,思韻的家園繼續將是是非之地裏的一方淨土。

九月,相識一場,無憾無悔。回首曾經,感恩不盡。就此別過,彼此道聲珍重!
萬維假巴 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 :
》豆豆啊,那個casun222跑到我那裏去吵,說我們是玻璃心,不能包容他的說法。我隻好告訴他的根本問題,是他的EQ有問題。如果他不喜歡自我批評的話,建議他去1U的地方,他那裏自私自利,在乎眼前利益想法的人比較多,恐怕可以在那裏找到某種共鳴。
過客手箋 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : “哈哈, 九月你好, 希望你心情轉好輕鬆愉快!城裏某些沒啥知識但是超級自以為是的人士不會有啥改變的, 這種人隻會一條道兒走到黑, 有時少和這些人計較就是了。 學數學的碩士博士生, 大多比較規矩不善於辯論。 我也是插隊期間當過兩年中學語文老師和班主任, 所以顯得比別的搞數學的願意摻乎事兒和爭論而已。”————————

最後,謝謝北佛教授,我終於回複了這裏所有的留言,象給教授交上了作業那麽開心,心情輕鬆愉快,哈哈!:))我也是工科為本,商科之後的,所以可以讀出教授”矛盾“的左右腦。:))

過客手箋 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : “謝謝你對我的評論的答複! 我覺得你很認真,很理性地對待每一個來訪的客人,值得我學習。這個問題不管是什麽時候,都是有爭議的,希望訪客也能適可而止,讓你休息一下,不然你這個周五又不能出新文了! :-)”——————————

謝謝你,凡人!你知道我為什麽那麽支持你的博客嗎?當然有我的私心,因為你的博文往往很有趣,但是,更重要的是,我透過你看似玩世不恭的表麵,可以看見一顆善良的心。:)
過客手箋 發表評論於
回複 '魏薇' 的評論 : “我真聽過一個家庭中,夫妻雙方政見不同,結果分道揚鑣。有些事情像是永遠都不會有解,就像日本的那些一級戰犯,日本人卻視他們為英雄,當然這就讓受日本人傷害最深的中國人在感情上無論如何也接受不了。”——————

是的,魏薇,我一貫認為人在愛情、金錢、政見和宗教這幾個方麵是最容易失去理性的。但是,無論站在政見的哪一麵,善良和正義卻是人心同向的!日本侵略中國,南京大屠殺,就是罪惡,曆史上不可抹去的罪惡!沒有什麽接受不接受的說法!
過客手箋 發表評論於
回複 '骰子的博客' 的評論 : “恕我直言,或許作者可以在文中道盡自己的【不適】,但以【惡心】二字寫入本文的標題並不妥當,譴責一種極端現象和事件很容易獲取積極回應,但這種做法對厘清事件的來龍去脈不見得有理智和正麵的作用。輿論可以正視聽,也可能混淆視聽。寫這類文章的大忌是嘩眾,更不可用來取寵。做正義的化身人皆可為,但我個人更看重地是理性、客觀、不預設立場的對事件進行全方位解析。 還有,留言極端、情緒化無可厚非,隻要不涉及人身攻擊皆可。種族、宗教傾向是無法回避的問題,隻是太多人要麽在裝公義,要麽回避表達立場,這個平台還真不缺口是心非的作者和讀者,真正“惡心”的或許是這類人吧!”————————

“不適”有很多種,疼痛是不適,酸楚是不適,“惡心”和“作嘔”也是不適,是我讀到那篇博文時的確切感受,我不認為我應該改成模棱兩可的“不適”!在這裏的網友們哪怕是有意見相左的,也沒有人是在“裝”公義的,沒有人“口是心非”的,哈哈,你是不是揣度他人太過頭了!
過客手箋 發表評論於
回複 '三顆鬆' 的評論 : “對不起屋主,隻能借機在此發泄,他總是會刪掉所有不同的聲音或者會口不擇言的辱罵,用他的邏輯:這不是報複,隻是正義的回音。 對不起你了。”——————

這裏留言實在太多了,我自己都看的眼花繚亂了,剛剛群回裏漏了你。不用說“對不起”,隻要不人生攻擊,我這裏歡迎所有不同的聲音!
過客手箋 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : “無論種族膚色宗教,屠殺無辜的是懦夫,為凶手洗地的不是無知就是無恥! ”——————

謝謝蓮子親愛的!應該是無知加無恥!
過客手箋 發表評論於
回複 'Arnold2' 的評論 : 你在那裏指責一劍的留言是好意的,但是我有一點不同意你,你說:“你把人家中東打個稀巴爛, 平民死傷以百萬計,人家就不需要複仇嗎?” 我不同意這樣的說法,冤冤相報是不對的,況且“複仇”傷害的很多都是無辜的人們!所以無論是哪一方的恐怖襲擊都是不對的。

謝謝你在這裏分享你的思考,請接受我的直率。
Arnold2 發表評論於
我昨天在“一劍”那裏留言, 馬上就被他刪了:“按照博主的邏輯, 穆斯林對歐美的恐怖襲擊也不是恐怖襲擊, 是複仇,你把人家中東打個稀巴爛, 平民死傷以百萬計,人家就不需要複仇嗎? 任何針對平民的屠殺都是恐怖襲擊, 都罪大惡極,No excuse, 還這麽多人在這裏附和, 是腦子進水了嗎?印尼華人受到血洗的一幕你們忘了嗎?”
過客手箋 發表評論於
casun222,茶兒,假巴,每天一講——————

我讀了你們幾位的對話,謝謝茶兒,假巴和一講對我的保護!

而casun222, 你的這個問題”博主這麽的被”惡心到了”, 是否因為家人有穆斯林? “ 你覺得你有資格問我嗎?如其他網友所說,你在網絡上戴著個麵具,不男不女的,我為什麽要回答你這麽privacy的問題呢,用句接地氣的話,”你以為你是誰?“ 但是,我可以這樣告訴你,我,不會因為遇見了你這樣猥瑣的中國人而感到親切,但是會因為家裏有正值而善良的穆斯林感到自豪!這個回答你滿意了吧,現在你可以離開我的博客了,我不歡迎你!
過客手箋 發表評論於
回複 '桑妮2010' 的評論 : ”支持你的良善及正義! 鄙視那個什麽"劍".“——————

謝謝你的支持!哈哈,我剛剛讀到網友轉載的”劍“的一段留言,同樣鄙視!
過客手箋 發表評論於
茵茵,子喬,假巴,唐西,北佛,蒙山人,土豆禾苗,你們好!我想就你們幾位的對話說一說我的想法,可以嗎?我說的不一定對,但是我會寫出我最真實的想法,因為你們都是我的朋友,所以如有冒犯,請你們原諒————

1, 我從來沒有讀過一劍飄塵博主的博文,所以我沒有資格給他的文章做任何評定。但是,剛剛讀了唐西轉摘的一劍在他自己博文裏給一位女讀者的回貼,我對他這句話的唯一評價就是—— 齷齪!這樣的博主即使再有才也不會吸引我,因為在我看來這世界上有才的人很多,但是仁善才是做人之本。

2, 茵茵是我尊重的網友,因為我與她的交流比較多,所以我想與你們幾位兄長說一說我對她的看法—— 茵茵是一個才氣逼人但桀驁不訓的人,她的工作經曆和在法國多年的生活給她帶來了活躍且有些反叛的思維和特立獨行的處事方式。茵茵從來沒有說過她是一個完美的人,我們誰也不是,我九月豆也不是,但是我可以肯定茵茵和一劍絕對不是同一種人!

3, 關於”馬甲“,茵茵昨天已經做了解釋,她開了兩個不同的博客是為了分類。我很不喜歡有人因為她有不同的博客就指責她。為什麽?我不是也有”九月豆“和”過客手箋“嗎,我曾經還用”九月獨處“寫過博客,難道我沒有這個自由嗎?

所以,假巴說的對,Let‘s agree to disagree,當我們爭論一件事情時,就事論事而不是人生攻擊是我們做人最起碼的修養。謝謝我的朋友們!
過客手箋 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : “仔細去讀一讀一劍飄塵的回帖,讓我大跌眼鏡,看看他是如何說的。
一劍飄塵 2019-03-15 20:09:08 回複 悄悄話 回複 'pinggh' 的評論 : 嗯,你是聖母。我承認我一直陰暗地想插進聖母的洞穴深處。
天啊,一劍博主再生氣也不能用上這種詞匯來對待一個熱心回帖的人,哪怕是政見不合的網友。
————————————————————

唐西,我對那個一劍博主沒有什麽了解,因為沒有讀過他的博文。但是讀了你引用的他的這段留言回複,我能夠給的評價就是:一個齷齪的男人!
過客手箋 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : “無辜生命槍殺際,魑魅妖魔穢性邪。 免罪惡人殘亦暴,橫眉神女厲聲詰。”——————

假巴,這是你的新詩嗎?收集進冊子裏了,現在一共寫了多少首了?:)
過客手箋 發表評論於
回複 'dell_dell' 的評論 : “我就說說我們本地的一個川粉是多麽可笑,在微信群裏宣揚川普家族捐款十億美元在墨西哥邊境建牆。在川粉的眼裏,川普就是這樣一個一心為了美國慷慨解囊的偉人。 。。。這種人你還能跟他們講什麽理呢”——————

LOL,你有沒有問問他們我們的總統欠的Trump University學生的錢還清了沒?:)
過客手箋 發表評論於
回複 '雨女' 的評論 : “這還分什麽左右。襲擊者濫殺無辜當然因該受到譴責。”———— Ditto!:)
過客手箋 發表評論於
回複 '漁富' 的評論 : “支持你的良善及正義!”————

謝謝你!也謝謝你在幾次留言裏所表達的正義和善良人性!
過客手箋 發表評論於
回複 '古龍' 的評論 : “是有人的地方就有江湖。好不容易有個海外比較興旺的中文網站,大外宣的滲透不說,海外華人的內鬥也是讓人厭惡。川粉大多一幫loser。有時間給大家介紹三個我的認識的。那個澳洲東北大媽,顛倒黑白,指鹿為馬,看見她的筆名,根本不看。那個什麽一劍,邏輯不清 ,也是從來不看。林子大了什麽鳥都有。不用計較。如果你覺得這些華人川糞讓人惡心,看看白宮裏那個混蛋。川普現象就是徹底撤下美國虛偽的道德麵具,徹底讓人看清美國所謂的紅博子基督徒的醜陋。好在這世上還有很多有良知的人,大家好自為之。按自己的良心做人行事。希望這個世界會更好。”————————

謝謝你的留言!我到不認為所有的川粉都是支持恐怖襲擊的冷血動物,但是那位你提到的博主,確實冷血!美國,無論是基督教還是其他宗教都有許多許多溫良的仁善之人,但是我同意你,我們的總統不是!“按自己的良心做人行事。希望這個世界會更好”這句話說的好!
唐西 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : 在你的樓下就有關於一劍的文風,摘錄一段,請參考。
一劍飄塵,不光是在城裏有影響,在萬維博客也是一個有影響的人。不過不是什麽好的影響,負責任的告訴你,盡管他最近兩年不在萬維發言了。他是一個道理跟不上了,就罵人髒話,和動不動就刪意見不合人帖子的人。
過客手箋 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 : “大量移民湧入的,通常是相對完美的國家。對於移民來說,應當遵守移入國的社會製度。當然也應鼓勵改革,往完美的方向發展。若是移民要把比較完美的,其他國家人們向往的製度變成移民原國家的製度,結果就可悲了。 別的我不知道,隻知道自己孫女的學校通知家長,午餐不再供應豬肉了。”——————

你已經有孫女在美國這裏了,請原諒我的猜測,你是不是80年代末或90年代初來美的?那時中國還很貧窮吧,那時候如果有人罵你“這個中國豬還想來我們完美的國家分一羹”,你會是什麽心情?

至於學校午餐不再提供豬肉,我同意你所說,如果真是如此那麽未免強調政治正確了,但是這是製定規則的政府的錯,而不是不允許移民的借口。
過客手箋 發表評論於
回複 'tanjiang10' 的評論 : “支持譴責解濱以及匪窩那幫川粉們!”——————

哈哈哈,解賓是who?我要不要戴上紅領巾跟著你一起喊呀,我五音不全的,你別被我嚇著了。:)))

開個玩笑,我明白你的。
過客手箋 發表評論於
回複 '牛鮮花妹妹' 的評論 : “看你給我的回複,我覺得你自己在斷章取義胡攪蠻纏。”——————

妹妹!如果真是這樣,那麽我想我與妹妹的IQ是有一點距離的。:)
過客手箋 發表評論於
回複 '三顆鬆' 的評論 : “那家夥就是一個喪心病狂的瘋子,半人半獸,見意見不合者就刪或用無恥下流的語言謾罵生怕別人不知道他有生殖器,估計再不過一年,特別是如果川普下台那個一劍就完全修煉成了歐陽鋒:徹底瘋了。 發現了一個現象:這個城鼓吹暴戾的人基本和川普有關,他們簡直就是親戚。”——————

LOL,我要在這裏舉個Time Out的牌子了!:)即使批評一個人,我以為最好的方式是說出他的思想或言行哪裏出了毛病,是嗎?
過客手箋 發表評論於
回複 'sgbigsell' 的評論 : “讚同博主!象一賤飄塵那樣為恐怖襲擊洗地的,則是垃圾。一賤飄塵和伊斯蘭極端分子其實是一路貨色,隻是立場不同,且智商極低。為白人種族主義極端分子的恐怖襲擊找各種合理化的理由,怎麽不敢提白右恐襲的最大原因,就是希望非白移民統統滾出去?一賤飄塵應該身體力行他力讚的白右主張,自己打包滾出美國,停止對白人土地和文化的侵蝕 。”——————

哈哈,你的觀點我是完全讚同的,但是把博主ID的名字修改了侮辱他那不是降低了自己的品了?一劍飄塵,這是他的網名,對吧?!
萬維假巴 發表評論於
回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : 》告訴我一聲,我到時給你捧場,最好是點名批評!
過客手箋 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : “享受思韻的出眾文采和才華橫溢好多年了, 今天第一次看到發脾氣,發脾氣竟然也能文采飛揚,很有意思。 ”——————

誠信教授,即使朋友之間也會有意見相左的時候,在我看來真正的友誼是不會被爭論而減弱的,而Agree to disagree是一個成熟的人應該做到的。謝謝留言!
越吃越蒙山人 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 :嗬嗬,子喬啊,我也許和你們看人的角度不同。我遲早會單獨寫一篇文章點名揭露那個家夥的醜惡嘴臉的。這人很無恥下作,善於傳播謠言和散布仇恨,在別的網站專門設馬甲自己吹捧自己,對不同意見人出言詆毀侮辱用詞之下流令人作嘔。不同觀點不要緊,不能耍流氓,帶壞華人輿論交流社區的風氣。我在寫天生的善良和天生的邪惡那文的最後,說的就是這個滿嘴汙言穢語的家夥。今天在這裏我就不多說了,不願意給樓主添麻煩。
過客手箋 發表評論於
回複 '穩穩' 的評論 : “恐怖行為應該受到鞭撻,與左右無關! 讚九月的正氣!”——————

謝謝穩穩!在這件事上讓我們都做 “Type 1” 的人。:)
過客手箋 發表評論於
回複 '花有意1999' 的評論 : “你中文很好耶”———— 哈哈,我在中國生,中國長,那裏是我的母國。中文不好的話應該是罪過的。:)
過客手箋 發表評論於
回複 'wumiao' 的評論 : “九一一是穆斯林恐怖分子幹的,三架飛機兩個大廈,幾千人的性命。從那時開始恐怖分子名聲狼藉於全世界。”————

是的,沒錯!隻是“穆斯林”和“恐怖分子”之間沒有等號!
過客手箋 發表評論於
回複 'bymyheart' 的評論 : “君心不孤.同意你的觀點.”——————

謝謝心姐!好久好久不見,看見你的ID,我的眼睛有些潮濕,問好姐姐!
過客手箋 發表評論於
回複 'yy56' 的評論 : “多麽有分量的文章,就像一枚重型導彈,直抵那些披著羊皮的狼! 還有什麽比這說得更鏗鏘有力的嗎?! 豆豆,我不知道能用多少讚才能表達我對你的這篇文章的讚賞,對你的人格的稱讚。”——————

謝謝聞香!我說過的,在網絡上遇見你是我的幸運!你是屬於那種清淡如水的朋友,但我知道你就在我身邊,不離不棄!
過客手箋 發表評論於
回複 'voiceofme' 的評論 : “那些找借口鳴不平的人其實是在鼓勵恐怖分子。”———— 是的,我認為那些為恐怖分子找理由的人,不僅鼓勵冤冤相報,而且極其冷血!
過客手箋 發表評論於
回複 '風水縱橫' 的評論 : “反對所有的暴力和非人性非人類文明行為,包括那些暴戾的支持者們。 我和你站在一起!”——————

謝謝風水!你雖然言語不多,但是堅強有力,謝謝!
過客手箋 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : “讚成。現在凶案剛剛發生,連凶手有沒有同謀還不知道呢。悼念死者,譴責暴力,是為人的本分。 現在死者屍骨未寒,殺手自帶幹糧的辯護律師,就洋洋灑灑,上下五千年古今多少事的“反思”,烏央烏央全出來了,這個吃相也真是難看。 ”——————

謝謝C學者的支持!是的,讀了令人心寒!
北佛風光 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : “北佛教授早!哈哈,我們有沒有象一群年輕的精力旺盛的學生,在你的課堂上不專心上課,而是睜著好奇的眼睛,問些無關專業的問題?:)))”

哈哈, 九月你好, 希望你心情轉好輕鬆愉快!城裏某些沒啥知識但是超級自以為是的人士不會有啥改變的, 這種人隻會一條道兒走到黑, 有時少和這些人計較就是了。

學數學的碩士博士生, 大多比較規矩不善於辯論。 我也是插隊期間當過兩年中學語文老師和班主任, 所以顯得比別的搞數學的願意摻乎事兒和爭論而已。
過客手箋 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : “表妹說出了我想說出的話,鼓掌!昨天回家路上我就骨鯁在喉,和我家的澳洲”白人”說起,他氣憤怎麽可以如此“ignorant”! ”——————

王妃小表姐,謝謝你!其實我也把令我惡心的那篇文章讀給我先生聽了,他也是相似的反應。我有時候想,在現實生活中假如我遇到了這樣的人,我會是什麽樣的反應?Thanks God,在現實生活中我不會與這種人有交集!
過客手箋 發表評論於
回複 '我的庭院' 的評論 : “謝謝九月豆的好文和這裏的留言,讓我相信世間上還是正義,善良的人多。我一度想離文學城遠去,因為小編竟然允許為魔鬼叫好的帖子一而再,再而三地占據首頁。但現在我要留下來,要和有正義感的人共同譴責邪惡,對他們豎中指。”——————

庭院兄,你的留言令我感動!謝謝你,讓我們相信有黑夜也一定有白天,有嚴冬也一定有暖春!
侃-侃 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 :
【應該不算是侵犯版權,就搬過來她在別處的一段留言】
-----------------------------------------------------------------------------
Rosaline 發表評論於 2019-03-18 06:37:05
To Child of God:我想你可能是基督徒或者其他信仰。你用英文寫的認同政府對新疆“再教育camp”, 我是漢人,也從沒去過新疆,也略知回漢戰爭曆史和近年的暴力事件。我聽從最近從伊梨工作過的,或者旅行的朋友們說起,深感心悸,震驚。

都是人!設身處地想想?!
-----------------------------------------------------------------------------
正如本人早先的general statement所說的那樣,“然而所有的人又都是現實意義上的“俗人”,有著自己不可切割的情感和利益糾結,甚至有的時候連自己都沒有意識到自己有這樣的糾結。所以,往往表麵上絕對中立和正確的言辭後麵也反映著個人的立場和利益。”
在聯係到那片土地上發生的事情時,直接間接的利益衝突、無形有形的政治威脅、各人心裏偏向自己族裔的小九九等等,都會影響文學城各位博主的立場和言論。此時一方麵跳出自身局限,另一方麵不好高騖遠而探索實際可行的解決方案,就顯得特別難得。
北佛風光 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 : “回複 '零不是數' 的評論 : ......。你最好還是考慮你自己不要趟這趟渾水。請你好之為之!
_____________________________
威脅我嗎? "你想怎樣"?
有理講理,這裏是渾水坑,抑或WXC是渾水坑? 請指教.”

這個 好自為之 的詞是個正麵鼓勵的說法, 就是希望你做好自己的事兒, 完全沒有威脅的意思, 不要理解錯了。

原來本人和一叔爭論一些事兒的時候, 覺得沒有繼續討論的必要, 也給一叔說過, 請你好自為之。
過客手箋 發表評論於
回複 'ARooibosTea' 的評論 : “和豆豆一樣感到憤怒,那篇不遣責殺人凶手,反而臆想出一堆強加給移民政策不作為,難民政策寬鬆和宗教信仰自由等理由,而導致所謂低端白人反抗為殺手找原因,毫無基本道德人性。而此種人寫此類精神分裂文章已經不是第一次。約一年前,送出極為偏執文章、大言不饞地胡說八道說美國沒有種族歧視。”——————

哈哈,笑死了,茶兒,真有其事?我想那位博主如果走在美國的大街上可能是會被紅脖子們最先歧視的一個。:))
萬維假巴 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 : [威脅我嗎? "你想怎樣"? 有理講理,這裏是渾水坑,抑或WXC是渾水坑? 請指教.]

》我威脅你,你說說看,你會有什麽了不起的代價?頂多就是你說幾句啦偏架的話,我還你幾句。你要是真的想講理,這是我最喜歡的了,尤其是你說的有幾分道理,我就不會難為你了。反而會向你認輸,你的道理要是更在理。你說說我這個回答令你滿意?

我說的渾水是因為別人有人折磨人在先。你要是不知道深淺,你也想來折磨人試試,你就會有代價的。你的腳長在你的身上,你自己可以決定!
過客手箋 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : “咱們還是專注九月博文的主題, 不再歪樓討論別的事兒了。 ”—————

北佛教授早!哈哈,我們有沒有象一群年輕的精力旺盛的學生,在你的課堂上不專心上課,而是睜著好奇的眼睛,問些無關專業的問題?:)))
過客手箋 發表評論於
回複 '來也匆匆London' 的評論 : “讚豆豆的正義好文!”———— 謝謝匆匆支持鼓勵!
過客手箋 發表評論於
回複 'metaphor99' 的評論 : “我今天早上聽新聞,據統計又多了一人,現有50人身亡了,”————

謝謝老麥!我查了一下,好像是的,在文章裏修改了!
過客手箋 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : “極端的宗教教義、狂熱的政治理念、現實的經濟利益,很容易就把大眾忽悠到奮不顧身、浴血奮鬥、不死不休的瘋狂狀態之中。像Rosaline網友這樣“君子省乎己”的切身實踐者,值得敬仰。”——————

完全同意!謝謝!
過客手箋 發表評論於
回複 '迪兒' 的評論 : “讚豆豆好文,你的正直和善良。無論如何,殺人總是罪行,總應該收到譴責的,尤其是殺的是手無寸鐵的平民百姓,這個無關種族信仰。 ”——————

迪兒,謝謝你的支持和鼓勵!對於你提的問題,昨天在回複茵茵的一段話裏說了我的一些想法,轉到這裏來我們可以探討 : 記得前兩天我在邊邊那裏留過這麽一個言:“社會主義亦或共產主義體製是違反人性的,是鼓勵懶惰和不勞而獲的。我是堅定的共和黨人,雖然我堅信川普根本不能代表美國共和黨的理念和宗旨,但我也非常反感Obama的不懂自由經濟體係,隻會滿口大話。 ” 所以,我想你應該可以知道我對移民的態度,我支持移民,但是我不支持毫無計劃的隻是為了滿足政治需求的移民。這世界上沒有一個製度是完美的,在執行時肯定會有偏差,但是,已經移民來到西方國家的人們,無論他們是哪一個國家的,哪一個種族的,哪一種宗教信仰的,隻要他們是遵守社會製度的,我們都應該尊重他們。 在我眼裏,這個世界上沒有誰比誰的身份地位高,在上帝麵前,我們同等!上帝給了我們每一個人生命,沒有任何他人有權力摧毀我們的生命!
侃-侃 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 :
極端的宗教教義、狂熱的政治理念、現實的經濟利益,很容易就把大眾忽悠到奮不顧身、浴血奮鬥、不死不休的瘋狂狀態之中。像Rosaline網友這樣“君子省乎己”的切身實踐者,值得敬仰。
零不是數 發表評論於
萬維假巴 2019-03-18 09:46:24 回複 '零不是數' 的評論 : ......。你最好還是考慮你自己不要趟這趟渾水。請你好之為之!
_____________________________
威脅我嗎? "你想怎樣"?
有理講理,這裏是渾水坑,抑或WXC是渾水坑? 請指教.
過客手箋 發表評論於
回複 '水沫' 的評論 : “豆豆好文!每次看見無辜的人被槍殺被傷害,總是無比心痛和憤慨。豆豆原來離911那麽近,我也曾經看見五角大樓一片濃煙滾滾。任何殺害無辜的行為,都應該被強烈譴責!”——————

我知道善良的水沫肯定會與我有同感的!是的,911時五角大樓也是遭到襲擊的。我記得當時在我們培訓會議室有一位女老師非常擔心她在那裏工作的兒子。。。
過客手箋 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 對不起,侃-侃,我注意到這段留言了,但因為沒有follow新疆的新聞,不大清楚Rosa說的是什麽,你能給我解釋一下嗎?謝謝你!
過客手箋 發表評論於
回複 '紛紛繁繁' 的評論 : “固然有極端的伊斯蘭教分子,大部分教徒是溫和的,有父母兄弟兒女,跟你我一樣,不是青麵獠牙的野獸。他們也沒去isis那裏發動什麽聖戰,隻是老老實實做個良民,為什麽他們該死呢? ”————

非常讚同你的這段說法!我在這裏講一個歪樓的話題,以前在商學院上統計學那門課時,教授為了講清一個道理,他說世間百態均屬Normal Distribution(正態分布),即在distribution的兩端都是少數,譬如很漂亮的女子和很醜的女子都分布在distribution的兩端,而大多數女子都是是distribution的中間。我想極端的“好人”和極端的“壞人”也是如此吧。:)
侃-侃 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 :
不知道您注意到了Rosaline網友的另一段留言沒有。這樣全麵深度的思考可惜不多見。
------------------------------------------------------------------------------
Rosaline 2019-03-17 10:30:07 回複 悄悄話 從我聽到去新疆,或者在那裏短期工作的朋友們告訴我的情況,那裏的問題真的難以言述,更多的生命,如果是真實的。曆史會記住,那是我們這代人的恥辱。
過客手箋 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : “給豆豆義正辭嚴的好文點讚!你看到了吧,他們就是同一批人,在文學城為非作歹,又互相惺惺相惜的。好在是你的那個1U還有點正義的影子,或許是說他還夠聰明,知道他要是跟著一起喝彩,他是會有沉重的代價的。他的的那幫烏合之眾,遲早會給他惹麻煩的。拿種族歧視說事的的黃人不會有好下場的! ”——————

我同意你對一叔的點評。雖然我和一叔對老川的看法很不相同,但我覺得他並不是一個冷血的人。
過客手箋 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : “首先申明我譴責暴力和屠殺,以免誤解。 我怎麽覺得撒旦的告示不無道理呢。人類能延續到現在,撒旦的基因起了重大作用,智人對其他人種物種的滅絕是真實的曆史。 西方良知文明縱容了綠教紅教,最終可能成為自己的掘墓人。 除了基本的良知,現在需要有更大的智慧去修正有缺陷的善意。”——————

謝謝首先聲明,我不誤解你。但請你談談應該怎樣用“更大的智慧去修正有缺陷的善意”? 不用“良知文明”,而用“冤冤相報”嗎?
過客手箋 發表評論於
回複 'md2013' 的評論 : “城裏有一部分人是:窮人翻身,惡過地主! ”————

你的這句話笑死我了!我記得10年前我開始投資房地產時,總是很不情願說自己是地主(landlord),後來我先生問我為什麽對這個詞那麽敏感,我說在我們中國地主總是給人胖乎乎的很惡毒的感覺。:))
過客手箋 發表評論於
回複 '明月前身' 的評論 : “我理解博主的出離憤怒。在無辜的人遭受屠殺的時候,沒有任何借口可以開脫凶手。 然而,在這個城裏,我看到不少針對中國人的毫無人性的言論。比如,當中國發生天災人禍的時候,評論區總有一群講“報應”的;當新聞報道美國有什麽導彈可以攻擊中國時,有西門橋一流的人物在歡欣鼓舞;甚至當無關中國的新聞下麵,也有人叫囂要讓中國人口滅掉多少。 請問,中國人不是人嗎?出離憤怒的各位曾經出來批評過這些言論嗎?我沒有看到。我痛恨那些滅絕人性的,所以我支持博主。”——————

你問的好!我謝謝你的支持,並且我要這樣回答你—— 一個人如果連自己的祖國都不愛,對自己祖國的同胞都沒有憐憫之心,那麽TA一定是自卑的,瞧不起自己的一個人!可憐可悲!
過客手箋 發表評論於
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : “無論如何,殺人總是罪行,總應該收到譴責的,尤其是殺的是手無寸鐵的平民百姓,這個無關種族信仰。”———— 謝謝善良正義的暖冬!
過客手箋 發表評論於
回複 '中年囈語' 的評論 : “有時想想,來到西方社會,讀書,就業,換工作,曆經波折,這其實也是跟這個時代揉合,自我價值調整的一個過程。其實,缺了這個過程,人的思維方式還真是不一樣。 在一次聚會時,看著一些人圍著篝火跳文革忠字舞,就明白什麽叫惡心。”————

太喜歡你的這段話了!是的,並不是每一個來到西方世界的中國人都經過這樣一個過程的!我也聽我外婆外公說過什麽是忠字舞的,哈哈,與現在流行的Zumba比起來,運動量小了點。:))
過客手箋 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : ”真正的人道主義者與和平主義者的立場和情感應該是一致的。不因為受害者(或加害者)是自己同一族裔、同一階層、同一階級或同一宗教信仰而轉換同情或譴責。然而所有的人又都是現實意義上的“俗人”,有著自己不可切割的情感和利益糾結,甚至有的時候連自己都沒有意識到自己有這樣的糾結。所以,往往表麵上絕對中立和正確的言辭後麵也反映著個人的立場和利益。範仲淹老先生推崇的“不以物喜,不以己悲”,也隻好成為普通人們“心向往之而終不可及”的理想境界。“————

你的這段話有一定道理的,尤其是那句”範仲淹老先生推崇的“不以物喜,不以己悲”,也隻好成為普通人們“心向往之而終不可及”的理想境界。“,我很是同意!所以說人無完人,但是,在我看來“不完美的人”不可怕,可怕的是冷血的惡毒的人。
過客手箋 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : ”中國的文化大革命是一場反智反人類的革命,它不僅破壞了中國傳統的文化道德觀,還扭曲了幾代人的是非觀和價值觀,從其中出現一些沒有道德底線,喪失人類基本良知的人一點都不奇怪。 “————

子喬這段話我非常同意!我自己幸運沒有經曆過那場浩劫,但是聽說過很多,也讀過許多這方麵的曆史。而在文學城這個萬花筒裏,更是能看見這樣的現象,這座城一如一個”麻雀雖小五髒俱全“的中國城。哈哈!
過客手箋 發表評論於
回複 '快樂退休' 的評論 : ”好文,為博主大聲喝彩!!!實在不能理解有些人到美國這麽多年,竟然一點也沒有受到人性,人文的教育,反而依然擁抱仇恨。“————

謝謝你的支持和鼓勵!其實,一個人到海外多久並不與TA所受的人性和人文教育程度有多大關係,有一些人隻是在中文網絡上寫寫文章,真實生活裏或許連英文新聞都不聽,英文書籍都不讀,英文電影都不看的。思想還是停留在那遙遠的畸形的中國文化大革命時代。
萬維假巴 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : [但一劍的確是海外很有分量的一個思想者,我是指他具有個人思考的獨創性和原創性,也許由於職業習慣,我總對那些有才華的人非常關注,而且我關注的是他所能達到的高度而非低度。]

》他一劍的思想高度就是不停的發“毒汁”,汙染華人的精神領地!一個“有分量的一個思想者”,靠刪帖才能夠勉強維持,不嘲笑他和你了。請你列舉一下他的高度是什麽。不能包容人的觀點,是不是他的一個高度!?
ziqiao123 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 豆豆,我早上過來看你被嚇了一跳,怎麽一夜之間冒出這麽多泄私憤的,渾水摸魚的,借刀殺人的?不得不讚歎你這個平台搭的好啊,讓很多人有機會亮亮相:)

你看有人義正言辭的,我都差點兒要點頭稱是了,結果不小心讓最後一句暴露了其陰暗心理。另外我還想大聲呼籲一劍的痛恨者們,有種直接到他的博客去罵,或者自己單獨寫一篇罵個痛快。在這兒攻擊一個與你們意見相左的第三者算什麽本事。

豆豆,我現在要接著去上班了,晚上再來看看又有什麽人在表演;)

過客手箋 發表評論於
回複 'Rolfemom' 的評論 : ”文學城裏隻敢讀幾位博主的文。真想不到看到無辜者遭到殘殺,有人會寫出那麽寒心醜陋的文章。 911事件至今想起痛還在深處。 ......謝謝豆豆說出我的心裏話。“————

R媽,你這樣做是對的,我也是一不小心被惡心到了。以後我盡量不上城頭去找文章看了,哈哈!謝謝你的支持和鼓勵!
過客手箋 發表評論於
回複 '柯尼斯堡' 的評論 : “同感!“I have only two words and one finger!”———— 謝謝支持!
過客手箋 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : “可以感受九月那貫穿始終的痛切悲憤和深摯感情。 國人的反應我並不意外,記得美國遭到911攻擊時,正好有一隊經貿部官員訪問紐約,當他們得知此事時不是普通人的震驚與悲傷,而驚人情不自己地集體歡呼鼓掌起來,氣得美國當局立即取消了會談。而歐洲則在悼念儀式上和美國同步默哀三分鍾,當時我就想國人好像在世界之外。 ”————

我想中國共產黨是非常擅長洗腦運動的,而中國的教育方式又不是那麽鼓勵獨立思考,所以這種場麵雖然令人難過,但我是可以想象出來的。
萬維假巴 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : [這位同學,我並不認識你,還是第一次看到您的大名呢。你不喜歡的人別人也得遠離,你不覺得自己很狹隘很搞笑嗎?我的馬甲和你有關嗎?這城裏有兩三個馬甲的大有人在;你披著萬維的ID卻在文學城流竄,你自己又有幾個馬甲,我性情溫和不溫和更和你無關!]

》我回你的帖子,是因為我鄙視你的行為。我不需要認識你!你就是狹隘得想來對付你這種人的極端聲音。你要是不認識我萬維假巴的“大名”,我不是非常的氣餒,我隻是為對付極端的聲音而存在的。你的聲音已經超過了極端的閾值,所以我感受到了。不在乎你願意還是不願意和我對攻,我得向你表達我的想法。

我在萬維有一個馬甲[BFTS],就是巴菲特的諧音。還有一個華時的網名叫傑克【原名也是萬維假巴】。本來想都改成傑克,但是傑克的網名被占用了,我沒有辦法使用。所以我現在還有幾個網名。不像你不同的網名起不同的作用。你不告訴我,我不在乎,我可以慢慢看。你的馬甲和我有關的時候,就是你說極端的話了!

你說的好笑,我在文學城是“流串”?我在這裏“流串”了,你也不出頭打擊我這個流串的人員?你現在知道了,你開始可以來打擊我了,好不好?
過客手箋 發表評論於
回複 'wxc_ggmm' 的評論 : “清姐,俺猜俺家豆豆被惡心著滴是俺文城滴英語教學大碗!!!”————

哈哈,蓮兒是隻小蛔蟲。:)大碗是什麽玩意,解釋一下?
過客手箋 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : “豆豆不但有溫柔浪漫還有仗義執言犀利的一麵,所有對平民無辜百姓的恐怖行為都是應該被譴責的,無論是對白人、黑人、亞裔、穆斯林....這是人類文明社會最起碼的良知。”————

謝謝邊邊親愛的!我一般不大喜歡寫犀利的文章,本是把寫方塊字當作我的一個hobby的,總希望寫些浪漫的雲淡風輕的。所以不是被惡心到受不了是不會動筆的。我也想借此告訴網絡上的有些人,我的筆,也可以是很鋒利的,哈哈!
過客手箋 發表評論於
回複 '簡寧寧' 的評論 : “以文明來對待野蠻,這不是一句漂亮的口號,而是唯一可行的解決問題的途徑。不然的話,冤冤相報,所有的人都會被帶向萬劫不覆的深淵。”————

寧寧好,是的,被你讀出來了,我真的是氣壞了。說實話,這還是我生平第一次在網絡上這樣罵人。:)
你說的太好了,希望能有更多的人領悟到這一點!
過客手箋 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 : “豆豆,世界需要和平,拋開種族文化和宗教信仰,凝聚人們的是人性道德的力量。 我先生的兄弟姐妹較多,這個德國後裔的家庭幾代婚嫁,大家庭成員中有英格蘭裔,意大利移民,猶太人,和幾個墨西哥侄媳,侄女婿,最近侄兒又要娶一個中東來的穆斯林美女。再加上我從中國大陸來。宗教信仰也是天主教,基督教,無神論者等在那裏爭扯著。更不用提共和黨,民主黨派的臉紅耳赤的吵架……。我們也不知道下一代的子孫們的種族和宗教信仰了。我想,許多在美國的華人家庭都會麵臨這樣的“融合”。 凝聚著我們的是正義和人性。”————

親愛的Rosa,謝謝你的這段有理有據的留言,世界,因為有你這樣的人,永遠都不會黑暗而淒涼!
漁富 發表評論於
筆再犀利,心藏毒癘,魂隨魔行,諸事妄然,歸依耶蘇,洗盡罪孽,可得永生。罪徒手刃無辜,幇凶尋找理由,群氓附合,不知已身處危境。願大家思考復活節的要意,與神再次合好,有悔改,有更新,去殺,去恨,去魔,方可享神所賜的豐富的人生
過客手箋 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : “豆豆,我明白了,你說的那篇讓你憤怒的文章該不是一劍飄塵的文章吧?我留言說,如果這是報複,那就去中東殺穆斯林極端分子Isis好了,別像個懦夫,殺無辜老幼。”————

園姐好!寫這篇文章時我並沒有讀到一劍飄塵的文章,但是非常支持你在那裏的留言。是的,911在我心裏烙下了很深的印記!謝謝園姐,新周快樂!
過客手箋 發表評論於
回複 '江南雅士' 的評論 : "好文!為博主鏗鏘有力的文字點讚鼓掌。"—— 謝謝你的支持和鼓勵!
茵茵夢湖 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 我不是說了嗎,人的光與影,人的陰暗麵,盡管有人不愛聽,但一劍的確是海外很有分量的一個思想者,我是指他具有個人思考的獨創性和原創性,也許由於職業習慣,我總對那些有才華的人非常關注,而且我關注的是他所能達到的高度而非低度。
casun222 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 :
好, 能樂就好.
桑妮2010 發表評論於
支持你的良善及正義!

鄙視那個什麽"劍".
茵茵夢湖 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 這位同學,我並不認識你,還是第一次看到您的大名呢。你不喜歡的人別人也得遠離,你不覺得自己很狹隘很搞笑嗎?我的馬甲和你有關嗎?這城裏有兩三個馬甲的大有人在;你披著萬維的ID卻在文學城流竄,你自己又有幾個馬甲,我性情溫和不溫和更和你無關!
萬維假巴 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 : [若casun222沒有最後一句話(我也反對他如此說!), 其餘部分你是接受,默認,還是反對? 前麵大段的才是主要的,後麵一句是亂講. 光批他這一句而不接觸主題也是歪樓.]
》告誡你不要在這裏拉偏架。你的說法不被接受!
他的最後一句話,才是畫龍點睛的作踐人。你最好還是考慮你自己不要趟這趟渾水。請你好之為之!
每天一講 發表評論於
回複 'casun222' 的評論 : 有必要那麽玻璃心, 氣扱敗壞嗎?
=======

樂S我了, 樂樂
萬維假巴 發表評論於
回複 'casun222' 的評論 : [ 你們倆個就不要再扮演了, 令人厭惡. ]......

》我和誰演了“戲”,演的“戲”因為是在調戲你?你要是這樣看,我很高興,我是歪打正著!

我們能夠讓你厭惡一把,是我們的榮幸!你不是想讓博主惡心一把嗎,你是不是也是一個玻璃心。你作踐別人,你得等著你的代價。你要是用你邪惡的心靈,找出來惡心任何人的言語,你得等著你的回敬。你要是說道理,你隻能老老實實的說道理。你加上對任何你心底的邪惡的言辭,你就收獲你邪惡的果實!
漁富 發表評論於
看到有人在此表現出流氓本色,許多人心幽暗,如魔隨行,基督是陽光,正義及愛,走進基督的福音,才有生命及魔鬼不能測度的愛
蓮盆籽 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 九月妹妹,謝謝你的平台!

把昨天在一講那兒的留言搬過來支持你:

無論種族膚色宗教,屠殺無辜的是懦夫,為凶手洗地的不是無知就是無恥!
零不是數 發表評論於
若casun222沒有最後一句話(我也反對他如此說!), 其餘部分你是接受,默認,還是反對? 前麵大段的才是主要的,後麵一句是亂講. 光批他這一句而不接觸主題也是歪樓.
ARooibosTea 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : +1 Too 。最近幾天進城少了,總以為眼不見心不煩。還是忍不住,剛才跑一劍那文下看了一下,因為和此博主的思想南轅北轍,幾乎不點進去。不知道有的人為什麽在欣賞一劍的荒繆時,還能在這裏侃侃而談,雙麵人。按 Senator Mrs. Warren 的話說就是 “thin skin “.

回複 '每天一講' 的評論 : Plus ONE
casun222 發表評論於
回複 '每天一講' , ‘萬維假巴’ 的評論 : 你們倆個就不要再扮演了, 令人厭惡. 我提的問題有什麽不可? 有必要那麽玻璃心, 氣扱敗壞嗎?
萬維假巴 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : Plus ONE
每天一講 發表評論於
回複 'casun222' 的評論 : 博主這麽的被”惡心到了”, 是否因為家人有穆斯林?
==============

這裏的網友都知道,博主的先生是身高6尺4的高大帥的Anglo Saxon的法國人,哪兒向你這樣不男不女的用個馬甲還要如此猥瑣的貶低穆斯林。

博主的那句:二個字再加一個中指,送給你正合適!
三顆鬆 發表評論於
一劍飄塵 2019-03-15 20:09:08 回複 悄悄話 回複 'pinggh' 的評論 : 嗯,你是聖母。我承認我一直陰暗地想插進聖母的洞穴深處。

看見了嗎?比這惡心話還惡心都出自這廝,這家夥的家夥就是一毛筆。罵人誰不會?下次看見他罵我們也罵,男人都有家夥但並不是所有的男人都是露陰癖或者口如毛廁。一劍:有種再罵。

對不起屋主,隻能借機在此發泄,他總是會刪掉所有不同的聲音或者會口不擇言的辱罵,用他的邏輯:這不是報複,隻是正義的回音。
對不起你了。
萬維假巴 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : [一劍總是用一支健筆表達自己的真實想法,犀利而閃光,盡管有時政治不正確,但他並不在乎,而且其辯證能力是第一流的,讓我受益匪淺,為此,我很佩服他! ]

》你說他,"其辯證能力是第一流的'。如果他是你形容的那樣,他為啥害怕他的思辨對方的文明發言?他連一個脆弱的女人都不如,他還會思辨?他隻要是回答不了的問題,他就一斬了之,猥瑣不堪?更不用說他喜歡說髒話,罵人髒話的劣跡,比比皆是的,我都有點不願意進他的地方。
casun222 發表評論於

人會去殺人往往是心中充滿仇恨. 本來是一個和諧的社會因為來了大批貧窮的非法移民, 穆斯林難民. 突然有一天社會不再像以前那樣的美好安全, 他們要奪我家園, 殺我兒女, 可以想像有些人為了那些死去的親人, 把仇恨撒在穆斯林的身上, 要去報仇. 但是任何亂殺無辜都應該被譴責, 依法懲治.
在現在這種非常不相溶的社會, 這些殺戮哪個是因哪個是果? 是誰說的“人若犯我, 我必犯人”. 所以那些唱高調的人就不要自詡為是正義的, 自以為比別人有多愛心有多包容. 豈不見連小小的對網上持不同意見的人都不能包容, 更不用說有人侵犯了你的人生安全. 所以那些在網上自我標榜為聖母, 聖公的人根本沒有資格去指責別人的不包容等等.
要做的是去找真正仇恨的起因, 去想想要采用什麽有效政策西方社會以後才能從根本上防止這種冤冤相報何時了的處境?
博主這麽的被”惡心到了”, 是否因為家人有穆斯林?
萬維假巴 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : [一劍總是用一支健筆表達自己的真實想法,犀利而閃光,盡管有時政治不正確,但他並不在乎,而且其辯證能力是第一流的,讓我受益匪淺,為此,我很佩服他!
他確實對網友不耐煩,但一般是網友先口出不遜;而且別忘了,他是一個人在戰鬥。 ]

》我在文學城的時間很短,不太了解城裏一些恩怨的來由。

你要是為一劍同學洗地,以我的觀察來看,你不可能是一個溫和的人。你可以有你對世界的的看法,我們也有我們對世界的看法。我們完全可以agree to disagree。

一劍飄塵,不光是在城裏有影響,在萬維博客也是一個有影響的人。不過不是什麽好的影響,負責任的告訴你,盡管他最近兩年不在萬維發言了。他是一個道理跟不上了,就罵人髒話,和動不動就刪意見不合人帖子的人。不是什麽任何意義上的好人好東西,你對他有良好的印象,說明你和他是一類人,period!

我不知道你另外的馬甲是誰,你好像說過你不止一個馬甲!
茵茵夢湖 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 哈哈,您真逗,我都想起《圍城》裏的阿劉了。
一劍說完就忘了,難得有人還象珍寶般地收藏一劍語錄呢,嗬嗬。
茵茵夢湖 發表評論於
回複 '魏薇' 的評論 : 那個代表團立即被美國宣布為因嚴重傷害美國人民的感情而不受歡迎的人,被立即驅逐出境了,後來團裏有人解釋:是因為美國曾炸了中國使館。不僅是代表團,當時聞聽美國的911事件,江朱等國家領導人可以說是欣喜若狂,他們馬上看到美國將有大麻煩,而中國將有很大很長的機會了。
茵茵夢湖 發表評論於
嗬嗬,發現有的人特能積攢他人的隻言片語,一有機會就獻寶般地拿出來展示,文革遺風還真大有繼承者。
既然是回複,那麽上文呢?你可以斷章取義,但我不會偏聽偏信,我一貫是看兩邊言論的,而這是基本功。
每個人都有人性的陰暗麵,可是相較於一個光與影集於一身的人,那些膽怯猥瑣暗淡乏味之人是沒有任何可比性的。
一劍總是用一支健筆表達自己的真實想法,犀利而閃光,盡管有時政治不正確,但他並不在乎,而且其辯證能力是第一流的,讓我受益匪淺,為此,我很佩服他!
他確實對網友不耐煩,但一般是網友先口出不遜;而且別忘了,他是一個人在戰鬥。
希望今後能為一劍編輯一本書,關於對西方白左的係統的精神批判,這在西方國家還是空白。
零不是數 發表評論於
魏薇 發表評論於 2019-03-18 07:54:12
還有,關於那個國內經貿部代表團成員鼓掌的事若是真的話,那幾個人應該馬上被拉去斃了,這樣的人死了沒人會同情的。
________________________
你,和很多其他人的同情心隻適用於和自己觀點相同的人. 雙重標準表現地非常充分!
魏薇 發表評論於
還有,關於那個國內經貿部代表團成員鼓掌的事若是真的話,那幾個人應該馬上被拉去斃了,這樣的人死了沒人會同情的。
魏薇 發表評論於
不管怎麽樣,剝奪普通人的生命都是該被遣責的!昨天帶孩子去BARNS & NOBLE 書店轉轉。裏麵顧客不少,有不同種族的,大家都很悠放鬆。有愛你的人,有你愛的人和你一起是多幸福的事。想想那些屢屢發生的各種原因引起的暴力事件中的死者,死者的家屬。真希望世上能有什麽靈丹妙藥,可以讓人們把那些過去的仇恨遺忘。
北佛風光 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : “蓮子,謝謝你!我記得你曾經告訴假巴我很勇敢的,這次就真正勇敢給他看看。:)”

九月正直勇敢有愛心, 嫉惡如仇敢於為正義呼籲, 做人就要做這樣的人,這樣美國和世界的和平發展才有希望。
唐西 發表評論於
'茵茵夢湖' 寫到: 一劍一直都是我十分關注的一位博主,盡管觀點並不完全讚成,但是他言辭非常犀利,特別是極具思辨能力(我還記得他首先提出美國是海洋文明的特征,令人茅塞頓開)。
但仔細去讀一讀一劍飄塵的回帖,讓我大跌眼鏡,看看他是如何說的。

一劍飄塵 2019-03-15 20:09:08 回複 悄悄話 回複 'pinggh' 的評論 : 嗯,你是聖母。我承認我一直陰暗地想插進聖母的洞穴深處。

天啊,一劍博主再生氣也不能用上這種詞匯來對待一個熱心回帖的人,哪怕是政見不合的網友。


魏薇 發表評論於
我真聽過一個家庭中,夫妻雙方政見不同,結果分道揚鑣。有些事情像是永遠都不會有解,就像日本的那些一級戰犯,日本人卻視他們為英雄,當然這就讓受日本人傷害最深的中國人在感情上無論如何也接受不了。
魏薇 發表評論於
我真聽過一個家庭中,夫妻雙方政見不同,結果分道揚鑣。有些事情像是永遠都不會有解,就像日本的那些一級戰犯,日本人視他們為英雄。
骰子的博客 發表評論於
恕我直言,或許作者可以在文中道盡自己的【不適】,但以【惡心】二字寫入本文的標題並不妥當,譴責一種極端現象和事件很容易獲取積極回應,但這種做法對厘清事件的來龍去脈不見得有理智和正麵的作用。輿論可以正視聽,也可能混淆視聽。寫這類文章的大忌是嘩眾,更不可用來取寵。做正義的化身人皆可為,但我個人更看重地是理性、客觀、不預設立場的對事件進行全方位解析。
還有,留言極端、情緒化無可厚非,隻要不涉及人身攻擊皆可。種族、宗教傾向是無法回避的問題,隻是太多人要麽在裝公義,要麽回避表達立場,這個平台還真不缺口是心非的作者和讀者,真正“惡心”的或許是這類人吧!
零不是數 發表評論於
糾正:
如果人們看到了在華人中間會有那麽多人對這次的凶手抱同情態度, 是否也應該反思所謂大多數穆斯林都是溫和的(不容忍,不支持因宗教原因對非穆恐怖襲擊,,不暗地裏叫好)的說法是否可靠?
零不是數 發表評論於
請考慮一下.現在各國政府是否有有效的方法製止這種恐怖活動(不論是穆,白,或是其他人發起)?
今早新聞剛聽說歐洲又有一起.
零不是數 發表評論於
為避免誤會,我先聲明我不同意一箭的說法,因種族,宗教,政治觀點而直接針對不相幹平民的殺人就是恐怖襲擊. 我譴責此次對清真寺的恐襲.
如果人們看到了在華人中間會有那麽多人對這次的凶手抱同情態度, 是否也應該反思所謂大多數穆斯林都是溫和的(不支持因宗教原因對非穆恐怖襲擊,不容忍,甚至暗地裏叫好)的說法是否可靠?
過客手箋 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : “太棒了豆豆,我要為你大聲喝彩,為你的勇敢而喝彩,為你的良知而喝彩,為你的正義感而喝彩,為你一針見血的犀利文筆而喝彩。當大多數人麵對邪惡而保持沉默的時候,我們多需要像你這樣的勇敢者。”————

謝謝子喬,你的支持對我來說是那麽重要,你知道的!我本來也是想保持沉默,不想浪費時間的,因為我知道有一些人是不會改變的。但是後來想了想,為什麽不寫,我要打開我的平台,讓更多的人有機會表達他們的心聲!看到了嗎,還是善良和正義的人占了文學城的絕大多數!親愛的,讓我們寫下去,毫不畏懼的寫下去,相伴著寫下去!
過客手箋 發表評論於
回複 '農村幹部' 的評論 : “人的思維和行為是要有低線的,麵對這樣的時刻,我寧願“虛偽”的鮮花和蠟燭也不願意“正義”的為凶殘找什麽GP原因。”————

為你的這段話鼓掌!一個人,如果連良知都沒有,還談什麽理性!
過客手箋 發表評論於
回複 'voiceofme' 的評論 : “911 發生後很長時間,我才聽說有人為美國的落難而幸災樂禍,那時候為恐怖分子洗地的言論是不可能被傳播很廣的。而現在,同情新西蘭恐怖分子的言論卻被廣泛的傳播。 這個世界的確變了,技術上變了,人的好壞善惡被顛倒被模糊,但願世界還能和平。”————

為了美國落難而幸災樂禍的人,我相信是有的,但他們隻是自娛罷了!我理解你的感觸,但是你看看這裏的留言,99%是正義的善良的,所以請與我一樣相信這個世界是能夠保持和平的,雖然在和平的道路上我們不可避免的會遇到撒旦!
過客手箋 發表評論於
回複 '白露凝霜' 的評論 : “博主關於文革那段答複也超讚!毛澤東在文革時期關閉中學,大學,十年裏的一代人被徹底洗腦,那才是既無知無畏,又無恥無懼,六親不認的年代!我在文學城首頁前幾天讀到幾篇博主所謂的撒旦文,想必是當年的紅衛兵小將,嗬嗬。”———

你說的對,我雖然沒有經曆過那個年代,但是我們的父母輩是經曆過的,我也讀過許多那時的曆史和故事!
茵茵夢湖 發表評論於
回答幾位網友的問題:

我平時看他人文章,隨寫隨評,即興之作,現在即使有人表示不解,或揪住不放,我也沒再去看,而是回憶起寫短評的來龍去脈和真實寓意了。
關於謝濱那裏的留言,很中性,子喬已經列在這裏了,大家都能看到,應可以做出評判。
關於一劍那裏的留言,有兩段,一頭一尾,我想思韻指的應是第一段。
我隻得苦笑,有的人非常古板僵化,不懂得什麽是諷刺,看不出來那誇張的用詞的其他含義。
此外,我本來沒必要跟任何人交代,既然有人疑惑,我可以介紹一下。
一劍一直都是我十分關注的一位博主,盡管觀點並不完全讚成,但是他言辭非常犀利,特別是極具思辨能力(我還記得他首先提出美國是海洋文明的特征,令人茅塞頓開)這是我無可比擬的,因此我其實是給他提供兩個例子,希望他寫出更多批判白左的理論。盡管我在城裏也曾被人罵作白左。
我的習慣,兼聽則明,兩邊都要聽,因為信息不全是無法得出正確結論的,而當前,移民問題是世界性的難題,沒有答案,沒有解決方法,連理論都很薄弱,我絕不想僅僅隻是站隊。
有的人,象幼稚園大班的孩子一般思考問題是非黑即白,零和一百,但許多問題都不是非此即彼的關係,而是互相滲透,錯綜複雜。發現有的人精神偏執到了病態的程度,還有的則是理解力低下的問題,這就是你自己的問題了。
總之,一件事,一段話,可以產生各種歧義,基本上他是什麽樣的人,就有什麽樣的理解和想象,對此我並不強求。
三顆鬆 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 我也看到,不可思議之急,這種左右逢源真是得心應手,白叫了這麽好聽的網名。現實中她們應該是什麽樣子的人?我們男人很少幹這樣之事,切!
臘月寒梅 發表評論於
回複'零不是數':
別的我不知道,隻知道自己孫女的學校通知家長,午餐不再供應豬肉了
_________________________________
宗教應該是相互包容的,現在對某一種宗教無底線的退讓,真的不理解。想起幾年前,俺們這裏一位radio 女主播人對MSL調侃了幾句,隨後竟然收到了死亡威脅,正義的媒體和人士全部失聲,可憐的女主播,不得不道歉息事寧人。
卑鄙是卑鄙者的通行證;高尚是高尚者的墓誌銘。此時此刻,想起了這句名言。
土豆-禾苗 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 :
“對台灣及中國大陸其他地區事件的態度,與對美國及世界上其他地方的事件的態度,對比之下可以看出每個人情感和利益的糾結的複雜程度。”

同意!!
但也不能再多說什麽了,,,
唐西 發表評論於
某博主說:我明明看到有人在"一劍飄塵"和"解濱"的文章下點讚,說敬佩人家的勇氣,還舉例歐洲穆斯林的可惡,怎麽到九月這裏又是另一副腔調? 同一事件,人格可以這樣分裂,真是奇葩的奇葩!

某網友回說:思韻如藍你果然眼力犀利, 連這個也看出來了。

某資深網友也說:本人也是為此很有點困惑不解呢。

我唐西也Say:我也看到了,還是忍不住出來發聲。裏外都是字,可見真善美和假醜惡。
萬維假巴 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 :

》正義的呼聲【七絕】
無辜生命槍殺際,魑魅妖魔穢性邪。
免罪惡人殘亦暴,橫眉神女厲聲詰。
dell_dell 發表評論於
我就說說我們本地的一個川粉是多麽可笑,在微信群裏宣揚川普家族捐款十億美元在墨西哥邊境建牆。在川粉的眼裏,川普就是這樣一個一心為了美國慷慨解囊的偉人。 。。。這種人你還能跟他們講什麽理呢
雨女 發表評論於
這還分什麽左右。襲擊者濫殺無辜當然因該受到譴責。
漁富 發表評論於
支持你的良善及正義!
過客手箋 發表評論於
我得睡覺去了,今天回複不了所有的留言了,我明天回來繼續回複吧。:)

謝謝這裏的朋友們,感恩這個世界上善良的正義的人是大多數的,感謝你們給我勇氣和力量說出我的心裏話!晚安!
過客手箋 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : “分不清什麽是善良的是不是被撒旦迷了心竅?! 給九月豆好文的每一字每一句點讚,大讚最後一句!”——————

蓮子,謝謝你!我記得你曾經告訴假巴我很勇敢的,這次就真正勇敢給他看看。:)
過客手箋 發表評論於
回複 'RememberMe2' 的評論 : “終於聽到正義的聲音。有些人帶著自私,狹隘來到這個社會。他們不理解自由,包容的重要性。當我看到少數族裔自由的行走在這個先進的社會,當我看到這些人的後代優雅的走進社會,得到提升,貢獻社會,我很驕傲。這是一個多麽自由,平等,包容的社會。當然,還有不盡人意的地方,這正是我們努力的方向。”————

你說得太好了!這個世界不完美,人性也不完美,但是這不妨礙我們對自由、平等和包容的向往和追求。
古龍 發表評論於
真是有人的地方就有江湖。好不容易有個海外比較興旺的中文網站,大外宣的滲透不說,海外華人的內鬥也是讓人厭惡。川粉大多一幫loser。有時間給大家介紹三個我的認識的。那個澳洲東北大媽,顛倒黑白,指鹿為馬,看見她的筆名,根本不看。那個什麽一劍,邏輯不清 ,也是從來不看。林子大了什麽鳥都有。不用計較。如果你覺得這些華人川糞讓人惡心,看看白宮裏那個混蛋。川普現象就是徹底撤下美國虛偽的道德麵具,徹底讓人看清美國所謂的紅博子基督徒的醜陋。好在這世上還有很多有良知的人,大家好自為之。按自己的良心做人行事。希望這個世界會更好
過客手箋 發表評論於
回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : “文學城裏彌漫著的那股邪惡之氣妖孽之氣。有人挑頭有人附庸。真的讓我們見識了這種人的醜陋和肮髒,無論內在的還是外在的。 支持樓主聲張正氣和善良。”————

謝謝蒙山人的支持!你的頭像很有意思,很有藐視這個世界的味道。我讀過你的博文,但是太深奧了,我老實承認讀不大懂。:)
過客手箋 發表評論於
回複 '狂雲' 的評論 : “我也很費解,為什麽有的人在成為弱勢群體時就大呼不公平對待,若自己成為既得利益者哪怕是一點點,馬上就趾高氣揚,仿佛自己成了貴族,成了隨意輕賤他人生命的人。不覺得自己是那麽狹隘無知嗎!”————

謝謝月兄!你的這個問題非常犀利,其實我認為一個自信的人是不會去對比自己強大的人阿諛奉承,對比自己弱勢的人恨不得踩上一腳的。那些勢利眼的人都是內心極其自卑的人。
過客手箋 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : “I have only two words and one finger!這句話太棒了,接地氣,對那些仇恨者就要旗幟鮮明地標明“零容忍”。 ”————

謝謝一講支持!本來真是不想浪費時間的,但想想心裏有話,尤其是這麽接地氣的話不說出來,實在是不利於文學城的發展,還是說吧。:)))
過客手箋 發表評論於
回複 '朦朧的心' 的評論 : “惡人就是惡人,魔鬼就是魔鬼,不管用什麽遮羞布都掩蓋不了恐怖份子的殘暴獸性。那些為殺人凶手叫好的人,真讓人惡心!”———— 謝謝心阿姐,知道你過兩天要去度假了,旅途快樂!我會在這裏繼續寫博,等你回來表揚我。:))
過客手箋 發表評論於
回複 'Laren' 的評論 : “穆斯林之所以招人反感”———— 衝著你的這句話,我就請你離開我的博客!你認識幾個穆斯林,可以把他們全部歸於你反感的行列!
過客手箋 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 還得謝謝你,那天晚上讀完那篇令我惡心的文章後又看到你的那篇“城裏垃圾太多”的文章,所以就有了我的這句“I've only two words and one finger for them!" 本來是不想浪費時間的,但是想想如果我不寫,你或許哪天一開心,來一篇苗大哥說事,把我說過的話宣出來,那多難看。我還是自己寫了至少贏個率性的名譽。:))
Laren 發表評論於
穆斯林之所以招人反感, 正是因為他們不尊守規矩,法律, 不承認憲法。把可蘭經當作法律,強迫他人遵守可蘭經。局外人常常都有善良之心, 同情之心。如果你是受害的局內人,想法可能就不一樣了。就像LGBT,如果真的有那種心理, 並做了手術的,不妨礙別人,誰會和他們過不去。身邊就有這樣的例子, 一家女孩上商場廁所, 突然就進來一個男的。。。 不寫了, 沒意思。。。
過客手箋 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 謝謝你的支持!看到你和凡人和一講他們幾個在這裏開的玩笑,尤其是關於英語教學那段,我也實在是熬不住地笑。:)
過客手箋 發表評論於
回複 'Blue-Crab' 的評論 : “極端主義不是政見不同,不是信仰不同,而是邪惡, 是人類共同的敵人!”—— I always believe people who are open-minded, understand the true meaning of diversity, democracy and human rights will turn their back decisively against extremism.
零不是數 發表評論於
回複:過客手箋 發表評論於 2019-03-17 19:06:47
我每年交的稅或許比文學城裏的絕大多數人都高很多很多。我也非常討厭利用社會福利吃白食的人。但是,這世界上沒有一個製度是完美的,在執行時肯定會有偏差,需要調整,對於已經移民來到西方國家的人們,無論他們是哪一個國家的,哪一個種族的,哪一種宗教信仰的,隻要他們是遵守社會製度的,我們都應該尊重他們。
————————————————————————————————————————————
我不知道你交多少,隻知道我自己交多少,也不相信自己能算出絕大多數人(75%, 90%? 99%,這線在那裏劃?)如何。
這個世界上不僅有不完美的國家和製度,還有落後和邪惡的國家和製度。大量移民湧入的,通常是相對完美的國家。對於移民來說,應當遵守移入國的社會製度。當然也應鼓勵改革,往完美的方向發展。若是移民要把比較完美的,其他國家人們向往的製度變成移民原國家的製度,結果就可悲了。
別的我不知道,隻知道自己孫女的學校通知家長,午餐不再供應豬肉了。
過客手箋 發表評論於
回複 '夏圓' 的評論 : “我們都能從九月的文字裏感受到她的痛,人類的痛!九月的心非常細膩,又異常強大,我非常欣賞、佩服她!這個世界怎麽了,讓人寒心。有九月在,有和你一樣的有良知的人在,我看到了希望。邪不壓正,我相信世界上好人多,我們共同努力,讓這個世界多一點愛,少一點恨!”————

謝謝園阿姐!不好意思,本來說好今天上拉斯維加斯遊記的,可是我一被惡心就惡心出這篇了。:))過兩天一定找時間補上遊記。
過客手箋 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 : “美國不應當隨便接受,照單全收,而且對隱瞞國內資產收入睜一隻眼閉一隻眼。地主家餘糧也不多了,所以現在的總統提出要接受精英移民,反對鏈式移民。”————

你的這個說法我是同意的。我每年交的稅或許比文學城裏的絕大多數人都高很多很多。我也非常討厭利用社會福利吃白食的人。但是,這世界上沒有一個製度是完美的,在執行時肯定會有偏差,需要調整,對於已經移民來到西方國家的人們,無論他們是哪一個國家的,哪一個種族的,哪一種宗教信仰的,隻要他們是遵守社會製度的,我們都應該尊重他們。
過客手箋 發表評論於
回複 'housewife2010' 的評論 : “他們的智商已天真地以為川大總統的種族主義大棒會避開華人嗎?!也不想想我們華人移民在過去的幾十年裏能在異國他鄉安居樂業,不都得益於政治正確嗎?! ”————

家家,你的這句話把我逗笑了!我說過的,有一些人的“暗戀”和“臆想”情結很重。寫那種文章的人,或許寫著寫著就忘了照照鏡子,原來自己也不是藍眼睛黃頭發呀,而且那一口英文張嘴時還沒準把他們仰視的“主子”嚇得半死的。哈哈!

零不是數 發表評論於
過客手箋 發表評論於 2019-03-17 16:15:01
那麽我想問一問你,我們有多少中國人將自己的父母甚至祖父母接到西方國家,享受這裏的福利,而這些父母祖父母從來都沒有交過一分錢的稅,來到這裏時已經不能給社會做出任何貢獻,不可能融入西方社會,而是需要花費很多納稅人的錢去看醫生進養老院,你覺得他們應該是shut up,被自生自滅呢,還是應該被消滅呢?
——————————————————————————————————————
美國不應當隨便接受,照單全收,而且對隱瞞國內資產收入睜一隻眼閉一隻眼。地主家餘糧也不多了,所以現在的總統提出要接受精英移民,反對鏈式移民。
過客手箋 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 北佛教授好,謝謝你在這裏的留言和支持!也謝謝你的祝福!

讀你寫的這段911發生時你在給博士生教課的情景,我也想起了那個時候我們正在conference room,大型熒屏上的presentation突然放出大樓燃燒的場麵,大家都以為presenter的slides搞錯了,幾分鍾後另一幢大樓又出現了,然後廣播裏播放了twin tower遭襲擊的消息,我們的training center當時被關閉了兩天,不許任何人進出。。。那一次的經曆對當時還非常年輕的我影響很深。我一直是個很努力的人,在那幾個月我竟然開始質疑人生的意義,質疑自己為什麽要那麽努力。。。好在後來我很快地從那種情緒裏走了出來。有一些記憶是永遠烙在心裏的。

至於大家叫我“九月豆”,那是因為我在2011-2014年期間在文學城用那個網名寫過博客,大家都還記得我。請北佛教授以後就隨意叫我“九月”吧。:)
tanjiang10 發表評論於
支持譴責解濱以及匪窩那幫川粉們!
牛鮮花妹妹 發表評論於
看你給我的回複,我覺得你自己在斷章取義胡攪蠻纏。恐怖襲擊濫殺無辜,有良心的人都會譴責,而不是有選擇性的譴責,當穆斯林製造恐怖襲擊時,左媒竟然不承認是恐怖事件,說是個人精神問題,一而再,再而三,我都氣樂了,新西蘭事件出來,左媒怎麽噤聲了?融入一個社會不應當以年紀大為借口,不交稅卻領著福利應當以感恩之心,幫著這個國家去做一些力所能及事。那種我窮我有理,我年紀大隻能領福利的蠻橫,多多少少有點國內造反派的陰魂再現。
三顆鬆 發表評論於
回複 'sgbigsell' 的評論 : 那家夥就是一個喪心病狂的瘋子,半人半獸,見意見不合者就刪或用無恥下流的語言謾罵生怕別人不知道他有生殖器,估計再不過一年,特別是如果川普下台那個一劍就完全修煉成了歐陽鋒:徹底瘋了。
發現了一個現象:這個城鼓吹暴戾的人基本和川普有關,他們簡直就是親戚。
sgbigsell 發表評論於
讚同博主!象一賤飄塵那樣為恐怖襲擊洗地的,則是垃圾。一賤飄塵和伊斯蘭極端分子其實是一路貨色,隻是立場不同,且智商極低。為白人種族主義極端分子的恐怖襲擊找各種合理化的理由,怎麽不敢提白右恐襲的最大原因,就是希望非白移民統統滾出去?一賤飄塵應該身體力行他力讚的白右主張,自己打包滾出美國,停止對白人土地和文化的侵蝕 。
誠信 發表評論於

享受思韻的出眾文采和才華橫溢好多年了, 今天第一次看到發脾氣,發脾氣竟然也能文采飛揚,很有意思。

穩穩 發表評論於
恐怖行為應該受到鞭撻,與左右無關!
讚九月的正氣!
花有意1999 發表評論於
你中文很好耶
wumiao 發表評論於
九一一是穆斯林恐怖分子幹的,三架飛機兩個大廈,幾千人的性命。從那時開始恐怖分子名聲狼藉於全世界。
voiceofme 發表評論於
大道至簡。我看到了有人一下子殺了50個平民,我不需要知道某某種族和某某種族以前的衝突曆史,我不需要考慮那些專門的知識,我就能做出處於自己良心的判斷,那就是譴責恐怖主義。PERIOD。

而在這個時候分享那些犄角旮旯的東西來為恐怖分子鳴不平的人,是沒有基本良心的人。在這個時候傳播仇恨的人,隻會讓仇恨擴大,幫助恐怖主義。
過客手箋 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : 思韻,覺曉的事情我本來是不知道的,因為兩年前城裏糾紛時我不在這裏。但是回來寫博後有朋友和我提起過她,她也主動來與我交流過。隻是後來我因為沒有時間私下與很多人交流便斷了聯係。

前兩個星期文學城的鬧騰,我在度假而且生病了所以起先並沒有注意到,但是回來後自然是又聽說了。你說“這次覺曉又莫名躺著中槍了”,我倒不這樣認為,我覺得她是自己送上去希望中槍的。 我以為我們大家都是中年人了,寫博還是不寫博應該是自己的決定,這個城是屬於大家的,沒有說誰可以在這裏寫誰不可以寫。但是覺曉如果希望寫,那麽她應該大大方方地出來寫,不要一方麵不寫,一方麵時不時地出來留幾個言,而且是很委屈的樣子。為什麽要委屈呢,你自己看重自己的話,還有誰可以看輕你?!

至於你,思韻,能不能進步,全看自己怎樣計劃自己的人生,怎樣看待生活帶給自己的挑戰。我喜歡那個文采飛揚的,清淡自我的思韻,為了自己而活,為了自己而快樂!你我都喜歡《飄》,喜歡那句名言的,是嗎?—— Tomorrow is another day!
茵茵夢湖 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 親愛的九月,我真要說一聲:理解萬歲。
聰穎的九月和子喬真是讀懂了我的本意,我的玩笑,我的諷刺和我有些偏執的探討!
今天我似乎弄清了為什麽我十分珍視那些彼此有理解的朋友,一個挺現實的原因,就是讓談話輕鬆容易,能夠深入。而不是一個類型的人,盡管我也知道他(她)是好人,可是偏窄的思維卻可以給你生出那麽多歧義,以致我都懶得解釋了,太麻煩。
bymyheart 發表評論於
君心不孤.同意你的觀點.
茵茵夢湖 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 :思韻,我沉下心給你回最後一個留言。盡管今天並不是由我挑起的,而且我也知道並非你表麵說的這些冠冕堂皇的理由,不過沒關係,人本來就是受本能驅使的,但我並不希望你因誤解而一直沉浸在這種負麵情緒裏。一本正經的反麵並不就是玩世不恭,何況我也並不是那種類型,這點即使是網上的朋友也能了解。把一個人說過的話或留過的言,斷章取義,歪曲誇大,無限上綱,欲加之罪,這是不是文革作風呢?你說我曾拋出橄欖枝,那麽我對自己無感的事榮幸且慚愧。他人的人生我並不關注,但希望每個人都過得安好。
過客手箋 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : 茵茵,我星期五下午下班早了點,上網來看看博文,我一般是隻看我bookmarked的網友的文章的,但那天沒有幾個網友更新,於是我就上首頁看了看。被一篇文章的標題吸引進去,惡心了一個跟鬥!所以這兩天再也沒有去首頁找文章看,沒有看到bxie和一劍的文章。剛剛因為讀了你們幾個的對話,我特意去那裏找到你的留言讀了一下,在這裏說一下我的觀點————

我在這篇博文裏要表達的是:所有恐怖襲擊和支持恐怖襲擊的人都是冷血的,罪惡的,而你在一劍那裏的留言討論的是移民和移民素質問題。

記得前兩天我在邊邊那裏留過這麽一個言:“社會主義亦或共產主義體製是違反人性的,是鼓勵懶惰和不勞而獲的。我是堅定的共和黨人,雖然我堅信川普根本不能代表美國共和黨的理念和宗旨,但我也非常反感Obama的不懂自由經濟體係,隻會滿口大話。 ” 所以,我想你應該可以知道我對移民的態度,我支持移民,但是我不支持毫無計劃的隻是為了滿足政治需求的移民。這世界上沒有一個製度是完美的,在執行時肯定會有偏差,但是,已經移民來到西方國家的人們,無論他們是哪一個國家的,哪一個種族的,哪一種宗教信仰的,隻要他們是遵守社會製度的,我們都應該尊重他們。

在我眼裏,這個世界上沒有誰比誰的身份地位高,在上帝麵前,我們同等!上帝給了我們每一個人生命,沒有任何他人有權力摧毀我們的生命!
思韻如藍 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 九月,當你在短信裏告訴我:"思韻,我在南京呆過,某某某小學...",我的眼淚刷地就下來了。也是在那一刻,我下定了心要對你好。可是這文學城確實是個是非之地,所有的交織,象一張網,讓人無法獨善其身。這次覺曉又莫名躺著中槍後,我跟她交流。我震驚她的胸懷境界,她已經走得那麽超前。這讓我在這兩天反思,這地方呆著我還能再進步嗎?我今天主動跟她聯係: 再給我讀讀你的新文吧,讓我安靜。也許,我也該休息了。今天所有的對話都有,九月你自己判斷。你的判斷也是我對你的判斷。我不在乎緣深緣淺。你我曾經這麽彼此掏心掏肺的信任過,知足了。
過客手箋 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : 思韻,老老實實說,我驚愕你今天在這裏的幾個留言。

1, 我不知道你和我的一位非常尊重的網友到底發生了什麽糾葛,我也不想知道。就事論事而不是人生攻擊應該是一個有修養的人的必備品質,我想。我是多麽希望再次看見那個我初初遇見的思韻啊。

2, “紅衛兵崇拜的並不是莽夫,而是大知識分子,思想家,詩人呀!這個詩人領袖手下還有文膽,寫起文來那是棒棒的讓人熱血澎湃呢!紅衛兵隻是可悲的棋子而已。” ————

你早上的這段話令我非常疑惑, 我想請教你覺得你極其尊敬的那位文學城大姐是“無知無畏不會造成傷害的可悲棋子“呢?還是如毛澤東那樣的”不是莽夫,有文膽,寫起文來那是棒棒的讓人熱血澎湃“的殺死了萬億中國人民的”神“呢?
過客手箋 發表評論於
回複 '牛鮮花妹妹' 的評論 :”極左必然帶來極右的反彈,這是無法違背的自然規律。”————

極左是什麽?極左是當我們看見無辜的人們被慘殺而發出的良知嗎?極右是什麽,極右是當你們看見無辜的人們被殘殺後拍手叫好嗎?
過客手箋 發表評論於
回複 '牛鮮花妹妹' 的評論 : “當一個移民來到一個國家,享受著這個國家的各種福利,同時無理要求這個國家要尊重自己的習俗和教義。。。“————

那麽我想問一問你,我們有多少中國人將自己的父母甚至祖父母接到西方國家,享受這裏的福利,而這些父母祖父母從來都沒有交過一分錢的稅,來到這裏時已經不能給社會做出任何貢獻,不可能融入西方社會,而是需要花費很多納稅人的錢去看醫生進養老院,你覺得他們應該是shut up,被自生自滅呢,還是應該被消滅呢?
yy56 發表評論於

多麽有分量的文章,就像一枚重型導彈,直抵那些披著羊皮的狼!

還有什麽比這說得更鏗鏘有力的嗎?!

“當我看到網絡上竟有人非但不譴責殺人凶手,對無辜的遇難者及他們的親人沒有絲毫憐憫之心,而是蓄意將悲劇做為攻擊某個種族和宗教的武器時;當我看著那些冷血到令人心驚的幸災樂禍的嘴臉時;當我看著猥瑣不堪的、心理變態的、搖頭擺尾地將自己臆想成“高貴的Anglo Saxon”主子的寵物所表演的令人作嘔的媚態時…… 我不寒而栗了!我真是被惡心到了!我終於明白了撒旦的存在!

種族、膚色、文化、語言、宗教甚至政見,這些怎麽會是這個世界上人與人之間仇恨的根源呢?撒旦才是仇恨之源,撒旦才是邪惡之源,撒旦才是罪惡之源!而撒旦存在於不同的種族,他長著不同的膚色,他傳承不同的文化,他說著不同的語言,他信奉著不同的宗教……他是Adolf Hitler,他是Osama Bin Laden,他是911劫機的恐怖分子,他是“查理事件”和新西蘭恐怖襲擊的凶手,他也是那些在一具具無辜生命躺在血泊之中時,還能夠麵不改色、無動於衷甚至幸災樂禍的冷血動物們……“

豆豆,我不知道能用多少讚才能表達我對你的這篇文章的讚賞,對你的人格的稱讚。
voiceofme 發表評論於
有多少恐怖分子是看到了在他前麵的恐怖襲擊後有人對恐襲的行為找借口鳴不平之後立意去效仿的?

我敢說,這個數字絕對不是0. 所以,那些找借口鳴不平的人其實是在鼓勵恐怖分子。
風水縱橫 發表評論於
反對所有的暴力和非人性非人類文明行為,包括那些暴戾的支持者們。
我和你站在一起!
牛鮮花妹妹 發表評論於
每一次的恐怖襲擊後,為無辜死難的人而哭泣,為911,為盧旺達宗教屠殺,為法國尼斯,查理周刊,為悉尼墨爾本恐怖襲擊,還有各種大大小小的襲擊,發紅的眼框裏終年包含著熱淚,一次又一次的流下來,直到快瞎了雙眼,為什麽?為什麽?當世界失去了公平和正義,衝突不可避免。當一個移民來到一個國家,享受著這個國家的各種福利,同時無理要求這個國家要尊重自己的習俗和教義,自己卻不想融入這個社會,一旦受到抵製就製造恐怖襲擊或屠殺,聖母婊的左媒開足馬力為凶手開脫說是精神問題,聖母婊們違反新聞必須中立客觀的報道,一味偏袒才是製造恐怖襲擊的源頭,極左必然帶來極右的反彈,這是無法違背的自然規律。
魯鈍 發表評論於
各位,各位,聽我凡夫俗子一句話,和氣生財,和氣生財。現實是:我們中國人無論是做種族主義的幫閑,還是做反對種族主義的鬥士,對現實世界的影響甚小,所以氣憤到一定程度就可以了。我們華人華僑還是以團結一致為重。
cng 發表評論於
讚成。現在凶案剛剛發生,連凶手有沒有同謀還不知道呢。悼念死者,譴責暴力,是為人的本分。

現在死者屍骨未寒,殺手自帶幹糧的辯護律師,就洋洋灑灑,上下五千年古今多少事的“反思”,烏央烏央全出來了,這個吃相也真是難看。

思韻如藍 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : 我也因為一直念著曾經的留言裏的那些溫暖,總想著緣雖淺,情還在。你是多次向我伸出橄欖枝,可我看出你骨子裏的玩世不恭,知道我們終究不合拍。你說到世俗的愛情,茵茵,我完全可以拿出你悄悄話裏告訴我的你的隱私來駁你,但這,有意思嗎?我始終尊重你寫悄悄話那一瞬間的信任,我永遠不會辜負,這是做人的底線。而你,除了又搬出無數稻草穗的裝飾,引經據典說我無趣,較真,還有什麽人格上可擊的嗎?你終於說你是來玩兒的了,那恭喜你,你贏了。我不是來玩兒的。如果認真的人與玩世的人杠起來,肯定是後者贏的。今天你遺憾我更遺憾,曾經以為你是反專製的勇士而敬你,而今可以理解你的玩世不恭是以毒攻毒,以邪壓邪嗎?我絕對不這樣。我會繼續用你嘲弄的"正"來過我的人生。
黑貝王妃 發表評論於
表妹說出了我想說出的話,鼓掌!昨天回家路上我就骨鯁在喉,和我家的澳洲”白人”說起,他氣憤怎麽可以如此“ignorant”!
怎麽可以以白人,黑人,黃人,穆斯林,土著人這樣的概念來劃分正義與邪惡,好人與壞人?
我以前工作的同事,教過的學生,什麽民族的都有,什麽個性的都有,什麽宗教信仰的都有,我真看不懂這樣對澳洲社會的解讀!澳洲一個議員發表了同一種觀點,轉天有80萬“自私的人類”聯名要求取締他的議員資格,誰代表澳洲?誰代表人類?這樣的言論最好也不要和澳洲綁在一起,不要和人類綁在一起!我是不參與時評的人,這次破例,也是被惡心到了!
我的庭院 發表評論於
謝謝九月豆的好文和這裏的留言,讓我相信世間上還是正義,善良的人多。我一度想離文學城遠去,因為小編竟然允許為魔鬼叫好的帖子一而再,再而三地占據首頁。但現在我要留下來,要和有正義感的人共同譴責邪惡,對他們豎中指。
清漪園 發表評論於
思韻妹妹,我認為解濱的本意是讓網友看到了主流媒體沒有報道的有關殺手動機的那一部分。這個殺手與其他恐襲殺手不同,他寫下76頁的宣言,並在殺人武器上寫了很多字,而我一直在納悶為什麽沒有媒體報道這些內容,解濱動作快,早早下載了下來,就一條條地解說所包含的曆史背景。歐洲一場場的宗教戰爭本身就是一部部血淋淋的屠殺史,我沒有看出解濱是在為白人至上主義叫好,更沒有看出他在為新西蘭的殺手喝彩,因此點讚他為大家講解曆史。思韻敏銳,一定看出了我沒有看出的東東,因此不讚成解濱的解讀吧。
我在讀一劍飄塵的文章時,第一遍很氣憤,覺得他在為殺手辯護,就留言質問。第二天我又讀了一遍,認為他的某些觀點是事實,比如基督徒與穆斯林的尖銳對立,比如伊斯蘭教在西方的迅速擴張導致族群的尖銳敵對,比如他提到的曆次對歐洲城市的恐襲給西方人帶來的恐懼、憤怒以及報複心理,這些都是常識,人人都知道,但又有多少人肯站起來說出來呢?一劍飄塵一如既往地不管不顧,高調亮相,想說啥就說啥,這種不識時務地表達自己想法的勇氣不是人人都有的,但正如1U的文章提到的,“講道理的時候要看時間和場合”,現在不是表達對穆斯林不滿的時刻,而是同仇敵愾怒懟恐怖主義的時刻。
豆豆很憤怒,很痛心,我不想再多說什麽,我隻想說一件我30年前在英國遇到的一件事。當時愛爾蘭共和軍以暴力爭取北愛爾蘭獨立,三天兩頭在倫敦的鬧市或火車和公共汽車裏製造爆炸時間,用釘子炸彈炸死炸傷無辜的倫敦市民。我們都認為愛爾蘭共和軍是徹頭徹尾的恐怖分子,但一位資深政治學者對我說,從我們的角度看,他們是十惡不赦的暴徒,但從北愛爾蘭希望獨立的人的角度看,他們是英雄。我永遠忘不了他的話,他教會了我,要學會從敵對方的角度看問題。
ARooibosTea 發表評論於
讚豆豆的正義好文!和豆豆一樣感到憤怒,那篇不遣責殺人凶手,反而臆想出一堆強加給移民政策不作為,難民政策寬鬆和宗教信仰自由等理由,而導致所謂低端白人反抗為殺手找原因,毫無基本道德人性。而此種人寫此類精神分裂文章已經不是第一次。約一年前,送出極為偏執文章、大言不饞地胡說八道說美國沒有種族歧視。也不知道文學城的城編們是怎樣看待的此類文章,還給這類文章推前頁。文城的小編們多少應該有點正義感。
ziqiao123 發表評論於
本來不想來歪樓的,但是看到涉及到我特別欣賞的朋友,涉及到一些事實的真相,不得不說幾句話。我去看了你們提到的 bxie 和一劍後麵的留言,在bxie處是:“背後的故事和全麵的信息很重要,這樣才能推導出一個真實而清晰的邏輯,得謝謝博主。” 這句話既沒有立場,也沒有錯。一劍處太長了我就不搬過來了,但是就像一講所說,表達的是對歐洲移民政策的觀點,跟在九月這裏表達的對暴力的譴責沒有衝突。幸虧我對朋友的為人和價值觀很了解,了解她憂國憂民嫉惡如仇的胸懷。每個人都有自己的語言特點,希望大家在做出判斷之前要了解全麵的事實。
每天一講 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 沒事,藍天白雲助教的語錄在此:“發出去的帖子太正,是留言的大忌!" 耶.............
魯鈍 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 對不起,我歪樓了。可惜,就像嫁出去的姑娘,潑出去的水,發出去的帖子也是如此。
安然0203 發表評論於
讚茵茵夢湖, 所說即是!!!
魯鈍 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 你小子別來笑話我。我起”魯鈍”作網民,是因為前輩中有“魯迅”,我肯定沒有魯迅尖刻,所有就鈍一點了。
每天一講 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 報告北佛教授,你說得對,我們大家支持九月的博文都是一致的。

但是,樓下的鈍鈍引用的藍天白雲助教-----二句語不驚人死不休名言:“發音太準是說英語的大忌”,”學英語詞匯量很重要嗎?” 著實把我噎住了。

我就象樓下的飯小寶網友一樣歪個脖子看歪樓吧,哈哈
萬維假巴 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : [我所做所言,都在日光之下,從不隱藏。一個人注冊了無數個網名,好幾個博客,卻都經營不下去,隻會到處煽動點火,用她尖利獨特的語言。讓我不禁感歎: 知識,真得看在什麽人手裏了!]......

》嗬嗬,你們是文學城的“老前輩”了,你們說的東西好像有共識,我可有點在雲裏霧裏,有點不得要領。看看你們多說一點我是不是能夠明白一些!對於不良的人格的人,尤其是有精神分裂嫌疑的人,不要太悠著害怕點名批評!讓大家早一點認識!
北佛風光 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : “我是這樣認為的,她在一劍那裏表達的觀點是針對是否應該歐洲國家無原則的引進移民,而在九月這裏的留言是支持九月反對恐怖襲擊的觀點。這是兩個完全不同的話題。 ”

一講老弟你解釋過了就好了。 咱們還是專注九月博文的主題, 不再歪樓討論別的事兒了。

大家支持九月的博文都是一致的!
茵茵夢湖 發表評論於
一個刻板無趣的人,真是無趣到極點了,注冊多個博客不隻我一人,我是為了分類;寫文章對我來說是家常便飯,易如反掌,從來沒想過要經營,因為現實中事情太忙,倒是覺得對不起子喬九月,說好一起寫的。
一個乏味的人,總以己度人,別人並不想你那樣,把生活中的缺項到這裏補償,難道不明白別人隻是玩而已。
一板正的令人頭疼,嗬嗬,無奈。
每天一講 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 : 茵茵才女夠大氣,你的滿不在乎的回言也把我逗笑了:)

在你眼裏難道隻有九月和子喬嗎? 我昨天晚上夜不能寐寫得錦繡文章,怎麽沒見你來踩一腳,再說一聲 耶!

九月和子喬雖然都在我那裏有氣無力的寫了5,6個字,但如果你想偷懶又賣乖,用個+1,我也心領了,不枉我把你們三個人當作我手上的掌上明“豬”一場。

魯鈍 發表評論於
回複 'wxc_ggmm' 的評論 : 蘭大師教英文就是個笑話。她基本沒有基礎,卻想半空起高樓,看看她的教英文貼子,真是語不驚人死不休;“發音太準是說英語的大忌”,”學英語詞匯量很重要嗎?” 抱住個英語節奏就像發現了新大陸,還搞什麽“版權所有”。大家都知道,學語言是積累來的,說山東快板的人,起碼山東話要滾瓜爛熟才行。你一不要發音準,二不要詞匯量,就抱著個節奏,你的英語可能說得流利準確嗎?她讓我想起那個讓工人隻蓋三樓,不要一樓二樓的土老財。
不過,再怎麽說,比起她談自己都不懂的政治讓人惡心,教英語更要好一點。
茵茵夢湖 發表評論於
好,剛看到另一篇,一個人一生沒有投入過愛情,談的是一種抽象空洞的愛?
或是長期孤寂導致的變態心理,本來一直心存憐憫,盡力理解,但此人一貫以絕對正確是示人,還撐起高大上了,象個樣板戲裏的黨代表,或如張小嫻所說:高傲地發黴。
來也匆匆London 發表評論於
讚豆豆的正義好文!
來也匆匆London 發表評論於
讚豆豆的正義好文!
每天一講 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 北佛兄,我看到你們的對話,我也到一劍那裏去看了,我也知道你們講的那人是誰。

我是這樣認為的,她在一劍那裏表達的觀點是針對是否應該歐洲國家無原則的引進移民,而在九月這裏的留言是支持九月反對恐怖襲擊的觀點。這是兩個完全不同的話題。

九月,我也看到下麵的其他網友也提出類似問題,你有什麽看法!
茵茵夢湖 發表評論於
嗬嗬,我一看到有的人的語言,就想起一部小說名——聖女的救濟。說好聽了是較真,說不好聽是死心眼兒。
隻能說一種與年齡不符的幼稚思維,不了解語氣的幽默的反諷,即使是反麵信息也要聽,也要感謝人家的付出。
有一句話,兼聽則明,我隻想提醒:你聽到的可能是一種被扭曲遮蔽·斷章取義的事實,成年人動腦都能明白,真是小女孩心態。女人的習慣說什麽好呢,我沒有主動提及誰,隻是應答而已。
子喬和九月都是我很欣賞的人,我們經常聯係,如果有人和她們保持友誼,我要祝福你們。
有點遺憾曾經是我很欣賞的人,即使現在,我都被你逗笑了,象個勇敢質疑的小女孩,依然感覺你執著得可愛!
思韻如藍 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 北佛,我在各樣的政論文下看過你的留言。不管是什麽觀點,做人首先是磊落坦蕩。我知道你的論點,有些讚成,有些不太苟同。但是我喜歡你的清清楚楚。另外,我是以"愛"為至上的。我的字典裏沒有風雅二字。什麽瓦格納而非貝多芬,我今天就做一個粗人。沒有愛,所有的風雅都是稻草穗裝飾,掩不住幹癟的靈魂。北佛,此人總以正義女神形象示人。今天我隻是提示,並不想點名,結果她急得先跑出來,倒打一耙。她是典型的對人不對事,我觀察很久了。此等人,沒有獨立慈悲的人格,隻怕比她反對的中國政權更糟糕!

我所做所言,都在日光之下,從不隱藏。一個人注冊了無數個網名,好幾個博客,卻都經營不下去,隻會到處煽動點火,用她尖利獨特的語言。讓我不禁感歎: 知識,真得看在什麽人手裏了!
魯鈍 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 我倒不覺得是什麽人格分裂,盡管我知道你們說的是誰。人在精彩文章感染下醒悟過來,也是十分可能的。能夠醒悟總比執迷不悟要好很多。俗話說“浪子回頭金不換”嘛。
北佛風光 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : “回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 你不覺得你在這裏、在這個時刻說這些話很不合時宜嗎?豆豆隻是對有些人的冷血和邪惡表示憤慨,對無辜的人被屠殺表示心痛。跟你說的這些一點關係都沒有。”

子喬說的太對了, 支持!
metaphor99 發表評論於
咱老麥先給豆豆點讚,再給樓下網友們精彩評論點讚,這裏才是文學城博客的清流,才子才女們各抒己見,金句層出!這是老麥第一次讀豆豆的證論文,你的文章有一種難能可貴的凝聚力和戰鬥力!

我今天早上聽新聞,據統計又多了一人,現有50人身亡了,哎!那幾個寫惡心豆豆和我們文章的人,豆豆 has two words and one finger,不夠的話我們支援! 哈,豆豆一邊說,一邊伸出手指,一邊掃膛腿。。氣場強大嗬!~
北佛風光 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 : “我明明看到有人在"一劍飄塵"和"解濱"的文章下點讚,說敬佩人家的勇氣,還舉例歐洲穆斯林的可惡,怎麽到九月這裏又是另一副腔調? 同一事件,人格可以這樣分裂,真是奇葩的奇葩! ”

思韻如藍你果然眼力犀利, 連這個也看出來了。

本人也是為此很有點困惑不解呢。
水沫 發表評論於
豆豆好文!每次看見無辜的人被槍殺被傷害,總是無比心痛和憤慨。豆豆原來離911那麽近,我也曾經看見五角大樓一片濃煙滾滾。任何殺害無辜的行為,都應該被強烈譴責!
紛紛繁繁 發表評論於
我不能理解為恐怖行為叫好的人,尤其是活躍在文學城的一些大陸來的人。

任何恐怖行動都是應該受到指責的,因為這不是軍事行動,被屠殺的是毫無準備,手無寸鐵的平民。

我們是大陸來的。曾經在西方國家眼裏,,“共產黨”代表著極端邪惡,甚至比伊斯蘭教邪惡一百倍。--首先這種觀點充滿了偏見,再就是一個人生長在哪裏無法選擇。共產黨固然有它邪惡的一麵,作為它治下的平民我們有什麽罪過呢?甚至說我們隻有可憐,因為我們是直接受害者。

同樣,固然有極端的伊斯蘭教分子,大部分教徒是溫和的,有父母兄弟兒女,跟你我一樣,不是青麵獠牙的野獸。他們也沒去isis那裏發動什麽聖戰,隻是老老實實做個良民,為什麽他們該死呢?

恐怖分子,沒有跑到isis戰鬥第一線,跟真正的恐怖分子作戰,而選擇對平民發動攻擊,是懦夫膽小鬼。
萬維假巴 發表評論於
回複 'ziqiao123' 的評論 : 【因為有人到你的文章後麵叫兩聲好,你就到這兒來用光麵堂皇的理由為她出頭,你好像挺仗義的嘛。 】......
》子喬說的對,給勇敢的子喬點讚!一個人要是缺乏愛心,你就不知道該跟他說什麽才是他可以接受的東西了!
思韻如藍 發表評論於
我明明看到有人在"一劍飄塵"和"解濱"的文章下點讚,說敬佩人家的勇氣,還舉例歐洲穆斯林的可惡,怎麽到九月這裏又是另一副腔調? 同一事件,人格可以這樣分裂,真是奇葩的奇葩!

至於藍天,我有曾在她的政論文點讚嗎?就事不就人,君子不黨,豈是你能理解的! 還有,我一直與覺曉,子喬保持互信的友誼,你吃驚吧?!

另外,九月對中國文化裏的糟粕一直持有批判的態度,但她有情懷,有道義,更有愛心,絕對不是逢中必反的。極盡挑唆之能事者,可以休矣!
ziqiao123 發表評論於
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 你不覺得你在這裏、在這個時刻說這些話很不合時宜嗎?豆豆隻是對有些人的冷血和邪惡表示憤慨,對無辜的人被屠殺表示心痛。跟你說的這些一點關係都沒有。因為有人到你的文章後麵叫兩聲好,你就到這兒來用光麵堂皇的理由為她出頭,你好像挺仗義的嘛。

我看你還是用你的“更大的智慧和有缺陷的善意“去研究一下中國古代女人的三寸金蓮對中國男權社會進化的影響吧,那是你的特長。

迪兒 發表評論於
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 讚豆豆好文,你的正直和善良。無論如何,殺人總是罪行,總應該收到譴責的,尤其是殺的是手無寸鐵的平民百姓,這個無關種族信仰。

但同時,我覺得這位博主的觀點也值得思考。亞特蘭蒂斯:

說點不同看法。
首先申明我譴責暴力和屠殺,以免誤解。
我怎麽覺得撒旦的告示不無道理呢。人類能延續到現在,撒旦的基因起了重大作用,智人對其他人種物種的滅絕是真實的曆史。
西方良知文明縱容了綠教紅教,最終可能成為自己的掘墓人。
除了基本的良知,現在需要有更大的智慧去修正有缺陷的善意。
中年囈語 發表評論於
有時想想,來到西方社會,讀書,就業,換工作,曆經波折,這其實也是跟這個時代揉合,自我價值調整的一個過程。其實,缺了這個過程,人的思維方式還真是不一樣。
在一次聚會時,看著一些人圍著篝火跳文革忠字舞,就明白什麽叫惡心。
北美的文化資源很豐富,自然環境也很質樸,“人性”一直是倡導的主題。希望在西方生活的人,擁有多點人性的溫暖,而抑製住階級性的仇恨,緊張不安的攀比心理和judgemental的情緒,多點自由平和與不同的人寬容共處的生活心態。
侃-侃 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 :
由於我等來自彼處,血緣上隸屬衝突中的某一方,情感上容易偏向於某一方,思想立場和言論必然容易與更加超然的旁觀者產生分歧;或者因為來自本族人群的peer pressure而選擇沉默。坦率地說,文學城博文裏就沒有見到幾篇這方麵的文章,不知道是因為恐懼、私心還是知恥。
萬維假巴 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 【種族、膚色、文化、語言、宗教甚至政見,這些怎麽會是這個世界上人與人之間仇恨的根源呢?】......

》給豆豆義正辭嚴的好文點讚!你看到了吧,他們就是同一批人,在文學城為非作歹,又互相惺惺相惜的。好在是你的那個1U還有點正義的影子,或許是說他還夠聰明,知道他要是跟著一起喝彩,他是會有沉重的代價的。他的的那幫烏合之眾,遲早會給他惹麻煩的。拿種族歧視說事的的黃人不會有好下場的!
另外我發了一個不是談政治的帖子,和掃堂腿有關,有圖有真相,有空請參觀!
亞特蘭蒂斯 發表評論於
說點不同看法。
首先申明我譴責暴力和屠殺,以免誤解。
我怎麽覺得撒旦的告示不無道理呢。人類能延續到現在,撒旦的基因起了重大作用,智人對其他人種物種的滅絕是真實的曆史。
西方良知文明縱容了綠教紅教,最終可能成為自己的掘墓人。
除了基本的良知,現在需要有更大的智慧去修正有缺陷的善意。
茵茵夢湖 發表評論於
記得美國出過一本書《希特勒和他的誌願行刑者》,講的就是德國普通民眾的作用。
紅衛兵也是特殊年齡的特殊群體,他們曾把人性的殘酷暴露無遺。有個別的紅衛兵變老,真是壞人變老了。
子喬說的對:在一個反智反人類的時代和環境長起來的,身上難免帶著反智反人類的特征,這象一種先天缺陷。沒想到的是我們漂洋過海去國萬裏,依然躲不開文革的殘渣餘孽!更奇異的是總以高尚自我標榜的人平時和這種人沆瀣一氣,令人作嘔,當然,也許可以找點道德優越感,感覺自己是個同情弱勢平等待人的好人,隻是時間一久,愈發臭味相投,成了一丘之貉。現在一轉臉,又跑到這裏聲討,真是左右逢源,人家要趕腳被兩麵三刀地心寒了,嗬嗬。
大家都知道,希特勒喜歡的是瓦格納,不是為了糾錯,而是為研究獨裁者的人格特質。
md2013 發表評論於
城裏有一部分人是:窮人翻身,惡過地主!
侃-侃 發表評論於
回複 '茵茵夢湖' 的評論 :
對台灣及中國大陸其他地區事件的態度,與對美國及世界上其他地方的事件的態度,對比之下可以看出每個人情感和利益的糾結的複雜程度。
明月前身 發表評論於
我理解博主的出離憤怒。在無辜的人遭受屠殺的時候,沒有任何借口可以開脫凶手。

然而,在這個城裏,我看到不少針對中國人的毫無人性的言論。比如,當中國發生天災人禍的時候,評論區總有一群講“報應”的;當新聞報道美國有什麽導彈可以攻擊中國時,有西門橋一流的人物在歡欣鼓舞;甚至當無關中國的新聞下麵,也有人叫囂要讓中國人口滅掉多少。

請問,中國人不是人嗎?出離憤怒的各位曾經出來批評過這些言論嗎?我沒有看到。我痛恨那些滅絕人性的,所以我支持博主。
暖冬cool夏 發表評論於
讚豆豆好文,你的正直和善良。無論如何,殺人總是罪行,總應該收到譴責的,尤其是殺的是手無寸鐵的平民百姓,這個無關種族信仰。
侃-侃 發表評論於
真正的人道主義者與和平主義者的立場和情感應該是一致的。不因為受害者(或加害者)是自己同一族裔、同一階層、同一階級或同一宗教信仰而轉換同情或譴責。然而所有的人又都是現實意義上的“俗人”,有著自己不可切割的情感和利益糾結,甚至有的時候連自己都沒有意識到自己有這樣的糾結。所以,往往表麵上絕對中立和正確的言辭後麵也反映著個人的立場和利益。範仲淹老先生推崇的“不以物喜,不以己悲”,也隻好成為普通人們“心向往之而終不可及”的理想境界。
ziqiao123 發表評論於
讀了茵茵的留言,我又想起一個問題,常聽見有人說,為什麽一些中國人已經到了自由民主的西方世界,思想還是那麽狹隘、偏激、缺乏公平正義的人文思想。這就讓我想到一個人在成長過程中受到的家庭、社會、文化的影響,奠定了他的世界觀和價值觀。中國的文化大革命是一場反智反人類的革命,它不僅破壞了中國傳統的文化道德觀,還扭曲了幾代人的是非觀和價值觀,從其中出現一些沒有道德底線,喪失人類基本良知的人一點都不奇怪。

快樂退休 發表評論於
好文,為博主大聲喝彩!!!實在不能理解有些人到美國這麽多年,竟然一點也沒有受到人性,人文的教育,反而依然擁抱仇恨。
Rolfemom 發表評論於
頂豆豆! 豆豆真是一個愛憎分明, 心胸寬廣的奇女子。 非常欣賞。 很可惜, 這個世界總有這些心地惡毒的人。 文學城裏隻敢讀幾位博主的文。真想不到看到無辜者遭到殘殺,有人會寫出那麽寒心醜陋的文章。 911事件至今想起痛還在深處。 ......謝謝豆豆說出我的心裏話。
柯尼斯堡 發表評論於
同感!“I have only two words and one finger!”
茵茵夢湖 發表評論於
可以感受九月那貫穿始終的痛切悲憤和深摯感情。
國人的反應我並不意外,記得美國遭到911攻擊時,正好有一隊經貿部官員訪問紐約,當他們得知此事時不是普通人的震驚與悲傷,而驚人情不自己地集體歡呼鼓掌起來,氣得美國當局立即取消了會談。而歐洲則在悼念儀式上和美國同步默哀三分鍾,當時我就想國人好像在世界之外。
巴黎遭遇最大恐怖襲擊那次,死亡超過百人,我寫了一篇悼念文章,語氣盡量平和,在城裏發表還好,可被一個國內的詩人轉到他10粉絲的微博上,罵聲一片,我直納悶他們罵什麽,可惜他做了處理不讓我看。我想可能是民粹思想見外國就罵,而同時我卻看到大量台灣網友都把臉書頭像換成法國國旗,以示支持,我再次感到台灣人的思想意識是和世界接軌的。
還有對台灣,那種漫山遍野殺氣騰騰的暴力語言竟然能堂而皇之地登上報紙,真是匪夷所思的奇葩國,就借著一個大一統的借口,似乎就可以為所欲為地作惡了。大陸的文明真和台灣差許多年。
我早就懶得講話了,今天看到九月這篇,似乎又重拾力量和勇氣!也許我也可以寫點什麽,即使攔不住台海戰爭的腳步,但總要盡可能地表達和預警;即使是小人物也要做點什麽而不是將來後悔未盡綿薄之力!
wxc_ggmm 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 :

清姐,俺猜俺家豆豆被惡心著滴是俺文城滴英語教學大碗!!!啥一劍飄塵,那毛孩子咋跟俺文城得高旺重滴藍大碗比呐,人藍大碗可無知無畏,幫殺人犯洗地都不見抖赫滴(這可是俺家思韻姐說滴哦),人跟那啥撒旦一樣善良哦!!嘿嘿嘿
邊走邊看66 發表評論於
豆豆不但有溫柔浪漫還有仗義執言犀利的一麵,所有對平民無辜百姓的恐怖行為都是應該被譴責的,無論是對白人、黑人、亞裔、穆斯林....這是人類文明社會最起碼的良知。
Rosaline 發表評論於
從我聽到去新疆,或者在那裏短期工作的朋友們告訴我的情況,那裏的問題真的難以言述,更多的生命,如果是真實的。曆史會記住,那是我們這代人的恥辱。
簡寧寧 發表評論於
“I have only two words and one finger!" 小姑娘這回是真的氣壞了 :) 我也很喜歡你這一篇直截了當,不遮不掩的痛罵。

以文明來對待野蠻,這不是一句漂亮的口號,而是唯一可行的解決問題的途徑。不然的話,冤冤相報,所有的人都會被帶向萬劫不覆的深淵。
ziqiao123 發表評論於
更令人不齒的是那些對哀悼死難者譴責凶手的人進行諷刺挖苦謾罵的人。對那些人我要借用豆豆的話:I have only two words and one finger!
Rosaline 發表評論於
豆豆,世界需要和平,拋開種族文化和宗教信仰,凝聚人們的是人性道德的力量。
我先生的兄弟姐妹較多,這個德國後裔的家庭幾代婚嫁,大家庭成員中有英格蘭裔,意大利移民,猶太人,和幾個墨西哥侄媳,侄女婿,最近侄兒又要娶一個中東來的穆斯林美女。再加上我從中國大陸來。宗教信仰也是天主教,基督教,無神論者等在那裏爭扯著。更不用提共和黨,民主黨派的臉紅耳赤的吵架……。我們也不知道下一代的子孫們的種族和宗教信仰了。我想,許多在美國的華人家庭都會麵臨這樣的“融合”。
凝聚著我們的是正義和人性。
夏圓 發表評論於
回複 '狂雲' 的評論 :
狂雲,你說得太好了!我們都能從九月的文字裏感受到她的痛,人類的痛!九月的心非常細膩,又異常強大,我非常欣賞、佩服她!這個世界怎麽了,讓人寒心。有九月在,有和你一樣的有良知的人在,我看到了希望。邪不壓正,我相信世界上好人多,我們共同努力,讓這個世界多一點愛,少一點恨!
清漪園 發表評論於
豆豆,我明白了,你說的那篇讓你憤怒的文章該不是一劍飄塵的文章吧?我留言說,如果這是報複,那就去中東殺穆斯林極端分子Isis好了,別像個懦夫,殺無辜老幼。我記得有人懟我,好像說哪有那麽容易去殺Isis的,但我沒有仔細看,更沒有往心裏去。

豆豆在911恐襲中死裏逃生的親身經曆讓豆豆對恐怖主義屠殺有著刻骨銘心的感受,和我們這些隔著銀屏看濃煙滾滾大樓坍塌的人相比,豆豆對恐怖襲擊有著更沉痛的記憶,更深刻的認知。我覺得《撒旦的告示》裏的那段話非常有哲理,在人類世界,永遠存在著善與惡,並存的善惡保持著某種微妙的平衡,方能使得船不翻覆,而恐怖主義者的襲擊就是要翻覆這條在急流險灘中艱難前行的大船,若善良之輩中有人為恐怖襲擊叫好,甚至跑到惡的一邊去支持,此船定翻無疑。
江南雅士 發表評論於
好文!為博主鏗鏘有力的文字點讚鼓掌。
ziqiao123 發表評論於
太棒了豆豆,我要為你大聲喝彩,為你的勇敢而喝彩,為你的良知而喝彩,為你的正義感而喝彩,為你一針見血的犀利文筆而喝彩。當大多數人麵對邪惡而保持沉默的時候,我們多需要像你這樣的勇敢者。

羅曼·羅蘭曾經說過:“世界上還有些比國家更重要的,那便是人類的良心。” 我要加一句:世界上還有比政治、種族、個人利益更重要的,那便是人類的良知。麵對反人類的血腥屠殺,竟然會有為凶手辯護開脫,多麽無恥。
農村幹部 發表評論於
人的思維和行為是要有低線的,麵對這樣的時刻,我寧願“虛偽”的鮮花和蠟燭也不願意“正義”的為凶殘找什麽GP原因。
voiceofme 發表評論於
911 發生後很長時間,我才聽說有人為美國的落難而幸災樂禍,那時候為恐怖分子洗地的言論是不可能被傳播很廣的。而現在,同情新西蘭恐怖分子的言論卻被廣泛的傳播。 這個世界的確變了,技術上變了,人的好壞善惡被顛倒被模糊,但願世界還能和平。
RememberMe2 發表評論於
終於聽到正義的聲音。有些人帶著自私,狹隘來到這個社會。他們不理解自由,包容的重要性。當我看到少數族裔自由的行走在這個先進的社會,當我看到這些人的後代優雅的走進社會,得到提升,貢獻社會,我很驕傲。這是一個多麽自由,平等,包容的社會。當然,還有不盡人意的地方,這正是我們努力的方向。
北佛風光 發表評論於
“當我看到網絡上竟有人非但不譴責殺人凶手,對無辜的遇難者及他們的親人沒有絲毫憐憫之心,而是蓄意將悲劇做為攻擊某個種族和宗教的武器時;當我看著那些冷血到令人心驚的幸災樂禍的嘴臉時;當我看著猥瑣不堪的、心理變態的、搖頭擺尾地將自己臆想成“高貴的Anglo Saxon”主子的寵物所表演的令人作嘔的媚態時…… 我不寒而栗了!我真是被惡心到了!我終於明白了撒旦的存在!”

和過客算是新朋友。 大家都叫你 九月豆, 本人不明就裏也就跟著叫吧。

這個世界上凡是有良知的人們, 對新西蘭發生的暴恐和911事件和曆次發生的恐怖襲擊, 都會和你心情一樣。 對那些公然為恐怖襲擊洗地的泯滅人性的少數人, 理應受到大家的譴責, 他們的卑劣言行會被記在曆史的恥辱賬上。

知道你經曆了911, 親眼看到了當時慘案發生死裏逃生, 為你祝福為你驕傲。

911發生時我正在教室裏給二十幾個博士生上課, 立馬決定停課大家都來關注時局變化, 在電視裏親眼看到了世貿南樓倒塌的過程, 無比震驚無比心疼! 有一個一起讀博的同學也在世貿工作, 我們擔心了好幾天, 後來知道他也是當天沒去世貿大樓上班躲過了一劫。

一地有暴恐, 牽動多少人的心境。 為死難者祈禱。
白露凝霜 發表評論於
支持博主!大頂!為恐怖分子洗地的人也必將受到報應!

博主關於文革那段答複也超讚!毛澤東在文革時期關閉中學,大學,十年裏的一代人被徹底洗腦,那才是既無知無畏,又無恥無懼,六親不認的年代!我在文學城首頁前幾天讀到幾篇博主所謂的撒旦文,想必是當年的紅衛兵小將,嗬嗬。
越吃越蒙山人 發表評論於
文學城裏彌漫著的那股邪惡之氣妖孽之氣。有人挑頭有人附庸。真的讓我們見識了這種人的醜陋和肮髒,無論內在的還是外在的。
支持樓主聲張正氣和善良。
思韻如藍 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 九月,你先去忙吧。我回複一下,你回來再看: 紅衛兵崇拜的並不是莽夫,而是大知識分子,思想家,詩人呀!這個詩人領袖手下還有文膽,寫起文來那是棒棒的讓人熱血澎湃呢!紅衛兵隻是可悲的棋子而已。再往前說,四九年以前,除了胡適,中國知識分子群體幾乎一邊倒,最後他們自己也淪為棋子。可是當初吸引知識分子的會是亂吼的笨人嗎?

曆史是一團虛無的亂麻,但是也給我們警示: 一切並不遙遠。我們在任何事件麵前不動搖,堅守人類底線,是每個世界公民應盡的責任。
過客手箋 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 :

思韻早,“無知者無畏的言論並不可怕”嗎?那麽你以為毛澤東發動的文化大革命裏的紅衛兵造反派對中國上萬上億人民的殘害損傷不大嗎,那些無知無畏的紅衛兵造反派們不可怕嗎?!

我讀了一篇那樣的文章已經惡心到吃不下晚飯了,不必再去翻開第二篇了。而我的這一篇是寫給所有的”撒旦們“的!
過客手箋 發表評論於
先問好樓下的朋友們,星期天快樂!我要出門辦些事,待晚點再上來回複大家,感恩在這裏遇見你們這些善良的有正義感的網友,謝謝你們給我勇氣和力量!
思韻如藍 發表評論於
回複 '夏圓' 的評論 : 謝謝圓圓,永遠喜歡你。再借九月空間說兩句。其實隻是無知無畏的言論並不可怕,因為煽動性並不強,大家可以盡情蔑視,嘲諷,挖苦,然後散了。我倒是覺得文化人的冷血最可怕。希特勒並不是愚婦莽夫,他熱愛貝多芬,風雅得很。德國全民也不是一夜瘋狂,恰恰相反,日爾曼人一向規矩得很。是有文化的人,用看似非常有理的論點把眾人的恐懼點燃了。還有,共產主義思潮也是知識分子發起的。實際上,所謂的"文化"也是撒旦的伎倆之一,它讓人類吵得永無止境。

我覺得要特別警惕的是語言技巧強大,兩麵三刀,左右逢源的文化人。這次事件九月也許漏掉了兩篇更有市場的"份量"文,比你憤怒的那文技巧多了。你不妨忍耐著去看看,還有留言...
狂雲 發表評論於
一向溫文爾雅的豆豆很少用這麽犀利的文字寫東西。我能感受到她心裏的那種痛。有為無辜死難者生命被無情剝奪的痛,為某些人的自私,狹隘,自以為是感到心寒與心痛。
我也很費解,為什麽有的人在成為弱勢群體時就大呼不公平對待,若自己成為既得利益者哪怕是一點點,馬上就趾高氣揚,仿佛自己成了貴族,成了隨意輕賤他人生命的人。不覺得自己是那麽狹隘無知嗎!哎…
每天一講 發表評論於
昨天讀了九月在其他網友博客的留言,我有感而發,晚上也寫了一篇。

I have only two words and one finger!這句話太棒了,接地氣,對那些仇恨者就要旗幟鮮明地標明“零容忍”。

大約8年前,在職場上我就巧妙地用過one finger, 當然是在受到種族言論攻擊時用的,效果不錯,人家跑到HR和civil Rights去報告,但是最後都“無驚無險”的從從容容的過去了。對這種仇恨攻擊即要膽大反擊更要雙倍的智慧
每天一講 發表評論於
我也真的被惡心到了
朦朧的心 發表評論於
睡覺之前讀到了豆豆很少寫到的時政述評的文,還是那樣的精彩,犀利的文筆,鮮明的立場,我,大頂,大讚!惡人就是惡人,魔鬼就是魔鬼,不管用什麽遮羞布都掩蓋不了恐怖份子的殘暴獸性。那些為殺人凶手叫好的人,真讓人惡心!所謂道不同,不相為謀。非常欣賞豆豆的交友之道,“而今後的人生路上,我隻願選擇與自己人生觀價值觀相似的人做朋友。”。記住了。讀豆豆的文真解氣!
魯鈍 發表評論於
見解獨特,觀點鮮明的好文章。
夏圓 發表評論於
回複 '思韻如藍' 的評論 :
為思韻的留言喝彩!九月的筆隨心走,她的心非常善感,每一篇文章都是用心之作,理性與感性完美結合,字字句句深入人心,特別是圓心,常令我拍案叫絕。
Blue-Crab 發表評論於
九月說得好,句句在理! 極端主義不是政見不同,不是信仰不同,而是邪惡, 是人類共同的敵人!
思韻如藍 發表評論於
跳起來為九月喝彩!清清楚楚的立場,沒有絲毫含糊。惡就是惡,沒有可洗之地。以後惡心了不用靠拳擊解悶,用你的筆,你的筆更有力。
housewife2010 發表評論於
大頂!這樣滅絕人性的屠殺,已遠不是宗教信仰種族政見不同所能借口的。我們這些第一時間同情死難者的人們,竟被嘲諷成裝虛偽,我也出離憤怒了!
聯想到英國的脫歐,都是近幾年甚囂塵上的種族主義的表現。可笑的是選擇脫歐的大多是老少邊窮地區的人,恰恰是他們不願幹低工資的活整天拿著福利,卻嫉恨辛苦工作的外來移民搶了他們的飯碗。
還有幾年前我就對雇飛機幫川普助選的美國華人感到匪夷所思,他們的智商已天真地以為川大總統的種族主義大棒會避開華人嗎?!也不想想我們華人移民在過去的幾十年裏能在異國他鄉安居樂業,不都得益於政治正確嗎?!
艾瑪,我要說的太多 還是留給其他同學發言吧。。。
蓮盆籽 發表評論於
分不清什麽是善良的是不是被撒旦迷了心竅?!

給九月豆好文的每一字每一句點讚,大讚最後一句!

博主已關閉評論