習近平為什麽禁錮輿論，因為膽子太小,害怕中共一下就木有命啦！另外，習近平受毛毒害太深，禁錮輿論導致國內死水一潭，民不聊新(聞)，盡管隻是表麵上。

以前我不太明白為什麽遭到毛澤東嚴重迫害的紅二代習近平竟然比老毛還要更勝一籌，把輿論抓得更緊，現在全國上下，幾乎一個聲音，人人唱讚歌，個個說好話。差不多到了跳忠字舞，唱語錄歌，哼樣板戲的年代。其實還沒有那時候活躍，那時候宣傳隊上山下鄉，夜裏熱熱鬧鬧，好不高興，現在幾乎集體噤聲，死氣沉沉。現在終於發現他是膽小，生怕中共權力不牢固。有人也說，哪跟哪呀，你去當一當總書記試試，盡管表麵上權力無邊無際，實際上連警衛團都在謀反。

是的，中共政權曆來以維穩為中心；一旦有什麽風吹草動，中共就憂心如焚，害怕可能對政局產生不良影響，對於中共體製帶來些許危害的輿論，可以泛濫，星星之火可以燎原。一旦泛濫成災，他們認為就可能導致中共垮台，所以必須立即刪除。如果某人一而再、再而三地發表“流言蜚語”，或者攻擊現任政府和領導人，即使含蓄幽默，沒有公開反黨反人民，國安部便衣警察可能半夜敲門，讓你感覺到黨的“關懷”，讓你洗手不幹。如果不從此收斂，改邪歸正，可能結局就是讓你啷鐺入獄。

所以，現在的民間輿論少之又少，評論國家大事和領袖人物，一定要小心翼翼。一句話，國內目前自媒體沒有自由，必須和官媒體“整融”，如果有不與中共言行合拍，就會受到警告。如此一來，現在媒體沒有自由新聞，死水一潭。

中共主流媒體近來發表了習近平題為《加快推動媒體融合發展、構建全媒體傳播格局》的文章。來源於2019年1月25日，政治局在人民日報社舉行第十二次集體學習時，習近平講話的內容。 主題是“全媒體時代和媒體融合發展”。習近平喜歡引經據典，有些文痞作風。他引用：《呂氏春秋》的話：“堯有欲諫之鼓，舜有誹謗之木。”陳勝、吳廣起義時讓人在帛上用朱砂寫了“陳勝王”3個字塞到魚肚子裏，還讓人學狐狸叫“大楚興，陳勝王”，人們就逐漸相信了。

其實不用咬文嚼字，習強調，“沒有網絡安全就沒有國家安全，就過不了長期執政這一關。”。習上任以來，民族資本主義思潮有些回潮。往往對網絡文章十分重視，對微信嚴加管理，因此可以抵抗美國反對派和華人右派對國內輿論市場的侵蝕， 是其新聞媒體控製的基礎和策略。

習近平要求：“宣傳思想工作要因勢而謀、應勢而動、順勢而為，加快推動媒體融合發展，使主流媒體具有強大傳播力、引導力、影響力、公信力。習要求中共各級官員增強同媒體打交道的能力，不斷提高治國理政能力和水平。”其實也沒有什麽大錯，中共何時沒有對媒體的控製？沒有對比，就沒有鑒別，無論如何，最近中共對於媒體的嚴格程度已經到達曆史新高潮。和老毛時代有一拚。

中共既重視槍杆子，更重視“筆杆子”，毛澤東戰爭年代更是“一支筆頂百萬兵”，攻於宣傳 。中共十八大後，中共宣傳工作強調“守土有責”，“黨媒姓黨”和“講好中國故事”。 5年前的8月19日召開全國宣傳思想工作會議提出：“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”等內容。去年8月份召開的中共宣傳思想工作會上，習講話再次確認了“黨管媒體”的大政方針，警告不能有“鬆動跡象”的同時，又提出“要加強傳播手段讓黨的創新理論飛入尋常百姓家”。

我認為共產黨不能放鬆輿論，適當主控沒有錯，是正確的。但是過分的強調輿論，強調問題的嚴重性，就有所偏頗。中國目前中共力量實在太強大了。有些風吹草動，就會被逮捕起來，哪裏有自由之思？日思夜想不對，其實過分控製也不對。隻有逐漸放鬆媒體，普通人才有生存的輕鬆和民主自由。否則人們會在迷霧中迷失方向，然後必然要挑戰-造反，統治就難以為繼。

想想吧，今年中國解放七十大慶，本來喜事一樁，區別係在於還有六四慶祝問題。所以記者招待會不敢讓人提出相關問題。這個作秀的記者招待會，也是彩排多次，直支完美無缺。

歸根究底，還不是習主席膽小如鼠，放不開所致。其實，放開一些不一定那麽危險。掩住表象，爛在內裏。有可能最後出現失控局麵。真的還不如，慢慢放鬆自己的世界觀，然後放開對於民眾的強壓。多做多命咒，其實好的領導人應該作一個大老板，不要日理萬機，經常渡假，心情舒暢，萬眾服貼。才能把自己的革命夙願和現實的實際情況結合起來，實現中國的複興。