也談宮頸癌疫苗

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被閱讀 次)

也談宮頸癌疫苗 - 也談談HPV疫苗

剛才看了一篇關於人類乳頭狀病毒(HPV)疫苗的博文,覺得有必要再來介紹一下它的必要性,以免一些家長不讓自己的孩子們打這個疫苗而讓她們成為宮頸癌的高危人群,得癌時悔之晚矣。

HPV又叫人類乳頭狀病毒,是美國等發達國家最常見的性傳播的病毒。HPV可以通過陰交,口交和肛交傳播。

一個人能不能被病毒感染和感染的後果取決於這個人是否有抵抗力,有的不會感染,有的感染了不會有症狀,有的有症狀了會好。HPV感染也是一樣的道理,HPV感染後隻有少數人會出現生殖器疣 ,男女都可以出現,本來想貼一張生殖器疣的照片,但是怕大家看了會對房事失去興趣了就不貼真圖了,放張漫畫,希望達到同樣的效果。

這個就是“”,如果是癌更可怕,更難看,不讓你的孩子們得這個的話,一到年齡,就讓她們和他們去打預防針吧。四十五歲以前的大孩子們都可以打呀!

除了生殖器疣外,HPV感染還可以引起生殖係統或其它部位的癌症,最常見的是女性的宮頸癌,美國每年都有一萬多婦女被診斷出宮頸癌,四千左右因此死亡,雖然不是最常見的癌症,但也是很可怕的。除了宮頸癌外,HPV還可以引起外陰,陰道,肛門和陰莖癌,喜歡口交的人甚至可以得喉癌,比較有名的一個HPV喉癌病人是Michael Douglas,這個家夥的一輩子性伴不計其數,而且喜歡動口不動D,得了喉癌也不足為奇。需要指出的是HPV有很多種,引起生殖器疣和癌的病毒是不同的HPV,所以得生殖器疣的人不一定會得癌,患癌的人也不一定會有生殖器疣

 

哈哈,報應!用時下時髦的金句說就是“出來混,遲早是要還的,”

雖然HPV不是引起宮頸癌唯一的因素,但90%以上的宮頸癌裏發現了HPV,說明絕大多數宮頸癌是由該病毒引起的。那麽HPV如何致癌呢?原來,人體的細胞在正常情況下可以產生一些能防止細胞癌變的腫瘤抑製因子,HPV進入細胞後可以產生一些和這些腫瘤抑製因子對著幹的因子,讓它門失去了作用,長期如此,細胞就會發生癌變。

一般人都知道,癌症是一個無型的殺手,等發現一般都已經晚了。到目前為止,大多數癌症的預防和治療都沒有非常有效的方法,即使現在宣傳比較厲害的抗癌新藥,其效果也是很有限的。好在宮頸癌在預防上是一個例外,因為與其它的癌症不同,宮頸癌的病因很清楚,就是HPV,不僅如此,HPV還可以用疫苗進行有效的預防。

談起疫苗,大家小的時候都種過痘,那就是打疫苗或者預防針,種痘是為了預防天花,舊社會或者是解放初期,在沒有廣泛打預防針的情況下,中國常有天花流行,被感染得病後會在臉上留下烙印,即“麻子”,一旦成了麻子一輩子就是麻子,因為種痘,世界上再也沒有麻子了。疫苗的廣泛使用,不僅消滅了天花,還根除了好幾種其它很可怕的病毒疾病,包括破傷風,黃熱病,百日咳,小兒麻痹症和麻疹。研製和使用HPV疫苗的目的也是想預防HPV引起的生殖器疣和宮頸癌。

長期的應用證明,對很多病毒來講,疫苗的使用不僅有效,而且安全。這是因為疫苗是利用人體對病毒的天然免疫反應而研製的。原來人體在病毒感染後,其免疫係統往往會產生一種叫做抗體的免疫球蛋白,這種抗體特異性非常高,就像號碼鎖一樣,隻和特定的病毒進行反應,而不會和人體的任何成分去反應,所以它既能殺死病毒,又不會對人體有大的害處,這個過程是人體的一種天然保護機製。但是,這種天然的免疫反應隻能在病毒感染後才發生,這就意味著正常情況下隻有得了病以後產生抗體。

為了改變這個狀況,聰明的科學家們就利用殺死或減毒的病毒,或者用病毒中的一些關鍵成分對人體進行人工的“感染”,讓免疫係統在人體不得病的情況下就產生針對這些病毒的抗體,這樣,在真的遇上病毒感染的時候,就能用由接種產生的已有抗體及時把病毒殺死,防止人得病。不管是什麽病毒,天花也好,小兒麻痹症也好,HPV也好接種疫苗的原理和過程都是一樣的,都會既有效地殺死病毒,又不會對人體造成嚴重的危害。這是因為接種用的疫苗很快會被人體清除掉,而產生的抗體則是能長期存在或因有記憶可以很快製造的天然免疫球蛋白。

疫苗的副作用僅限於接種時的一些急性反應,最多的是局部的刺激反應,少數人會因有過敏體質會出現全身過敏,這就是為什麽在打完預防針護士會讓你呆一會再走。除此以外,疫苗是安全的,那些說疫苗會有嚴重的副作用或者是後遺症的人,不是無知就是有不可告人的目的。一個例子就是有人說接種疫苗可以引起自閉症,現在證明這個是沒有一點科學證據的。而說這些話的很多人不相信科學,是那些相信陰謀論的人,川普就是其中一個。如果你信了,害己不說,還害了自己可憐的孩子。

實際上,科學製作的疫苗的使用已經有近百年的曆史了,長期的觀察和臨床試驗證明疫苗不僅是有效的,而且是安全的,HPV病毒的疫苗也不例外,在美國和西方其它國家,藥物和食品的安全是很受重視的,如果沒有效果或有安全問題,美國的食品藥物管理局(FDA)及其它國家的監管機構是不會坐視不管的。美國的國家疾病控製中心(Center for Disease Control and Prevention, CDC)還在其網站上公開為HPV的安全性站台(見下麵的鏈接),說經過成千上萬人的長期觀察證明HPV疫苗是安全的,所以如果你對孩子們負責的話,還是讓他們去接種,不要因為自己的無知,去讓孩子承受患癌的後果!

https://www.cdc.gov/hpv/parents/vaccinesafety.html?  

Fanreninus 發表評論於
回複 '桉椏' 的評論 : 嗯,剛才寫了一篇關於疫苗和自閉症的博文,有興趣可以看看。:)
Fanreninus 發表評論於
回複 'luck86' 的評論 : 是的,我從來都不覺得有不同意見是件壞事,我隻是憑我的良心在為大家從科學的角度介紹一些科普知識,信不信由讀者自己決定。
桉椏 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 :

謝謝豆妹!新年了噻,就讓頭像轉過身來一會兒吧 :)
桉椏 發表評論於
覺得吧,這個疫苗造成autism 之說,我們普通人非科學家、醫學家,除非閱讀大量有關文獻,實在難以說出個所以然。案例時有聽說,不過從比例來看,應該還是非常小。而疫苗帶給人群的利,肯定還是大於弊。這是個自由的國度,很多事情就自己拿主意了。這個HPV,我一雙兒女都接種了。我家孩子是按照兒醫的時間表,嚴格接了種,否則學校也會過問。HPV不在學校要求之列。而我自己不願意打的疫苗,是流感疫苗,因為我覺得年年流感病毒都在變,疫苗的生產就是“猜”幾個病毒出來做。靠自身抵抗力了。除非哪年覺得自己很虛弱。我說錯了的話,這裏如有專家請歡迎用科普來砸我 LOL

不管怎樣,煩公子這篇科普寫得很客觀。要不是這篇文,我真忘掉了我女兒的第二針都早overdue了。早上看到這篇科普文才想起,然後讓她爹帶去紮了針 :)
luck86 發表評論於
多點信息,綜合考慮總是好。大部分網友都是好意。
Fanreninus 發表評論於
回複 'luck86' 的評論 :你可以不讚同的,我隻是自己這麽認為而已。
luck86 發表評論於
樓主說的"不是無知就是別有用心", 我不讚同。那位網友隻是提出HPV疫苗的安全性有很多爭議論,她又沒有反對所以疫苗,隻是希望提供給大家多點信息,我看不出她能有什麽別有用心。無知,除非對疫苗研發,生產都熟悉得不得了,每一個人都是無知的。
Fanreninus 發表評論於
回複 'frederickj' 的評論 : 很遺憾聽到你朋友的孩子有癲癇,但這可能是巧合,和這個應該沒有關係。希望她能好起來。
frederickj 發表評論於
"不是無知就是別有用心"?我就知道網友一直在給孩子看癲癇,她的女兒就是打了GARDASIL才開始發作的。當然是個別現象,但是你也太絕對了。
Fanreninus 發表評論於
回複 '白水之魚' 的評論 : 剛才去魚塘看了一下,原來是魚魚之爭! 寫的很好,我以前沒有看見,我是衝著另外一篇否定性的博文寫的。:)
Fanreninus 發表評論於
回複 '黃鶯' 的評論 : 肯定稱職,好樣的! :)
Fanreninus 發表評論於
回複 '醫者意也' 的評論 : 不光是FDA和CDC,還有世界衛生組織等國際性團體,不同政治的國家在疫苗這個問題上認識都是一致的就說明科學的力量,再說還有全世界的廣大的科學家和醫務工作者們。你信不信是你的權利,但如果你有孩子的話,最好為他們考慮一下。:)
醫者意也 發表評論於
科學的本質就是政治。科學屆弄虛作假是非常普遍的現象。FDA、CDC、WHO和任何其他政府機構一樣,都無法避免腐敗和黑暗。
Fanreninus 發表評論於
回複 '白水之魚' 的評論 : 這些人多半是那種寧信迷信,都不相信科學的人,沒有必要太與他計較。:)
Fanreninus 發表評論於
回複 'bjszh' 的評論 : 你說的很對,就像不能說這個孩子得自閉症時在吃母乳,就說母乳可以引起自閉症。以前英國一個醫生為了證明自己疫苗可以引起自閉症的荒謬觀點,搞了很多假文章,最後成了史上最大的科研造假案之一。
白水之魚 發表評論於
通俗易懂的科普,謝謝。很高興大家都是正麵評價HPV疫苗。

我前兩天介紹世衛組織關於HPV的博文,一位自稱學醫的網友留了僅20個評論,洋洋灑灑,堅決相信HPV沒什麽,而HPV疫苗卻很危險,我試圖讓她明白一個事實:FDA,CDC和WHO都確認了疫苗的安全性,不宜過度擔心,廢了一番口舌,感覺是對牛彈琴。

希望那位網友不要固執己見,盡早明白HPV疫苗的意義,別耽誤自己的孩子。
bjszh 發表評論於
醫者意也 發表評論於 2019-02-10 13:02:38
疫苗造成自閉症也是科學。
==================================================================================
講科學的話,即使我們觀察到一些孩子打了疫苗後得了自閉症,那麽我們也沒有辦法斷定假如這些孩子沒有打疫苗就一定不會得自閉症。要證明疫苗和自閉症有因果關係,不能拿個例下結論,隻有當統計數字表明在同一時期打了疫苗的自閉症患病率高於沒打的,因果關係才能成立。
黃鶯 發表評論於
謝謝分享。

我趕緊去查兒子的打疫苗記錄。很高興兒子早早地都打完了, 俺這個作媽的還算稱職:)
Fanreninus 發表評論於
回複 '醫者意也' 的評論 : 說來聽聽?:)
醫者意也 發表評論於
疫苗造成自閉症也是科學。
Fanreninus 發表評論於
回複 '醫者意也' 的評論 : I am not sure what your point is. :)
Fanreninus 發表評論於
回複 '醫者意也' 的評論 : 即便如此,也說明不了什麽!如果要說明隻能說明政府律師無知和無能,法庭的判決人們必須遵守或執行,但並不能因此而否定科學。
醫者意也 發表評論於
a concerned parent is better than a FBI detective.
醫者意也 發表評論於
對了,當時並非是法庭判決的結果。而是政府律師認罪 conceed的結果。
Fanreninus 發表評論於
回複 '醫者意也' 的評論 : 我不知你的專業背景是什麽,你為什麽非要去相信那些非專業,非科學的東西呢?醫者科學也才對 :)
醫者意也 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 法庭判決都不信的話,那就再看看電影:Vaxxed
Fanreninus 發表評論於
回複 '醫者意也' 的評論 : 美國的法官什麽荒唐的判決都做過,但是並不代表他們正確。看看這個吧
https://www.immunizeusa.org/blog/2016/july/22/vaccine-court/
醫者意也 發表評論於
嬰兒出生第一天就打兩針疫苗,疫苗造成自閉症是確實存在的。聯邦法庭有相應的判決,自己可以去看看。
Fanreninus 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 謝謝土豆美言!備受鼓舞。
Fanreninus 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 我一貫都很好的,紮不紮都一樣!:)
Fanreninus 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 哈哈,你非要女博友喜歡才有動力! :)
土豆-禾苗 發表評論於
謝謝這樣的科普文,通俗易懂,:))
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'cxyz' 的評論 : 他被紮過好幾針,所以現在越來越好了,不過離徹底康複還有段距離,還需各位長輩繼續紮,:))
萬維假巴 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : ......【有時間一定看,不過我很挑刺的呀!:)】

》嗬嗬,看你啥時候有空,但願不是搪塞的言辭,“鬥膽”去挑個刺!沒有人挑刺的,我都沒有願望再寫新的啦。簡直是沒有動力。
Fanreninus 發表評論於
回複 '萬維假巴' 的評論 : 哈哈,還沒有機會去看呢?我每天忙得很,周末很多時候一大早就起床去做誌願者工作,到現在才回來。有時間一定看,不過我很挑刺的呀!:)
萬維假巴 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : ......【果然是一個正經起來的煩小寶 :)】

》嗬嗬,正經起來的煩小寶,問你一個問題。我寫的癌細胞癌症的科普文,你有沒有讀過?好像沒有見你砸磚過,我可是喜歡有人挑刺的啊。
Fanreninus 發表評論於
回複 'xioduo' 的評論 : 花點錢值得! :)
Fanreninus 發表評論於
回複 '過客手箋' 的評論 : 哈哈,談癌色變? :),這個其實不是那麽可怕的!
xioduo 發表評論於
我家小子學校在鼓勵男生也打疫苗。這個疫苗明年開始對男生免費,不巧咱家的正好沒擠進,需要自掏腰包好幾百。
Fanreninus 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 謝謝美言!會繼續寫下去的。也想歸類,但是一歸類第一麵就很難看,如果歸類後還可以保持第一麵就好。
過客手箋 發表評論於
這種醫學文章我是怕讀的,尤其是這種嚇人的標題,所以飄過了。還是喜歡你的前一篇政治文,那篇寫得很有道理!:)
過客手箋 發表評論於
回複 '桉椏' 的評論 : 桉椏,這張Photo ID太漂亮了!超喜歡!
蓮盆籽 發表評論於
說疫苗引起自閉症的完全是胡說八道!

自閉寶寶出生不久就能看出。眼睛呆滯無神,不和親人對視,三個月也不會笑。我見過這樣的寶寶。這都是在種疫苗之前。

繁博主的科普文每篇都好,連我這樣生物學基礎知識很差的都能看懂。建議你把博文分類,科普文係列方麵以後尋找。那些似是而非的文章過一陣又會出現,你這些科普文可以再拿出來重發,避免偽科學誤導。

哦,可以叫作生物科學for dummies.:)
Fanreninus 發表評論於
回複 'Sophie308' 的評論 : 是呀,即使發點錢也值得。
Fanreninus 發表評論於
回複 'ARooibosTea' 的評論 : 主要是,但是男孩子也可以用,因為這樣男女才會平等,而且男孩子也需要做愛!:)
Fanreninus 發表評論於
回複 'cxyz' 的評論 : 哈哈,好奇心!失望了吧?:)
Sophie308 發表評論於
我們家兩女兒早就打了。當時許多人沒讓小孩子打除了有人擔心自閉症外,是因為費用問題。我家老大的頭兩次我化了200塊,後來總算找對了一個兒科醫生才不用付額外的費用。用的是同一保險,但不是所有的醫生都搞得清楚。
ARooibosTea 發表評論於
HPV 疫苗主要是用於年輕女性,還是男性也適用?
cxyz 發表評論於
看到題目和作者署名有點疑惑, 好奇心的驅使下點了進來, 果然是一個正經起來的煩小寶 :)
Fanreninus 發表評論於
回複 '來也匆匆London' 的評論 : 嗯嗯,你一定是個很受孩子們歡迎的白衣天使! :), 雖然施行接種已經有好幾年了,但是現在得癌的人大多可能沒有被接種過,等接種了的這一代長大了才會大降了。是的,男孩接種,不僅可以幫他們防治HPV感染和患癌,而且可以幫助切斷傳染鏈。
Fanreninus 發表評論於
回複 '桉椏' 的評論 : 桉椏,如果你女兒在14前已經打完兩針就沒事了,因為十四歲以前隻要打兩針。15歲後開始打的話,要打三針,第一二針比較關鍵,第三針在打完第二針後兩年之內打效果都很好,間隔再長就沒有資料了,但是應該也沒有問題,因為第三針是對已經有”記憶“的免疫係統進行boost,無論如何,打比不打好!:)
來也匆匆London 發表評論於
小寶終於不再“煩人”開始科普了:D 非常好,這就是我的新工作-去各個學校給孩子們打疫苗。HPV讓英國的宮頸癌發病降到2%左右,但是每年還是有1000人死於宮頸癌,英國在考慮給男孩也接種此疫苗了。所以為了孩子們的健康,一定要按時接種。
桉椏 發表評論於
呀,謝謝提醒!女兒的第三針早該打了。拖過期限了,沒事吧?明天就帶去打。哎,我的錯我的錯 :( 不過娃爹怎麽啥都不記事啊
登錄後才可評論.