牛眼看熊,道指21700點是底嗎?

沿著我走過的足跡,一路追憶一路緬懷
打印 (被閱讀 次)

道指在聖誕節那天跌到21700附近後,反彈到現在的點位25100,目前在圍繞25000點震蕩做一個整理的小平台,麵臨向上或向下的方向抉擇,如果向上繼續走牛途,那麽,這一路反彈上來的21700是底嗎?如果是,理由呢?如果不是,在底還沒有測試確定之前,全部的上漲目前隻能算作是反彈。若反彈結束,將繼續下探尋底。

可以說,如果不是川普總統的一聲斷喝,股指也不會有從21700點為起點一個多月的上漲,在美國減稅製造業回歸經濟數據較完美的情況下,股市恐慌性的跌成這個狗樣,他當然不能容忍,這算不算是他的底線呢?如果總統的底線看作是政策底能否代表市場底呢?我看未必。

看上個月美聯儲安撫市場的聲明,基調也從去年的激進鷹派轉為鴿派,是什麽原因讓美聯儲這麽快改變計劃了呢?毋庸置疑,是不斷升級的中美貿易爭端是主要原因之一,已從貿易戰層麵逐漸走到目前的政經分割決裂地步,讓美聯儲提前遇判到19/20年金融市場的凶險,假如泡泡國發生金融危機經濟硬著陸,據說全國有450-600萬億的債務規模,如果脆斷就像山體滑坡崩塌,沒有哪個國家或經濟體可以挽救它,直接會拖累全球經濟下滑金融市場劇烈動蕩,美聯儲審時度勢不得不改變原計劃,在年初的會議上聲明今年將采取緩加息靈活縮表甚至不排除減息繼續量化寬鬆等的經濟政策來提振全球經濟。

以泡泡國的體量塊頭,當泡泡破滅的時候,某些國家越是與他經濟聯係越緊密受到傷害也就越大,美國即想縮表加息打貿易戰,又不想讓美國經濟短期受傷,真是一個左右為難複雜的技術活,與其讓一個大廈突然崩塌,不如牽著繩讓它慢慢躺下,持久戰可能更符合美國的利益。中美兩國近幾年經濟扭曲式緊密結合,泡沫經濟玩得有聲有色,一方靠貿易巨額順差玩房地產無限吹泡泡,債務暴雷頻現。另一方玩虛擬網絡經濟,財富失血於巨額貿易逆差,國家債務不斷突破上限,股市虛漲,製造業萎縮,下崗,犯罪率上升,美國沉淪在債務危機中。慶幸的是,川普老中醫上台清醒認識到把製造業投向中國的危害,對症下藥大刀闊斧的減稅吸引製造業產業回歸,擠膿幾任總統時期留下的百孔千瘡,同時與泡泡國多次雙邊貿易談判,尋求從國家結構性層麵徹底改革來解決令市場扭曲的一係列問題,中國的經濟發展從建政以來尋求的是多快好省的發展模式,所謂的改開即現代奴工製度,早已不可持續,了解一下富士康的12連跳很有代表性,低人權極限壓榨下的微薄工資,根本買不起進口商品,這種體製的改革若不成功,美國商品在中國沒有市場,貿易巨額逆差根本無法改變,經濟全球化的大循環還是梗在了泡泡國,犧牲自己的全球化美國已玩不下去,川普團隊才不得不下決心與泡泡國政經徹底分割脫離,獨自走刮骨療毒重振製造業的道路。

既然要彼此分割,比如對高新技術產品的出口管製和禁售,還要刮骨療毒治內虛,比如加強對亞馬遜稅務管理等那就一定會感到痛,虛胖的股市震蕩下行也是顯而易見的,至少要去考驗一下21700是不是市場認可的底,目前的劇痛也即是避免未來的長痛。國家的持續發展,離不開高科技和普惠民眾的製造業,就像一條船的兩支槳,依靠高科技的單槳獨行的經濟走不了多遠,經不起風浪的考驗,也隻有重塑本國製造業的那條槳才能避免美國這條大船被拖入溝裏,最終免於沉船。

假以時日,耐心等待,當承載科技元素的製造業新經濟體重現崛起時,盤整築底多年的美股最終會脫胎換骨成為一條健康肌肉牛。

看看Feb debt clock,是不是觸目驚心,每秒每分鍾都在產生新的債務,任何一個有責任心的美國總統都會睡不著覺,居安思危,如果不大刀闊斧的改革,重振實體經濟,到2023年,美國政府的全部收入將主要用於償付到期債務及利息,根本不可能用於其他如國防、教育、衛生等正常的公共開支。想想,發達國家希臘韓國等國家破產時的情景吧。。。。

 

 

 

 

 

牛鮮花妹妹 發表評論於
回複 'zzyzx' 的評論 : 你覺得它便宜嗎?我若想買,等它破了233以後。貿易戰美國是鐵了心要打下去,不打,它會被債務壓死,因為經濟循環梗在了泡泡國,它的產成品進不了泡泡國的市場,自己卻要開放市場,巨額美元流出去,這是等死。現在是看用猛藥尋求速戰速決,還是打消耗戰,等自己的製造業起來繞過泡泡國和其他國家貿易循環的問題
zzyzx 發表評論於
美國的spy現在並不是很貴吧?當然如果貿易戰不停,有recession則另當別論
牛鮮花妹妹 發表評論於
回複 'Blue-Crab' 的評論 : 我沒有怨天尤人啊。我隻是分析不看好後市的原因。2017年6月份耶倫第一次提出縮表計劃,到2022年完成2.2萬億的縮減,那時還沒有貿易戰一說。現今,美聯儲突然改變計劃,甚至還要減息等等,提前預判了中美不斷上升的爭端對今後幾年世界經濟的影響,我們也許不能從政治層麵去研判,但資本比人聰明,任何凶險透露出的蛛絲馬跡絕對會讓它們聞風而逃,我們可以從資本的走向來預判未來。至於在股市賺錢,蝦有蝦道,蟹有蟹路,至少方向要搞對吧?
牛鮮花妹妹 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 多發言,可以讓大家廣開思路,我也有考慮不周的地方。
股聾 發表評論於
坐沙發先讚鮮花妹妹牛! :)
Blue-Crab 發表評論於
牛妹啊,你這是怨天尤人,不是在分析。從投資的角度來說牛市和熊市,高波動(high volatility)和低波動都能掙錢。美國央行的FOMC Statement和新聞發布會至少給你一個今後幾個月利率走向。政治層麵的風險很難預測,並不隻是對你而言,對大家都一樣。
登錄後才可評論.