一個美國商人坐在墨西哥海邊一個小漁村的碼頭上，看著一個墨西哥漁夫劃著一艘小船靠岸。小船上有好幾尾大黃鰭鮪魚，這個美國商人問漁夫要多少時間才能抓這麽多？墨西哥漁夫說，才一會兒功夫就抓到了。美國人接著問道，你為甚麽不待久一點，好多抓一些魚？墨西哥漁夫覺得不以為然，這些魚已經足夠我一家人生活所需啦！

美國人又問：那麽你一天剩下那麽多時間都在幹甚麽？墨西哥漁夫解釋：我呀？我每天睡到自然醒，出海抓幾條魚，回來後跟孩子們玩一玩，再跟老婆睡個午覺，黃昏時晃到村子裏喝點小酒，跟哥兒們玩玩吉他，我的日子可過得充滿又忙碌呢！

美國人不以為然，幫他出主意，他說：我是美國哈佛大學企管碩士，我倒是可以幫你忙！你應該每天多花一些時間去抓魚，到時候你就有錢去買條大一點的船，再買更多漁船。然後你就可以擁有一個漁船隊。然後你可以自己開一家罐頭工廠。如此你就可以控製整個生產、加工處理和行銷。然後你可以離開這個小漁村，搬到墨西哥城，再搬到洛杉磯，最後到紐約。在那裏經營你不斷擴充的企業。

墨西哥漁夫問：這又花多少時間呢？美國人回答：十五到二十年。

然後呢？

美國人大笑著說：然後你就可以在家當皇帝啦！時機一到，你就可以宣布股票上市，把你的公司股份賣給投資大眾。到時候你就發啦！你可以幾億幾億地賺！

然後呢？

美國人說：到那個時候你就可以退休啦！你可以搬到海邊的小漁村去住。每天睡到自然醒，出海隨便抓幾條魚，跟孩子們玩一玩，再跟老婆睡個午覺，黃昏時，晃到村子裏喝點小酒，跟哥兒們玩玩吉他嘍！

墨西哥漁夫疑惑的說：我現在不就是這樣了嗎？

上麵這個故事估計大家都讀過了。今天總統日，有時間，我覺得用這個故事可以詮釋一下出國值不值得這個問題。

這個故事的最終是，那個漁夫困惑地說，你奮鬥一輩子，掙那麽多錢，最終還不是在海邊曬太陽，和我一樣，有什麽意義？

故事如果繼續寫下去，這個哈佛畢業的商人，完全可以反駁，我有錢，可以享受其他的東西，周遊世界，美事美女，豪宅郵輪。

這麽寫就更加沒有意義，就類似網上討論出國是不是值得，所有的指標第一是金錢，第二是地位職位。

後悔出國的，總在說，我那個同學學習沒我好，現在在國內多少個億，或者當了什麽官，意思是留在國內比他們還強。如果沒出國，國內那套房子值幾百萬美元，那用現在這麽摳摳縮縮。

不後悔的，就罵國內人如何沒素質，教育也不好，吃地溝油。我家又不是官二代，富二代，我留在國內也沒錢，沒職位，沒有尊嚴。

如果我們回到上麵的故事，即使哈佛那位商人沒有賺到錢，比那個墨西哥的漁民還窮，我們怎麽評價這兩個人的一生，這才是問題的關鍵。

我們仍然會覺得哈佛的商人的一生，比墨西哥的漁民更有意義。

為什麽？因為人的一生，過程比結果更加重要。

哈佛那位商人，即使一分錢沒有，他在一個叫哈佛大學的地方讀過書，學習過亞當斯密，馬克思，凱恩斯，然後把學習的知識用到經濟時間中。成功當然是好事，失敗肯定也比海邊就會打魚的漁民強。

回到出國這件事上。如果你隻是假設如果你留在國內，現在有沒有錢，地位，實際上你還是墨西哥那個漁民，沒有認識到人生的經曆與探索是多麽重要的事。

與其問自己，如果留在國內，現在有多少錢，當什麽官，不如問自己，如果留在國內，這幾十年，我會經曆什麽，我會不會喜歡這種經曆？

我想過，留在國內可能會非常慘，和那個發達的哥們一起混，也許也能掙兩個小錢。但是有一點是不能改變的，無論生活怎樣，我的心情會非常不愉快。

不是錢，不是地位，而是我真的不習慣國內的生活方式，人際交往，我感謝世界上有個叫美國的地方，讓我找份自己做起來順手的工作，回家安靜的生活。

人老了， 就意識到人人都死，活著的目的都是一個。出國，回國，留在美國，其實選擇的是不同的生活方式。

我喜歡種地，修車，讀書，畫畫，獨處，從小就喜歡。這些在國內很難塌心做到，所以我在美國。