川普牆的深度FAQ


很多人沒有意識到川普是目前美國曆史上最弱的總統,支持他是雪中送炭,也許是炭粉末,多了就有用。 川老粗,挺你到強大然後再批你!
打印 (被閱讀 次)

看了很多關於建牆的爭論,有些是因為信息來源所限被迷惑了,有些是一腦袋漿糊,讓我來解惑掃漿糊,嗬嗬,沒人承認自己是漿糊,承認不承認不重要,要看事實。

FAQ 1

川普不是讓墨西哥支付建牆的錢嗎,為何向國會要錢?騙子,說話不算數。

A:請看兩年前他沒當上總統時候怎麽說的,注意第二點,他說墨西哥對美國是58B貿易赤字,不明白這是什麽意思?嗬嗬,美國大部分政客和媒體都是白癡,根本不明白商業上的投資與回報,簡單的說,把建牆作為支出的費用,資金來源來自於美墨貿易赤字,如果美對墨是順差,美國就沒有杠杆迫使墨出錢,而情況正相反,前一段新達成的北美貿易協定美國肯定是占了很多便宜,相當於總收益增加了,錢是到了美國財政的總賬,但來源還是墨西哥。

其實川普競選時候有兩個方案,一個是阻止美國的非法移民轉錢給墨西哥或者增加額外費用,這個方案運行起來法律和人道阻力比較大,應該是實施起來更難,第二個就是增加墨西哥關稅和新貿易協定,就是現在川主推的。

補充:網友川黑白菜的研究:“在就職典禮之前的第九天,川普在記者招待會上說:“我想現在就開始建牆。我不想等到和墨西哥有協議之後再建牆。我們先把錢墊著,圍牆建好之後去找墨西哥報銷。報銷可以以稅收的形式,也可以以現金的形式,現金報銷的可能性當然小一些”(2)。”

如果我是川,這兩個我都不采用,我采用沒收毒販子人販子以及涉案的富人的錢成立專項牆基金,錢很快到齊。如果2020你不選川普,選我吧。

FAQ 2

川普兩年擁有參議院眾議院兩院,不建牆,民主黨一上來就提建牆,故意和民主黨過不去。

A:在財政預算決定上,現在的法律規定參議院仍然要求有60票才能通過,中期選舉前,共和黨51票其中還有好幾個川黑,即使川黑都同意,仍然需要9票民主黨議員同意,這是為何共和黨占多數仍然搞不定。人事任命隻需簡單多數就可以了,這要感謝民主黨改規則,讓川普提名的大法官簡單多數通過。主黨啊,改規則是雙刃劍,要慎重

FAQ3

建牆不道德,也沒用,不如用高科技,比如無人機,電子監控

A:牆沒用先把你家門和鎖卸掉再和我爭論。如果沒有物理性阻隔,你看見越境了又阻擋不了,有啥用?

FAQ4

建牆阻擋了邊境自由貿易,導致經濟破壞

A:這是我看到的最dumb的理由,想起來就笑,居然還有人大讚。請問超市開在有門有鎖的屋子裏影響自由貿易?我理解他拉了兩個黑市的字:自由黑市貿易。仔細一看沒拉,我笑了。

FAQ5

為何民主黨這麽反對建牆?

A:精英民主黨是利益驅動,普通民主黨是黑川黑出毛病了。商業精英是靠非法移民廉價勞動力賺取利潤,政治精英被商業精英資助不得不為資助者說話,政治精英通過納稅人的錢買廉價選票,加上被blackmail和被賄賂以及對權力的渴望(2020選舉),做有反常識的事情不奇怪。普通川黑是得了川氏綜合症,沒其他解釋。

年輕的一代沉醉於性,drug,娛樂,頭腦簡單的容易被洗,不愛思考。看下麵尷尬局麵,他們真的思考了嗎?咱們村的黑大爺大媽也很年輕啊,嗬嗬,羨慕ing。

 

 

Suting 發表評論於
親愛的網友們,我前麵發得地那篇文章關於Ivanka被考慮做世界銀行(World Bank President) 是假新聞,剛證實了。
SwissArmy 發表評論於
回複 '明月來相照' 的評論 : 跟小三玩high了,就自然把家裏老婆忘了。
Suting 發表評論於
這是我昨晚看到的文章,不知是否真的?世界銀行(One World Order)在收買或拉攏Trump?還是在向世界支持他的人放煙幕彈?若是真得,Game Change!

https://www.businessinsider.com/ivanka-trump-world-bank-candidate-president-report-2019-1?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_content=topbar&utm_term=mobile&referrer=twitter?utm_source=copy-link&utm_medium=referral&utm_content=topbar&utm_term=desktop

下麵是我以前的留言(關於One World Order)
Suting 2019-01-06 16:42:49 "你可以看到紅色的國家被援助大都是以B為單位,援助的目的是conflict,peace,security,我讚同對一些貧窮國家在農業,醫療衛生,食品等方麵進行援助,這是一個富有國家應該有的善良,但conflict是什麽玩意?在善心讚助中占了多大比重?"
這個問題問得好極了! 答案:石油,天然氣,毒品及掌控。完全不是我們想象的那樣美國侵略霸占這些國家的資源,而是ONE World Order(Globalists)在謀利和掌控(由一小撮歐洲猶太銀行家及世襲君王家族後代組成,他們之間互通婚姻,官官相互,已掌控了近全世界90%以上的財富World Bank,IMF(International Monetary Funds), United Nation,Council of Foreign Relations 等等)。

有問求解說的對:“強盜們的黑手已經伸向全球,奴役全球人民是他們的終極目標。”

大家知道,美國的印錢機構Federal Reserve並不是美國的聯邦政府機構而是由幾家私人歐洲猶太資本家組成的機構,1913的聖誕節期間由議會通過成立的(大部分儀員都在家中過節)。那時美元是可以兌換金的,我們也習慣稱“美金”,從那時他們就開始搞一家又一家的美國國家及州立銀行,不是破產就是被收買了。(2008年的美國金融危機後,開始大量的研究和學習,發現在美國隻剩北達科州的一家銀行不受Federal Reserve掌控,十年過去了,不知現在如何?再加上權力集團對言論輿論自由度的掌控,查不到了。)

1972年,尼克鬆總統派老布什(他那時是Director of CIA)去和阿拉伯一些石油富產國,SA(Saudi Arabia), Yemen 等等簽署了協議:出售石油交易時隻用美元作流通貨幣,美國做它們的軍事保護國。美金又轉變成了(Petro-Dollar),伊朗和伊拉克拒絕簽署。1991年的Desert Storm之戰,美國就是在履行它的協儀。目前世界上還有幾個國家經濟上還沒有被掌控(World bank 還沒駐進):北朝鮮,古巴,伊朗, 敘利亞? 接著Clinton, J W Bush,Obama 一步接一步,一個政策接一個的政策的把美國領向世界大同的方向。。。。。

川普總統強調的民族主義,美國第一。其實就是為美國國民和國家做件非常艱難的大事,擺脫One World Order(Globalists)的掌控和經濟上的略奪。去年美國已成為能源出口國了。

若有時間大家不妨讀讀這些猶太資本家的發家史及他們和曆次世界大戰的關聯。猶太資本家:Rothschild 銀行家族,Rockefeller石油銀行家族, Builderburg, Council Of Foreign Relations 等等。


明月來相照 發表評論於
為什麽在宣傳上常識主義者總是會輸給激進主義者呢?
SwissArmy 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 : “如果你家裏有不孝之子要做傷天害理的事,建一個圍牆有用嗎?”

我覺得我們都忘記了問“半島人”一個問題:出現這種情況,你覺得圍牆沒用,那麽你的解決方案是?

倉又加錯 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 : 一般不願回複邏輯混亂的留言,但你敢來踢館,勇氣可嘉。給你點個讚。

“你家裏有不孝之子要做傷天害理的事,建一個圍牆有用嗎? ” 有用,把不孝子關起來不去禍害鄰居。
那鄰居家有不孝子要做傷天害理的事,你還敞開大門讓他隨便隨時來家跟你孩子們玩?
PasserbyY 發表評論於
correction: 毋庸置疑貿易赤字減少對美國的好處多多,得了益利潤從這兒出堅牆的線不就有了. I missed "減少" in my post.
PasserbyY 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 :
"貿易赤字減少一個Billion並不等於墨西哥支出了一個Billion"
答:老川說貿易赤字減少一個Billion就等於墨西哥支出了一個Billion了嗎?還是你在那兒混推論?毋庸置疑貿易赤字對美國的好處多多,得了益利潤從這兒出堅牆的線不就有了?

“非法移民最多的時候是2000年左右,自那時開始,非法移民一直在減少,包括奧巴馬執政時期。而突然現在非法移民突然成了危機,修牆必須立刻進行,用腳趾頭想想都知道這是為了2020年的競選”
答:你的非法移民數據是從哪裏來的,願聞其詳。據我所知,一個州有多少非法移民這個數據是沒有的,最多用estimate,但這個估計數非常不穩,常大幅度調動。所以你那非法移民2000年達到最大數很可能是胡咧咧。另外,請問你是美國人嗎?因為你聽起來是看人挑擔不腰疼那種。你說老川是為了2020競選才造牆,這本身不就說明非法移民已到了這種程度,老百姓已經再也受不了了,所以邊境一定得保安全而建牆最直接所以得造。你的argument在哪裏阿?

1U說你邏輯混亂,確實是這樣。
firstuncle 發表評論於
回複 'xiyushouma' 的評論 : 你把毒犯人犯等同與雇傭非法移民,如果這樣先抓閆大師吧,他雇傭非移換房頂還沾沾自喜,堅決不同意抓蕩爺
firstuncle 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 園姐說的對也不對,對是有些人腦死亡,油鹽不進,用好聽的話說就是對你的好和恨永遠不變,無論你對她他做什麽,這樣的人適合做老婆,我到想娶個川黑做老婆,我幹點啥壞事老婆也不變心,幸福!
你說A1是忽悠,引用婦女主任白菜的研究吧“在就職典禮之前的第九天,川普在記者招待會上說:“我想現在就開始建牆。我不想等到和墨西哥有協議之後再建牆。我們先把錢墊著,圍牆建好之後去找墨西哥報銷。報銷可以以稅收的形式,也可以以現金的形式,現金報銷的可能性當然小一些”(2)。”他早就這麽說了,隻是大部分人沒注意到而已。
我說影響人不是影響腦死亡的人和立場不一致的人,我是在輿論一邊倒的情況下提供例外一種思路和不被輿論宣傳的事實和信息,讓openmind的人自己判斷,你的觀點和我的觀點不會被所以人接受,但至少告訴大家事物是多元的,不是一麵倒,那麽多人從民主黨跳船不就是自己做判斷了嗎?還說沒用?如果每個人的積極一點,事情就改變了。
firstuncle 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 : 你把事情混起來想,不亂才怪。家人內鬥你推論成圍牆沒用,那我可不可以說軍隊沒用因為罪犯是國內犯罪
SwissArmy 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 :

美國當然有很多土生土長的罪犯,你需要更多麽?先把本國的犯罪問題解決一下吧,現在正在搞prison reform對吧?

你“半島人”家裏有不孝之子要做傷天害理的事,你還想再多來兩個別人家的不孝子?先看看怎麽把自家的不孝子教育一下吧,別人家的不孝子讓他回自家去受教育好不好?
清漪園 發表評論於
一叔參與了文學城的反川擁川混戰自然就會明白一個道理:思想意識的形成基於每個人的個人經曆,想改變一個人的政治認知(俗稱洗腦)是一件極為困難的事,往往費力不討好,而一叔老弟正在積極地吃力地不討好地做著這件事。欽佩一下哈!盡管我有不同意一叔的地方,比如A1,但看在一叔仗義大氣的份上,我繞開不提。
我和一叔不一樣,從不想影響任何人,留言隻是說說個人感想,支持一下一叔咬緊後槽牙抖著韁繩與大風車作戰的精神。一些網友恰好與我的想法一致,那是我的榮幸,而他們的政治理念已經形成,不是任何人所能輕易影響得了的。
半島人 發表評論於
firstuncle 發表評論於 2019-01-11 19:33:34
回複 '半島人' 的評論 : 前兩段誰明白你說的什麽?後麵想說明啥?你家門和鎖有用嗎?隻要賊惦記沒有進不去的家,所以就不安門不上鎖?FBI,上層社會都知道原因,隻有川有勇氣去做。
-------------------

再給你講明白一點:所謂讓墨西哥出錢修牆,當然是競選語言。若是修改貿易協定減少赤字就等於是讓墨西哥出錢,那隻是自欺欺人。原因就像我前麵的留言所說。貿易赤字減少一個Billion並不等於墨西哥支出了一個Billion。更何況新貿易協議還沒有生效,貿易赤字會否減少,或減少多少都是未知數。

非法移民最多的時候是2000年左右,自那時開始,非法移民一直在減少,包括奧巴馬執政時期。而突然現在非法移民突然成了危機,修牆必須立刻進行,用腳趾頭想想都知道這是為了2020年的競選。

美國這樣一大大的國家,要靠建牆來維持安全是不可能的。許多惡性犯罪都是土生土長的人,靠建牆有用嗎。如果你家裏有不孝之子要做傷天害理的事,建一個圍牆有用嗎?
湖上散人 發表評論於
像Crying Chuck這樣的豬黨其實也知道牆是需要的, 要不然2006年他們會投票讚成Secure Fence Act(現有的fence就是那次的撥款修的)?但是現在這個議題是老川競選的第一要務, 他們怎麽也不能幫川爺競選啊? 所以必然是堅決反對。
xiyushouma 發表評論於
:精英民主黨是利益驅動,普通民主黨是黑川黑出毛病了。
===========================================================================
這個民主黨和共和黨都是一路貨色吧。
xiyushouma 發表評論於
建牆阻擋了邊境自由貿易,導致經濟破壞

A:這是我看到的最dumb的理由,想起來就笑,居然還有人大讚。
==================================================
這個給你點讚
xiyushouma 發表評論於
牆沒用先把你家門和鎖卸掉再和我爭論。如果沒有物理性阻隔,你看見越境了又阻擋不了,有啥用?
==============================================================
牆=門= 鎖???
xiyushouma 發表評論於
A:在財政預算決定上,現在的法律規定參議院仍然要求有60票才能通過,中期選舉前,共和黨51票其中還有好幾個川黑,即使川黑都同意,仍然需要9票民主黨議員同意,這是為何共和黨占多數仍然搞不定。
===========================================================================
有困難要上。沒有困難製造困難也要上。現在好像比以前更容易了?
xiyushouma 發表評論於
如果我是川,這兩個我都不采用,我采用沒收毒販子人販子以及涉案的富人的錢成立專項牆基金,錢很快到齊。如果2020你不選川普,選我吧。
========================================================================================
這個老床第一個反對。因為他就雇用過非法移民
firstuncle 發表評論於
回複 '華西車城' 的評論 : 同意
firstuncle 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 這方案在厲害國沒問題,美國難。
firstuncle 發表評論於
回複 'biglow' 的評論 : 一言堂的結果
firstuncle 發表評論於
回複 '高斯曼' 的評論 : 即使簡單可行,在現狀也是難。
firstuncle 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 時壇完全被5毛攻陷,成為自娛自樂的厲害壇。
firstuncle 發表評論於
回複 '漢八刀' 的評論 : 不用過慮,我們都幼稚過,讓年輕人多看多想別忙著下結論,很多人會轉變的。
firstuncle 發表評論於
回複 '明月來相照' 的評論 : 每一個家長應該告訴孩子正確認識理想和現實,理想是靠細節實現的,沒有細節的理想是空想。這樣孩子才能理性思考,不容易被人忽悠。
華西車城 發表評論於
釆訪年輕人的視頻毫不意外,自以為是是年輕人的特點,大家都是這樣過來的,慢慢碰鼻就會成熟。對那個認為牆無用聽說一翻就過的女孩,帶她去一處5米高的水泥牆,賭她100刀,讓她翻過去拿,然後重新采訪一遍,估計會不一樣。
firstuncle 發表評論於
回複 'randomspot' 的評論 : 我不和非美國人討論美國事務。
firstuncle 發表評論於
回複 'PasserbyY' 的評論 : 沒伯樂啊:)。
firstuncle 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 現在美國政壇人民覺得好的事政客都公開反對了,可見腐敗到什麽程度
firstuncle 發表評論於
回複 '新年好運' 的評論 : 點讚
firstuncle 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 : 前兩段誰明白你說的什麽?後麵想說明啥?你家門和鎖有用嗎?隻要賊惦記沒有進不去的家,所以就不安門不上鎖?FBI,上層社會都知道原因,隻有川有勇氣去做。
firstuncle 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 事在人為,每次園姐的經典留言會影響一大片大媽,大媽影響大爺和孩子,孩子影響孩子。。。別小瞧自己的力量。
firstuncle 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 歡迎新朋友,ID亮眼。
完全讚同“Every vote counts.”, 每一句留言,每一個帖子,每一個點讚同即使一個眼神都會起作用,如果每個人都動一點點,世界就改變了。
firstuncle 發表評論於
回複 'voiceofme' 的評論 : 把因果搞清楚
firstuncle 發表評論於
回複 'lucky101' 的評論 : 支持開放正規移民渠道,如果勞工短缺,可以增加勞工簽證,但必須計劃,有序和守法。
firstuncle 發表評論於
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 讚我一半就是我成功了一半,你進步了一半
lucky101 發表評論於
今天老川又在說要改革H1B. 看來這門要開更大? 一邊建牆要堵住; 一邊開門把印度IT正式引進? 省的偷偷摸摸的?
voiceofme 發表評論於
現在是不吃保健藥的話,我就減少你每頓的四分之一的飯。
voiceofme 發表評論於
建牆是有用。但這也不能說明是不是非得建牆,特別是非得現在就建牆,不建的話,就不開門政府。就像吃保健藥有用嗎,有用,但是不是非得要吃?當然不是,鍛煉身體也許更有用。
有問求解 發表評論於
再來添料,周末愉快!老川與Acosta 今天的對話,有人稱是三季Trump Show最好的段子,Acosta 智商太捉急啦:
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1083852750394351616?s=21
TRUMP TO ACOSTA:

TRUMP: Good job yesterday, I appreciate your sales pitch.

ACOSTA: I didn't see any danger on the border Mr. President

TRUMP: That's because we had a wall.

ACOSTA: There are some portions that didn't have a wall

TRUMP: Some people are dumb
luck86 發表評論於
回答得不錯。
彩煙遊士 發表評論於
一叔的第二點分析得有道理,第一點則是洗地。
甲旁觀者 發表評論於
聽說Trump Admin 在考慮動用 Disaster Relief Fund 來修牆(http://time.com/5500809/trump-funds-border-wall-disaster-relief/). 既然如此,為什麽不考慮用國防預算或Homeland Security Budget which is more appropriate. 川總的2019 國防預算增加到:$68161 billion。隻要拿出其中的千分之一就夠了。
lucky101 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 同意. 加不住人家一窩一窩的生. 一人一票就這麽簡單. 最後全世界被和平教占領. 因為和平教比他們還能生.

資本家貪得無厭,大眼無腦小妞說要収70的稅, 俺讚一個.
SwissArmy 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 形勢的確很危險,但是不能忽略人被壓迫到底之後都會反抗,結果就是沉默的大多數選出了川普總統。
小三兒她姐 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 所以我們任重道遠,必須為此出聲,呐喊:) Every vote counts.
高斯曼 發表評論於
鏈式親屬移民不取消就不能給DAKA綠卡,否則,七大姑八大姨都來吃福利。
小三兒她姐 發表評論於
a rare but good one:)

https://www.yahoo.com/news/donald-trump-declare-apos-emergency-225324064.html
清漪園 發表評論於
現在美國中學大學學生主流輿論都是反建牆,支持非法移民的。如果哪個學生敢站起來反對,就會受到圍攻,我的一個朋友的女兒就因為持不同觀點在中學被圍攻。所以我認為,美國的前景基本定了:南美化,南非化,或早或晚。
SwissArmy 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 : OMG..............
半島人 發表評論於
似是而非的FAQ。舉例FAQ1,如果你每月在某個Grocery花200美元購買食品。現在你對這個Grocery有意見,每月減少購買50美元。這並不是該Grocery每月支付給你50美元。你不花錢購買,那你可能要從別的地方購買,或隻能不消費。但如果說因你減少支出50美元就等於被人給你50美元,那就是自欺欺人。

或許你可以說你本來打算購買一百萬的食物,現在隻買200元,那就等同於你每年多收999800元?

沒收毒販的財產也是說起來容易做起來難。99%的毒販是小販,根本沒有什麽資產。大毒販沒那麽好抓。這就是為什麽FBI要花這麽大力氣。大毒販的財產也不會在美國,人也不會在美國。美國監獄裏的小毒販人滿為患。

再說了,毒品走私都是從貨物運輸中進來的,根本不是從邊境偷渡過來的。建牆對毒品走私毫無用處。

你拍拍腦袋能想出的,FBI就不知道?
SwissArmy 發表評論於
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 這又是一個因為純白甜被主黨欺騙,頓悟轉投滄桑正道的妹子:)
小三兒她姐 發表評論於
人若是不掙錢,花起別人錢忒大方, 一旦他們自己開始掙錢, 自己的血汗錢,他們的腔調就會變了。這些學生too simple, sometimes naive. 高姿態, 道德說教, 做'聖人" 最容易. 買單的人費力不討好. 但買單的人才是國家的真正棟梁 - 最靠譜, 最可愛, 最可敬的人.

我以前都投票給民主黨, 這次大選頭一次投共和黨. 民主黨會帶美國到陰溝裏, 加州就是一個很大的教訓, 醒醒吧, Enough is enough.
SwissArmy 發表評論於
回複 'randomspot' 的評論 : 不知道你是跟美國有多大的仇恨,才能說出這麽冷嘲熱諷的話。
SwissArmy 發表評論於
回複 'randomspot' 的評論 : 美國公民選出來的總統,為什麽成天要想著讓移民(亦或是根本不應該出現在美國境內的非法移民)爽?
新年好運 發表評論於
有道理,昨天在gofundme上給牆捐了錢,做個姿態
等等看看 發表評論於
一叔,我覺得你這個原創解決方案:”沒收毒販子人販子以及涉案的富人的錢成立專項建牆基金" 實在太棒了,比華盛頓那些在討價還價的DACA換牆方案之類的強多了,真是一箭三雕,既解決了牆的資金,而且最最關鍵的是製了惡!還解救了因此而飽受毒害的吸毒者和因人販子而造成的許多家庭悲劇,怎麽讚這個原創方案都不為過!唯一問題是這個會觸動一些既得利益者們的奶酪,因為其他任何方案都絕不會影響他們自己口袋裏的錢啊!
PasserbyY 發表評論於
謝1U勤奮,又出文解疑,推出strong argument。你是該給老川做幕僚,肯定很棒。
randomspot 發表評論於
回複 '漢八刀' 的評論 : 有這樣的年輕人和基礎的教育體係,美國的前途我很樂觀, 嗬嗬。
randomspot 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 聽其言觀其行。 目前為止他還沒幹過任何讓移民爽的事。他要是真的簡化, 擴大移民範圍, 他的基本盤估計很多不答應。
randomspot 發表評論於
沒收毒販子人販子以及涉案的富人的錢成立專項牆基金, 這個主意比consistent genius強。

不過, 這可是Ted Cruz的原創啊。
明月來相照 發表評論於
主黨的學校洗腦還是厲害的,最關鍵是讓孩子從小認為所有人都是一樣,沒有非我族類的概念。若果不能在教育係統肅清白左遺毒,時間不在保守主義這邊。
漢八刀 發表評論於
視頻中的人在年輕一代中絕對占大多數,看看他們,美國前途真的是不容樂觀。
有問求解 發表評論於
算是借地發條信息,省得發在時壇上被五毛吞沒。1U這裏關心美國時事的人多,川黑,川粉,搖擺派。聽謠言蠱惑弄得心神不寧的,老川自己的推是不是該認真看?別信什麽聽話聽音那一套,用自己的眼睛看,自己的頭腦分析。
這是老川今天早上關於H1-B的推,可以正視聽了。

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1083705208834834433?s=21

H1-B holders in the United States can rest assured that changes are soon coming which will bring both simplicity and certainty to your stay, including a potential path to citizenship. We want to encourage talented and highly skilled people to pursue career options in the U.S.
大號螞蟻 發表評論於
把土地和移民掛鉤 (2019-01-09 10:22:36) 下一個
反對非法移民的一個關鍵問題,就是負擔沉重。非法移民從某種角度講,可以說是一種侵略。占我土地,多我家園,卻沒有付錢。如果自帶幹糧,事情就好辦的多。

假定公民是國家的主人,或者說股東。股東移民,好比轉投其他公司。而不是被迫放棄股份逃亡其他國家。這樣等同股權置換。而國家最值錢的財產,就是用牆或者什麽邊界圍起來的土地。而移民自動攜帶相應份額的土地擁有權。比如某中美國家,也不用跑路了,大家把自己的份額拿出來,換取美國身份或者美國托管地豈不省事。

中國其實已經實行過類似的政策。比如農民進城,用地換戶口等等。台灣統一問題也很好辦嗎。台南不同意,台北同意,台北就統一了。當然,海南也可以加入香港,新疆也可以加入哈薩克。全看土地股權。很簡單的數學問題。
高斯曼 發表評論於
"沒收毒販子人販子以及涉案的富人的錢成立專項牆基金"

~~~ 讚同!
biglow 發表評論於
校園淪陷。
登錄後才可評論.