美國公開傳的風聲是總統真的要放水（見《金融時報》Washington’s China hawks fear Trump will yield in trade war，翻版），不跟中國死纏。不是不要中國大幅讓步，而是不死逼【注1】。大家提到的無外是我一個多月前說的股市的厲害，但我覺得最近新的發展才導致目前的局勢。
這都是淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）自戕。目前他在國內的處境，比習近平是慘多了，幾乎全國上上下下都罵他。據說他年初曾打算跟民主黨妥協，不再為建牆一事糾葛，可是右派陣營不讓（Rush Limbaugh，Anne Cotter之類），罵他，他一慌，沒敢答應，現在成了僵局。中國能影響股市，但中國也沒動用。現在淳樸壓力極大，中國政府整個觀望，見機行事。
美國大權股指
第一個線索是彭博今天的報道
說中國答應買一萬億美元的美國貨，六年打平雙方貿易。不是中國許諾的有啥吸引人的，這首歌唱了十幾年了，買東西不作其它改革，美國啥好處也沒有。特別的，是美國代表團的反應：”不信。兩年行嗎？“
美國反映最大的信號是這次美國有可能接受。老實說這看上去不太可能，可是誰能打準呢？
看看其他報道，美國沒有讓步的意思，一周前彭博這麽報道
路透社中文版“貿易戰”專欄看上去是這樣的：
感覺到淳樸會見好就收的第二個因素是開頭說的，他自己的處境，最微妙的變化是政府（白宮）派係的勢力有所變化。
據《紐約時報》大牌哈伯曼（Maggie Haberman）說白宮內政目前基本由快婿庫什納（Jared Kushner）操縱（Recurring theme from sources over last two days: Kushner is the de facto chief of staff, whether people realize it or not）。庫什納是全球排（globalist），心裏惦記著嶽父，嶽父第一，國家第二，與財長想法相仿【注2】，兩人聯手，說不定繞過萊海瑟（Robert E. Lighthizer）。繞過萊海瑟，是我在習特通話是習近平的高招說的高招，異曲同工。習近平難說能做到，現在看他的內援了。
如果此事如此收場，對習近平有利，對中國不利。鞏固了習近平的地位，中國改革越走越進入死路，國企把民營擠死。馬雲求李克強幫忙，李克強也未必有啥辦法，減稅關鍵（《南華早報》Impact of China’s tax-cut stimulus is estimated at US$300 billion, or 1.2 per cent of output, according to JPMorgan’s economists），但夠嗎【注3】？
彭博提到中國的病根子：
債務太多，有錢人又開始往外挪錢（資產外流），沒有出路。可是在習近平的指揮下：
國內借不到錢，民企隻能到國外借，華爾街日報說美元垃圾債券成了中國民企的時髦
可是到國際市場借錢的風險是很大的，彭博說總數已經巨大，達兩萬億美元：
而且今年過萬億到期，大家不可能還，隻能借新債還舊債（rollover），也許聯儲熊，暫緩加息，否則難免一場風波。
科普一下。當一個中國企業跑到國外借債，外資把錢以美元匯入國內，中企拿著美元沒用，就把它存到央行，換成人民幣。這筆美元，成了中國的外匯儲備。就是說，外匯儲備其實不是中國政府的錢，而是中國政府代管的各種美元資產，當然有企業盈餘，但從上麵的數據來看，3萬億的儲備，大部分是代管的債務。一旦企業付不起利息，或借新債還舊債之際利息太高，企業就被逼還債，那所有的儲備就會像水一樣，幾天就全流走了。參見我四個月前的中國最大的問題是什麽？
習近平把信貸控死，不管李克強怎麽做，都不會夠的。
【注】
【1】再強調一下，不是美國草草收場，還是要中國大幅讓步，隻是中國堅決拒絕的，美國大概不會糾纏。中國本身還是會讓不少，上次（習特通話是習近平的高招）提到
據國內內部消息說，中國看了美國好幾頁，近兩百條的單子，說“四成可以馬上給，四成可以給，但得等等，最後兩成是紅線，免談”。
難道中國開了口的現在不幹了？
再者，美國也不會停止壓製中國，比如
專打中興華為。即使兩國在經濟衝突上不再升級，甚至降溫，科技上的對立也無法避免：
【2】願意跟中國妥協的一派倒不是站在中國一邊，而是不覺得兩國是生死之間的關係（existential）。
【3】中國企業，國企民企，稅務負擔是全世界最高的，苛捐雜稅多如牛毛。上個月人大向鬆祚爆料，說中國數據是假的（發言被封殺，這是一個原文），向痛罵“民營企業遭受重創”。
【附錄】
西方到現在還敢出來跟中國說話的人幾乎找不到，中國人民的老朋友羅奇是一個(斯蒂芬•羅奇，Stephen Roach)。他是二十幾年前被小摩（Morgan STanley）派到中國與中國合資建立投行（Investment Bank）的主管，結果建了中金。最近他在《彭博》撰文說美國指責中國盜竊產權的“鐵證”基本是胡謅：
