對川普牆的一點思考

打印 (被閱讀 次)

反對建牆的人似乎也不認為建牆完全沒用,而是看到第一,牆容易被破壞,第二,對於翻牆的人抓了也沒有辦法

這第一點似乎不難解決。以色列修的大牆就很結實,沒聽說有多少處被推到了,隻是傳說有不少次嚐試挖地道企圖進入的。即使真的有挖地道的,似乎堵個地道比挖個地道的工作量小很多,所以應該不是大問題。

第二點比較難解決。美帝不能像當年東德的軍隊,直接突突了翻牆的人,真的抓幾千幾萬的,哪兒收容他們也是個問題。收容了吃喝拉撒睡醫療衛生的,非常多的問題。這個問題也許有個折中的辦法,學澳大利亞,把抓到的人放到一個第三國的孤島上麵,給第三國一點工錢,讓他們負責。等有翻牆念頭的人都知道翻牆得不償失,沒有黑在美國的希望,自然就不來翻牆了。

川普應該考慮用軍費建牆。這錢花了起碼能增加就業,看到效果,那些扔到敘利亞阿富汗的導彈,美國人連個響聲都聽不到不說,還淨拉仇恨養育恐怖分子。

川普還可以考慮把牆建成高科技的,電影DOME裏的NANO牆那樣的,一按開關,牆就消失了,再一按,牆又出來了,哈哈。 將來中國出口高鐵,美國出口高技術隔離牆。

westshore 發表評論於
非法移民問題是經濟問題,隻要美國有對非法移民需求的市場,就不可能擋住,不論什麽方式。這就與美國七十年代發起的毒品戰爭類似,最終失敗,因為無法消滅國內需求。
美國建築業小時工資如今能有25刀,沒什麽年輕人願意幹(相當於五萬的年收入,確實不高)。而非法移民小時工資一般是2-3刀,都有非法移民願意幹,就是因為非法這種身份。
那麽對於雇主來說是什麽概念?
美國如今工作有三分之一是小時工,多數是服務業的最低工資檔次,老板掙錢的邊際效益與付給雇員的工資關係很大的,雇一個小時工資2刀的非法移民洗碗,與雇一個最低工資8刀的合法人員成本差別是什麽?反映到物價上是什麽?
美國社會客觀上是靠剝削這些非法移民來降低社會成本的,就與北京等大城市剝削那些農民工是一回事,這就是非法移民市場存在的原因。
明智的做法是讓這些非法移民有某種成為合法的希望,類似中國農民工成為城市人的概念,降低社會競爭(也就是社會主義模式),最後達到某種平衡,否則就是惡性循環。
滿池嬌 發表評論於
我自己 就絕對要住在遠離人群的地方。 因為我深深的知道人性的醜惡
滿池嬌 發表評論於
我自己 就絕對啊u哦住在遠離人群的地方。 因為我深深的知道人性的醜惡
滿池嬌 發表評論於

文明程度越高的社會,垃圾越要分揀。

往美國這個大海裏麵到垃圾,加一個分揀網,過濾網真的是太有必要了


可惜 這個 智商在0 以上的 人都可以理解的 常識, 很多人卻不理解
小三兒她姐 發表評論於
川普才是真正意義上的愛國者。 老頭兒70多了,免費給大家忙前忙後的, 圖什麽呀! 他實在看不下去那些民主黨的敗家子兒,賣國賊。 盡管他嘴沒把門兒的,但他是個性情中人。 聽其言,不如看其行, 人無完人。

我們26前來美,那時的美國和現在的美國兩回事,真是替美國捏把汗。願有識之人有錢的出錢,沒錢的出力,為了我們也我們的後代們, 一定力挺川普!
高斯曼 發表評論於
Amigo呀,你要把非法的放到一個第三國的孤島上麵,那豈不是把我大批大批的民主黨人的心傷死,心疼死,不死的也會哭昏過去嗎?!
大號螞蟻 發表評論於
民主黨反建牆徹底暴露了醜惡的麵目 (2019-01-09 21:35:45) 下一個
佩洛西等民主黨一再強調民主黨是政策之爭不是政治之爭。

一方麵表明民主黨也非常明白非法移民的問題嚴重,亟待解決。

另一方麵,如果是政策之爭,川普的政策就是建牆。

那麽如果是政策之爭,民主黨的政策是什麽?用什麽來解決非法移民問題?福利?國籍法?高科技?可以批50億,但是不能建牆,要建設監控塔站?不建牆,挖溝?加強口岸檢查毒品的設備?建立非法移民難民大營?接管洪都拉斯政府?轉送加拿大?

一天到晚,啥都沒幹,就想不個注意來?要你們幹嘛去了?白白浪費納稅人的錢,多少個億?說到底,民主黨隻會破壞,不會建設。而且是故意的破壞。實在是非美國。
登錄後才可評論.