投資,管理,生產,服務,消費

打印 (被閱讀 次)

一等工作管投資,或者更廣義更準確地說,管方向。說白了,就是權力。資本的擁有權可以導致權力。但是更多的權力來自於其他途徑。行使權力的成效決定權力的增減。而權力導致物質和精神層麵的最大滿足。動輒牽扯到億萬人的利益。

二等工作搞管理。管理可以說是小權力,附著於方向權力之下的分權力。具體去實行方向決策,更重要地是有效地組合人力物力來解決問題,完成方向。往往影響千百人的利益。

三等工作做貢獻。就是直接生產創造財富。理工農醫都屬於這個範疇。時髦的詞就是個體勞動貢獻者。好壞波及幾個十幾個直接關係人的利益。

四等工作是輔助,或者服務。幫助以上三種人,主要是第三種人完成他們的工作。讓他們去集中精力完成必須他們才能完成的工作。一般隻是顧及自己就可以了。多數文科屬於這個範疇。

五等工作不工作,純消費。有些是社會必須的,比如老人小孩小概率事件的不幸者。有些則是負擔,比如能力的吃福利的,黑社會等等。

用原始社會的結構來解釋就是。三等工們,青壯年們去打獵放牧耕作采摘,直接搞到了食物,財富。假定一個工搞到十份收獲。然後貢獻一部分給一等工酋長,巫師之類的,因為他們指導了到哪去打獵有獵物,什麽時候事宜耕作。每人貢獻一點就是億萬份,於是酋長就發了。接下來打獵隊長,耕田老師傅也要分一些,因為沒有組織就圍不住大象,沒有安排就搞不成水渠。千百份合起來也不少。接下來還得給四等工一些,幫助磨刀編筐的。最後還得給點給五等工。

假定這個部落有一萬三等工,一萬四等工,五百二等工,一萬五等工,五十一等工。一次收獲十萬份。一等工分一萬份,每人二百。二等工分一萬份,每人二十。五等工分一萬份,每人一份。四等工分二萬份,每人二份。三等工自己,每人剩下五份。

所以也不必糾結什麽學醫學電腦,矽穀花街還是鏽帶,隻要是三等工就沒多大差別。不如關注一下其他方麵,比如哪個更舒服的問題。學文科多數是四等工也沒錯,但是搞好了也可能是二等工,甚至一等工。爬名校就是衝著二等工一等工去的,如果還琢磨什麽電腦醫生就別爬藤。智商再高些也沒大用。無非是三等工做得更好一點,打到十五份,自己分個八九份之類。想拿二十份二百份,還得看有沒有性格背景去做二等工一等工。

Californian 發表評論於
問題是電腦發展下的人工智能會不斷侵蝕本來就不多的一等二等工作。除非能在頂尖,未來工作沒有保險。
nightrose 發表評論於
花街的工作就是管投資啊
登錄後才可評論.