孟晚舟係列報道之七，《孟晚舟保釋出獄，美加釋出什麽信息》

12月11日下午3點多，不列顛哥倫比亞省高等法院的法官宣布，孟晚舟以1000萬加元保釋金，外加佩戴電子監控設備而獲得保釋。

大家應該會問，孟晚舟出席第一次聆訊的時候，美國態度非常堅定地要求加拿大控方不能讓孟晚舟保釋，可是，到了第二次聆訊的時候，美國方麵幾乎不再發聲了，這時，加拿大控方基本上同意孟晚舟保釋意見了，隻是就保釋條件進行辯論。

因此，第二次聆訊會結束，大家已經預料，第三次聆訊孟晚舟一定會被保釋了。

那麽，加拿大控方出於什麽原因改變立場？美國在其中又扮演什麽角色呢？

看看剛剛過去的周末，中美加外交之間角力，就可以看出端倪。

首先，中國政府的施壓，成為加拿大控方改變立場的重要因素。北京時間12月8日，中國外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使，就加方拘押華為公司負責人提出嚴正交涉和強烈抗議。中方強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。否則必將造成嚴重後果，加方要為此承擔全部責任。

按照加拿大有關部門的說法，今次逮捕孟晚舟是“應美國要求” .加拿大官方的回應中，可以透露出，加拿大政府承受了“巨大壓力”，並盡量撇清責任，因此，一再對外說明，今次逮捕孟晚舟出於萬不得已。

第二，美方同樣受到中國政府壓力，雖然，中國外交部在召見美國駐華大使時的語氣相對緩和，但是，美國還是可以感受中國政府給予的壓力。法官在孟晚舟獲準保釋的聲明中表示，逮捕孟女士是基於美國的要求，但是美國方麵尚未對孟女士正式提出引渡要求。

大家不會覺得奇怪嗎？加拿大警方是應美國要求逮捕孟晚舟，在第一次聆訊中，美方要求盡快引渡孟晚舟，當第二次聆訊時，就看不到美方的身影，美方被禁聲了，直到加拿大法官發布孟晚舟保釋聲明的那一刻，美國仍然沒有提出引渡要求。這裏不能排除中美政府在其中的角力因素。

第三，如果排除行政幹預的因素，隻就法律層麵來看。加拿大法庭批準辯方提出保釋孟晚舟要求也是合法合情合理的。尤其是基於人道主義精神，孟晚舟患有高血壓等疾病，並不適宜被繼續羈押，因此，隻要辯方有足夠理由證明孟晚舟保釋在外，不會潛逃。控方就沒有理由繼續讓孟晚舟呆在監獄了。

孟晚舟經曆11天的牢獄之災，因著他的特殊身份，引發了中美加三國的外交大戰，在中方“強烈抗議”聲中，孟晚舟終於可以保釋回家了。

但是，孟晚舟與華為的命運如何？並不是孟晚舟和華為自身所能左右的，這裏與錢多錢少沒有關係，孟晚舟已經成為中美加三國政治角力的共同棋子。

如果美國方麵在2019年1月8日沒有提出引渡申請，孟晚舟就將可以重獲自由。 我們判斷這種可能性幾乎是零。

原創：楠木

於洛杉磯

12－11－2018