文藝複興時期的裸體畫展

唉,吹噓自己是一件很困難的事情 。。。。。。
打印 (被閱讀 次)

有朋友從中國來,帶著豪氣、好奇和土豪氣,這次,我不帶他們去看紙醉金迷的資本主義世界了,我不請他們吃牛排龍蝦大餐了,我帶他們去陶冶情操,整治靈魂,清新一下他們混沌的大腦:我帶他們去Getty's Centyer, 讓他們看看什麽是真正的“富人。”

正好,蓋提藝術中心有文藝複興時期的 NUDE 展覽,同他們思想裏麵的小肮髒有一些合拍,哈哈。

蓋提中心的鎮館之寶,多少錢都不賣!

羅丹同學的小作。

看了這幅畫之後,我遭到了質疑:文藝複興時期的裸體在哪裏呀?在哪裏?

又被抱怨:看不清楚呀?還是背麵,不過,姿勢有點眼熟。

看,看吧,維納斯,有胳膊的那個維納斯。

被抱怨:這個妞長得還行,怎麽穿這麽多衣服呀?

這是男的,有啥可看的?

土豪對這幅畫全神貫注,浮想聯翩!

對這幅也感興趣,想掛到他們家廚房。

這個這個,好有回憶感。

土豪們都感興趣!

這個令土豪感到有一絲的恐懼。

問:這是啥意思?

這個略過。。。。。。

進了藝術殿堂,總要擺拍一下吧!

被問到最多的一個問題:這些都是原作嗎?不可能吧?

管它呢,反正熏一下土豪們!

《版權藝術所有,翻印土豪不究》

mychina 發表評論於
回複 '長在紅旗下' 的評論 : 因為大胸太凶!
mychina 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 我要去看
mychina 發表評論於
回複 '我的庭院' 的評論 : 哈哈哈,我是洋豪
長在紅旗下 發表評論於
回複 'mychina' 的評論 : 不隻百萬,至少千百萬。喜歡那個有胳膊的維納斯,為什麽都不是大胸(^-^)

我的庭院 發表評論於
你的朋友都是土豪,就你一個洋豪。
westshore 發表評論於
美國有提神的作品巡回展一類的展覽(也不止他一人),他的畫有大量的裸體,實際上當時就是作為春宮畫做的,因此比你這裏展示的更具有色情感,女人體很豐滿,細致注意身體器官什麽的。在三藩市有過一次展覽,去看過,不得不服。
試想草地上兩個穿戴整齊高雅的男人陪同一個一絲不掛的女人野餐或者休息什麽的場景給人什麽感覺?你不得不試圖解釋這個場景,希望弄清楚這三人是什麽關係。
他的畫不是靠女人裸體取勝,因為也變不出多少花樣,而是看上去是個故事,可以讓人產生想象而具有很強的色情感。偏偏這種畫可以堂而皇之的放在客廳裏,而不需要像日本春宮畫那樣隻能底下藏著欣賞。
關於這種場景,英國有一部反映三十年代的電視劇有類似的表現,男女主挺有名的演員。幾個人在草地上曬太陽聊天,女人都年輕,女主突然說這樣好的陽光,看不見乳頭算什麽?結果幾個女人脫的全裸或者半裸,而旁邊的男性朋友還是整整齊齊的樣子。而在劇中一群人是朋友關係,她說這種話本來就是要挑逗。
mychina 發表評論於
回複 '老田321' 的評論 : 難道你沒有看到裸體嗎?有啥失望的?
mychina 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 哈哈哈,藝術的誇張呀。
mychina 發表評論於
回複 'tssn' 的評論 : 雕像如其人!
mychina 發表評論於
回複 'biglow' 的評論 : 長成溜肩膀是為了脫衣服好脫。
mychina 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 : 這些都是貨真價實的東西,每件都是百萬以上。
mychina 發表評論於
回複 '香水雨' 的評論 : 知道哪個防火是你做的係統,你偉大!
mychina 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 是,你的問題。
老田321 發表評論於
看見祼體二字就進來了,跟你的土豪朋友一樣失望。
路邊的蒲公英 發表評論於
最後一張脖子明顯太長啦!
tssn 發表評論於
從雕像來看, 洋人也沒有什麽特長嘛。
biglow 發表評論於
突然發現,文藝複興時畫的女子以及雕塑,都是溜肩。跟現代的審美觀很不一致。不過難怪,那時候以不穿衣服為美,溜肩線條更圓滑;現代模特需要平肩才能把衣服撐起來才好看。
香水雨 發表評論於
Getty 防火係統做的好 加州大火燒哪也不能燒這 這些不是一般的珍貴的東東 富!
多倫多橄欖樹 發表評論於
求了,我隻看花,算我的問題。
登錄後才可評論.