讓孟晚舟痛苦一會兒吧

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
打印 (被閱讀 次)

讓孟晚舟痛苦一會兒吧
一劍飄塵

孟晚舟被捕的理由,美國司法部已經提供。簡單說:她欺騙金融機構,違背美國和歐盟製裁伊朗的法律。其實這不重要。因為存在即是理由!未必合理,但是總有它存在的理由,而且可以找到不止一個理由,即使是相互矛盾的理由。而且每個理由都會有人相信是合理的。他們甚至因為兩個互相矛盾的理由而彼此對立。並不是因為哪個理由更正確,而隻是因為人太多,每個人的視角不同,眼界有限。也就是說,多數人都是愚蠢的,盲從的。他們並沒有分析問題的能力,他們相信存在的理由,隻是建立在他們既往的人生經驗上,得出的世界觀。但是存在的理由,卻是真實的,也許非常複雜。但未必就是合乎理性、合乎理想的。

美國司法部提供的理由,看起來真實存在,一樣有人會懷疑。我讚成這一點:孟晚舟違法是幾年前的事,美國司法部心知肚明,又為什麽不在幾年前抓捕?所以,從我的角度理解,抓捕孟,是因為美國變得強硬。我不想為美國的政策辯護,無需辯護。即使按照一些中國人的視角,美國所為說明了“強權即是真理”,我也讚成美國的做法,如果說我不讚成這個強權的觀點的話。就讓那些信奉“強權即是真理”的,體會一下作為弱者的痛苦吧。根據我的人生閱曆,孟晚舟就屬於這類信奉強權的人,所以才會申請七本護照。因為信奉強權的厲害國人,同時信奉一條:有權不用過期作廢。雖然護照紙那麽硬,揩屁股都會痛,但那是孟晚舟之流體會強權的象征之一。所以,如果你沒有七本護照,即使身為強國人,最好也不要相信強權即是真理。

難得有個機會讓孟晚舟這樣強權的人體會一下弱者的痛苦,我隻能期待加拿大政府能把她先送北極圈茹毛飲血一番。該受的罪,一點要讓她受!腳鐐手銬算啥?那是法律已經規定的程序。加拿大政府不妨再送這類強權人一點兒人情,新製定一些特別針對性的法律,比如連坐啥。既然強了,就不妨一強到底。送佛上西天嘛。

存在即是理由,理由千條,我隻關心存在:如果抓捕孟晚舟是強權的體現——即使我不認同這個觀點——我歡迎這樣的強權。美國現在強權,總比到了某一天,美國被流氓國家強權的好。奧巴馬的弱權時代,世界越變越糟糕。那麽讓我們歡迎川普強權時代的到來,看看最終的“存在”會不會變得更好。

20181209
於曼穀

一劍飄塵 發表評論於
回複 'bchwang1' 的評論 : 看看,我們完全是兩個世界的人。在我看來,碼字寫文章很容易,比如這一篇文字,我就是上廁所大便的時候,寫的。因為那個時間幹不了其他事。到你這,就變成很不容易。難道你經常性便秘?至於說罵你,那也是實事求是的客觀描述啊。說出那個事實,讓你看清真相,你就認為是罵你?也是醉了
lio 發表評論於
一劍罵的好,有些人不光是観點不同的問題了,簡直就是擁抱中共強権的奴才相。



bchwang1 發表評論於
一劍飄塵,我知道碼字寫文章不易,但不同意你的觀點不是與你有私仇,為何罵人?
bchwang1 發表評論於
我評論“ 美國從2013年以安全為由查查了華為5-6年,啥也沒發現,規則,公平沒法提了,正式開始使用流氓手段打壓”。遭到“一劍飄塵”惡語攻擊,華為是十四億華人的驕傲,當然不包括此君,但不知何故得罪了此君,這麽大的戾氣。
一劍飄塵 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 嗬嗬,我好稀罕你看我文章啊!要不要求你看啊?哈哈
路邊的蒲公英 發表評論於
博主嘴真髒,看看他下麵吐出的詞,今後不再看他的文章。
無法弄 發表評論於
94,厲害國是怎麽對付弱民的?體會一下吧,再說您又不是沒觸犯人家家規
茵茵夢湖 發表評論於
支持博主觀點!
習慣於奴隸思維的人不習慣有錢有勢的人淪為階下囚,可這在美國真不知上演了多少次。
至於說別人認賊作父的主兒,你自己跑到美國來做甚?人格分裂的家夥!
一劍飄塵 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 美國現在追究的是孟欺騙銀行的罪。這些銀行,都以紐約華爾街為基地。按照你這種說法,隻要是外國人,欺騙銀行,美國就應該聽之任之?其實中國用國內法對待外國人也是一樣啊。瑞典公民因為出版包子的書,被跨境香港綁架。我說了,如果一定要信奉強權,那就比誰的拳頭硬唄。不能你綁架瑞典公民就理所當然,加拿大拘留孟晚舟就不應該。對付流氓,首先講理。沙特現在是講理的,開始自己處理。如果流氓不講理,怎麽辦?難道就聽之任之?打!
一劍飄塵 發表評論於
回複 'Quarx' 的評論 : 美國賣武器給台灣,天經地義!因為中美之間沒有任何協議,寫上了:美國不許賣武器給台灣。孟晚舟戴手銬腳鐐,是因為加拿大法律如此!不能因為她多了一個能生小孩的洞洞,就要超越法律。你這種爛逼,腦子裏全是屎。那也就是算了。還非得拿出來大庭廣眾之下顯擺。自己吃了吧
cng 發表評論於
回複 'Gong-Ray' 的評論 : 以流氓對流氓? 流氓沙特把公知給鋸了,美國幹脆也把人鋸了?
cng 發表評論於
根本是兩碼事。一個例子,劉少奇在中共曆史上是害過人的,並不能證明毛發動文革打倒劉少奇並將其致死,就是對的。

不能和伊朗做生意是美國國內法。不能賣給台灣武器也是中共國內法,難不成有一天,萬一中共牛了,在第三國也能把洛馬的高管抓了引渡回中國?
lio 發表評論於
嘿,樓下也是一個喜歡強權的主?
Quarx 發表評論於
是非不清,公理不明,美國賣台灣武器多年,怎麽不說了? 在正式審批前,女士帶腳鐐你還叫好,
天啊,什麽樣的人才寫出這樣的下爛文章,認賊作父!
nightrider 發表評論於
Well said!
nightrider 發表評論於
Well said!
一劍飄塵 發表評論於
回複 'bchwang1' 的評論 : 你不是瞎,就是當初你媽用屁眼生下你的
Gong-Ray 發表評論於
對流氓隻能用流氓的手段
Gong-Ray 發表評論於
對流氓隻能用流氓的手段
lio 發表評論於
讚!





bchwang1 發表評論於
查了華為5-6年,啥也沒發現,規則,公平沒法提了,正式開始耍流氓了。
instein 發表評論於
頂你
登錄後才可評論.