那位醫生是怎樣害人的

打印 (被閱讀 次)

我是醫生,我相信我的絕大多數同道都有一顆善良的心,去治病救人。

但是也有害群之馬。

前不久,我去參加美國疼痛年會,遇到了闊別多年的老朋友大偉醫生。 我們以前曾經一起在波士頓的麻省總醫院做Fellow。  畢業後他一直在做學術,現在是美國某大學疼痛科主任,經常在世界各地開會講學。

聊天時,他給我講了這樣一段故事。

他說前不久他去世界某地開會,有一位教授做了一個題為“曲嗎朵全身麻醉”的研究報告。 曲嗎朵是一種古老的止痛藥,效果不是很好,如果使用量太大會引發癲癇。這個藥在美國幾乎不用於靜脈注射和全身麻醉,因為麻醉效果差,副作用太大。

曲嗎朵的製藥商很聰敏,跑到了世界某國,在那裏出售靜脈注射劑,還請了那個國家的一位著名醫學院麻醉科主任主持這項研究。 名為研究,實際上是一個非常賺錢的事,大量使用這個藥物,製藥商賺錢,醫院賺錢,醫生也可以拿回扣。何樂而不為。

研究的結果當然是“很有效”,而且是“劑量越大越有效”。

聽到這裏大偉醫生有點聽不下去了,他開始提問。

“美國的醫生都知道這個藥物每日最大劑量不能超過400毫克,您怎麽認為?”  

“好像有這事。” 講座的教授有點支支吾吾。

“你們用這麽大的劑量,病人手術過程中會不會發生癲癇?” 大偉醫生有點好奇。

“偶然也會有。沒關係,可以馬上用治療癲癇的藥物。”  講座的教授回答得很輕鬆,笑容可掬。

“病人手術過程中發生癲癇,可能導致手術失敗,甚至病人死亡。你對這個問題怎麽看?”

“大手術過程中,有個別病人死亡也是難免的。 講座的教授回答得非常自信。 他對手術過程中個別病人死亡好像無動於衷。

大偉醫生說,為了給那位教授一點麵子,他不敢再問下去了。

在美國如果不按規定,超劑量用藥,病人在手術過程中發生癲癇或死亡,醫生要負法律責任,嚴重者會因此而被罰款,吊銷執照,甚至坐牢。

大偉醫生說不可理解的是今天在這個世界上還會有這樣的地方,這樣的國家,這樣的醫生,這樣的學科帶頭人,為了錢,為了所謂的科研,可以置病人的安危而不顧。

“還說什麽手術過程中發生癲癇是正常的,個別病人死亡是難免的。這哪裏是在搞研究,這是在害人,這是在殺人。”  大偉醫生越說越激動  。

“貪婪的人到處都有。 如果這位發言者是一個普通醫生也就算了。但他是一個大教授,他的發言代表的那個國家的水平。如果那個國家的醫生都像那位教授一樣為了錢去坑害病人,那個國家的病人都要遭殃了。” 大偉醫生不愧是哈佛畢業的,他考慮的是正義,是良知,是一個醫生應該具備的基本道德。

“您說的有理,但是我想絕大多數醫生都是有良知的,不會像那位教授一樣。 ”  我說。

“太可怕了,我再也不敢與那裏所謂的教授們合作了。” 大偉醫生最後說。  

佛羅裏達漁夫 發表評論於
回複 '7000miles' 的評論 : 慧眼。
居北飛雁 發表評論於
這種沒有道德良心的行為不應該埋名隱姓,揭露才是正義。
寶寶抱抱 發表評論於
希望那個某國不是中國
7000miles 發表評論於
那個國家一定是中國
少林商僧 發表評論於
為有良知和道德操守的好醫生點讚????!
為有犧牲 發表評論於
實質一點不奇怪,西醫把人當汽車治療,越治療,技術越發達,病越多,不治之症越多,跟其他行業正好相反,真怪啊?同時西醫壟斷了整個健康行業,普世價值說,壟斷造成腐敗, 絕對壟斷造成絕對腐敗,藥價虛高, 漫天要價的情況中美兼是如此, 相信都知道是咋回事,不過叫不醒裝睡的人
鳥鳴嚶嚶 發表評論於
那個國家一定是中國。Period.
helloworld1000 發表評論於
India or China?
佛羅裏達漁夫 發表評論於
回複 '亞特蘭大筆會' 的評論 : 同樂同樂
亞特蘭大筆會 發表評論於
謝謝介紹,醫生厲害,節日快樂!梅華
佛羅裏達漁夫 發表評論於
回複 'redmaple56' 的評論 : 完全同意
redmaple56 發表評論於
這樣唯利是圖的醫生不配做醫生,沒有起碼的道德。
佛羅裏達漁夫 發表評論於
回複 'playnice' 的評論 : 與這篇文章無關。 謝謝。
佛羅裏達漁夫 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 其實大偉醫生已經在會議上當場對那位教授的做法提出了質疑。但是那裏不像美國一樣法律嚴明。至於什麽國家人家不想說,我也不好多問。 你猜一猜也應該知道是哪裏。
Pillar 發表評論於
It looks like the doc has the expertise and conscience to know the practice is wrong, but don't have the balls to do something to rectify it. Could've saved more lives.
清漪園 發表評論於
同問,為什麽不能說出是哪個國家?醫生合法殺人可以,別的醫生卻要顧忌他的臉麵不明說,這不是好醫生的做法。
beaglegirl 發表評論於
有很多學術研究是配合政治傾向的。並不是領導強迫,而是發表文章申請基金是被一幫圈子內部人把持的。符合政治正確的就可以發表文章拿到基金,從而推動政策的改變。最典型的是大麻無害論,少數民族(沒有亞裔)弱勢論也就是說需要特殊照顧,更多的錢財,人力支持。好的醫療資源非常稀缺,基本上就是用在這群人就沒有那群人的。這個勢頭要是不阻止,隻會越演越烈。反AA是最有效的阻止亞裔在醫療上受到不公對待。
佛羅裏達漁夫 發表評論於
回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 謝謝關注。大偉醫生說為了照顧這個國家的麵子,他不願說出這個國家的名字。
Rosaline 發表評論於
我理解你的朋友的難處,但是不僅是你們的領域存在這個問題,幾乎是每個…
Rosaline 發表評論於
關鍵是要在“那個國家”的學術會議上說出來,或者在“那個國家”的專業期刊發表自己的文章,闡述觀點。而不是為了他人的麵子,因為不僅是一個領域,一個“教授”。

醫生的良知是對眾多病人的責任感。
鍋沿 發表評論於
可悲!殺人不見血。
playnice 發表評論於
“不同劑量曲馬朵治療全身麻醉術後寒戰療效比較”
http://www.cqvip.com/qk/91209x/201406/662860658.html
零不是數 發表評論於
美國藥商送回扣?你有證據嗎? 為什麽不報告?
雪中梅 發表評論於
心術不正,早晚都會出問題的.平安是福.。
零不是數 發表評論於
"那個國家"的麻醉醫生收入和美國麻醉科醫生相比,是否夠10%?
美國現行的標準全藥物和曲嗎朵相比,價格高多少?
注冊很麻煩 發表評論於
很可怕,為什麽不能說出某那國啊
登錄後才可評論.