極左極右偏執狂

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被閱讀 次)

極左極右偏執狂

每天找人侃一侃,不侃心裏癢,今天來侃侃城裏的政治偏執狂。來城裏一段時間注意到一個現象,就是城裏有一些政治偏執的人士。這些人士有兩大類,第一類是發表關於美國政治的文章或討論的時候偏執;第二類是發表關於中國政治的文章或討論的時候偏執。

說他們偏執是因為這些人的反反複複地固執己見,東西基本上不用看,就知道他要說什麽。就像俗語說一見他們把屁股一翹就知道要放什麽屁。

第一類是城裏最活躍的,分左右兩派,每派都有其領軍人物,好的時候互相以川黑川粉相稱,壞的時候用各種有中國特色的語言咒罵,談美國政治的時候,帶著明顯的中國風格,至少是相互咒罵的時候如此。

能夠成派當然有領軍人物,不說大家也知道兩派的當然領軍人物是誰。左派似乎是一個大佬,右派一個大佬和三個打手,明顯四人幫,叫四人組也可以。兩派隔幾天不是當麵廝殺就是隔空叫陣,很有規律。

第二類似乎是城中的另類。也分兩大派,一派極左,左派主要的抱大腿的,有的抱著毛的大腿不放,有的抱著現領導人的大腿不丟,不遺餘力。

一派極右,這一派給人的感覺就是某宗教團體的成員,暫時不管是不是邪教。這一派寫出的東西或評論是最沒有水平的,手段完全是那種低俗的謾罵,方式也和該教的報紙和其它媒體如出一轍,一天到晚歇斯底裏。

這兩派是那種邊緣人士,在城裏沒有人理會他們,我估計多數人是瞧不起他們的,把他們當弱智的少數看待,當然他們自己也不管那文章有沒有人看,在那裏一個勁大叫大嚷,就像是有精神病一樣。我估計這部分人中相當一部分是奉命執行任務的,是打手,他們每放一個屁,都會拿主子那裏領賞,靠這個賺點錢的人士,自己可能都不信自己文中哪些觀點。

歸納一下政治偏執狂:

一,反中右派。很可能是某宗教的五毛,發文可能有報酬,文章沒有一點文化水平,以攻擊謾罵為主。歇斯底裏,瘋狗一般。

二,護中左派。建製派(宣傳現領導人和政府的)的五毛,發文可能有報酬或者是全職宣傳人員,文章也沒有什麽文化水平,以歌功頌德為主。另外一部分是保皇黨(毛派人士),估計沒有報酬,出於對毛和文革的繼續崇拜,思想嚴重跟不上形勢。頂禮膜拜,可憐可憐。

三,川黑,川粉。要麽愚忠,要麽是個人的Ego驅使,逢川必反或者縫川必護。左派寫東西的時候會選擇性的用些所謂的數據或證據來支持自己的觀點,右派基本上是川普風格,不管是事實還是Alternative facts都用,霸道,寫東西的時候不管他能否以理服人,把自己的觀點寫出來,越霸道越好,等著小羅嗦們來點讚,在一派歡呼聲中得意地滿足,就像是吸了一次白粉一樣快活幾天,等毒癮發作的時候,再發一篇文章。兩派都是沒有報酬的誌願者,好鬥,寫文主要是為了自己的ego,就像是鬥紅了眼的鬥雞一樣,自覺聰明,實際上是傻B一個。

不管是左派還是右派,不管是美國政治還是中國政治,這些人有個共同的特點就是偏執,時間久了,大家都知道這些人實際上是反複地重複說一件事,整體來講,川黑比較有文化,講理,但是歪理;川粉比較霸道,不講理,文化水平不一;中粉中黑是宣傳,沒文化,沒頭腦,不講理,一般沒其它博文,有也是轉抄的,毛粉除外。

哈哈,關於政治偏執狂今天就講這麽多了,希望你們對號入座,反思一下,怎麽樣讓你們的文章更有說服力! 

 

Fanreninus 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 是嗎?
Fanreninus 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 回來了嗎?Welcome back! 你寫得很好呀,I had fun!
ahhhh 發表評論於
打砸搶的人才不講理吧。現在民主黨全麵極加速,整個黨都瘋狂了。
蓮盆籽 發表評論於
哈哈,來對號入坐,沒找著位子。

其實我是來道謝的,寶爺幫我回帖辛苦了!
是不是我那帖寫得不夠銳利,寶爺沒砸過癮?
總寫找砸的話題也是偏執的表現吧:)
Fanreninus 發表評論於
回複 'Tern' 的評論 : 哈哈,也還好,我不怕打,怕打就不寫了。我其實是好意提醒那些大佬們,談政治很傷和氣和感情,而且一旦認定,沒有人願意改的 :-)
Tern 發表評論於
哈哈,沒讀完我就猜到文中的打手會打到你這兒來。果然。
Fanreninus 發表評論於
回複 'oplog' 的評論 : 哈哈,隻可意會,不可言傳! :-)
Fanreninus 發表評論於
回複 '5043' 的評論 : 讚5043個? :-)
oplog 發表評論於
回複 'Fanreninus' 的評論 :
哈哈,那可有一位視眾人為低智商,追求並掌握宇宙真理的,連他你也敢說傻逼,牛!
5043 發表評論於
讚????一個!
Fanreninus 發表評論於
回複 '北美先生' 的評論 : 哈哈,就是侃侃他們,沒有惡意! :-)
Fanreninus 發表評論於
回複 'oplog' 的評論 : 你覺得呢?你不是他們的馬甲吧! :-)
oplog 發表評論於
你說那兩派的領軍人物 “自覺聰明,實際上是傻B一個”?
北美先生 發表評論於

分析的很不錯!侃侃更健康。沒空侃侃,其樂無窮。:-)
Fanreninus 發表評論於
回複 '閱讀並理解111' 的評論 : 那就說明不僅是編輯喜歡,讀者更喜歡!:-)
閱讀並理解111 發表評論於
分析得真不錯。我估計文學城編輯們最喜歡互鬥的文章,點擊率高。
Fanreninus 發表評論於
回複 '半島人' 的評論 : 謝謝,長期細心觀察的結果! :-)
半島人 發表評論於
對文學城內階級的劃分基本是到位的。
Fanreninus 發表評論於
回複 '水光瀲灩晴方好' 的評論 : 哈哈,偶爾看看還可以,別太認真,政治家和評論員都是靠嘴皮吃飯的,如果太認真會氣死,不過人家也是不得不那麽樣。城裏人半毛錢都拿不到,還每天在那裏為爭贏鬥的麵紅耳赤,不知是為了麽毛。 :-)
水光瀲灩晴方好 發表評論於
讚一個。
電視也一樣,CNN vs FOX,天天罵對方。我們還是看看楓葉賞秋吧。
Fanreninus 發表評論於
回複 'tellmey' 的評論 : 裝神扮鬼是什麽意思?萬聖節快到了嗎? :-)
Fanreninus 發表評論於
回複 'tellmey' 的評論 : 感覺領軍人物是那樣,講理部分,你隻看了一半! :-)
tellmey 發表評論於
有文化? 就不會每況愈下, 誤判連連, 講理? 就不用裝神扮鬼, 亂喊亂叫
tellmey 發表評論於
川黑比較有文化? 講理? What?
Fanreninus 發表評論於
回複 'xiaoji' 的評論 : 哈哈,那你還聽?美國之音就相當於中央人民廣播電台 :-)
Fanreninus 發表評論於
回複 '農村幹部' 的評論 : 這個也不足為奇,中美政治是不一樣的,很多中黑是對製度不滿,川粉中也有一些。據本人觀察城裏很多小中黑,還沒有到偏執的程度,大中黑才是偏執,縫中必反。對美國的政治則是因為兩黨的政策,很多人喜歡保守一點的政策,這也可以理解,但大可不必把什麽都說成是好的,大凡縫什麽都反或都護的人都是很偏見的,發展到一定的程度就偏執了,偏執對人對己都沒有好處。
xiaoji 發表評論於
不僅是文學城,美國之音也一樣。天天就那幾個人,說來說去就那些極端的觀點。節目上一看到這些人,我就知道他們會講什麽。
農村幹部 發表評論於
有趣的是川粉大都是中黑,但有些“高學曆”,“教授”又都是川黑+中黑。小寶解釋一下?
Fanreninus 發表評論於
回複 'Rolfemom' 的評論 : 不會吧! :-)
Rolfemom 發表評論於
沙發! 一會又要討罵了。 先讚一個。 :-)
登錄後才可評論.