這個強悍的女大使走人了

打印 (被閱讀 次)

昨天的一個爆照性新聞是,美國駐聯合國大使尼基黑莉,在川普政權服役2年之後,決定辭職了。消息一出來,很多人議論紛紛,聯想到前一段紐時發表匿名社論,據說是川普內閣有“正義感”的內鬼所寫,這個人悄沒聲地給總統搞破壞。對於這個內鬼的身份,當時很多人把懷疑的目光投向了黑莉。但是黑莉大使矢口否認,而且充滿正義感地說:“你不認同總統沒關係,直接跟他說。實在受不了了就辭職(If you disagree with some policies, make your case directly to the president. If that doesn’t work, and you are truly bothered by the direction of the administration, then resign on principle.”)。

現如今,她真辭職了,難道是坐實了她和老板不和的傳言?但是,昨天宣布的時候,倆人一出來,各自麵對媒體滿麵春風,猛誇對方之後不忘自誇,真真是一對人精。黑莉還表示要在2020繼續挺川。

如此看來,黑莉不象是在川內閣混不下去不忿走人,而更像是她在川內閣已經吃幹拿淨,需要更上層樓了。黑莉的野心,絕不僅僅在於一個小小的聯合國大使。但是,她的不利條件是,國務卿是她的老板,在前國務卿提勒森被總統用推特開除之後,她沒能及時上位。現任國務卿彭佩歐,參政前是做生意的,多年國會議員,前中央情報局長,在政商軍界樹大根深,深得老川器重。黑莉屈居彭佩歐手下,這個千年老二是坐定了,難有出頭之日。

黑莉目前是無官一身輕,但是注定會是未來兩年共和黨內引人注目的明星。先看看身份,黑莉出生在一個印度錫克教的傳統家庭,和她南方基督教公理會的白人夫君結成連理,也算融入了主流。黑莉的少數民族+女性背景,這在以老白男為招牌特色的共和黨內,是一個相當不尋常的角色。她於2010年當選了深紅色的南卡萊羅納州州長,連任兩屆,政績不凡。

黑莉在州長任內最大的危機是2015年,一個白人種族主義者潛入一所黑人教會,瘋狂屠殺了九位正在敬拜中的黑人基督徒。這個狂徒,正是內戰時南方分離政權“國旗”的崇拜者。而尷尬的是,正是這樣的分離旗幟,卻堂而皇之地飄揚在州議會大廈,也是當年南方蓄奴勢力叛亂中心的的廣場上,這顯示了時過150年,南方民眾依然對當年北方廢奴勢力的勝利,懷有複雜的心情。在權衡了種族屠殺的震撼和保守民意的反彈之後,州長黑莉毅然決定撤下叛亂邦聯旗幟,在儀式上,她在談到遇害者時不禁哽咽的形象和聲音感動了全國,黑莉開始成為政壇家喻戶曉的人物。

2016年總統大選,黑莉和廣大傳統共和黨員一樣站隊錯誤,在川普和盧比奧激戰尤酣互相對罵的時候,選邊盧比奧。但是,川勝選後卻向她伸出了橄欖枝,想必是他周圍的共和黨建製派人士,為了培養黨的明日之星而大膽舉賢。川普倒也不計前嫌,開出了聯合國大使的條件。

這個職位對黑莉來算是久旱逢甘雨,因為2016的她雖然算是黨內一枝花,但畢竟是偏安一隅的南方農村州州長。聯合國大使的職位,給她提供了在國際舞台叱詫風雲的機會。豐厚的內政經驗加上外交曆練,黑莉好像走的是參議員轉國務卿的希拉裏的路子,5到10年之後,她將是共和黨內競爭總統寶座之材。

這兩年裏,黑莉忠實貫徹川普團隊外交理念,在聯合國主動出擊,退出對氣候變化的巴黎協定,取消奧巴馬和伊朗簽訂的核協議,強烈支持以色列。即使在川普內閣內部,黑莉也是以一個寸步不讓鐵嘴女強人的形象為自己打出了名聲。比如,一次內閣會議後,黑莉向媒體透露政府即將對俄國推出製裁措施。對此,官比她大的美國經貿委員會主席拉裏卡德羅,也是川普德多年好友,不以為然道:“沒有的事兒,她可能糊塗了”。沒想到黑莉一點不怵針鋒相對道:“糊塗的不是我”。嚇得七十多歲的卡德羅趕緊在媒體公開道歉,曆來親俄的川普,居然也拿她沒轍。黑莉怒懟卡德羅這一出,讓在政見上和她南轅北轍的部分女權主義者,也對她心生好感。

黑莉的掛冠而去,到底是良禽擇木而棲,賢臣擇主而侍,還是合則留不合則去的君子絕交,不出惡聲?

反對川普的人,對這個消息有些無所適從,是為一個川普失去一個幹將而高興呢?還是為政府失去一個理性的聲音,一個對強勢總統潛在的牽製力量而憂慮?

最後,借著黑莉這個話題,再談一談在印度裔在美國政壇冉冉升起的現象。除了黑莉之外,前路易斯安那州長鮑比金鬥是成名更久的印裔保守派;在本屆政府,RAJ SHAH是白宮副發言人,經常代替SARAH SANDERS主持白宮記者會,雖然成了被媒體圍攻的靶子,也借此成就了政壇曝光率最高的印裔形象;比較低調的聯邦醫療保險醫療補助局(MEDICARE AND MEDICAID),年度預算一千億,已經超過了國防部,執掌這個舉足輕重的部門的是印度女傑Seema Verma。

2016年度的國會選舉也是一個豐收的印度年,單單眾議院就有四位印裔美國人新科當選,他們都是清一色的民主黨人。看來,印裔在美國政壇不但是顯山露水,而且是左派右派比翼齊飛分庭抗禮。相比之下,和印裔人口差不多的美國華人,現在隻有三位民主黨眾議員,共和黨交了白卷。

和印裔相比,保守派美國華人的從政之路,任重道遠。

為了呼應時事,補充一條,黑莉在2010年共和黨初選中,經曆了“#HIMTOO”。眼看作為一個異數的她在民調中披荊斬棘,南卡共和黨黨部決定破釜沉舟。於是蹦出倆男的,聲稱和黑莉曾發生一夜情。一個挺身而出的”男情人“,居然是黑莉競爭對手,共和黨副州長安豬鮑爾Andre Bauer的高參。但是這招對女人沒有殺傷力,安豬鮑爾巴巴地等了好久,發現這詔對黑莉毫發無損,隻好灰溜溜把”男情人“給開除了。

如今,黑莉如日中天,安豬鮑爾則離開政壇,成為挺川名嘴,繼續在媒體上為川普共和黨發聲。

 

silverbug 發表評論於
C同學,我覺得你比我更清楚這裏麵的問題。黑利是個機會主義者,野心不小,但資曆淺急需有所建樹。 雖然這人才剛起步,但從她目前的作為來看,手腕一點兒不在那些老奸巨猾的政客之下。 她自然不甘心隻當川的傳聲筒,選在這個時候辭職,動機再明顯不過了。 中規中矩談不上,她屬於內閣裏的另一種人。

土豆: 雖說華府的政治肮髒,但有理想有抱負的人還是存在的。我現在認為可以用奧巴馬作為一尺標杆,不僅人品無懈可擊,也有長遠的眼光。 這兩年裏美國的情況急轉直下,今不如昔,真的令人擔憂。你的古典有多古典,古希臘還是馬基亞維利時代的? 說來聽聽如何?
土豆-禾苗 發表評論於
回複 'silverbug' 的評論 : 大姐還是相當傳統的知識女性。這世界很多人都在罵“政治”不好,而沒注意以前的古典政治不是這種模式的……
cng 發表評論於
回複 'silverbug' 的評論 :為什麽這麽說呢?這個黑莉算是內閣裏比較中規中矩的了。
silverbug 發表評論於
再多些這樣的人,政壇越來越像個circus了。
cng 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 你對增粉點擊這些事太看重了。
蓮盆籽 發表評論於
同意Haley是個人精。“糊塗的不是我”,加上前麵的With all due respect更帶勁,不知中文怎樣說?

zhiyan 發表評論於
文章寫得越來越好看!
"和印裔相比,保守派美國華人的從政之路,任重道遠。" 說得好。
Rolfemom 發表評論於
讚好文。 :-)
土豆-禾苗 發表評論於
三個月前寫了一篇文章,沒發。關於“美國選舉和華人”這類問題,我始終覺得目前為止華人的根本觀點/出發點是錯誤的。這種大範圍選舉,不管哪個族群都會有各派分裂,或者說各黨中都可以找到各族裔的人。所以在選舉中“如何選個好的”這種想法本身就根本不應該是個議題。

重要的,或者說以後我們華人必須學的是:靠群體力量如何去影響執政者!
secuncle 發表評論於
不錯,中立客觀就很好,沒必要總是粉不粉的。比那些喜歡把有common sense的人就叫川粉的強很多。
唐西 發表評論於
博文寫得很捧,也終於明白黑莉的黑身世是從哪裏來的。
cng 發表評論於
回複 'tellmey' 的評論 : “民主黨凋謝”?2016一年就出5個印度議員,全部民主黨,支持AA,印度人的嘴皮子功夫,不用說都知道。
cng 發表評論於
回複 'fleet' 的評論 : 多謝讚賞。
清漪園 發表評論於
與印裔比起來,華裔真是汗顏呀。城頭掛著一篇文章說黑利大使辭職的原因是財務。確實也是,她在政府裏混,100多萬的負債確實很沉重,她若進入私企,100多萬就能很快付清的。這確實是個非常實際的考量,玩政治的人最好先有財務自由再從政,自己方便,他人放心。
nightrider 發表評論於
Surprise, this is probably the second time you wrote something rational and sensible in Wenxuecity. What is happening?
eejyu 發表評論於
放棄黨爭, 我也覺得這是你在文學城寫得最好的一篇博文
Tern 發表評論於
博主的文章比川粉的獨家好看多了--內容豐富,細節詳實,邏輯嚴謹。拭目以待黑利的下一張牌。
firstuncle 發表評論於
這篇文章有大幅度進步,堅持這樣寫會增粉,不過爭議少了可能會少了點擊量
Sam大樹 發表評論於
她要成功,得去加拿大。
拜拜!
cng 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :說的對,川普是個奇人,他整合共和黨的速度,遠超毛主席整合共產黨的速度。
藍天白雲915LQB 發表評論於
川普當政,不靠任何人,靠的是自己,他可用的人多的是,誰不幹都不會影響他的政績。
tellmey 發表評論於
共和黨在成長, 民主黨在凋零
fleet 發表評論於
我覺得這是你在文學城寫得最好的一篇博文。
登錄後才可評論.