您的位置:
文學城
» 博客
» 崔永元,可敬還是可憎?
崔永元,可敬還是可憎?
2018-09-24 10:40:48
Interested in big things, and happy in small ways.
我現在決定憎惡崔永元這個人!
以前的小崔,很招人喜歡。他的《實話實說》的訪談節目,和趙本山宋丹丹合作的《白雲黑土》小品,都是質量很高的經典作品。後來聽說抑鬱了,還真是挺替他擔心的,希望他早日康複。但他在抑鬱症治愈後,就像變了一個人。
首先在轉基因問題上,小崔表現比較瘋狂。要說轉基因作物長期一定沒有害處,也沒人敢打這個保票,隻能根據現有的科學證據來判斷。absence of evidence 和 evidence of absence 總歸不是一回事,現在隻能說“沒有證據證明有害”,而不是“有證據證明無害”。同時也“沒有證據證明有害”。現實情況是世界絕大部分科學家根據現有的研究結果都認為轉基因相對於農藥化肥還是安全的,而且是解決世界範圍內的糧食問題的重要手段,所以是聯合國糧農組織認可的。估計小崔和大多數普通老百姓一樣,根本就不清楚轉基因科技到底是怎麽一回事,從字麵上理解,相信吃了豬肉就能變成豬,竟然到美國拍了一個片子,采訪了幾個反轉基因的所謂專家,去超市轉了幾圈,編造出了“美國人從來不吃轉基因食物,美國轉基因農作物都出口給中國人吃了”這麽一個大謊言,他顯然覺得站在道德的高度就可以胡說八道。受到質疑和反對後,高呼轉基因利益集團懸賞兩億要殺他,抑鬱症是好了,又得了妄想症,成為了一個用生命傳播偽科學的人。更過分的是在反駁支持轉基因的評論員李鐵時,竟然調侃攻擊對方患胃癌去世的妻子, 暗示得癌就是因為吃了轉基因食物。小崔從良心公知轉變到人渣,用了閃電速度。後來聽說他有個公司在賣天價非轉基因食物,很多人懷疑他是出於商業利益故意妖魔化轉基因食物。
再說說這個揭露娛樂圈陰陽合同偷漏稅的事兒。此前《手機》裏葛優扮演的嚴守一被指影射崔永元,崔與馮小剛因此鬧掰。崔永元和馮小剛兩人恩怨長達7年之久,原因是《手機》中葛優扮演的《有一說一》的主持人嚴守一,因為手機收獲婚外戀。當時崔永元主持的節目《實話實話》正在熱播,很多人把崔永元和嚴守一聯係到一起。我相信《手機》是蹭了《實話實說》的熱度,當並沒有很多人認為嚴守一的行為就是生活中崔永元的行為,那時小崔的形象在大眾眼裏非常正麵。但作為一個敏感的人,小崔提出抗議也是無可厚非。《手機2》要接著拍,就等於接了老傷疤,小崔當然不樂意了,而且此時小崔已經不是以前那個小崔了,小崔撕人的本領也是通過撕轉基因的鍛煉提高了。小崔亮出了抽屜裏的陰陽合同,於是範冰冰就被“消失”了。這件事小崔又一次站到了道德製高點。對於這樣一個正義的舉動,崔永元在我心裏的形象不但沒有重新高大起來,而且無可救藥的進一步滑落。反感一,崔永元在揭露這個娛樂圈偷漏稅時,完全沒有當年小崔的機智文雅,而在微博用的語言盡是“孫子”當道,“屎尿”橫溢,“褲子”滿天飛。反感二,可能和崔永元本人無關。在一個講法治的國家,一個人不管犯了多大的罪,逮捕是需要公開的,媒體是被允許報道的,一個大美女突然從人間蒸發消失三個月,從政府到人民竟然都覺得不是事兒。崔永元這種公知估計也沒有什麽法製觀念,肯定不會質疑這件事的荒謬,對於範冰冰的“失蹤”,他也許認為這個可以有,太可以有了,解氣!
在國外當中國公民被別國警察輕拿輕放地從酒店抬出來,然後送到郊外,大使館就憤而提出抗議,而中國公民在國內不經過任何程序被關押拘禁被“消失”,竟然不是個事兒,荒謬也是沒有底線的。如果沒有《手機2》這檔事,不知道崔永元還會不會出來揭這個陰陽合同的黑幕。
鄙視藤奴 發表評論於
2018-09-25 17:43:21
一條瘋狗咬死了一個流氓,我可沒有必要因此去喜歡那條狗。
88中 發表評論於
2018-09-25 12:40:23
看來文學城裏馮褲子人緣不錯。
有點可惜 發表評論於
2018-09-25 08:32:09
今後拍電影、演小品,不單要通過電影審查局的審查,還要通過他崔某某的審查不成?
有點可惜 發表評論於
2018-09-25 08:27:45
好一個報私仇。嘿嘿他也是用報私仇來解釋他的行為。
幾千份合同,那些跟他沒有私仇的人,就不該揭發了?這些人之中的誰,將來跟他有私仇了,他就揭發這個誰?甚至,他拿著這些合同去威脅這個誰,不聽話=私仇?
eater111 發表評論於
2018-09-25 07:51:05
不是可敬和可憎, 而是可笑。
轉基因食品,稅收,都是關係國計民生的大事。結果該管這事的人好像都在睡覺,讓一個小崔蹦來蹦去,感覺像兒戲,納稅人花錢養你們做什麽的?
beaglegirl 發表評論於
2018-09-25 06:24:33
既不可憎也不可敬。真實的人,既不高尚也不齷蹉。他也沒有假裝高大上。理解他報私仇的動機。佩服他在轉基因一事上的勇敢。
囫圇 發表評論於
2018-09-25 03:43:57
可憎
TYTOU 發表評論於
2018-09-25 00:35:57
我也是和你一樣的心路曆程。
石油附中啊 發表評論於
2018-09-24 22:50:52
他作為一個名人如此行為,對身邊人、後來人會給予什麽樣的影響?
醬缸文化之中的一條壯蛆而已。
石油附中啊 發表評論於
2018-09-24 22:46:41
收集幾千份合同恐怕需要相當的時間。
如果在他看到第一份違法合同的時候就報官,娛樂圈逃稅漏稅的亂象何至於此?
由此可見,他拖到今天才報官這個舉動,對於整治娛樂圈逃稅漏稅的意義恐怕也更多的是負麵的。
石油附中啊 發表評論於
2018-09-24 22:38:36
沒有《手機2》的時候,就已經收集了幾千份違法合同,一言不發。為什麽一言不發?既然一言不發,當時收集這些違法合同所為何來?莫非專為等到這些合同涉及的人,得罪他的那一天?
其心可誅。
dell_dell 發表評論於
2018-09-24 22:23:14
也不能說範冰冰失蹤,她家人肯定知道在哪裏吧。她的造型師還暗示她和李晨一起低調過生日呢。 報失蹤人口肯定是家人報,而不是群眾。應該是被禁言了?冰冰失蹤這事不能怪到崔永元頭上。
綠珊瑚 發表評論於
2018-09-24 20:21:18
可憎。小人一個
唐西 發表評論於
2018-09-24 19:03:44
此時小崔已經不是以前那個小崔了,小崔撕人的本領也是通過撕轉基因的鍛煉提高了。
博主這句話真的說對了,小崔這回水平見長不少。
小崔在轉基因的事情上明顯有知識缺陷,外行,但要麵子硬抬杠,結果自殘。可憎!
反而針對馮劉範等藝人,小崔是可敬的。
plutochen 發表評論於
2018-09-24 18:40:04
回複EGFP的評論,小崔, 轉基因有害論,是轉基因專家們昧著良心,拚命說轉基因好,然後就是順理成章的,既然是好,為何要標注, 等等, 才開始掰扯的。 最初和現在, 小崔都是要求標注,老百姓有知情權和選擇權。轉基因喜歡的人多多吃, 沒有問題啊, 說不定出來個新人種,基因突變,和轉基因和諧共存,或者離開轉基因就不能繁殖。那些不想吃轉基因的, 可以不吃,前提是,認得出這是轉基因, 需要標注轉基因或者不禁止標注非轉基因。 另,轉基因和自然雜交,人工雜交不是一回事。
EGFP 發表評論於
2018-09-24 18:25:25
回複plutochen的評論 : “小崔,至始至終,要求的,不是禁止轉基因,而是轉基因的標注”。你到底有沒有看過小崔的言論和他拍的片子?你以為大家都跟你一樣瞎眼啊?你沒看看幾年前憑著他“相信吃了豬肉就能變成豬”的生物學知識,大談轉基因的危害,還采訪了幾個所謂反轉基因的專家。隻是到後來被大眾唾沫淹沒,覺得“英雄”沒當成失算了,或者惡補了點生物學基礎,才偷換概念,開始強調轉基因的標注。這根本跟他原來強烈反對轉基因是兩碼事。他的人品可見一斑了。
plutochen 發表評論於
2018-09-24 17:38:49
小崔,至始至終,要求的, 不是禁止轉基因,而是轉基因的標注,要求的,隻是, 沒有特供的,老百姓的知情權。其中, 退一步的要求是, 國家不要禁止非轉基因產品給自己標注。 這有錯嗎? 誰愛吃轉基因繼續吃。 不想吃轉基因的, 可以有選擇,僅此而已。 錯了嗎? 錯哪兒了?
fonsony 發表評論於
2018-09-24 17:38:36
每個國有不同法律,不能用美國的來量中國的,,你說FBB無端失蹤,,但他們家人知道,難道要公布天下?美警察馬上拔槍開火,中!國的跟人說上帝二十分鍾,還要被人民懟罵,難道要中方警學美馬上拔,槍開出乎?
胡粥 發表評論於
2018-09-24 17:12:58
回複 'love962397' 的評論 : 最怕大國外交部發言人式的評論,:-)。在厲害國裏,有些事情你永遠不會有證據。但根據在這個國度裏的通常行為模式,總是可以猜測個八九不離十。包括國家主席劉少奇都可以消失,你怎麽知道當時沒有逮捕證,沒有走法律程序,一定要出示給公眾嗎?常態有時就是證據。當然了,劉少奇也算是咎由自取,自己事到臨頭才想起法律。現在都覺得不是個事兒,這才是最大問題。
yeyang 發表評論於
2018-09-24 16:41:33
回複 'love962397' 的評論 : +100
love962397 發表評論於
2018-09-24 16:33:40
lz腦補太多了吧。 我對崔永元在轉基因的態度十分不屑。 但是對這次手撕馮小剛十分讚成。 從崔永元放出來的他和劉震雲的微信聊天截屏看, 崔永元從手機1到手機2和對方溝通了很多次。 對方出爾反爾地糊弄他, 為什麽崔永元不能行動起來維護自己? 他早就說過了, 他這次就是報私仇, 誰都不針對, 就針對馮小剛和劉震雲。 但是事情出來, 鬧大了, 誤傷了一些人, 超出了他的控製範圍, 也不是他能掌控的。 高尚是高尚者的墓誌銘, 卑鄙是卑鄙者的通行證。 就允許劉震雲和馮小剛含沙射影其他人, 還不允人家奮起反抗嗎? 何況範冰冰的消失, 你怎麽知道不是合法的? 你怎麽知道有沒有搜查證? 沒有逮捕證? 沒有證據? 有法律規定, 這些一定需要出示給公眾看嗎? 現在隻能說“沒有證據證明有害”,而不是“有證據證明無害”。同時也“沒有證據證明有害”。 可是你自己說的。 同樣的話可以套用在範冰冰身上。 沒有證據證明範冰冰有“不經過任何程序被關押拘禁”。
LaoxiangPAPA 發表評論於
2018-09-24 14:39:00
權當狗咬狗,利國利民就好!文學城今天還有標題新聞“小崔是報私仇,與反腐無關”。樓主何苦把別人架高到人本人都不屑一顧的高高?
遍野無塵 發表評論於
2018-09-24 14:34:49
我還在常吃用轉基因的食品,沒感到受他什麽影響。
為人不做虧心事,不怕半夜鬼敲門。如果範bb沒有問題,現在還依然演戲,在風光。有了問題,大家都不敢報道,也是常理,也是因果。 馮小剛注冊一兩萬元的公司,幾年後,能賣10個億,大家合夥騙股民的錢。演藝圈太黑了,也需要整頓一下。誰做惡(偷稅漏稅),誰活該。 誰當初做死就去報應吧。
我根本不去猜測FFBB。她沒問題,還會演戲的。真有問題,也是活該了。
LaoxiangPAPA 發表評論於
2018-09-24 14:32:43
在中國好人扳倒壞人不可能,壞人整好人容易!
小崔是不是好人不說,借他整到一批人前光鮮人後肮髒的偷稅漏稅者也算好事吧!
就跟習反腐一樣,選擇性反腐也比全黨全軍腐敗好些,而且選擇性反腐後也會狗咬狗,牽一動三。動總比不動強!
Tern 發表評論於
2018-09-24 14:02:29
跟你一樣的心路曆程。現在崔,小肚雞腸睚眥必報,不計後果,毫無仁義。
藍山飛狐 發表評論於
2018-09-24 13:20:21
人家小崔早就說了是報私仇,別那大帽子扣他。你恨不恨他,那是你自己的事兒。反正馮褲子不是什麽好鳥!
胡粥 發表評論於
2018-09-24 13:17:10
回複 '遍野無塵' 的評論 : 他不是普通老百姓,他的言行的誤導作用很大,在轉基因問題上的言行也遠遠超過“性情中人”能做出來了。至於有FBB,我猜測,你也猜測,但根據以往類似”謠言“事後證實為事實的概率,,,,,不知道大家怎麽看。
pokemama 發表評論於
2018-09-24 13:10:18
見過瘋狗嗎?
半島人 發表評論於
2018-09-24 12:51:50
你希望你的朋友中有一位像小崔那樣的人嗎?
從某種意義上講,這有點像文革時期打小報告,把某人的言論上報,哪怕結果是把人整死。
演藝圈的偷稅漏稅,政府隻是睜一隻眼,閉一隻眼。真要查的話,沒人可逃得了。當小崔為私人恩怨把人往死裏整,那他就不要抱怨被別人恐嚇,因為他現在的所作所為就是在恐嚇別人。
wangtora 發表評論於
2018-09-24 12:48:35
我崔威武。把肘子打回美國,再也不敢踏中土半步。預祝崔永元同誌成為新時代......的姚文元。
遍野無塵 發表評論於
2018-09-24 12:13:00
小崔在轉基因上有些固執,但也沒什麽大不了的,隻能說是性情中人,象小青年爭個高低輸贏而已。
小崔聲明暴露陰陽合同時,曾聲明過,他不是想當英雄,也不是為了什麽道德,隻是為了私人恩怨。他(任何人)當然有這個自由。
至於FBB的“消失” 和小崔無關。其實“消失”也不是個什麽事情,隻是人家不願意露麵而已(或者不合適)。隻是沒有參加什麽公開活動而已,她家人也沒說有什麽不妥。我們外人何必非得一定要在公開場合看到誰誰的消息,就因為是個大美女?
沒有確鑿消息說,FBB的消失和“不經過任何程序被關押拘禁“有關吧。當然猜測可以有,結論還不是時候。