我的朋友是川黑


很多人沒有意識到川普是目前美國曆史上最弱的總統,支持他是雪中送炭,也許是炭粉末,多了就有用。 川老粗,挺你到強大然後再批你!
打印 (被閱讀 次)

認識Chris是7年前,我們鐵定每年見一次,他是縣裏健康衛生部的官員,負責私用商業水係統年檢。Chris高大英俊,愛爾蘭後裔,不笑不說話,跟你講問題也是態度誠懇,印象非常好,見了兩三次以後變成了朋友,通常常規檢查完畢後,經常閑聊1-2個小時。

昨天他一見到我很興奮的說,他下周要有新truck了,錢已經交了,我問他多少錢買的,他說1萬4,這麽便宜啊,我以為是新車,他說是2008年的F-150,車的條件非常好,裏程也低,是個非常好的deal。他和妻子每個月存400,堅持了好幾年存下的現金,這次一次性付款,誰也不欠。我說你這麽conservative啊?他說非常conservative,我開玩笑說應該是gop和川粉吧,他馬上說NO,NO,NO,我是dem,我非常恨川普,我說why?他說他是liar,粗魯,把美國搞砸了,我問他川撒什麽謊了,他說電視上到處都在說。

我問他上不上網,他說很少,家裏3個孩子鬧騰,看新聞也就是偶爾從電視上看幾分鍾,然後他問我是不是川粉,我哈哈一笑說,川粉都不敢說自己是,我說不是你信不信?然後把話扯到別處去了,氣氛一直友好,臨走他還說要聯係我谘詢舊車升級carplay的問題。

我在想一個問題,為什麽這麽一個nice的人變成了川黑?要說利益他應該是最普通的基層政府官員,川普改革觸碰他的利益很少,那什麽影響了他的思想?

媒體!主流媒體24小時轟炸,對於一個不關心或者沒時間關心政治的人來說很容易被媒體忽悠,如果我不看其他聲音,我保證我也是100%川黑,這是為何盡管民主黨現在做的這麽離譜,其支持者沒有大麵積的坍塌,輿論厲害啊。

川黑有很多種,我相信很多基層川黑和chris一樣,人很友善內心也善良,隻是信息不對稱,造成了判斷失誤。有網友讓我寫一下google,facebook,uber這些科技公司為何也是川黑,這麽說吧,那和基層完全不一樣動機,他們是利益驅動。凡是互聯網公司,國際跨國公司,一水反川普,不是什麽政治理念不同是資本驅動,你想啊,google,facebook,twitter所有權國外資本占多少?如果隻為美國,是不是限製賺錢?

所以,當川普當上總統,google領導集體哭喪,也就一點不奇怪了,說好聽點他們沒有美國是自己國的概念,不好聽點是出賣美國換取利益。google的不作惡已經變成了神話,隻要沾了錢就脫不了俗。

以前好崇拜google founders,那是太天真,俺現在熟了。

 

Tip:不要和自己的親戚朋友爭論政治問題,你爸媽除外,反正你爸媽也不能把你怎麽樣。微信圈也別談,最後搞得雞飛狗跳。wxc隨便吧,但是,如果你是川粉還愛叫板,你可能失去很多迷人的女網友,嗬嗬,我丟了不少,我已經快變和尚了。 

雲之嵐 發表評論於
回複 'newberry' 的評論 : 哈哈。。。我也覺得一叔的答複強悍!
newberry 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 回複 'snowinsummer' 的評論 : "我希望共和黨下次出一個有色人種總統。屆時我一定選他。" 說這句話符合白癡的定義。
真是太解氣了!
黃橙 發表評論於
媒體的偏頗和誤道駭人聽聞。

係統性地用大麵積的不實報道來達到自己的政治目的,居然是可以的。真奇怪。
firstuncle 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 這些人忘記了一點,別人也可以用同樣的方式搞他們,這是一條不歸路
有問求解 發表評論於
回複 'firstuncle' 的評論 : 更可怕的是三大巨頭的野心不隻是一個國家,終極目標是掌控全球,有他們自己的標準,體係,打著“企業和自由市場”的幌子。一旦殃及他們的全球控製戰略,恐怕連民選的合法政府都不放過:他們掌握所有政客的隱私,言論,隨時可以搞這些政客。
你說的情形是中國,他們有自己的一套巨頭體係,從建立開始,百度,微博,微信等,無不在政府的掌控之中。
firstuncle 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 是的,這些掌握公民信息的大公司如果和政府或者黨派結合起來控製人民,民主國家就蛻變成獨裁,這是那些左派高調要的民主嗎?
firstuncle 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 油鹽不進的就別費勁了,思想已經固化,外界如何變化都改變不了,你也不可能改變。
firstuncle 發表評論於
回複 'xiaobawang99' 的評論 : 活學活用我的tip,如果你的朋友沒完沒了的黑黑黑,你可以發動反擊。不惹事但也不怕事,想不明白就多來做客。
firstuncle 發表評論於
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 知道你盼星星盼月亮我去作和尚,嗬嗬,已經改主意了。
firstuncle 發表評論於
回複 'snowinsummer' 的評論 : "我希望共和黨下次出一個有色人種總統。屆時我一定選他。" 說這句話符合白癡的定義。
snowinsummer 發表評論於
每天為總統操心才是白癡。除非文學城給你發錢。川普不當還有其它共和黨人。他不當,美國也死不了。不至於把一塊入土的老頭捧手上。我希望共和黨下次出一個有色人種總統。屆時我一定選他。
彩煙遊士 發表評論於
你去做和尚好了,誰攔你啊!
xiaobawang99 發表評論於
我在藍州,也有好多朋友是川黑,(她們大多是教師,護士等)。我也象一叔那樣,為了友誼,避免和她們在政治觀點上爭得麵紅耳赤。那天和一朋友剛見麵,她就說今天看了TV裏麥坎的追悼會,bla bla...把“英雄”抬出來,讓人語塞。怎麽都是一個套路?那天是第一天的追悼會,還沒有後麵主媒累牘連篇的報道。
同一個朋友,在2016年大選前,她說希拉裏是最qualified,她問我選誰,我說Trump,她就連著問Why? Why?
奇怪,那時我還不認識一叔,沒看過一叔的博客,咋就這麽堅定地挺川呢?當然現在學習了這麽多一叔的博文,我就不怕和那些川黑朋友辯論了,哈哈!
等等看看 發表評論於
沒錯,中間派或普通川黑,的確有這麽個群體深受主煤影響,這群人裏有些是長久或自小的閱讀和了解新聞的習慣,頑固地隻從傳統媒體了解新聞,有些是因沒有多少時間上網關注,信息不對等被主煤帶著跑。如果沒有互聯網,川總沒勝算機會,幾乎所有傳統大喇叭都被民主黨把控。我在一次長途飛行裏轉變過一個不認識的普通川黑,當然,要不是他和我喋喋不休數落主煤筆下的川,還真懶得理,但對方最後認同了川普的大多數政策,不過他是有common sense不是為黑而黑的普川黑,如是毒川黑或一鍋亂燉,那就絕對是做任何事都比和他們對話來得有意義爽心悅目強得多。一叔回複的解放全人類太可樂了,那聲音響徹雲霄。。。。
有問求解 發表評論於
恰好,看到兩段關於Facebook, google 的評論,很切中要害,一並搬運過來:
“我隻能提醒你,臉書股溝等等,本身天然具有老大哥的屬性。

隻有在自由社會裏的自由的人,和奴隸社會裏的聰明人,才可能理解這一點。

以臉書為例,臉書在美國擁有 2.14億用戶(2016年大選隻有1.29億選民投票)。臉書掌握著這兩億多民眾的姓名地址生日,等等等等所有的信息和詳細個人隱私。

對常使用臉書的用戶來說,臉書知道他們何時何地去哪裏玩,吃了什麽,跟誰在一起。
有婦之夫,在臉書上勾搭小三,出軌,離婚,臉書對這一切了如指掌。
臉書實際上已經有了《1984》裏麵老大哥的影子。美國政府都沒有臉書知道你的隱私多。

臉書已經不單單像從前的企業,從前,你買鞋,不喜歡一家店,可以去另外一家。做為臉書用戶,你現在已經沒有了這個選擇。
你的所有親戚朋友同學老師老婆小三,通通都在臉書上,你去哪裏?
我搞個腚書,就我和你,怎麽玩?
跟100年前不一樣,玩社交網絡,已經是(許多)現代人生活中必不可少的一部分。換句話說,從控製你的角度來說,臉書已經在很大程度上行使“政府”的角色。
這個半“官府”半企業,有老大哥影子的怪獸,卻打著“企業和自由市場”的幌子,鉗製用戶的言論自由。
傻子都知道,美國的言論自由是禁止政府控製公民的言論。
可是,臉書已經很像政府了,你看不出來嗎?”-by 高漸離高歌

同理google, twitter, 這是美國的情形。
firstuncle 發表評論於
回複 '倉又加錯' 的評論 : 現在我認識到任何一個公司或者集團做大到壟斷地位對國家和百姓都不是好事情,以前不理解美國的反壟斷法的意義,認為是自廢武功,現在看還真有必要,真應該把反壟斷法也應用到媒體和互聯網行業。
firstuncle 發表評論於
回複 '藍山飛狐' 的評論 : 我試著洗吧,
老川把雄性本能說出來了確實不太妥,但哪個男人女人內心沒有耍過流氓?但上升到汙染女性就反應過度了。種族主義?能找出個實例嗎?謠傳的,猜測內心的不算。
“他反全球化是曆史的倒退。為了眼前的小利,支持川普,是短視行為。”笑掉大牙,川普是全球總統嗎?美國總統不為美國利益著想,天天為世界人民那是美國總統? 您的長視行為是解放全人類?問題是全人類願不願意被美國解放。
firstuncle 發表評論於
回複 '三好學生' 的評論 : 你把老實人理解窄了,理由看樓下
firstuncle 發表評論於
回複 '可人兒真美' 的評論 : 嗬嗬,原來想去,你一留言哪裏都不去了。
firstuncle 發表評論於
回複 'playnice' 的評論 : 我的理解是很多右派是不主動挑事一族,按規矩辦事,能和就不鬥,但真鬥起來也不怕事,可惜被認為是膽小,樓下就是活例子。
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : 你要多寫,透過現象看本質的不多,左這麽一直搞下去獨裁是一定的,可惜追求民主的左基層還算不過這個帳。
firstuncle 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 看來土豆是日本人
firstuncle 發表評論於
回複 'ncpga' 的評論 : 哈,樓上不懂你老實的定義,老川的目標幾十年如一日的老實,獲取目標的手段是不老實的。
倉又加錯 發表評論於
Google CEO劈柴說要教育Low Information voter正確地投票。我在想by low information voter你是不是說被你們和主流媒體用過濾過歪曲過的培育出來的Voter? 還要再教育他們?用更加Bias的信息和搜索結果?

Ben Shaprio (一個反川普的共和黨人),說,google的口號是不作惡?現在才知道原來在他們認為,支持共和黨就是做惡了。
倉又加錯 發表評論於
回複 '藍山飛狐' 的評論 : "公然"侮辱女性?是說抓貓嗎? 似乎不是“公然”吧。 “公然”侮辱種族主義,你有意見?

少看CNN對智商有好處。
藍山飛狐 發表評論於
從小的說:川普公然侮辱女性和種族主義。這點川粉怎麽也洗不白的。往大了說,他反全球化是曆史的倒退。
為了眼前的小利,支持川普,是短視行為。
三好學生 發表評論於
樓上很搞笑,說支持老實人川普,你可以說,川普是好人,壞人,聰明人,說謊者,瘋子,或實幹家,但別說他是老實人,他自己都不認為老實人是尊稱,他自己都看不起老實人。
可人兒真美 發表評論於
嗬嗬。聽說俺男神快要出家當和尚啦。姐姐趕緊登錄上來半道上攔截一叔。要不然晚了俺會哭暈在廁所嗬嗬。
playnice 發表評論於
firstuncle 發表評論於 2018-09-13 20:01:28
回複 'oplog' 的評論 : 俺這地方是藍色地區75%投希拉的,俺容易嗎工作在敵後。樓下那位沒讀或者不懂我的tip,和朋友不爭論政治觀點是基於珍惜友誼,川黑永遠不懂。
_________________________________________
不要說在藍州,紅州的人也不敢說。我們住在深紅,有親戚朋友在不同的幾個深紅州。小孩他奶奶,姑媽家是投trump,但是不在我麵前提,以為我支持民主黨。到朋友家,看見“silent majority”的標語貼在車庫裏。倒是小孩們知道多少同學家是支持trump的(是大多數),但就是他們也不告訴支持民主黨的同學。大家看見支持trump的旗幟和帽子很高興,但是大多數也不敢買,害怕遭到攻擊和破壞。
雲之嵐 發表評論於
2016大選時,一開始川普也不是我支持的對象,我支持共和黨中的另外一個候選人。但後來川普越來越有勝算,這才轉向支持他。為了美國不在左的路上狂奔,保守派必須上位,城裏很多川粉網友說這次大選是美國曆史轉折點,那晚上川普獲勝後不少人高興的喝起了小酒。你這位川黑熟人沒意識到左棍站上萬年樁的惡果。樓下一位同學提到因為他在政府下屬部門工作,喜歡大政府,我看未必,這種看幾分鍾左媒就被牽著鼻子走的人不會有這般精明的見識,至少現在還沒有。但是民主黨和不少政客最近這些年已經意識到了以大政府掌控國家和人民的重要性,連三德子這種打醬油送免費午餐的人來競選總統的都老來富貴了,被希拉裏團隊玩弄也心甘情願!這就叫玩政治玩出的利益鏈,總聽到有人誇讚說民主黨心齊,為什麽心能這麽齊?是不是該考慮一下被民主黨賣了還在興奮的幫他們數錢?!很容易理解左棍政客聯手對不在利益鏈體製內的川普連續出擊,一天都不想消停,恨啊,大權旁落飯也吃不香覺也睡不好。所以,逢川必反,為反而反,完全不顧常理,失去理智,令人嗤之以鼻的下三濫招數一再使用。美國以前政治上清明的印象分也被消耗的差不多了,所謂民主也就那麽回事,騙三歲小孩玩。明眼人都看出來,美國離被左棍黨獨裁就差一步了(這種獨裁表麵還會是兩黨製,走過場,都是自己人,把唱反調的政客全部清除出去)。若不是老川橫空出世贏了大選,美國將會是那個從內往外爛的蘋果,等被看出來是個爛蘋果的時候已經太遲了。
土豆-禾苗 發表評論於
富士電視台(フジテレビ)的資深記者木村太郎,各類討論評論節目中出現的唯一一位說川普會贏的人,而且是在2016年年初;安藤優子是去美國做采訪的主持。在YouTube上沒找到那個采訪節目,我是以前在富士電視台看的。這裏有一些文字資料,抱歉,都是是日語的。我再去問問他對未來的預測吧。
http://blog.fujitv.co.jp/goody/E20161111001.html
ncpga 發表評論於
支持老實人川普
firstuncle 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 知道為啥嗎?因為主流利用強大的資源已經給他貼上了臭狗屎的標簽,誰挺誰就是挺狗屎,再加上暴力黨支持,一般人幹嘛找麻煩?但真心又是另外一回事。
firstuncle 發表評論於
回複 'shuiguan' 的評論 : 利益驅動符合人性,沒啥好譴責的,智商。。。也不譴責了。
firstuncle 發表評論於
回複 'oplog' 的評論 : 俺這地方是藍色地區75%投希拉的,俺容易嗎工作在敵後。樓下那位沒讀或者不懂我的tip,和朋友不爭論政治觀點是基於珍惜友誼,川黑永遠不懂。
firstuncle 發表評論於
回複 '恩朵' 的評論 : 哈,女神來了
firstuncle 發表評論於
回複 '魯鈍' 的評論 : 我不想和你比誰更鈍。你把禮貌當成不光明正大,做你的紅衛兵老將吧
firstuncle 發表評論於
回複 'XC11' 的評論 : 抬杠的邏輯來了,我不想因為政治觀點不一致犧牲友誼,你認為膽小,那就是吧。
firstuncle 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 應該叫川PH7,核心是判斷力要強,不能一聽謠傳就碰底線,神仙底線太高了,打個噴嚏都碰,啊嚏。
firstuncle 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 嗬嗬,你出賣戰友啊
firstuncle 發表評論於
回複 'beaglegirl' 的評論 : 不關注政治的很容易被誤導,這是沒辦法的事,媒體濫用言論自由,怎麽辦?
firstuncle 發表評論於
回複 '山中百合' 的評論 : 以後給你找好歌
firstuncle 發表評論於
回複 '高斯曼' 的評論 : 高姐你笑死我了,看來當個和尚有難度。
shuiguan 發表評論於
你這不等於說川黑沒腦子嗎,無論媒體怎麽說,每個人都有眼睛和腦子,除非假裝看不見,其實還是利益驅動或者智商驅動。嘿嘿????
oplog 發表評論於
回複 'XC11' 的評論 : 你這裏有個邏輯問題。既然川粉都不敢暴露,你怎麽確定你的朋友真的是川黑
=================================================================
在外麵,反川的都理直氣壯,挺川的大都低調 - 怕。這種氛圍對民主社會很不健康。
oplog 發表評論於
回複 '恩朵' 的評論 :
你還讓不讓一叔睡覺了?
oplog 發表評論於
要說利益他應該是最普通的基層政府官員,川普改革觸碰他的利益很少,那什麽影響了他的思想?
================================================================================
總體上,政府雇員偏民主黨,因為民主黨的理念是大政府,共和黨反之,小政府。公立學校雇員也偏民主黨。
恩朵 發表評論於
如果你是川粉還愛叫板,你可能失去很多迷人的女網友,嗬嗬,我丟了不少,我已經變和尚了。

++++++++++++++++++++++++

為拯救一叔而來
魯鈍 發表評論於
你這個人不地道,你朋友把他是穿黑毫無保留地告訴你,是那麽的光明正大。當他問到你時,你卻鬼鬼祟祟,轉移話題。如果你確信你做粉是正確的,那就光明磊落地告訴他,何必這樣扭扭捏捏呢?
XC11 發表評論於
你這裏有個邏輯問題。既然川粉都不敢暴露,你怎麽確定你的朋友真的是川黑
邊走邊看66 發表評論於
當和尚的滋味不好受吧
建議除了川粉和川黑外再加一個“川反”,“川反”不粉也不特意黑川,是根據川的行為舉動做出判斷反對他。
cng 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 何必千裏迢迢去日本找?文學城的閻師,不就準確預測了川普當選嗎?
beaglegirl 發表評論於
像chris這樣的應該是下中產吧?中和上的中產還是上網的。
媒體這麽不要節操的斷章取義也許迷惑了一些chris這樣的老好人,但是對其他中產階級造成的反彈也不可低估。看傳統媒體這麽瘋狂,不知道是否在做倒塌前最後(也許是二三十年)的掙紮。
山中百合 發表評論於
政治我不懂,所以插不上話,一叔秀出的歌都是很燃的,質量高!^_^
高斯曼 發表評論於
你打算去哪個廟?我帶一大群美麗大媽去你的廟裏拜。
清漪園 發表評論於
問土豆老弟:在哪裏可以看到這個片子,是英文還是日文?
湖上散人 發表評論於
youtube上有哪個片子不?
土豆-禾苗 發表評論於
2016年年中,日本一個電視台錄製了一個節目,原因是一個資深評論員覺得競選活動中“傳統/正統”力量有對川普的瞧不起現象,於是攝製組派人來美國做采訪,方法是去家裏采訪,並按被采訪者要求匿名、臉模糊掉聲音變調,結果發現被采訪者中有超過1/3人支持川普,但是他們在公開場合都說反對川普,因為當時有“支持川普的是少數教育程度低的紅脖子”觀念。
製片回日本,這部片子隻在內部看了一下,大家都覺得支持川普的還是少數,隻有那位評論員認為“川普會贏,支持數量會突然爆發,這是社會群體心理學,與川普本人的政策無關,是選民們對過去政治準確的一種反叛”。
結果這位評論員說對了。換句話講,可以認為川普是一位那個曆史節骨眼上的幸運兒。接下來的中期、或者兩年後的大選,嗬嗬,很難預料。得看運氣了,所謂運氣,就是說會不會在未來某個節骨眼出現一個特別好或特別壞的“事件”,似乎現在大家都在忙著製造或尋找“事件”。
(那部片子後在17年3月公開,都打了馬賽克,我看了)
登錄後才可評論.