潤濤閻有個小的進步-表揚一下


很多人沒有意識到川普是目前美國曆史上最弱的總統,支持他是雪中送炭,也許是炭粉末,多了就有用。 川老粗,挺你到強大然後再批你!
打印 (被閱讀 次)

寫這個貼我還是猶豫了一下,因為我說了好幾次要move on,可每到要收刀的時候,蕩爺就又發文掃蕩一下川粉,那我就給你捧一下哏,沒人吱聲多沒勁。

捧哏之前要回答一下大姨林然女士,她看到我的算卦老漢一文大義凜然的訓斥我讓我閉嘴,翻篇,move on,意思是讓我麵對強權一聲不吭默默含淚,那口氣真像當過婦聯主任的我大姨,本來我想含淚吞了,可一想畢竟她很像我大姨,我如果不指出問題出在哪裏,大姨又去別的地方教訓人沒準遇到一個不客氣的一巴掌把她拍趴下,我是有點心疼。

體現打抱不平,英雄救美,仗義執言的美好品質前提是對弱的一方進行扶弱濟貧,幫窮抗富,無論從名聲,流量,曆史來說蕩爺都是千萬分之一冒出來的精英,我就是千萬分之一的低端人群,誰強誰弱一目了然吧,這閉嘴的大吼應該是對欺負人的強者喊才會讓人肅然起敬,大姨搞錯了目標,難怪給人以打手的感覺,被其他網友看不慣也不稀奇了。大姨,下次有衝動做英雄的時候先看清誰是強者,對弱者下手篇可能翻不過去還有可能翻車,慶幸你有村長做mentor,多和他接觸你會越來越聰明。

蕩爺的最新帖文:”在美華人以後選總統就看一條“ 我先表揚一下蕩爺的進步,就一小點我也要表揚,先不說主文,看他回網友的留言,謾罵的少了! 恭喜你蕩爺,你還是聽我的勸了,你的一小步,人類文明一大步!這句話是我從廁所裏抄來的,說是男人盡量靠近尿池,以免尿到外麵。你往前走了一小步,對你表示尊敬!

但是我對您還是愛之深,很想幫你恢複大師之身,你無論在邏輯,信譽,還是世界觀上離大師還路途遙遠,成功在於細節,我給你找重點,我可是幫你恢複,你已經走了一小步,還是有希望的。

在貼中你說:

川普是猛虎, 
希拉裏是餓狼, 
西裔非裔是梅花鹿, 
印度人是神牛,
在美華人是比梅花鹿跑得慢、撞不過神牛的綿羊。

這是你的潛意識,本能的把白人當成虎狼,把自己,還有所有的華人定位於綿羊,您這不是白人至上嗎?你可以定位你是綿羊山羊羔羊烤全羊,你咋能定義別人?您先自己認為白人至上,然後譴責白人至上,是不是有點分裂?

然後又搞血統論,說黑人DNA是最劣質的民族,這不是赤裸裸的種族歧視嗎?如果非得爭論基因論,也許黑人在思辨,數學方麵弱一些,但在體育,娛樂方麵的天分遠遠大於其他類,反正如果你蕩爺要是去跳個舞我保證第一關電視,你練破天,俺也不想看你的舞姿。您自己搞種族歧視卻大罵別人種族歧視,分裂啊?

”中國人很多是自私自利的,隻看自己個人眼前利益。這對華人在美國的後代是最危險的。有人提出川粉們挺川普的一部分人有“擠公車心態”:就好比我們當年在北京上班擠公交車,還沒上去的就大喊:“往裏走!往裏走!裏邊還有空間!”待他擠上去了,當即往下踹後麵的,並大喊:“擠什麽擠?沒看到裏邊的人都呼吸困難了嗎?” 一部分川粉的內心世界是這樣的!所以,他們對奧巴馬給中國人綠卡不感恩還特別恨!“

最煩拿道德來打擊不同觀點的人,但這是白左辯論的標配,即使很多人都知道了的秘密還在津津有味的上演。 其實每個正常的人包括所有粉和不粉都有自私自利和有擠公交車心理,太正常了。不服?那請你把你所有財產捐給窮人,自己回國騰出個名額給一個難民,或者你下車讓給車下的。你做不到我能譴責你自私自利嗎?不能,因為自私自利擠公交都是生命體自我保護機製,是人的本能,你譴責本能也是譴責你自己,除非你不正常。你不是生物學博士嗎?沒有自我保護生命如何生存?民主國家的國民正是由每個自私自利的個體在一起為了照顧各方利益相對公平達成的一種平衡協議,那種不自私也是不情願的結果,不是高尚。再說你得意的公交車理論,您是讓沒買票的也上,不管汽車的容量和規則,這和高尚和自私沒毛關係,是亂燉。

您的這種自我高尚有點滑稽,好比一個有6個孩子的父親義正詞嚴的譴責性生活的害處,號召大家禁欲。 你可以號召禁欲,但前提是你得先把你褲子脫了讓大家看看你的雞雞蛋蛋還在不在。

你的解決方案是讓華人多生孩子,這完全是閉眼打麻將,你去查一查華人占美國總人口的多少?墨黑裔占多少,你學過指數增長吧? 我的藥方是華人多參政,口號是要求人人平等,沒有顏色,注意是人人平等,不是優待少數民族,如果要求照顧少數民族,你被排除在有色人種之外了(不懂留言問我),而且你爭取不到大多數其他族裔的支持。

我回應你最後一句話,我就是以川粉稱號為自豪,隻要川普不占絕對優勢,我就一直挺下去,直到主流和你這個精英可以客觀對待川普,你不想休息我陪你玩,死磕。

因為我看到了你回帖罵人少了,死磕作為鼓勵。

Norstar 發表評論於
那個閆大屎太玻璃心了,我都沒反駁過他的胡言亂語,隻不過留言說"老博死後憤世嫉俗", 他就把我列入黑名單不準我留言了。看來我猜對了,他就是一個一輩子沒找到過固定工作的老博死後。
Norstar 發表評論於
那個閆大屎太玻璃心了,我都沒反駁過他的胡言亂語,隻不過留言說"老博死後憤世嫉俗", 他就把我列入黑名單不準我留言了。看來我猜對了,他就是一個一輩子沒找到過固定工作的老博死後。
wodedongxi 發表評論於
我最近關注這場論戰。我看來豔大師真的是瘋了,移民是個高度爭議的話題,必然的大概40%同意大師的,40%的人同意一叔的,另外20%是搖擺的,我屬於那20%,認為事情並不是這麽非黑即白的,情況也是可以變化的,你們兩人說的都有一定的道理,別的隻能留給時間去做決定了。豔大師真的是瘋了,凡事不同意他的都是智商有問題,一麵發表著種族主義血統論,一麵批評種族主義,真的太精彩了,太可笑了,也太可怕,太可憐了。
firstuncle 發表評論於
回複 'Sawmill' 的評論 : 給我點讚也需要勇氣,為你點讚:)
Sawmill 發表評論於
敢於做川粉的人,才是敢於直麵現實的人!才是真的勇士!為firstuncle點讚!
firstuncle 發表評論於
回複 '亙古未見的筆名' 的評論 : 同意
firstuncle 發表評論於
回複 'iask' 的評論 : 美國立國之本就是依法治國,奇思異想都應該在法律框架上,離了這個沒啥可爭議的
亙古未見的筆名 發表評論於
老閻關掉了評論,隻好在一叔處說幾句!兩位的論戰很有現實意義的,雙方都下了點功夫的,華人平時不少人也熱衷於政治,但多數是一知半解,通過這次論戰大家一定受益良多,本人也看了一部分,其中一些重要數據以前沒有見過,也受益不少!
政治觀點不同爭鳴很正常,不要看得太重,隻要不是謾罵以及無中生有象“領盧布”“做了闊人女婿”等便可以接受。
iask 發表評論於
閻潤濤本質上就是個自私又狡詐的老農民。懷著一顆忐忑不安的小心思,時時刻刻生怕被人欺負了。他不會明白華人要被這個社會視作積極的族裔首先自己要放正心態,越怕挨打就越容易被揍。還有最容易跟華人起衝突的往往是底層的少數民族,黑人打華人屢屢發生,墨裔在升學工作上擠壓華人空間的事以後還會頻頻發生。因為左派要做的就是反向歧視,華人比真他少數族裔略好就容易受到打壓。他口口聲聲說排華法案卻隻字不提開始排華的就是社會的低層。華人要得到安全保障靠的是嚴格的執法,而左派正在一步步地踐踏法律。
kittencats 發表評論於
通州河同誌:
我不讚成老閻的觀點。不過還是有幾點要說一下。
個人認為社會進化論肯定幹不過生物進化論,人的基因編碼裏就鑄著生育是頭等大事。AI時代即將來臨,這是一個無解的矛盾體。很多人來美國之前未必對美國有很多了解,心中向往的是平等博愛自由的社會,種族問題恐怕根本就沒在考慮之內,來了以後才感受到從多數民族到少數民族的落差。想改變被忽略的現狀隻有兩種可能,或者全民素質提高發散人性光輝,或者誰人多誰嗓門大,顯然簡單的方法是後者。北美奴隸主應該是把黑奴最好的基因保存下來了,奴隸主會對奴隸進行甄別,首先買來的基本上都是健康健壯的,聰明伶俐的在戶內幹活,不活泛的去地裏幹活,所以最終存活下來的一定是聰明健壯的,所以現在黑人的狀況不是基因問題而是社會問題。二三百年說長不長說短不短,不足以明顯的改變基因,但據說因為玉米種植業的發展,人體內已經可以檢測到玉米基因。人類的基因改造是現在進行時,正在朝著我們難以預測的方向發展(當然如果照目前生物進化論的趨勢,我很悲觀的認為人類會越來越蠢,越來越懶,越來越醜,越來越矮),不是肉眼能夠看見的。
雲之嵐 發表評論於
回複 '我冇醉' 的評論 : 有些捧得太肉麻,懷疑是國師本人的幾個花花馬甲出場了,國師被圍剿,在招架不住之時難免會有時空錯亂忘乎所以的感覺。出幾個馬甲緩解一下焦慮情緒,也能提振一下自身士氣!哈哈~~
我冇醉 發表評論於
昨晚看到有人捧大師為國師級,我笑了,這話題怎突然變得有古典味了!
yeyang 發表評論於
回複 'Wiserman' 的評論 : 完全讚同你的這些話。。。偽大師胡嗞嗞,太好笑了!
奉勸大家不要輕信 閻潤濤的胡言亂語,免得受害!
上麵引自他文章一段話,完全不合乎 社會科學的理念;
依照社會科學的理念、和我本人實際的經驗:我們華人子女應該具有雙重文化的承擔,這是做父母應該引導和培育的方向,我的眾多成年晚輩們都能獨當一麵,在美國社會裏遊刃有餘,有一個侄子還當了一個8,000人公司的CEO,他們都有一些中國文化的認知和中國人的自尊。
實話實說!
firstuncle 發表評論於
回複 'touchlife' 的評論 : 起碼邏輯混亂
firstuncle 發表評論於
回複 'Zhen-Zhen' 的評論 : 不理是一批,黑名單是一批,在加上刪帖。
firstuncle 發表評論於
回複 'Sam大樹' 的評論 : 當然是先把自家人搞定啦
firstuncle 發表評論於
回複 '錦川' 的評論 : 老一?
firstuncle 發表評論於
回複 'S369' 的評論 : 太多了
firstuncle 發表評論於
回複 'Wiserman' 的評論 : 特別同情你,好像你很不支持川粉,不過您對不同意見者很有教養,讚。
firstuncle 發表評論於
回複 '恨水' 的評論 : 看表衷心的貼特別歡樂
firstuncle 發表評論於
回複 '老農民說兩句' 的評論 : 我都去開nato了,又來了一篇
firstuncle 發表評論於
回複 '老人新ID' 的評論 : 沒錯,大家都欣賞了大師的魅力
touchlife 發表評論於
左左都是精神分裂。
Zhen-Zhen 發表評論於
三思2016 發表評論於 2018-07-11 15:27:26
潤濤閻和所有左派一樣,說得沒人反駁了就覺得自己把所有人都說服了。其實別人隻是不願搭理他了。
__________
So True!
Sam大樹 發表評論於
似乎越辯越不明,
不如談一談俄國與德國哪個更值得痛扁?
錦川 發表評論於
投老一一票。
S369 發表評論於
老閻一麵痛恨老毛,紅衛兵, 一麵又說在移民政策上強調堅持law and order的trump是種族主義者, 這難道不是自扇嘴巴嗎?
Wiserman 發表評論於
註:我有時批評閻潤濤的文章,他火了、就把我放進黑名單,封住了我不同的意見,
這是很不好的行為,也是中國人的一大缺點,有這種習性的民族 如何能進步?
158622
Wiserman 發表評論於
引自:‘事實證明潤濤閻的預測是準確的’
“。。。讓我們的孩子入鄉隨俗,就是盡量減少父母對孩子的影響,讓孩子接受學校的文化習俗和看問題的方式與角度。這叫文化習俗融入。除非你想讓你的孩子未來回中國生活,否則你就必須盡最大努力不把你的思維方式和文化傳統讓孩子學習到。這樣,你的孩子就不會夾在兩種文化之間痛苦不堪,無法融入社會。”
==============
奉勸大家不要輕信 閻潤濤的胡言亂語,免得受害!
上麵引自他文章一段話,完全不合乎 社會科學的理念;
依照社會科學的理念、和我本人實際的經驗:我們華人子女應該具有雙重文化的承擔,這是做父母應該引導和培育的方向,我的眾多成年晚輩們都能獨當一麵,在美國社會裏遊刃有餘,有一個侄子還當了一個8,000人公司的CEO,他們都有一些中國文化的認知和中國人的自尊。
實話實說!
恨水 發表評論於
閻大王的文章都是先哢哢哢來個abc假設條件,這些條件是有鼻子有眼,你反對了,那是你眼光不高或者不夠水平。然後把他認為顛撲不破的例子在套進去。要不就拿以前的帖子說事,你看我都預言了吧。不是我亂吹牛B吧。一個套路,打遍攤子。還有人在哪順著思路叫好。沒腦子。
老農民說兩句 發表評論於
閻小鬧沒完沒了的膩膩歪歪,你就放他一馬吧。我覺得他正處於更年期
老人新ID 發表評論於
這麽多人對潤濤閻感興趣,足以體現潤濤閻的魅力了。
你們還辯論個球呢。不如一起支持潤濤閻。
我為潤濤點讚????
firstuncle 發表評論於
回複 '雲長生' 的評論 : 有點幽默感了,恭喜。
firstuncle 發表評論於
回複 'biglow' 的評論 : 我會move on,懸殊大鬥起來都沒意思。
firstuncle 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 : 渾身上下都矛盾著
雲長生 發表評論於
小嘴兒還真甜,大姨都叫上了。趕明兒再找個大媽就湊齊了。正好解釋吵架的原因。
“回複 '農村幹部' 的評論 : 媽是你加的私貨,俺講的是大義。”:已經湊齊了。哈哈。
粉要不粉成小粉紅千萬別停。那邊都出下一篇了,FU也太慢了吧。哈哈
秋萍 發表評論於
回複 'soullessbody' 的評論 :
同感
biglow 發表評論於
出去玩了幾天,發現一叔跟大師幹了好幾架了!早知道我就等幾天再出門了。
突然發現大師發了個貼:事實證明潤濤閻的預測是準確的
套用給中國老話,缺啥吆喝啥,這個貼的題目就是個缺兒。
覺得一叔的注意力還是應該集中在美國時政上比較好,跟紅衛兵較真比較浪費時間,人家的法寶就是胡攪蠻纏自我標榜加亂扣帽子,耍流氓是渾然天成的。
邏輯推論是三段,大小前提加結論。大師的邏輯從來是缺一個前提。跟這種人辯除了比聲音大就沒有什麽了。
Rosaline 發表評論於
挺好玩的。如果“白人”凶殘,是虎狼,為什麽“綿羊”們千方百計遷往美國,與“虎狼同穴”?老實呆在原居地啃草多悠然自在?況且如今已經掉進了虎穴,仍然竭力為更多的“綿羊”們從原居地遷移繼續掉進“虎穴狼巢”絞盡腦汁,是怕虎狼餓了?這是一種什麽精神?出賣“羊群”的背叛?!

我看有些人可能職業生涯不順溜,積怨於頭頂上的“白人”上司,和同事們,或者走不出“我是羊”的自卑心理。整天在一個海外中文網上渲瀉種族的區別情緒的人,倒讓我在想,這些人移民美國,對美國的價值何在?!
firstuncle 發表評論於
回複 '三思2016' 的評論 : 自娛自樂吧
firstuncle 發表評論於
回複 'two2J' 的評論 : 都懷疑不是他了
firstuncle 發表評論於
回複 '我冇醉' 的評論 : 和平時期久了人的身體和意誌力都退化
firstuncle 發表評論於
回複 '通州河' 的評論 : 數不勝數:)
firstuncle 發表評論於
回複 'Forliberty99' 的評論 : thanks
firstuncle 發表評論於
回複 '高斯曼' 的評論 : 這就是為何不讓人信服的地方,虛偽。
firstuncle 發表評論於
回複 'soullessbody' 的評論 : metoo
firstuncle 發表評論於
回複 'beaglegirl' 的評論 : 提白人歧視太籠統,哪個白,現在還有沒有歧視,有沒有法律是支持這種歧視,有就去法律申訴,沒有就別幻想。來回打轉很無聊。
firstuncle 發表評論於
回複 'zhiyan' 的評論 : 這事你要找老閻,我多次表示move on了,他一直掃蕩。
提個idea就生氣了,那就move on吧。
firstuncle 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :
哈哈,邏輯思維不強還把你搞暈,那我要是強了,我成了超人。一條一條回答你。

你的短板是邏輯思維不夠強,所以你的文章讀起來讓人覺得混亂。 把人搞暈是你的強項。

1) 這是你的潛意識,本能的把白人當成虎狼,把自己,還有所有的華人定位於綿羊,您這不是白人至上嗎?
老閻說的是白人的凶殘本質(去讀讀cng的文章,看看白人s對北美印第安人的屠殺)。 認清白人的本質是很重要的。這和白人至上沒毛關係。

你指的白人是昂格魯-撒克遜還是猶太人還是伊朗還是墨西哥人?秦始皇不殺人嗎?德國人殺歐洲人嗎?按照這種推理,認清德國人本質好了,按顏色劃分本身就是歧視,不分白黑。白是哪個白,什麽時候的白,一鍋粥籠統說是百分百的種族主義者。

2)然後又搞血統論。 每個族裔都有長處和短板。 華人聰明努力。短板體格不健壯,性格懦弱。 指出一個種族的短板,我不認為就是對這個種族的歧視。

你這個說法嚴格上不成立,12億中國人有12億種性格,老閻體格就和我不一樣,我性格可不懦弱,你要是懦弱是你自己,不代表任何人。如果你拉上所有華人,就是種族歧視了。

3)拿道德來打擊不同觀點的人。 從道德高度講,川粉們確實站得比較低。 從來是利益決定立場。你有你的利益考量,左棍們也有左棍的利益考量。 因為有了希特勒對猶太人的屠殺,人會對政客的立場政策警覺。 蓮蓬籽說的一句話特好: 小火不撲,非得等大火燒了廟? 沒有一個安定和諧的社會,你們關心的藤校,福利還有意義嗎? 不要說左棍杯弓蛇影, 有曆史為鑒,還是小心點好。

這句話“對政客的立場政策警覺”非常讚同,但什麽事都聯想到屠殺,是不是杯弓蛇影?抵抗種族歧視一個是盯住法律,二是提高自己,別無他法,天天祥林嫂讓人厭煩。
miranda0318 發表評論於
回複 'fasthand' 的評論 : 請教一下:根據你的數據,共和黨三位總統共給大陸移民946,256張綠卡,跨度為20年,平均每年為47,313張,奧巴馬共給608,218張,跨度為8年,平均每年為76,027張,所以應該是奧巴馬時期比那三位的平均數多了28,714張?還是說奧巴馬時期多的全是共和黨時期遺留的案子?
Forliberty99 發表評論於
回複 'beaglegirl' 的評論 : Can't agree with you more !

These facts we can't ignore when discussing White Supremacy or the threat from the White :
1. White males are oppressed and sidelined. More white females are in colleges, at workplace with college degrees, and earn more money than white males.
2. Many feminists are white females. Many of them are wives and mothers who are in charge of their household. White males have less and less influences on both family and society.
3. With more and more immigrants coming to this country, legal and illegal, anchor babies and chain-migration, white people is or soon will be outnumbered. Because most of new comers are colored.

So, should we concern the white a threat or the other more voilent groups?
三思2016 發表評論於
潤濤閻和所有左派一樣,說得沒人反駁了就覺得自己把所有人都說服了。其實別人隻是不願搭理他了。
two2J 發表評論於
支持樓主!過去一直覺得這位潤濤閻還有點墨水,不知從何時開始口風變了,就像文學城一樣,變得讓人討厭。而最近持續喋喋不休,似乎要引領在美華人棄暗投明,可笑兼失望。
我冇醉 發表評論於
‘ 我的藥方是華人多參政,口號是要求人人平等,沒有顏色’。還有從軍,養剛陽之氣,槍杆子裏出政權,不要有事時,弱到連反抗的力量也沒有,任人宰割。
通州河 發表評論於
不得不說幾句,大師邏輯上存在很大問題,本來不看他的文章,這段時間見2位爭論,偶爾也會對大師的文章掃幾眼,也許沒有領會大師文章的含義,現舉例幾個吧。
1) 華人多生孩子,多增加人口。這個觀點很有趣,我個人是認為華人應多提高文明程度,多融入,不要總是分你們我們,一個小縣城可以成立30個同鄉會。
想想華人人口增加到一定程度的極限是什麽,就是中國現在的人口情況,漢人占絕大多數。問題來了,你是從漢人占絕大多數的地方來到美國成為少數民族,當時你去美國的目的是什麽呢?從一個自己喜歡的漢人占大多數的地方到華人是少數民族,自己對人口比例不滿意的美國?
2)黑人的進化,大師首先言明自己是生物學家,也就是說自己這方麵的觀點是不容辯駁的。大師說顧家的黑人在200,300年中都被白人殺了,基因進化,留下不顧家的黑人基因。差點沒把我嚇一跳,這生物學家是幹什麽的?這個領域是生物學家的領域嗎?至少我知道人類的進化是一個漫長的過程,幾百萬年這種,你可以說200年改變生活習慣,但200,300年完成基因進化,我反正是覺得是胡扯。

其他比如中國的政論,好像他隔壁就住著幾個常委,全是胡扯,狂妄而不自知。
Forliberty99 發表評論於
Great article ! Dislike that Liberal Yan.
高斯曼 發表評論於
他們喜歡顯擺自己住在白區:“我們鄰居都是白人!” 我就奇了怪了,那麽喜歡黑墨為啥不搬去與他們為鄰呢?
soullessbody 發表評論於
一直覺得現在這人是假冒的潤濤閻。
beaglegirl 發表評論於
白人非白人,是羊還是狼都不是一成不變的,是隨著時代和大環境變化而改變的。白人可以因為文明進步而變成羊,非白人也可以因為被煽動而變成狼。兩派的對這個觀點的分歧基於華人最大的威脅是生命危險還是不能更上一層樓。
zhiyan 發表評論於
真不錯,一眨眼,俺從姐變姨了,您還是憐香惜玉了, 幹嘛不叫姥姥?
俺原來是叫你不要personal,不要斬盡殺絕,rather 就事論事,constructive。看樣子,是那義務了。 這是最後一次給你留言。你以為你是誰。
yangcen 發表評論於
改正一下,是 蓮盆籽。 總覺得她應該是為男性。 而你應該是位女性。 有點性別歧視啊。但男女在思維方式上還有有差別的。
yangcen 發表評論於
你的短板是邏輯思維不夠強,所以你的文章讀起來讓人覺得混亂。 把人搞暈是你的強項。

1) 這是你的潛意識,本能的把白人當成虎狼,把自己,還有所有的華人定位於綿羊,您這不是白人至上嗎?
老閻說的是白人的凶殘本質(去讀讀cng的文章,看看白人s對北美印第安人的屠殺)。 認清白人的本質是很重要的。這和白人至上沒毛關係。

2)然後又搞血統論。 每個族裔都有長處和短板。 華人聰明努力。短板體格不健壯,性格懦弱。 指出一個種族的短板,我不認為就是對這個種族的歧視。

3)拿道德來打擊不同觀點的人。 從道德高度講,川粉們確實站得比較低。 從來是利益決定立場。你有你的利益考量,左棍們也有左棍的利益考量。 因為有了希特勒對猶太人的屠殺,人會對政客的立場政策警覺。 蓮蓬籽說的一句話特好: 小火不撲,非得等大火燒了廟? 沒有一個安定和諧的社會,你們關心的藤校,福利還有意義嗎? 不要說左棍杯弓蛇影, 有曆史為鑒,還是小心點好。


firstuncle 發表評論於
回複 '秋萍' 的評論 : 他太扯了,一方麵要死要活的讓華人多生羔羊給老虎吃,一方麵鐵嘴鋼牙輸入墨裔數量占優,同時賣最強的矛和盾,一聲歎息。
秋萍 發表評論於
給大家提個建議,那個潤大師提出的那些什麽:合並他國論,生孩子論,非法移民論,貓狗論等等,亂七八糟,信口雌黃,還提出一些所謂論據數字,其本身就是一些偽命題,不值一顧,大家不必去和他爭論,這樣反而上了他的當,所謂打蛇要打七寸,一叔說的好:人人平等,沒有顏色!
firstuncle 發表評論於
回複 '清風不識字' 的評論 : 哈,我好榮幸。
firstuncle 發表評論於
回複 '喜清靜' 的評論 : 絕對同意對好文章的定義。
firstuncle 發表評論於
回複 'xiaobawang99' 的評論 : 泄密!不是大姨,我口述秘書打字聽錯了
firstuncle 發表評論於
回複 '等等看看' 的評論 : 我被逼的。。。
firstuncle 發表評論於
回複 '有問求解' 的評論 : 俺也有這種感覺耶,文章越來越胡言亂語了
firstuncle 發表評論於
回複 'yeyang' 的評論 : 你喜歡我就戰鬥力更足了
firstuncle 發表評論於
回複 '邊走邊看66' 的評論 : 看名聲,看財富,看曆史,人家是地主老財,俺樣樣差遠了,不是弱者嗎?我可是為我大姨好,心疼她才告訴她秘密,要是你我就讓你猜。
firstuncle 發表評論於
回複 '農村幹部' 的評論 : 媽是你加的私貨,俺講的是大義。
firstuncle 發表評論於
回複 '閻立華' 的評論 : 你彎彎繞太多,用在這沒人想別的,除了大濕
firstuncle 發表評論於
回複 '山裏人家168' 的評論 : 奧是被派來分裂美國的,有個16年分解美國的計劃,奧完成了8年,西完成下8年,計劃黃了。可惜的是還有很多人喜歡奧黑,腦子完全拒絕新信息進入
firstuncle 發表評論於
回複 '雲之嵐' 的評論 : troll就是說一種人為了引起關注故意發一些引起眾怒的文章,這詞定義很準,不太明白的是本身是大v靠這個...我腦筋不夠用
firstuncle 發表評論於
回複 'lingzi68' 的評論 : 任何事情都有可能,右派都很摳,從不發錢給發帖的
firstuncle 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 : 我是捧哏的。
firstuncle 發表評論於
回複 '秋萍' 的評論 : 萍姐不要解釋的那麽有畫麵感,好像我欺負老人家似的
firstuncle 發表評論於
回複 '笑忘書' 的評論 : 拆白黨:),騙吃騙喝騙感情還騙流量
firstuncle 發表評論於
回複 'fasthand' 的評論 : 謝謝你的數據,太有力了。蕩爺數據來自宇宙日報和沒有出處的網上英文句。。。
fasthand 發表評論於
裏根8年,老布什4年, 中國大陸移民綠卡數是 近42萬

1981 - 1990; 346,747 裏根8年,老布什2年
1991 - 1992: 71,932 老布什2年

小布什 8年, 中國大陸移民綠卡數是 近52萬

僅僅這三位共和黨總統,中國大陸移民綠卡數總共是 92萬, 奧巴馬八年是60萬。

然後潤濤閻 得出這樣 信口雌黃的結論

”就是說,奧巴馬一人給中國大陸人發的綠卡數超過了美國從排華法案結束後到奧巴馬上台前所有美國總統發給大陸中國人的綠卡總數還多了63,135人!“
fasthand 發表評論於
可憐的潤濤閻,他的結論是建立在錯誤的數據之上。

中國大陸移民綠卡總數字:
1971 - 1980: 124,326
1981 - 1990; 346,747 裏根8年,老布什2年
1991 - 1992: 71,932 老布什2年
1993 - 1996: 196,754 克林頓一任
1997 - 2000: 155,726 克林頓二任
2001 - 2004: 213,411 小布什一任
2005 - 2008: 314,166 小布什二任
2009 - 2012: 303,901 奧巴馬一任
2013 - 2016: 304,317 奧巴馬二任

4年總統任期中, 中國大陸移民綠卡最多的是 小布什第二任。
是小布什第二任, 讓中國大陸移民綠卡總數 有了近 50%的增長, 奧巴馬 隻不過是延續 小布什的政策

而且奧巴馬二任期間 都導致中國大陸移民綠卡 從小布什最高 的 314,166, 反而減少了 一萬。

各年的中國大陸移民綠卡總數如下

1991: 33025
1992: 38907
1993: 65578
1994: 53985
1995: 35463
1996: 41728
1997: 41128
1998: 36854
1999: 32159
2000: 45585
2001: 56267
2002: 61,082
2003: 40,568
2004:55,494
2005: 69933
2006: 87307
2007 76655
2008: 80,271
2009:64,238
2010:70863
2011: 87,016
2012: 81784
2013: 71798
2014: 76089
2015: 74,558
2016: 81,772

https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Yearbook_Immigration_Statistics_2000.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Yearbook_Immigration_Statistics_2006.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2007.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2010.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2012.pdf
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Lawful_Permanent_Residents_2016.pdf
fasthand 發表評論於
潤濤閻的數據分析能力太差。

這是潤濤閻的原文: 後記:川普上台後減少中國人綠卡數據鏈接:
2017的總數74,194,比2016的81,772減少7578,鏈接在這:

我們看看上一個大選年奧巴馬 2012 和 2013 的中國人綠卡數。
2012年, 中國人綠卡81,784, 2013年, 中國人綠卡71,798, 減少了 9986,

也就是說在奧巴馬第二任的時候,2012年比 2013年, 中國人綠卡減少了 9986, 比 川普上台 減少的7578 還要多。

潤濤閻該如何解釋
笑忘書 發表評論於
開弓沒有回頭箭。奉陪到底吧,I'm In/入列。點讚一叔的勇氣,氣勢,執著和堅韌不拔/Thumb up for your Tremendous courage & Outstanding grit.
也誠實地坦白,所有的中文媒體中隻有在潤濤閻那兒,能見識到什麽叫潛伏,怎樣才能稱之為拆白黨的站台隊友:十分認真貫徹大膽不著邊際的推斷進行著思維奔逸式的論證。這些篇章段子若不被記錄在冊成為笑談經典,那其他:都是浮雲廖(天邊飄來五個字)。
秋萍 發表評論於
二鬼子帶著皇軍進山去掃蕩,連續幾天,看不見一個土八路,氣得皇軍拿著軍刀要砍那二鬼子:八格牙路,你的良心大大的壞,死啦死啦的! 人之將死 ,其言也善,隻見那二鬼子說:太君,你們這麽多人也找不到八路,怎麽能怪我呢? 你這是種族歧視!!!
秋萍 發表評論於
話說那天天氣太熱了,響午時分,皇上正在昏昏欲睡,做著並吞八國的黃粱美夢,一個冷不防,被老頑童拽了一下龍須,一陣驚嚇,翻了龍椅,撕破了皇帝的新裝,眾大臣一個個抿嘴歪笑,原來平日裏皇上秀給眾臣們看的哪強壯肌肉是假的,全然是一些破棉絮包裝而成的!嘻嘻嘻。
唐西 發表評論於
精彩,難得的精彩。
謝謝博主引發並帶來的精彩。
lingzi68 發表評論於
這個蕩爺的一小進步是私下裏刪帖刪的勤了呢 一 嗬嗬嗬

都說了
那個大濕掃蕩川粉的本事 無外乎 用盡下三濫伎倆
—— 拉黑 刪帖 哀嚎
—— 煽動 惑眾 曲解 利用 鼓吹

也開始懷疑這個蕩爺是否在Soros的paycheck 裏了
如此賣命 作何解釋?
不過那2016那年 躲哪去了?
老川已經上台 現在如此哀嚎為哪樁?
雲之嵐 發表評論於
哈哈~一叔以死磕作為鼓勵!算爺這是又吃啞巴虧啊!他掃蕩川粉越起勁就越自黑,而且越掃城裏的川粉就越多,畢竟腦洞比他開的大的比他荒唐的人沒幾個。我看現在去他博客的網友很多是去找茬的,拿他開涮的,他這是高台跳水跳上癮了。他這類左棍想各種轍要把這個世界搞亂,基本看出來是索羅斯一派,老索四處派錢,或許有他一杯羹?
我也以川粉自豪!我就是不願看到一個無序的社會,一個違法不究的社會,一個隨處可見各種偽善小醜四處跳的社會,你們的自由別過界,過你們自己的生活,不要嚐試來JUDGE我們!
山裏人家168 發表評論於
孩子生不過人家也要生,要不人更少了。二代老墨孩子也生得少了,我們的年青老墨二代房客大多數生二三個。子燕應該不是光衝你來的。讚成“沒有顏色”,華人要參政”,也讚成華人擁槍。向韓裔學習看看那年洛杉磯xx大暴動,韓裔拿槍上房頂的電視鏡頭,看誰還敢來搶。上次油管上一個黑人歌手的一首要搶中國人的歌,有10萬華人簽名要求撒下(我也簽了)送到白宮結果被08以言論自由給否了,華人也在覺醒,上次梁警官事件就組織得蠻好,大家團結起來,做點實事,.....許多人選老川是兩害取其輕...
閻立華 發表評論於
公共汽車好像另外有指,能把這個理論換個名字吧
農村幹部 發表評論於
對蕩爺,說的有道理,雖然話有點糙。大神說的對,你姐不就讓你這到處惹事的弟少說幾句嘛,看你,立馬讓人家長了十幾歲,直接升級到大姨,難不成除了“戰鬥“和“姐弟“模式,還有“大姨媽”模式?^_^!
邊走邊看66 發表評論於
哎呦,一叔,你哪裏是弱者,你都tired of winning了。 子燕也是為大家好,隻是跟你熟就貼你這了,哪裏是真的光衝你來。 你對公共汽車理論解釋得挺好,人性使然。 對華裔多生孩子我也覺得希望不大,你的指數理論有道理,生不過人家的。
yeyang 發表評論於
哈哈,喜歡看你和人吵架。痛快,可以下一杯酒了哈。\n\n有人喜歡充大師,有人喜歡裝強盜。這個城裏神馬人都有哈。
有問求解 發表評論於
閻老是下了神壇,舍下身價,不惜用奪眼球的標題,充滿傲慢偏見又糊塗邏輯,無常識的文章來掙閱讀量,吸引大量回複,博客榜高居不下,真的像是有利益驅使的,不是神經錯亂。
等等看看 發表評論於
回複 '清風不識字' 的評論 : 哈哈哈,說得太對了!這會兒貌似就算一叔想停,都是被逼得沒法停的節奏,真不知道誰在蹭誰的熱度,可笑之至啊。。。。。。。
等等看看 發表評論於
說到現在,對方完全沒顧及基本的優先規則,不但要讓沒票的上,還甚至想更多地照顧沒票的,這對有票的公平?現在對方不但要掃蕩川粉,還要替川粉們想好他自認為的答案,然後還熱情洋溢地代表川粉們說出他心裏想的川粉們的話,真太辛苦了,隻是,誰給他做這三個代表的資格的?
xiaobawang99 發表評論於
我說呢,一叔平時總叫人家姐,口很甜的,這次怎麽叫人家大姨呢?原來是那個拉偏架的燕子!
喜清靜 發表評論於
哈哈,找了半天也不知道大姨是誰?但看笑了好幾次。凡是把我看笑了的我都認為是好文章。
清風不識字 發表評論於
應該說他嚐到了甜頭,他以此占領點擊排名第一位。所以他是一定要拉著你了!
firstuncle 發表評論於
回複 'xiaobawang99' 的評論 : 沒忘,因為是表揚,要突出重點
xiaobawang99 發表評論於
沙發。提醒一下,你又忘了標題的規矩。。。
登錄後才可評論.