宜城漁翁，您給出的＂證據＂不對啊！
在您７月１３日的貼中，明明白白說的是：
在《反叛的禦醫》一書中， 李醫生在生前答記者問時，談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程。並且否定了該書中關於“毛與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”。
可您在今天的回貼中，給出的＂證據＂卻是：
問： 毛和女孩子上床，。。。你親眼看見過嗎？
李誌綏：沒有。沒有這種可能性。我也不會做這種事。我在書中也從未用過“上床”的字眼，因為我沒有看到過。
這不對吧？請問：
“關於毛與許多女人的秘聞”＝＂親眼看見過毛和女孩子上床＂嗎？
當然李醫生不可能親眼看見過毛和女孩子上床。在強奸案法庭上，也不必提供罪犯那麽幹的錄像。那也是不可能的。
我將《反叛的禦醫》一書中這一段文字再登在下麵，大家可以比較：
我曾在《文革雜憶之二：一支奇特的文革工作隊進了學院》http://blog.wenxuecity.com/myblog/56881/201602/636170.html 中記述文革時的大辯論說：＂.........雙方蜃槍舌劍，激烈交鋒，誰也說服不了誰。從那時起我懂了：辯論的目的，不是讓對手服輸，那是不可能的；真正的勝利是用事實和道理爭取中間派。＂
今天的幾壇也如此。
本文是回答2018年7月13日“宜城漁翁”在文學城“幾曾回首”論壇發的貼《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的》。該文全文如下：
舊帖重發：《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的》”
重發補寫： 《反叛的禦醫：毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄》一書，作者是李誌綏本人。是他生前對記者的談話記錄，不是大陸出版物。
李誌綏否定《毛澤東私人醫生回憶錄》中，關於“毛與許多女人”的“秘聞”，暢言“那些都是不可能的”。 在答記者問時，談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程，李醫生自己否定的。
漁翁仔細閱讀過《反叛的禦醫》第一版，寫有關博文，是想提醒人們，除了《毛澤東私人醫生回憶錄》外，還有一本《反叛的禦醫》。《反叛的禦醫》成書是在《毛澤東私人醫生回憶錄》之後，是對前者最好的注釋。李誌綏本人親自說，在《毛澤東私人醫生回憶錄》出版過程中，他“隻好勉為其難”。
漁翁再次將舊帖重發， 把李誌綏講的事實真相告訴世人。把演義和小說當作“曆史”，誤導世人，隻能令人啼笑皆非！
《反叛的禦醫》：毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄 (再版)
• 作者: 李誌綏 著
• ISBN: 9627934046
• 出版社: 開放雜誌社
• 出版日期: 2012年3月
語言類別: 繁體中文
《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”》
2015-07-13 10:13:57
宜城漁翁
(被閱讀 21196次)
李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”
署名李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》，實際上不是他１９８９年１１月底完成的中文原稿。李醫生的第一中文手稿，無人出版。要李醫生將第一中文手稿譯成英文，經“學者專家們，曆經數載，批閱增刪”，再由英文翻譯成中文稿出版。所以這本書，是由多位中國和外國的所謂“中國問題專家”，“大動幹戈，編修文稿”，集體創作。《毛澤東私人醫生回憶錄》，曾經欺騙或正在欺騙很多人。
在《反叛的禦醫》一書中， 李醫生在生前答記者問時，談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程。並且否定了該書中關於“毛與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”。
1988年李醫生移居美國，開始寫《毛澤東私人醫生回憶錄》。1995年2月13日，李誌綏在出書第二年，就於美國伊利諾州家裏浴缸中， 莫名奇妙地去世。因為死得比較離奇，李醫生死訊的報道，曾轟動一時。說是當天傍晚，他的家人回家時，發現李橫躺在廁所的地板上，氣絕多時。好象那天下午他還外出行走過，旁人沒有發現李有什麽異常形態。李誌綏神秘淹死在浴缸中，引起各種傳聞。有說自殺，有說被人暗殺。殺手是誰？是中國人還是美國人？至今沒有定論。
李誌綏的死，跟他的書是有關聯的。對於局外人來說，“毛澤東私人醫生回憶錄”，內容真假難辨。也可能正是這本書複雜的出版過程和背景，為李誌綏帶來殺身之禍。被人暗殺，是中國人，還是美國人，隻有他自己和天知道。有人說，李是醫生，從醫生角度出發，他是違背了醫生保護病人隱私的道德。也許他的內心煎熬，利用他醫學方麵的知識和能力，在不是很痛苦的情況下結束了自己。
李醫生握有常人無法企及旳沒有編造旳史料，如果真能秉筆直書，自然有很高的參考價值。可惜，出書後卻成了“臆想和演義”，曆史真相被政治圖謀和商業利益汙染掉了。在《反叛的禦醫》一書中，李誌綏對《毛澤東私人醫生回憶錄》的成書經過，作了詳細的瞄述。
李誌綏於１９８９年３月開始寫作他的回憶錄，１１月底完成中文原稿，中 文原稿內容“客觀，隻是記事，不表意見”。中文書成之後，李誌綏曾多方尋求出版，奇怪的是居然沒有找到願意出書的中文出版社。有人建議出英文版，而英文出版社立即發現了“李誌綏回憶錄”的價值，同意出版。於是李誌綏 便與人合作，從１９９０年４月到１９９１年２月，用了１０個 月的時間將中文原稿翻譯成英文。英譯稿完成後，出版商認為不滿意，要 求“不要把這部文稿僅僅變成一本暢銷書，而是要把它變成經典之 作”，要求“大動幹戈，編修文稿”。要李醫生提供三類新資料，特別是李對毛的看法及評語。李誌綏並不完全同意出版商的看法，“但已簽約在先，同意出版書局有權增刪資料，隻好勉為其難”。於是在某人的協作下對英譯稿進行改編。改編持續了兩三年的時間，直到１９９４年１０月。 然後，李誌綏再在別人的協助下，再根據編修後的英文本翻譯成中文。
據李誌綏在英文版中開列的致謝名單，給他寫英文的有兩位，包括一個華裔教授和一個老美；出版社另派了9個人幫助此書的寫作。此外，哥倫比亞大學某位教授、著名“中國問題專家”，“自始至終參與了本書的出版”，並為他撰寫了前言。參加評審英文稿的還有哈佛大學、麻省理工學院、密歇根大學、夏威夷東西方中心的一批“中國問題專家”，以及心理醫學和人類學家八、九位。
李誌綏披露，這些專家“將我的回憶與寫過毛的那些人的其他記述加以對照”，“使這本書能夠為非中國讀者所理解”。選用的 “寫過毛的其他記述”的 “那些人”，都是對毛澤東精心汙名化的作者，在“李對毛的看法及評語”中，編造事實，塞進這些黑貨，有違李誌綏出書“隻記實”的初衷。“隻好勉為其難”，透露了李誌綏內心的無奈和煎熬。
世人尤為遺憾，李誌綏１９８９年１１月底完成的中文原稿，內容“客觀，隻是記事，不表意見”，被毀掉了。一部真實的“毛澤東私人醫生回憶錄”，可能再無問世之日。
重發補寫： 《反叛的禦醫：毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄》一書，作者是李誌綏本人。是他生前對記者的談話記錄，不是大陸出版物。
李誌綏否定《毛澤東私人醫生回憶錄》中，關於“毛與許多女人”的“秘聞”，暢言“那些都是不可能的”。 在答記者問時，談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程，李醫生自己否定的。
漁翁仔細閱讀過《反叛的禦醫》第一版，寫有關博文，是想提醒人們，除了《毛澤東私人醫生回憶錄》外，還有一本《反叛的禦醫》。《反叛的禦醫》成書是在《毛澤東私人醫生回憶錄》之後，是對前者最好的注釋。李誌綏本人親自說，在《毛澤東私人醫生回憶錄》出版過程中，他“隻好勉為其難”。
漁翁再次將舊帖重發， 把李誌綏講的事實真相告訴世人。把演義和小說當作“曆史”，誤導世人，隻能令人啼笑皆非！
《反叛的禦醫》：毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄 (再版)
• 作者: 李誌綏 著
• ISBN: 9627934046
• 出版社: 開放雜誌社
• 出版日期: 2012年3月
語言類別: 繁體中文
《李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”》
2015-07-13 10:13:57
宜城漁翁
(被閱讀 21196次)
李誌綏否定毛澤東“與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”
署名李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》，實際上不是他１９８９年１１月底完成的中文原稿。李醫生的第一中文手稿，無人出版。要李醫生將第一中文手稿譯成英文，經“學者專家們，曆經數載，批閱增刪”，再由英文翻譯成中文稿出版。所以這本書，是由多位中國和外國的所謂“中國問題專家”，“大動幹戈，編修文稿”，集體創作。《毛澤東私人醫生回憶錄》，曾經欺騙或正在欺騙很多人。
在《反叛的禦醫》一書中， 李醫生在生前答記者問時，談到《毛澤東私人醫生回憶錄》的出版過程。並且否定了該書中關於“毛與許多女人的秘聞”，直言“那些都是不可能的”。
1988年李醫生移居美國，開始寫《毛澤東私人醫生回憶錄》。1995年2月13日，李誌綏在出書第二年，就於美國伊利諾州家裏浴缸中， 莫名奇妙地去世。因為死得比較離奇，李醫生死訊的報道，曾轟動一時。說是當天傍晚，他的家人回家時，發現李橫躺在廁所的地板上，氣絕多時。好象那天下午他還外出行走過，旁人沒有發現李有什麽異常形態。李誌綏神秘淹死在浴缸中，引起各種傳聞。有說自殺，有說被人暗殺。殺手是誰？是中國人還是美國人？至今沒有定論。
李誌綏的死，跟他的書是有關聯的。對於局外人來說，“毛澤東私人醫生回憶錄”，內容真假難辨。也可能正是這本書複雜的出版過程和背景，為李誌綏帶來殺身之禍。被人暗殺，是中國人，還是美國人，隻有他自己和天知道。有人說，李是醫生，從醫生角度出發，他是違背了醫生保護病人隱私的道德。也許他的內心煎熬，利用他醫學方麵的知識和能力，在不是很痛苦的情況下結束了自己。
李醫生握有常人無法企及旳沒有編造旳史料，如果真能秉筆直書，自然有很高的參考價值。可惜，出書後卻成了“臆想和演義”，曆史真相被政治圖謀和商業利益汙染掉了。在《反叛的禦醫》一書中，李誌綏對《毛澤東私人醫生回憶錄》的成書經過，作了詳細的瞄述。
李誌綏於１９８９年３月開始寫作他的回憶錄，１１月底完成中文原稿，中 文原稿內容“客觀，隻是記事，不表意見”。中文書成之後，李誌綏曾多方尋求出版，奇怪的是居然沒有找到願意出書的中文出版社。有人建議出英文版，而英文出版社立即發現了“李誌綏回憶錄”的價值，同意出版。於是李誌綏 便與人合作，從１９９０年４月到１９９１年２月，用了１０個 月的時間將中文原稿翻譯成英文。英譯稿完成後，出版商認為不滿意，要 求“不要把這部文稿僅僅變成一本暢銷書，而是要把它變成經典之 作”，要求“大動幹戈，編修文稿”。要李醫生提供三類新資料，特別是李對毛的看法及評語。李誌綏並不完全同意出版商的看法，“但已簽約在先，同意出版書局有權增刪資料，隻好勉為其難”。於是在某人的協作下對英譯稿進行改編。改編持續了兩三年的時間，直到１９９４年１０月。 然後，李誌綏再在別人的協助下，再根據編修後的英文本翻譯成中文。
據李誌綏在英文版中開列的致謝名單，給他寫英文的有兩位，包括一個華裔教授和一個老美；出版社另派了9個人幫助此書的寫作。此外，哥倫比亞大學某位教授、著名“中國問題專家”，“自始至終參與了本書的出版”，並為他撰寫了前言。參加評審英文稿的還有哈佛大學、麻省理工學院、密歇根大學、夏威夷東西方中心的一批“中國問題專家”，以及心理醫學和人類學家八、九位。
李誌綏披露，這些專家“將我的回憶與寫過毛的那些人的其他記述加以對照”，“使這本書能夠為非中國讀者所理解”。選用的 “寫過毛的其他記述”的 “那些人”，都是對毛澤東精心汙名化的作者，在“李對毛的看法及評語”中，編造事實，塞進這些黑貨，有違李誌綏出書“隻記實”的初衷。“隻好勉為其難”，透露了李誌綏內心的無奈和煎熬。
世人尤為遺憾，李誌綏１９８９年１１月底完成的中文原稿，內容“客觀，隻是記事，不表意見”，被毀掉了。一部真實的“毛澤東私人醫生回憶錄”，可能再無問世之日。
更多我的博客文章>>>
“臭老九”並不是“文革”的發明
舊帖：趙紫陽隻是一個政客，而不是政治家
牛鬼、蛇神， 港版民主女神像
謝謝你，中國！謝謝你，美國！說走咱就走，你有我有全都有！
爾曹身與名俱滅 不廢江河萬古流
“臭老九”並不是“文革”的發明
舊帖：趙紫陽隻是一個政客，而不是政治家
牛鬼、蛇神， 港版民主女神像
謝謝你，中國！謝謝你，美國！說走咱就走，你有我有全都有！
爾曹身與名俱滅 不廢江河萬古流
本文在【幾曾回首】論壇登錄後，有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下：
• 你好自為之！有本事再把《開放》雜誌找到，把《訪問記》拍照留存。李誌綏已經否定了你有關”513演出”的無恥瀾言，還不肯“反思”自己 -宜城漁翁- ♂ 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 宜城漁翁 的個人群組 (0 bytes) (53 reads) 07/22/2018 postreply 10:31:35
• 您在２０１５年和２０１７年兩次向幾壇讀者推薦的是《反叛的禦醫：毛澤東私人醫生李誌綏和他未完成的回憶錄》啊。怎麽現在又變成《開放》 -小百臉- ♂ 給 小百臉 發送悄悄話 小百臉 的博客首頁 小百臉 的個人群組 (436 bytes) (67 reads) 07/22/2018 postreply 13:00:57
• 無聊！ -財富001- ♂ 給 財富001 發送悄悄話 財富001 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 07/22/2018 postreply 11:56:35
• 水平之差，令人吃驚。 -方家胡同- ♂ 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 方家胡同 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 07/22/2018 postreply 13:18:56
• 小白臉給出的紅軍長征勝利跟毛澤東沒有一毛的關係的“證據”也是蠻充分的。。。。 -401.king- ♂ 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 401.king 的個人群組 (14 bytes) (59 reads) 07/22/2018 postreply 14:04:02
