關於近期爆發的長生狂犬疫苗的事件，從揭示的基本事實來看，長生生物在狂犬疫苗的製作過程中采取小罐換大罐的方法。從專業角度不難判斷，這樣做應該會導致疫苗單位用量的效力降低。
所謂疫苗，是一種被鏟除了其致病抗原性(專業術語為滅活)的病原微生物。將這種被滅活的微生物注入體內就是所謂的疫苗接種，盡管它們的致病抗原被滅活了，但依然能誘導或刺激機體的免疫係統產生抗體，以抵禦此類病原對機體的致病性。所以，如果一劑規定注射單位的疫苗所含滅活病原的數量太低，將不足以誘導機體的免疫應答而產生足夠的抗體，從而導致免疫接種失敗。
對於狂犬疫苗來說，接種失敗將是致命的，因為狂犬病一旦發作，其致死率為100%。所以，狂犬疫苗是救命的唯一特效工具。這是它與其它傳染病的疫苗的最大不同之處。可想而知，長生生物故意生產不合格的狂犬疫苗，就是惡意殺人。
長生生物不是不知道疫苗製作過程及其標準，也不是不知道國家有嚴格的監督係統，但它依然在自己的製作過程中暗做手腳，目的隻是為了違規擴大產能，從而擴大銷售額和利潤。由此可見，此次長生生物鑽的主要不是國家體製的空子，而是自身專業生產流程的空子，其目的則主要體現的是掌控資本者的逐利之惡。
一般而言，成熟疫苗的生產沒啥高技術，原料、設施、方法和流程以及產品的管理都是定製的。隻要按照規則去做，就可以生產出合格產品。但受隨機因素的改變和影響，產品質量會在不同批次之間出現差異。所以，控製疫苗的質量主要應在於如何控製隨機因素的影響。
中國的疫苗市場太大，贏利機會太多，放任無序的市場競爭會促使商人不擇手段地逐利。所以，中國疫苗方麵的問題主要在於商人逐利的貪婪而喪失底線，政府監管則有可能被收買而放鬆管製，從而導致嚴重後果。這是一種經商文化的缺陷，以及管理製度上的失效。
值得指出的是，中國的疫苗生產若幹年前已被大規模地私有化了。但使用疫苗的醫療機構以及批準疫苗使用的公共衛生機構，即各省市的疾控中心計劃免疫科都主要是政府在經營，也就是說疫苗的使用市場受政府主導和控製。因此，在爭奪疫苗使用市場的競爭中，就很容易出現行賄受賄和官商勾結的無序狀態。例如，2003年的SARS期間，原廣東省CDC計劃免疫科的負責人羅某，因在批準疫苗生產廠家的產品進入廣東的過程中受賄達數千萬元人民幣而被判刑20年。
