美國窮人為何能買得起房子?(組圖)

打印 (被閱讀 次)
買房是人生一件大事,特別是在房價高的國家或地區,有人窮盡一生積蓄也隻能“望樓興歎”。但美國的窮人相對來說就幸福多了。那麽在美國,窮人為何能買得起房子?他們是怎麽做到的?看看“外居樂”的一篇文章是如何分析的:
 
 
 

一、美國窮人的住房

 

住宅擁有率而言,根據統計,美國窮人家庭中,有43%的家庭擁有自己的住宅,平均每個家庭住宅內有三間臥房、有家庭室、會客室和廚房餐廳,住宅中平均配有1.5個衛生間(美國衛生間分為2種,一種叫FULL BATHROOM (廁所加浴池);另一種叫HALF BATHROOM(隻有廁所但不帶浴池)。

一項調查顯示,美國民眾對住宅最關注的一個問題是衛生間的多少,如果一幢住宅中隻有一個衛生間,那會被視為很不好。美國人不習慣全家人共用一個衛生間,所以一般的住宅要有2到3個衛生間,不論是上廁所還是洗澡,個人用個人的,互不幹擾。

美國能源部的統計數據顯示,美國家庭的平均居住麵積在所有西方國家中排在首位,平均每人的家庭住宅生活空間為721平方英尺(約為71平方米),而美國窮人家庭平均每人的家庭住宅生活空間為439平方英尺(約為43平方米),可以說,窮人與普通人在住宅麵積上差距並不是特別大。

房子

美國窮人平均擁有的居住麵積要比高收入國家如英國、法國、德國、日本都要高,這些高收入國家居民平均每人的家庭住宅生活空間為376平方英尺(約為37平方米),中上收入國家如希臘、韓國、西班牙居民平均每人的家庭住宅生活空間為236平方英尺(約為23平方米)。

在擁有住宅的美國窮人家庭中,49%的家庭是擁有獨立住宅(俗稱小洋樓)、41%的家庭是擁有公寓、10%的家庭擁用有活動房屋。79.7%的窮人家庭都帶有空調。

二、那麽,美國窮人是怎樣住得起房子的?

1、美國窮人的標準有點高

美國“窮人”,自然是美國標準的窮人。據美國中文媒體報道,在經濟高度發達的美國,窮人標準遠遠高於聯合國所製定的一年693.5美元(1.9美元/天)收入的窮人標準,從收入上看就要高出20多倍。

美國針對居民所在地域以及家庭成員數不同,製定了不同的貧困線。整體來看,若家庭隻有一人時,各州貧困線也基本超過11,000美元/年。

2014年的貧困標準為:兩口之家年收入19,662美元以下,三口之家年收入24,737美元以下,四口之家年收入29,812美元以下。符合這個標準的,即為窮人。

這樣看來,美國人的“窮”,不是那麽簡單。他們的貧困標準比較高,因此更多人被劃分到窮人的行列。

2、購房政策房貸利率

之所以有不少美國中低收入者可以擁有自己的住處,重要原因之一是美國的房貸利率低,遠低於普通商業貸款和信用卡的利率。

美國人的首套房貸款的首付可低至3.5%甚至更低,而現在美國的中位房價約為20萬美元,所以首付7千就可以購房了。

公開報道顯示,2014年4月,美國多倫多道明銀行(TD Bank)宣布首次購房和中低收入購房者,隻需支付首付的3%,就能從銀行得到抵押貸款買房。如果有親友、非營利機構或政府願意為他們提供首付,貸款人甚至可以不花一分錢從銀行得到貸款。

其次,房屋貸款的利息可以抵稅。這是一個非常有誘惑力的優惠,特別是對於年收入在10-15萬美元以上的人群。據統計,美國屋主一年總計取得約1000億元的房貸利息抵稅優惠。納稅人若在過去幾年買房或申請重貸,每月房貸還款應有較高比例為房貸利息,可望因此省下更多稅金。

雖然這些優惠政策為購房者提供了很多好處,但是它們也並非完全像看起來那麽美好。

一方麵,雖然購房首付低,但在美國持有房產的成本不低。以曼哈頓一套50多年樓齡的老公寓為例,業主每年需繳的地產稅折合人民幣約為8.9萬元,高持有成本自然會在某種程度上降低一次性的購買價格。那麽到底美國房地產持有成本有多少高呢?

美國各個州的房地產稅都是不同的,一般在1%-3%左右,加州則會高一些。

房屋保險:在美國,房屋是可以買保險的。比如有的地區地震、台風和水災比較多,這就需要購買房屋保險了。

庭院的維護(一般的公寓和連體別墅的屋主都需要繳納這個費用):例如修建枝椏和平整草坪。

社區費:如果你買的美國房地產有小區管理,會有一個社區費,費用的高低取決於社區內公用設施的多寡。
 

美國房子

美國的房價與人口分布相關且價差很大,東西區、紐約及周邊城市、洛杉磯等加州城市的樓價較貴,廣袤的中部地區的樓價較便宜。以公寓為例,曼哈頓一套距離聯合國總部大約1公裏、樓齡50多年、約60平方米的公寓總價折合人民幣約為582萬元,單價約為10萬元。

就美國的整體房價來看,一套三房公寓的中間價約為20萬美元,中間地區大部分地方的房價,都不到20萬美元。

一位華人移民曾談到美國的兩個中部城市——底特律和堪薩斯城的房價,就人口而言,這兩個城市在美國排在10-50位之間,算是二線城市。但是人口100萬都不到。房價也便宜,一個樓都隻要10幾萬美元,甚至不到10萬美元,20萬美元出頭都是很好的房子了。

另外,美國幾乎人人有車,所以每個人的生活範圍擴大了很多,窮人買房時候的選擇餘地也很多。

在擁有住房的家庭中,其擁有房產的種類依據價格從高至低的順序為:獨立房(就是中國人說的別墅,有自己的院子和車庫,獨立擁有周圍的地產);連棟屋、公寓樓(兩家或以上相連,共享周圍的綠地);活動板房(隻能停在租用的指定區域,房子底下有輪子,隨時可以拖走,房主不擁有土地)。

3、住房補貼和福利保障

美國聯邦政府對窮人提供住房補貼。
 

房屋補貼有許多不同的方式,比如老年低收入者可以入住老年公寓;希望買房子的低收入者可以申請購買限價屋;對於負擔不起房租的低收入家庭,則有房租補貼項目,俗稱為“第八款”(Section 8),因為這個補貼項目是根據《住房法》第八款的規定以及後來的補充規定來運作的。

Section 8即第八住房補貼方案(Section 8Housing),最早為美國1937年住房法案(Housing Act of 1937),其後又被反複修改增補,它授權發放補貼給私營公寓老板或低收入者,用以幫助低收入家庭能支付得起租(買)房的費用。除了擁有房產的人之外,其餘的家庭也能租房子住。

美國住房和城市發展部是具體負責低收入租房補貼運作的主要聯邦機構。所謂的低收入者,根據住房和城市發展部的定義,是收入低於當地家庭中間收入的30%。

公共住房機構還會對申請者進行嚴格的調查,調查內容包括家庭收入、財產、有無犯罪記錄等等,通過調查的家庭可以列入等候名單。

這些補貼主要分為三類:第一類是被補貼者可以用它付房租,也可以用來支付買房的月付,美國目前每年有170億美元用於這個目的,這個憑證的最高限額是每個月2,200美元。它支付著美國大約兩百一十萬貧困家庭的絕大部分房租和水電氣費。

房子

另外兩類更適合租房者。一種以租戶為基礎,受補貼者可以自由選擇居住地區及承租房屋類型,租金補貼由地方公共住房機構直接付給屋主,剩餘部分租金則由租戶直接付給屋主。當然,所租房屋租金是有上限的,一般來說是根據當地平均水準設定的。

當租戶選擇高於合理市場租金的住房時,要自行負擔超出部分的租金。公共住房機構給予的租金補貼介於合理租金標準與家庭30%的收入之間。

另外還有一種方法是以房屋為基礎,就是受補貼者隻能將補貼用於租賃被指定的住房;政府預先與房東商量好,將房東的房子作為住房補貼屋,固定出租給得到住房補貼的家庭,同樣,租房者需要付不超過百分之三十的收入作為租金的一部分,不足部分由政府支付。

收入少,付得少。比如月收入2千,就付6百。如果房子是自己買的呢?同等待遇。你用收入的30%付月供。

由於租房補貼項目使得低收入家庭比較容易找到合適的房子,所以大受歡迎,目前全美享受到這項政策好處的約有三百萬戶居民。

事實上,美國各地的情況並不完全一致。在有的地方,政府仍為低收入者提供一些公共住房。但無論如何,租金補貼是目前美國為低收入者解決住房問題的主要途徑。

除了聯邦政府的租房補貼項目外,各地還有自己的租房補貼項目,例如弗吉尼亞州費爾法克斯郡政府管理著一千五百一十六個住房單位可以出租給低收入家庭。

對一些因無法控製的原因比如自然災害、裁員等突然失去家園的人家,美國也有救助站或稱“庇護所”,無家可歸者可以申請到這裏免費吃住,裏麵設有家庭間、男人間、女人間,還有獨立或共用的衛生間,並設有食堂、電視圖書室、健身房、教室、電腦室、洗衣房、兒童遊樂場等。

不準吸毒、喝酒,按時熄燈、起床,白天必須出去找工作或接受社區的免費職業技能培訓,住在避難所須遵守相關規定。找到工作之後,收入的10%用於交房租,65%由庇護所代為保管,攢夠了2500美元,就可以離開庇護所到社會上租房子獨立生活了。

任職美國大學的華裔姚鴻恩曾寫道,“美國確實能看到流浪漢。但是,實際上,有許多人是將流浪看作自己的生活方式。”


 
 
westshore 發表評論於
最近媒體公布的數據是美國43%的家庭無法負擔基本的生活支出,包括房子費用和食品。而美國的住房擁有率是50%,因此這兩組數據基本能對應。換一個角度解釋,就是美國這43%的家庭才是窮人的範疇,是無法負擔住房的,不論是自己擁有還是租房。
其實在美國如果能夠從銀行獲得房貸就不算是窮人,因為證明你有足夠的信用和穩定的收入。
美國當年為了防止共產主義思想在美國社會高漲而建立了兩房係統,目的是讓人們買得起房子並被房貸套住,這樣就害怕失去工作而不會參加共產黨的集會。這種方式本身也是體現社會主義的概念,是對社會矛盾和緩和,培養了中產階層,社會收入是橄欖型結構。
但美國如今中產階層不是社會主體,而是低於50%。
尤其是兩房私有化導致的次貸危機加劇了社會分化,在美國不存在窮人買得起房子的事情。
泥中隱士 發表評論於
有這個說法如果在一地能待五六年有穩定收入就可以考慮買房。這樣經濟上一般比租房更合算。美國有Fannie Mae和Freddie Mae這兩個政府部門性質的公司負責集資以相對低利率發放貸款。信用好能首付20%一般都能申請到貸款。當然買房有風險。如果工作沒了付不起房貸或財產稅了,你得想辦法趕緊把房賣掉。若市場不好賣不出價,房貸公司或地方政府會把房子沒收。這樣至少首付就全虧了。但一般不會抓人進監獄的。當然另一個可能是房價漲了那你就會賺了。
來也匆匆London 發表評論於
回複'北京仁': 倫敦確實比北京上海便宜多了
北京仁 發表評論於
是嘛?這麽說來,輪蹲的房價太便宜了,這價在北京連一個二室一廳的樓房還不一定夠,更不要說是帶花園的小洋樓了


嗬嗬
來也匆匆London 發表評論於
英國平均房價20多萬英鎊,但是倫敦要50萬起,獨立屋要70萬,窮人幾乎沒法在倫敦安家了......
北京仁 發表評論於
還是因為房價便宜,中位數才20萬美元。除少數大城市中心地帶,房價基本不漲或漲的慢。沒有太多的投資保值功能。


嗬嗬
不可告人 發表評論於
印度人笑而不語。。。。。
如果中國跟美國接壤,又被美國搶走了大片土地,會是什麽情況呢?

workforwal 發表評論於 2018-07-20 18:29:42
問題是每天墨西哥人成群結伴移民美國,中國人按人口比例是世界上移民美國最底的,除了福建人。
plder 發表評論於
美國住房擁有率63%
workforwal 發表評論於
問題是每天墨西哥人成群結伴移民美國,中國人按人口比例是世界上移民美國最底的,除了福建人。
qi91856 發表評論於

這是最大的謊言,畜牲還知道饑寒溫飽呢,更何況人:

任職美國大學的華裔姚鴻恩曾寫道,“美國確實能看到流浪漢。但是,實際上,有許多人是將流浪看作自己的生活方式。”



simplyu 發表評論於
美國地大物博,人口稀少
登錄後才可評論.