自卑的川普會讓美國再次偉大嗎?

政治麵目:瓜子臉。要招人恨,恨得咬牙切齒;要惹人愛,愛得死去活來;要讓人服,服得五體投地。
打印 (被閱讀 次)

川普是美國曆史上唯一的商人總統。美國在獨立前的英殖民地曆史上,砍樹除草開墾土地、修路建橋、建房、種糧食棉花,靠的是從非洲買來的黑人奴隸。也就是說,美國最早的建設者是黑人奴隸。當時商人們也想用當地的印第安人當苦力,可他們不會幹種地的活,體力也遠不如黑人奴隸。黑人對美國開荒種地修路建橋蓋房子的體力活等於中國進城建設城市的農民工,功勞巨大(參見美國開國元勳傑弗遜對當年白人有黑奴就隻當監工的描述)。

販賣奴隸的是商人們。這些無商不奸的商人們在人們的心目中形象不佳。為了賺錢,連奴隸都可以用鐵鏈子拉過來賣給農場主變成錢。雖然在獨立戰爭後很多政客包括傑弗遜還有奴隸給他家幹活,但他們是農場主實業家或者兼任法官律師,而不是商人。美國建國後,沒有一個商人競選美國總統成功過。

美國的總統裏,出自司法界(律師、法官)占63%,軍人占11%,剩下的有中小學教師、演員、報社記者、農場主、裁縫、殘疾無業者、工程師、專職政客(小布什)。

如果沒有網絡媒體,主流媒體是絕不可能讓商人當總統的。因為商人唯利是圖,還有“一旦無約束就玩欺詐獲利益最大化”的謊言治國憂慮,不可能考慮社會公正、依法治國,而是時時刻刻把金錢利益放在首位。這是他們思考問題的習慣使然。另一個因素是:他製定的國家政策、外交政策、外貿政策會不會給他自己家族企業帶來利益?也就是說“腐敗”因素如何避免的難題。

那麽,我為何會判斷川普會贏得大選呢?在大選前我已經寫了,那就是他有200多位退休將軍做後盾,軍方這一塊他穩住了,警察部門也站在他一邊。他的人身安全已經不是問題了。他就可以享受比毛澤東接見紅衛兵還火熱的山呼海嘯:上百場拉票演說。還有空中華人租飛機拉橫幅。那場麵他要是不上台很多地方非出亂子不可。選舉人團票數毫無疑問會讓他贏。其實潤濤閻當時判斷出川普會贏的是通過換位思考知道了美國人的心理:美國債台高築,麵對中國的崛起,對美國選民內心的壓力太大了。百姓思變,反正建製派各路人馬都試過了,讓會掙錢的商人試試看能否把中國的高速經濟發展也在美國複製一下。

所以,中國高速發展的經濟是一個商人能當上美國總統的外在因素。加上網絡媒體給他提供了避開主流媒體也能宣傳自己的條件。沒有這一條,他連提名人那一步都到不了。所以,他可以把主流媒體罵為fake news。主流媒體對他也毫無辦法,因為他的主張可以通過推特發出來。這在以前是不可想象的。

商人當政客,最大的短板是什麽呢?

是自卑。

因為商人是以“錢”為核心計算國家政治的。而國家的運作尤其是霸主地位的超強國家,不是也不應該是以眼前的錢多錢少來作為唯一標準的,需要考慮長遠計劃和後果。我們可以設想,如果二戰結束後當總統的是位天天算計錢的商人,那就不會有花錢建設戰敗國德國的“馬歇爾計劃,”何況那還是賠錢給殺死自己軍人幾十萬計的敵國!那樣的話,也就沒有了後來強大的北約以對付二戰時美國的盟友蘇聯了,共產主義的烈火後來就會更大幅度在全球蔓延開來。

由於這是禿子頭上的虱子---明擺著的道理,不需要真的用一位商人當總統試驗一下他是否真的這樣目光短淺隻看眼前的錢。然而,美國的曆史真的給了人類一個活生生的例子---連鎮長都沒當過的商人川普粉墨登場了。這屬於有病亂投醫現象在大眾社會心理學上的反應。

川普上台後清理了商務部的賬目,他發現幾乎全世界跟美國做生意的都在賺美國的錢!他大為光火,不管它是誰,過去的盟友?去-你-個-狗-屎盟友!凡是賺了美國錢的統統是壞蛋!加拿大是壞蛋,德國是歐盟裏最壞的壞蛋。這是他公開講的。隻要賺過他的錢就是壞蛋。

他把地球上近200個國家都查了一遍,還真有個沒賺他錢的主---金三胖是也!他手下人查完帳後金三胖一下子就成了他眼中的不那麽壞的人了。當然,最壞的毫無疑問是賺他錢最多的中國了。可那裏有他家族的生意,這就有點麻煩。

為了錢的事,他把墨西哥修牆、美國新的醫保統統放下了,他天天在打他的算盤,就是誰還在賺美國的錢。哪個國家賺了他的錢他就羞辱那個國家的領導人(習近平除外,因為他昨天還說是習近平讓他在北京渡過了兩天他一生中印象最好的時刻。這是表麵現象,他的家族生意在中國受到怎樣的照顧,他人無法得知,而他自己最清楚。)。

從心理學角度,我們得知,川普對全世界幾乎以前的盟友統統開貿易戰甚至在語言上羞辱各國領導人,其內心是極端自卑的。

自卑,讓他覺得各國早就贏了美國(他說:“對中國的貿易戰美國早就輸給中國了。”),包括盟友日本南韓墨西哥加拿大德國等等等等,都是一直在欺負美國!在他上台前多年的錢眼裏,美國是最悲慘的國家了,是最窩囊的國家了,是被任何國家都敢欺負的國家了。這是他提出MAGA(讓美國再次偉大)的心理因素。

川普自卑的來源也有他6次破產的原因。很多億萬富豪跳樓自殺,表明他們經曆了難以想象的艱難處境。川普的兒子講川普由於失去了信用而得不到美國的銀行貸款、投資商的投資,就跑到蘇聯(和後來的俄羅斯)去找錢(而不是與俄羅斯間諜來往)。川普上台後,誰要是誇他幾句(比如習近平金三胖),他就高興得手舞足蹈。其自卑表現得淋漓盡致。

其實,在經濟學家看來,美國“用綠紙換取他國貨物”的“赤字貿易”並不是其它國家欺負美國造成的,恰恰是美國自己一直在算計全世界其它國家(美元霸權)的結果。當然,美國的債台高築到了無以為繼的地步了,美國想回頭,也是事實。回頭歸回頭,沒什麽不對,可你作為美國總統,不能自卑到骨子裏認為全世界大大小小的國家都欺負了美國的地步。

戰略上的盟友,除了錢外,還有價值觀、社會製度、曆史沿革、地理位置、國家長期戰略等多方麵的因素需要考慮。如果全世界所有國家的總統都是商人,那倒也好,反正都以眼前的錢為唯一考量,弄不好就幹起來打仗,叢林法則。可事實上,鮮有大國總統是商人。就算中國這幾十年人人看錢除了錢幾乎什麽都不考慮了的“一切向錢看”的“改開”後,隻有鄧小平在法國留學時開過豆腐坊賣豆腐給周恩來等革命家積攢活動經費,其它人胡耀邦趙紫陽江澤民胡錦濤習近平都沒有過經商經曆。他們照樣可以把經濟發展放在第一位,而且跟美國的貿易也是順差。

有過賣豆腐經曆的鄧小平白貓黑貓治國理論對中國擺脫毛澤東的計劃經濟正麵作用的確很大,然而,該理論把國民引向為了錢不顧一切的瘋狂地步,其遠期的文化負麵影響也是不可低估的。一個人人隻顧眼前利益的民族,為了錢不擇手段,導致社會道德的喪失其代價是給整個民族在經濟上自立於世界之林後依然無法被世界接受其價值觀。弄不好就是引發由意識形態之爭發展到文明與反文明之爭。

一個掉進錢眼裏的商人當總統,在美國貿易逆差的條件下,眼裏看到的都是美國一直在受欺負,這種極強的自卑心理,也許能為美國的貿易體係開啟改革---為建立新的世界貿易體係啟動開辟一條新路。然而,這種赤裸裸的隻看眼前利益的政策,其影響會延伸到文化領域,以後如果各國都仿效之,國家之間的結盟就隻剩下了眼前的赤裸裸的金錢關係。

未來的曆史會證明:美國出了個商人總統,在對世界文明的發展是有著極其巨大的負麵作用的。因為人類的文明一直是在為了長遠利益而在眼前利益上做出讓步才逐步發展起來的,這也是幾乎所有的國家都不會讓無商不奸的商人當國家領導人的原因,也是即使美國盟友的國民也公開鄙視、羞辱川普的原因。當然,曆史上的確有個別例子。中國就有。最典型的就是二十年不上朝、天天在後宮數銀子的明朝萬曆皇帝(身為皇帝無法當商人,可他的心理上屬於天天算計錢的商人)。明朝的滅亡之旅就是從萬曆皇帝邁出第一步的。

美國好在民主製度下任期製是可以保證的。川普這類掉在錢眼裏的商人總統在美國的未來也不會被複製出來的,因為曆史很快就會證明他的極強的自卑心理(看誰都在欺負美國)無法讓他擔當得起世界領袖的重任。美國是不會輕易放棄世界領袖地位的。

商人在商界當然如魚得水,但到了政界,就是素人。商人看待人和事都是以錢為核心,否則他就無法在激烈的商界競爭中生存下來。可治理國家尤其是強國,需要的眼光不能盯著錢那點事上。商人當上總統,他就用錢的概念衡量本國與它國交往中誰吃虧誰占便宜了。他發現美國一直被別的國家賺了錢,等於要麽被人家騙了,要麽就被人家欺負了,否則怎麽會吃虧?所以,他就很痛苦,認為自己的國家一直被人欺負。內心的自卑表現出來的就是瘋狂的自負。

由於像美國中國這樣的大國,需要有跟班,或者說是盟友,往往在利益上要讓利。中國在非洲、在一帶一路都是撒錢的,就是想找盟友。前蘇聯資助著東歐多少國?亞洲的中國北朝鮮都接收了蘇聯的很多資助和工業化項目。

這是為何幾乎人類曆史上任何國家都不讓商人執政,因為利令智昏,因為商人唯利是圖,在戰略上就沒有盟友。今天,川普就跟CBS 說歐盟是美國的敵人,因為賺了美國的錢!

另外,商人隻看利,往往容易被對手收買。加拿大的小土豆來了一手:把川普家族的品牌貨全部下架,不能在加拿大出售伊萬卡的品牌貨。這不是為了打擊川普的女兒生意,而是告訴全球:川普打壓各國,是壓迫各國政府必須得給他女兒的品牌貨增加銷售。這是羞辱川普。你川普隨便羞辱他國,我們可以反擊你!加拿大可以這麽幹,很多國家嚇死也不敢的。比如中國,如果膽敢公開講把伊萬卡的品牌貨下架,那川普很快找茬把航母開到台灣。當然不是現在,需要慢慢找茬,幾年後動手。加拿大不怕川普,愛咋地咋地,川普幹瞪眼。

川普剛剛開始他的執政,很多國家還不太清楚他的用意到底為何。因為他不是政客,他不懂政治,就一商人。他到底要幹什麽,比如盟友都不要了?德國默克爾大媽不是吃素的,已經跟普京拉近關係,買俄羅斯的天然氣,管道都修好了。德國和歐盟沒有了俄國的戰爭威脅,你川普對歐盟的辱罵斥責就失效了。大不了別在這駐軍了,滾!

川普隻看錢不是那麽可怕,可怕的是他羞辱人。他跟梅談話前表揚辭職的對手,說那人如果當首相一定是好首相。這是公開侮辱英國現任首相。人是有尊嚴的。國家領導人被川普隨便攻擊,等於那個國家的尊嚴被羞辱,國家的尊嚴不是用錢能買的。你隨便羞辱你本國的政敵可以,但你不能隨便羞辱他國的尊嚴。

川普是這樣羞辱墨西哥政府和國家的尊嚴的:“Mexico is sending rapists and criminals to the United States."(墨西哥在往美國送強奸犯和罪犯。)

雖然墨西哥沒核武可以跟川普抗衡,但人的尊嚴和國家的尊嚴不是隨便可以被大國羞辱的。事實上,墨西哥偷渡者在美國的犯罪率低於美國出生的公民平均水平。再說了,墨西哥政府也管不了偷渡的,不是人家送去美國的。墨西哥政府連毒販子都管不了啊。

如果美國的司法係統無法阻止川普代表美國這個文明國家隨便羞辱其它國家的尊嚴,那表明美國這個國家就是一爛國家。讓我們慢慢看。美國司法係統如果找不到辦法控製住川普的胡言亂語和胡作非為,那久而久之也會在其它方麵想辦法,比如查處伊萬卡在各國的商業運作。反正一個文明國家,不可能想不出來一個辦法阻止這樣一個政治素人把美國先賢們建立起來的政治體係和國際關係徹底打爛。川普隨便羞辱他國的尊嚴是違憲的行為(因為美國憲法承認人人生而平等),隻是目前沒辦法製止他。待他表演夠了,總會有辦法的。這次僅英國抗議他的人數就達25萬人,而且英國有超過一百萬人簽名拒絕川普訪問英國

後記:

A. 文章貼上後看到新聞:川普對CBS的Glory說歐盟是美國的敵人。當然他說中國也是美國的敵人。理由是同樣的:賺了美國的錢。
https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-interview-cbs-news-european-union-is-a-foe-ahead-of-putin-meeting-in-helsinki-jeff-glor/

B. 受中國國內“人人向錢看”的文化影響,在美國的華人對億萬富豪的崇拜,是產生川粉團體為他租飛機拉票的最主要原因。盡量把美國的社會風氣拉到中國的人人向錢看極度羨慕炒房的社會風氣水平,是川普與川粉們的共同價值觀。從中國大陸來的華人出現大批川粉不是偶然的。

C.川粉們要不要仔細想想以下事實: 

1. 潤濤閻這ID肯定沒被盜號。 
2. 我不是左派。 
3. 我不是民主黨。 
4. 我從不選邊站。 
5. 我與川普沒有絲毫利益上的瓜葛。 
6. 在我貼上這篇文章後,川普在英國當著全世界觀眾的麵就撒謊,自己說過的話翻臉不認賬,被《太陽報》把錄音全部播放出來,打臉川普。他罵美國的媒體是肺科牛思,到了英國罵《太陽報》也是肺科牛思。這些活生生的剛發生的事實難道也能對此視而不見?英國也沒欠美國的錢,而且英國是歐洲裏購買美國國債最多的國家,英國人跟美國人是親人關係,可英國人超過100萬人簽名要政府拒絕川普到英國訪問。昨天有25萬人抗議川普。這是英國曆史上絕無僅有的。這事如果發生在伊斯蘭教國家、反美的國家,你都可以說是川普替美國這個國家頂缸,可你能說英國人曆史上都沒發生過的事是針對美國這個國家嗎?英國又不欠美國的錢。英國是與德國等歐盟分家了的,在反對川普方麵竟然一致了。一個被全世界觀眾看得目瞪口呆當眾撒謊的人,竟然是一個國家的總統。

7. 神經科學與心理學等醫學科學家們已經把川普上台後的所有言論逐句進行研究,發現他公然撒謊、翻臉不認賬的地方已經超過了3000處。這是一個正常人能做到的?科學家們研究確定這些謊言時都有證據的,有的是川普自己扇自己嘴巴的。不確定的不算。科學家們得出的結論是川普有心理疾病和精神疾病。否則,一個正常的人是無法做到撒謊成性的。這在醫學家眼裏就是病態,與政治毫無關係。就好比一個人得了癌症,那在醫學家那裏要有標準的,不能你說那是惡性的就是惡性的,你說良性的就是良性的,需要有化驗證據,這與得病的人是總統還是掃大街的無關。誰都可能犯錯,但川普撒謊3000多次,不是口誤、筆誤等失誤可以解釋的。 

8. 我猜想,川普在經曆數次破產過程中,精神壓力太大,心理上精神上都受到過極大創傷,導致他的神經和心理不正常,自卑到極點。他承受過的心理壓力和精神壓力是其他人難以承受的。億萬富豪跳樓自殺的屢見不鮮,因為他們經受過的精神壓力太大。川普認為人人都在欺負他導致他數次破產。當上總統,他從錢的角度看問題,發現美國也一直在被他國欺負。他兒子如實交代了:川普因為缺乏信用而被美國的銀行拒絕給他貸款,他才去俄國借錢。兒子都承認川普撒謊成性被美國銀行業排斥才不得不跟俄國打交道(陳述川普跟俄國間諜沒關係,隻是因為他在美國借不到錢才去俄國借錢的)

9.川普自認他是靠鑽法律空子發財的:"I have used the laws of this country just like the greatest people that you read about every day in business have used the laws of this country, the chapter laws, to do a great job for my company, my employees, myself and my family,” Trump said in August 2015. 

6次破產記錄在他參加競選時都被翻出來了。他的行為即使在商業界的同行裏也被鄙視。 

"put up little of his own money, shifted personal debts to the casinos and collected millions of dollars in salary, bonuses and other payments." 

"The burden of his failures fell on investors and others who had bet on his business acumen." 

他專門毀信任他的投資者:你信任我,把錢給我,我就給我自己大發工資,然後破產。讓你的投資血本無歸。你活該!誰讓你信任我來著? 

這是他後來不得不去蘇聯找錢的原因,因為美國的銀行不貸款給他了,他再也找不到投資商了。在他出來競選時,他一生所為都被起底,不知道為何川粉們不讀川普根本就反駁不了的事實披露。他是最喜歡打官司的人了,可起底他的人,竟然沒被他打官司告誣陷罪。 

永遠記住潤濤閻定律:在人類進化過程中,少數騙子帶領多數傻子組成的群體,戰鬥力最強。。 

舊日雲中守 發表評論於
頂老閆!您的博文全部拜讀,除了您說的飯量絕對不支持(我一頓吃你一天的量),其餘的剛開始還說是不完全支持,現在說都支持!我在國內也是一隻傻羊的料,隻是各種不服、不舒服,所謂看見了、看不透,讀了您的博文,我是服了!由衷地感謝您打開門窗,感謝您的耐心、胸襟!
看風景 發表評論於
還有一點,“美國最早的建設者是黑人奴隸”,這個論點也是從根本上就錯了!

理論的出發點是錯的,那所有的推理,所有的結論,都是錯誤的。

美國最早的建設者,是清教徒,是為了躲避宗教迫害從歐洲來的移民,那是1500年代。當美國南方的種植園經濟發展到了一定的規模,才有把大批黑人帶來做勞動力的需求,那是1700年代的事,而且基本上是在南方的種植園產業。其中還有很多是法國和西班牙的殖民地,而非美國的殖民地。

潤先生對歐美的曆史,有待於進一步了解和研究,然後再做推論和分析。
看風景 發表評論於
潤博士對中國文化知之甚多,但是對歐美文化的了解,遠少於對中國文化的了解。

以前曾說過,如果立論的來源和依據有醫問,那推理能立再好,結論也可能是錯的。

僅舉一例:潤博士說,小布什是“專職政客”,這從根上就錯了。第一,小布什是美國曆史上第一位有MBA學位的總統。在從政之前,他曾在石油相關領域創業,後來又管理德州遊騎兵棒球隊。第二,美國大眾當年之所以喜歡小布什,因為他身上那種隔壁鄰居的那種不善言辭的憨厚。

這麽明顯的誤判,怎麽回出現在才高八鬥,學富五車的潤博士身上?大約隻有一個解釋,那就是腦袋跟著屁股走,屁股坐在哪一邊,再聰明的大腦,再高的智商,也要大幅衰減了。

所以,聰明和智商,都是相對的。用錯了地方,對事情的認知,就連學童都不如。
圭媽 發表評論於
川普最缺少的就是自卑。他的心理素質很好,否則不會頂住輿論的打壓和共和黨內部的阻力當選總統。
加鷹 發表評論於
很高興能在文學城讀到這樣的文章。也同意評論中說的,川粉不會改變觀點的,除非美國經濟崩潰,但這不會是在兩年內會發生的
rickgg 發表評論於
他以前做地產時 , 經常做完項目, 找各種理由不給報工頭付全款, 他養了一大堆律師幫他賴賬。 江山易改, 本性難移。 北美華人工程師應該多學習他的忽悠能力。
水光瀲灩晴方好 發表評論於
同意閻先生的文章。我個人認為Trump是民主製度的失敗。民主一旦變為民粹,就像千年前希臘雅典的民主一樣了。
美國民粹的興起是對我們不利的,因為我們不屬於美國的主體民族,是1%的少數民族,與主體白人沒有血緣關係。政治正確雖然限製了我們小孩讀好學校的機會,但是也保證了我們不會像二戰時的日本人一樣在中美衝突時,被關入集中營。有人可能說那是上個世紀的事。但是我們和我們的孩子可以被區別對待,失去很多應該有的機會。另外好的教育並不能保證我們有好的生活。請查看以下1950年以及以前的統計數據:美國華人的受教育程度比白人明顯好,高中畢業率更高,但是收入低於Median Income.

下次投票我一定會投Trump的對頭,無論他是誰。為了我們的孩子不會因為有華人麵孔而被區別對待。為了這個國家不會進一步民粹化。
河邊兒 發表評論於
提醒一下,閻先生預測是闖王當選,雖然他覺得希拉裏不會當選,但他投的是政治正確的希拉裏。

一些留言的也不看閻先生的博客,就出來大放厥詞。
長得像暴龍 發表評論於
真是老奶奶繞線球,毫無新意!這樣吧,我們來預測一下川普會不會連任。我說會,請氣功大師指點。
長得像暴龍 發表評論於
江郎才盡的潤討厭已經隻會用罵川普來博得眼球了,tell me something that CNN has not told me?
QXJD 發表評論於
回複 '唐西' 的評論 :

這種自卑看上去很矛盾但在普通人中也有。Tony Schwartz(The Art of the Deal 的代筆作者)曾為了寫The Art of the Deal長時間近距離觀察川普。據他形容川普內心極度脆弱,就像個黑洞,需要不停的來自外界的肯定和讚美(可能還有恃強淩弱)去填充,但也永遠不夠。

有些人把這歸結於川普缺乏正常的父愛:記得在有一段訪談裏川普自己描述他和他的父親隻有工作上的關係,好像是在他二十歲出頭開始呈逐漸成年時才開始和父親有交集。

寫到這些我自己都覺得像揭人傷疤似的不忍和愧疚。也許這些揣測都不準確,但可以肯定的是財富地位和(真正的)自信沒有必然聯係。

注:雖然川普列為The Art of the Deal 的合著者,但據Tony Schwartz 說川普很可能連手稿都一點沒看過。
唐西 發表評論於
大師的言論有點讓人吃驚,居然貶低川普,用上自卑的字眼。
川普是個嬌情但又有能力的人,聰明加精明,有型有款又有錢,當上了總統,先漂漂再說。
他的言論有點過,但論到違憲,目前美國還真沒有招治他。川普越來越知道總統權力的玩法,他真的很努力,為美國人民服務。
他的連任估計七七八八,因為富豪候選人誰也不敢或者不想和這個天才瘋子較勁,因為美國的大選就是鈔票和權力的遊戲。
正是這種奇葩的選舉玩法,才會出現川普這樣的奇才。
川普沒有自卑,倒是大師這回自卑了一回。
jo1962 發表評論於
對我來說最有意思的是川普的競選策略。比如, 叫小名,lying Ted, crooked Hilary etc. 我不知道將來能有誰有戰勝他的策略?

潤濤閻 發表評論於
樓下的,你們沒讀我的文章?裏邊有這段:

“如果美國的司法係統無法阻止川普代表美國這個文明國家隨便羞辱其它國家的尊嚴,那表明美國這個國家就是一爛國家。讓我們慢慢看。美國司法係統如果找不到辦法控製住川普的胡言亂語和胡作非為,那久而久之也會在其它方麵想辦法,比如查處伊萬卡在各國的商業運作。反正一個文明國家,不可能想不出來一個辦法阻止這樣一個政治素人把美國先賢們建立起來的政治體係和國際關係徹底打爛。川普隨便羞辱他國的尊嚴是違憲的行為(因為美國憲法承認人人生而平等),隻是目前沒辦法製止他。待他表演夠了,總會有辦法的。這次僅英國抗議他的人數就達25萬人,而且英國有超過一百萬人簽名拒絕川普訪問英國。”
星星 發表評論於
現在預測大選為時過早。如果沒輸入信息量也能預測,那才是上帝該幹的事兒。華爾街的數學家門們沒信息量都不預測漲跌和時間發生概率。到時候,即便川普如果有野心和民意,他的年齡沒準也是被攻擊的目標。就看誰跟他競爭了。
Dalidali 發表評論於
我記得閻先生支持貿易平衡(還是叫貿易均等?). 也記得閻先生說過華爾街(或資本家)將製造業搬到國外是對工會的"釜底抽薪"(大意). 我查了一下.  
日本與美國2017順差大概680億.
墨西歌與美國2017順差大概700億.
歐盟與美國2017順差大概1500億.
中國與美國2017順差大概3700億.

美國2017總貿易逆差大概接近8000億, 以上四大貿易逆差總和大概是6000億美元. 如果真貿易平衡了, 這8000億, 或6000多億可以提供多少就業機會啊? 

"闖王"如果繼續對這些數字暴光, 讓越來越多的美國人對這些數字有更多的認識, 闖王會連任嗎?      


 
  
緊跟著學 發表評論於
回複 'Ausgaroo' 的評論 : 現在讓老閻預測2020總統選舉還太早,候選人還沒出來呢,選戰還沒開始呢,咋預測。其實預測準不準已經不重要了,老閻從古論今,從現象看本質,分析地合情合理,讓看客受益良多,讓讀者有些不同的思考,這應該是最重要的。

-------------------------------------------------

我跟你感覺一樣,他是想幹兩屆,估計第二屆選不上。今天的老閻已經不敢預測,隻敢分析,分析的對不對,天知道。
Ausgaroo 發表評論於
回複\'星星\':讚同。我跟你感覺一樣,他是想幹兩屆,估計第二屆選不上。今天的老閻已經不敢預測,隻敢分析,分析的對不對,天知道。
泥燕飛 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
川普要讓美國再次偉大,習說不忘初心,結果大家拭目以待。
星星 發表評論於
說實話,川普可以亂搞美國,任期一到也就下台了,也背不上啥罪名。他估計就是整個總統職位玩兒。業餘政治家,滿足他愛出風頭的愛好。民主國家還是好,可以矯枉過正。
uptrend 發表評論於
很多讀者想必來美國後家業有成,但許多美國地方變化並非如此。
1984年和2017年的一些實地對比,場景各位都很熟悉,看看美國變偉大了還是另一回事,https://www.youtube.com/watch?v=Xgt9Z4fO6Zc
weibao 發表評論於
回複\'guitarmanzw\': 同問,老閻怎麽看?
guitarmanzw 發表評論於
這個談了幾周了,最近好像中國政治有點變化,可否談談習大帝的現狀?先謝謝啦!
uptrend 發表評論於
美國給公民每人一票,公平遊戲。輸了說勝者是傻子,愚人,難道世界第一強國美國是大多數愚人創造的國家?
文以止戈 發表評論於
回複 'uptrend' 的評論 : 川大嘴是窮人眼裏的富人,蠢人眼裏的智者,川粉眼裏的救星,普亭手心的傀儡
uptrend 發表評論於
訂正一下:川普說中國是經濟上的Foe
uptrend 發表評論於
川普雖然沒有奧巴馬風度優雅,他也是個很聰明的人。很多媒體以為他傻,但反被他弄得團團轉。
uptrend 發表評論於
川普經常故意誇張字義來發表自己的觀點,然後利用媒體的傳播來引起公眾的注意力。比如,他被問到Foe(敵人)的時候,把歐盟,俄國和中國都拉上去講,說歐盟是貿易foe,俄國是某些方麵意義上的foe,中國是貿易foe,最後他說這裏的foe是競爭對手的意思。
他其實知道媒體問他時用foe是圈套,而他故意很廣義地用這個詞來談歐盟,俄國和中國,誘使媒體大肆報道似乎他無知。而實際上的效果是媒體和大眾的時間都被他搶去了。就像臉書一樣,大家都在臉書混,自然對手就被消滅了,因為對手沒有被人們使用的機會。
lilywanda 發表評論於
致其滅亡必先使其瘋狂。這是洗牌的時刻,人類進程需要大震蕩。如果說美國政府在國內的作為是天使,在世界其他地區就是惡魔。希望建立新秩序和平橫。如果真的有大格局,就置身世外,俯瞰地球。
尤加利森林 發表評論於
回複 'cng' 的評論 : 對 記得看過一個視頻, 奧巴馬當眾羞辱特朗普,他的臉色非常難看
fonsony 發表評論於
非法私民肯定比較小犯事因一捉了就爆光了身份、
北佛風光 發表評論於
回複 '緊跟著學' 的評論 : 2016年選舉華人大部分都是舉棋不定, 誰都知道川普和希拉裏都不是啥好人, 很多人兩害相較取其輕而已。

不過部分川粉把川普當神明一樣看待, 根本看不到川普種族主義傾向對國家帶來潛在的無窮危害, 和種族主義最終會給華人帶來可能的滅頂之災, 反倒趾高氣揚到處指責普羅大眾,容不得一點不同意見, 一旦受到質疑則氣急敗壞罵人, 完全是文革中紅衛兵的做派。

不過美國目前也是在搞文革一派亂象,大環境如此很難改變, 希望有良知的政客能扭轉危局給這個國家帶來福音。
潤濤閻 發表評論於
我科普的動機還是想借機告訴大家“群羊效應”的危害。當年猶太人都跳入德國的金融界一個池子裏的悲慘遭遇,使得猶太人在美國就把專業技能散開了,因為大家都在一個池子裏,被政客忽悠很容易。

別人的孩子學鋼琴,我的孩子也學鋼琴;
別人的孩子讀電腦,我的孩子也讀電腦。
別人不買槍,我也不買槍。等等等等。這類群羊效應危害極大。比如,爬藤,大家都自相殘殺一樣。另外,讓其它民族的人對你有了識別信號,萬一出了個種族主義者政客,那經過種族主義者政客一忽悠,嫉妒甚至仇恨你的群體就烏泱烏泱起來了。如果把職業分散開,安全係數就大多了。三百六十行,行行出狀元。記住古人的諄諄告誡:別往人多的地方去擠。

刻舟求劍007 發表評論於
回複 '長得像暴龍' 的評論 :
長得像暴龍 2018-07-15 10:15:12 回複 悄悄話 回複'秋萍':不用問他了,他連川普上台都沒預料到
長得像暴龍 2018-07-15 10:14:46 回複 悄悄話 博主真是pathetic,基本上已經是逢川必反。可惜米國不是河北農村,你想把川普比成毛澤東這種狂人,隻是你的臆想。以後建議不用寫博客了,寫逢川必反四個字就好了。----
也不知道誰是pathetic。你一張嘴就知道老閻在競選前那時的文章你根本是一篇都沒看過。-----老閻在競選前幾篇文章都說川普是要當選的----這個你不信可以回頭看看他那時發表的文章。
潤濤閻 發表評論於
回複 '緊跟著學' 的評論 :

這次是川粉把我拉進來的,否則,我就不會寫這個係列。我不參與黨派。我自己心裏明白怎麽回事就好了。我在寫我的長篇連載來著。就突然間生生給打斷了。我寫這個係列是我想都想不到的事,因為我覺得川普把政治搞成笑劇挺好玩的呢。我攙和他的事幹嘛呢?想給川粉們“療愚”跟蘆笛一樣,上網是為了“療愚”?那不是吃飽了撐的?本來我是不去首頁讀博客標題的,去是非常罕見的事。是網友私下裏告訴我有人把我的名字當題目,我去看了才知道我需要科普一下。至於怎麽得罪了他,我好像是在論壇裏評論了幾段話吧?應該不是我的正式博客文章。就隨便寫了的評論。浪費了我很多時間,是比較遺憾的,真的劃不來。我又不是民主黨,也不喜歡希拉裏。
緊跟著學 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 : 來這裏的川粉隻是被博主點醒來而已,我也曾經站隊川普,但看了潤濤閻的文章,覺得以前自己的見解太淺薄了,錯了就改正,這不是麵子的問題,是華人該為自己子孫後代著想的事情。那些頑固的川粉不必和他們較真,上智和下愚不移這句話拿出來有點傷人,但確實如此。下次選舉,我不會選川普,但是如果希拉裏再冒出來, 良心上真不能投她一票。希望2020無論是民主黨還是共和黨,有幾個優秀的總統候選人。

--------------------------------

博主本篇的論斷見解獨特解釋詳細,, 支持一下。

城裏的川粉對你的論斷肯定不以為然, 不過他們也說不出什麽道理來。 很多事情需要時間和事實來證明讓大家心服口服, 這兩年川粉們是不會改變觀點和做法的。

倒是你樓裏的川粉, 這些天讓你掃蕩的很少露麵了, 也算是你成功了一把, 哈哈。
潤濤閻 發表評論於
回複 '這一世' 的評論 :

在美國的擴張曆史上,是強者說了算的。如果國家放棄政治正確,恢複到從前,等於“再次偉大”,那吞並不吞並加拿大不是加拿大人說了算了。美墨戰爭就是例子。當然,花錢收買也是一步棋。別忘了,曆史不是直線走的,倒回去時常發生。在秦朝滅亡後,誰會想到兩千年後會再出來個當代秦始皇?

二戰時,是美國與蘇聯同盟一起打德國、日本,二戰剛剛結束,美國就跟德國日本合夥了,美蘇成了死對頭。社會變化快得很,如果突然間川普宣布歐盟是美國的戰略敵人,俄羅斯是美國的戰略盟友,很多人立刻跟隨,包括美國的白人共和黨。當烏泱烏泱的傻子跟著騙子更換旗子時,一點都不覺得別扭。想想看,二戰時美國給了蘇聯多少武器啊,美國多少大兵被德國軍人殺了啊,二戰結束後總統突然間轉向,美國人民沒意見。

中國也一樣,三天不學習趕不上劉少奇,人人喊了多年。突然間人人跟著毛主席喊打倒劉少奇。早餐前學生上課前,全國人民人人祝願林副主席身體健康永遠健康,突然間人人跟著黨中央罵他林賊。全國人民沒意見。
Ausgaroo 發表評論於
回複\'風娉\':????????。民主黨的政治正確太過了,引起大家反感。
緊跟著學 發表評論於
因為一直跟讀潤濤閻,很佩服作者的分析推理和預測能力。潤濤閻在奧巴馬和希拉裏競選總統時,就說過先有黑人總統才可能會有女人當總統。在川普和希拉裏競選時,潤濤閻也寫了一篇文章,講闖王會勝出,但他會投天理不容的希拉裏一票。你們可以回去讀讀這些文章。我現在明白潤濤閻為啥會投希拉裏一票,通過幾篇掃蕩川粉的文章,作者有理有據講出了他的原因,而且在投票前潤濤閻隻是講事實擺道理,還真沒罵過闖王,由此更佩服潤濤閻的人品,他沒幫誰拉選票。這裏來的人看不懂或者不願看懂潤濤閻文章的人,請不要人身攻擊,講難聽話。你也說個123道理出來,以理服人。
Ausgaroo 發表評論於
回複\'潤濤閻\':川普不用黑,因為太髒無法潑大糞,川普本身就是一堆大糞。
潤濤閻 發表評論於
回複 'iammadaboutu' 的評論 :

川普的強盜邏輯:

他跟普京見麵的態度先不談,他對俄羅斯黑客入侵民主黨電腦的說法是:民主黨的電腦係統沒有保護好自己,是民主黨的恥辱。按照他這個邏輯,一個老太太在大街上被小夥子搶走了包,那是老太太的恥辱,因為她沒保護好自己的包;少女被流氓強奸了,是少女的恥辱,因為她幹不過流氓;貨輪被海盜洗劫了,是貨輪公司的恥辱,因為船員幹不過海盜。

川普說的也不是沒道理。自己防護敵人的水平不行在江湖上就算活該。然而,你川普不是代表共和黨去見普京的,是代表美國這個國家去見普京的。你跟普京一起譴責民主黨,等於出賣了國家利益。因為你雖然是共和黨選舉上台的,但你上台後民主黨人也給你政府納稅。在美國曆史上,還沒有一位總統在跟外國總統談話時譴責自己國家的反對黨的。在法律上,川普的做法是叛國行為,他一個法盲不知道而已。你上台後,美國聯邦政府和地方政府的稅收來自民主黨人的不少於共和黨人的納稅,你出國談判是代表整個國家的。

更別說川普不知道自己的邏輯是強盜邏輯。
這一世 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 大師對加拿大了解太少。加拿大人是全球最討厭美國人的人群,就好像杭州人最討厭的人是上海人一樣。所以伊萬卡的品牌在加拿大市場是很小的。美國是絕對收編不了加拿大的,因為加拿大人真的特別討厭美國。
iammadaboutu 發表評論於
事實證明你對川普人格的估計準確無誤。 川普和普金肩並肩,一同攻擊美國自己的
政府機構司法部。 司法部,FBI 對俄國幹預大選是有貨真價實的情報的。 美國總
統和美國價值的對立麵-普金戰在一起,徹底否認自己政府司法和情報人員的工作。

川普會見普金之前猛烈攻擊北約,質疑,敲詐盟友。 之後見了北約的共同敵人普
金像個孫子一樣, 他說不定真有把柄捏在人家手裏。 對比一下他對美國最親密的
盟友:加拿大,北約,。。的態度, 再看看他對普金的態度。。。
華人川紛還不跟他保持距離
風娉 發表評論於
川普的勝出,代表了現下這個時刻的美國人心,這就是美式民主的果報。

單看川普種下的前因,就知會有什麽樣的果報,因為種善因,得善果;種惡因,得惡果,因果循環是六道永恒不變的定律。

其實冥冥之中,皆有神靈,天意如此,凡人難改。為什麽美國會選出這樣的一位總統?值得大家好好反思。

當今美國,清醒如閆先生這樣的人為少數,糊塗崇拜推王,認同推王的人為多數,因為他們跟推王一樣,渾身上下充滿了貪嗔癡慢疑,並將人類的基本道德標準丟在了一邊,美國從此被推王綁上了好鬥的戰車,唯恐天下不亂,四麵出擊,因為推王奉行:唯我獨尊,順我者昌逆我者亡。
磨不開 發表評論於
川普最缺的大概就是自卑吧
萬得福 發表評論於
川黑在此集結,川黑在此集結!如果床鋪代表常識的話,這裏就是賊窩了。一幫騙子小偷混蛋在此取暖。嗬嗬。
潤濤閻 發表評論於
回複 '北佛風光' 的評論 :

他們唯一反駁我的說法是:潤濤閻當初預測的是希拉裏贏,沒預測到川普會贏大選。

無知者無畏,說的就是這類人。
北佛風光 發表評論於
博主本篇的論斷見解獨特解釋詳細,, 支持一下。

城裏的川粉對你的論斷肯定不以為然, 不過他們也說不出什麽道理來。 很多事情需要時間和事實來證明讓大家心服口服, 這兩年川粉們是不會改變觀點和做法的。

倒是你樓裏的川粉, 這些天讓你掃蕩的很少露麵了, 也算是你成功了一把, 哈哈。
蓮盆籽 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 閻定律可以用很多事實來論證,我就不一一例舉了。我用公理下結論,人類文明能夠發展到今天,是光明戰勝了黑暗。騙子可以行騙一時,不能永遠。謊言被揭穿了戰鬥力就沒了。
蓮盆籽 發表評論於
破產保護是文明社會給做生意失敗的人一個出路,讓人不必做牢也別跳樓。
川普多次失敗,再用破產保護賴賬。耍無賴了很多次才沒人肯借錢給他了。川普的所謂成功背後是些血本無歸的受害者。
潤濤閻 發表評論於
回複 '蓮盆籽' 的評論 :

川普自認他是靠鑽法律空子發財的:"I have used the laws of this country just like the greatest people that you read about every day in business have used the laws of this country, the chapter laws, to do a great job for my company, my employees, myself and my family,” Trump said in August 2015.

6次破產記錄都被翻出來了。他的行為即使在商業界的同行裏也被鄙視。

"put up little of his own money, shifted personal debts to the casinos and collected millions of dollars in salary, bonuses and other payments."

"The burden of his failures fell on investors and others who had bet on his business acumen."

他專門毀信任他的投資者。你信任我,把錢給我,我就給我自己大發工資,然後破產。讓你的投資血本無歸。你活該!誰讓你信任我來著?

這是他後來不得不去蘇聯找錢的原因,因為美國的銀行不貸款給他了,他再也找不到投資商了。在他出來競選時,他一生所為都被起底,不知道為何川粉們不讀川普根本就反駁不了的事實披露。他是最喜歡打官司的人了,可起底他的人,竟然沒被他打官司告誣陷罪。

永遠記住潤濤閻定律:在人類進化過程中,少數騙子帶領多數傻子組成的群體,戰鬥力最強。
蓮盆籽 發表評論於
君子愛財,取之有道。川普盡用小人的手段去賺錢, 所以被上流社會瞧不起。用這套來治國,也被文明社會鄙視.

川普是商人,肯定能為美國掙錢,不管他同什麽方式。閻先生順著說不就得了,反正沒人相信文明社會那一套。文明社會的主流價值觀另有一個稱號,左,這已在城裏被批倒批臭了。
潤濤閻 發表評論於
鼓勵理性討論,尤其沒必要罵川粉們。他們是受害者,隻是認識到的時間早晚之差。當然,個別人撞了南牆也不回頭。那總是個別人。

經曆幾千年的人工選擇,留下來的基因個體大多是“找強者站隊”否則很難活下來。當他們看到奧巴馬不是強人,而川普是強人,他們就猛烈撲上去。我小時候放羊,羊群就是這樣的,哪個在頂架時贏了,整個羊群就跟著它走,它就是領頭羊了。記得當年一位女副教授在飯堂跟我們同學們說:“華主席太偉大了!了不起!一舉粉碎四人幫。在中國未來的曆史上,華主席的地位應該是第一位的,遠超過秦皇漢武唐宗宋祖。”大家都點頭。那時候是公開場合,如果隻有我和她,在沒有錄音機的年代,沒有第三人作證,我就可以借助當時撥亂反正的風氣問她:如果幾年後華主席被趕下了台,您會去中南海門口舉牌子鬧事嗎?

川粉現象就是“群羊效應”,我在第一篇就給出了解釋。幾年後就知道了,我希望我的這個預測是錯的。
蓮盆籽 發表評論於
連黑人對美國早期經濟發展的巨大貢獻都不肯承認,還自以為根本沒有歧視, 這是粉迷了眼,沒法說道理了。
雪風萬裏 發表評論於
老閻剝了川普和川粉的皮.痛快!川粉無非三種,壞,蠢,又蠢又壞.老閻能救多少就救多少吧.對於川普和他的粉嗎,隻能用流氓手段對付流氓.不用客氣
RoseBuilder 發表評論於
非此即彼,非白即黑,沒有中間地帶。老閆看清形勢,披掛上陣
iammadaboutu 發表評論於
同意大俠的判斷。
川普一定是非常自卑。別人恭維他, 他就吹捧對方(比如習和三胖), 別人對他不
卑不亢,或不怎麽待見他, 他就惱羞成怒。川普最大的問題是言而無信。競選總統
是RUBIO 說他 He makes promises that he has no intention to keep(原話大概
如此)。他自己說過的話, 美國簽過的協議, 他認為不劃算就立馬撕毀。 比如他
老早就一直說歡迎和檢察官MULLER麵談, 現在人真要見他, 他就找個理由死活不
見麵。 川普讓“美國總統”這個很高大, 多少有點神聖的名字, 在全世界麵前掉
了底褲。 因為他代表美國, 因而直接動搖美國的世界領袖地位。。

華人新移民川紛的形成有兩個原因: 1) 這些人在中國的人生占盡了便宜(比如戶
口。。。),到了美國, 得宜與美國的寬容和政治正確平等觀念, 利用從中國獲得
的學位和知識, 很快在經濟上超過普通美國人。這些人從來不知道感恩, 以為財
富全是是自己的才能帶來的。

2)華人新移民因為英語原因, 不看英文媒體, 對川普的言論和媒體的反應沒有理
解, 不受主流媒體影響, 一廂情願地把川普看成救世主。其實川普的讓美國強大,
其中一條就是沒有他們(including me myself, of course) 這些 shithole 來的移民。

因為高科技工作加上高尚學區房地產升值,普通的第一代華人在曆史上從來沒有這
麽富過,所以才會傻呼呼地跟在川普後麵用飛機拉調幅滿世界詐唬。 但是因為沒
有任何根基, 現在實際上是曆史上最危險的時刻。我們沒有警察, 沒有法官, 沒
有議員, 沒有市長,鎮長, 沒有新聞記者。。自己住在文化人集中的地區(文化人
大都反川),卻大張旗鼓地挺川。。。我感覺,在異國他鄉,一個唯一被立法歧視的
民族,一個至今在媒體上甚至現實生活中最被歧視的族群, 這種行為是非常危險的。
一旦川普煽動對華人的不滿, 華人將麵臨非常危險的境地
蓮盆籽 發表評論於
閻先生在說尊嚴,誠信這些精神層麵東西,國家長遠發展所依靠的文化精神支柱。
人家在說利益,錢的美好名稱。不是一個層麵的道理,說不通的。
國家的強盛不隻依靠實力,還有精神。
掉進錢眼裏的川粉們無法理解您說的道理。
Ausgaroo 發表評論於
回複\'wodedongxi\':????????,一旦成為美國公民,就不守法了,太可怕了。
潤濤閻 發表評論於
川粉讓經曆過文革的人再次看到了當年的紅衛兵現象。表明一旦有機會,大多數人是可以自願當愚不可及的紅衛兵的。而說真話的林昭、張誌新、遇羅克等少數人則被圍攻。
小徐徐 發表評論於
人民的眼睛也雪亮了一回。謙卑好過了沒事就玩厲害呀
wodedongxi 發表評論於
回複 '"潤濤閻 2018-07-15 21:19:53 回複 悄悄話 大量的調查研究證明,在美國的“無證移民”中犯罪率遠遠低於美國公民犯罪率。"
=================================================
支持老閻!既然他們目前如此守法,不如就讓他們繼續無證下去,因為擔心他們一旦成為公民了,犯罪率一準兒飆升,至少升到美國西裔公民的水平。
pltc63 發表評論於
文章一針見血!
lilywanda 發表評論於
政治麵貌:不左不右,不是川黑不是川粉,但就是想川連任。隻要世界和平,王侯將相寧有種乎?商人為什麽不可以當總統?政治潔癖也是病!
潤濤閻 發表評論於
回複 'Arnold2' 的評論 :

說理?早就理屈詞窮了。經曆過文革的,重新回顧一下當年的紅衛兵也別有一番滋味在心頭。沒經曆過文革的,等於了解一下當年紅衛兵的無知與無理。

還有說我沒預測到川普會當選的!無知者無畏,令人歎為觀止。
Arnold2 發表評論於
我不在美國, 對川普也不感興趣, 但我對老閻不計毀譽, 堅持發表自己的獨立見簡表示敬佩。 樓下有不同意見的, 有理說理, 如果說不出個子醜寅卯的, 就別胡說八道。
秋萍 發表評論於
回複‘不可告人’的評論:是啊,現在我正在和你媽,你姨,你舅媽們一起跳著廣場舞呢,小六子,怎樣,一起來吧!
流雲飛瀑 發表評論於
看評論也很有意思,毫無疑問絕大多數華人都是自私自利目光短淺的,做川粉是自然而然的。川普現在這樣搞,短期對美國或許有些利益,但是長期來看是對美國,也是對世界不負責。
不可告人 發表評論於
樓上這位秋萍是朝陽大嗎麽?老閻給不給預測是他自己的自由,他欠你麽?來到西方國家,多學點西方文明,對他人要平等的尊重,別把國內跳廣場舞的德行帶過來
madox 發表評論於
回複 '秋萍' 的評論 :

我給大家透露一個秘密,大師實際上受雇於川粉團體!大師這兩個星期,以他自己的博為代價,已經極其成功地毀掉了幾乎所有的文學城左博!
madox 發表評論於
我給大家透露一個秘密,大師實際上受雇於川粉團體!
秋萍 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 苦海無邊 回頭是岸,為時不晚,希望您能找回原來的那個潤濤閻,找回您真正的自我!!!
秋萍 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 您知道,您的最大敵人是誰嗎?是您自己!是您自己打倒了您自己!因為你為了反對而反對,為了反對而無視了道德的底線!
秋萍 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 請你預測一下,關於川普能不能連任?這樣一個簡單的問題,您都回避,您是在怕什麽呢???
秋萍 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 老潤,你可以帶著你的老婆或女兒晚上去“無證移民”多的地區去散散步,試試?你敢嗎?你知道你越來越離譜了嗎?真不敢相信你是那個原來的潤濤閻!!!
秋萍 發表評論於
j
Ausgaroo 發表評論於
回複\'davidinchina\':如果川普再次當選,川普的政策就是美國民心所向。任何嘰嘰喳喳的廢話不值一提,不代表多數民意。
peter4ever 發表評論於
Well said!!!
武尊 發表評論於
老閆空閑時自駕遊,沿著5號高速路從加州中部向南到聖地亞哥,再換到8號高速向西轉到10號高速路一路向東開,經過亞利桑那新墨西哥後進德州,再從聖安東尼奧轉到35號高速向南到邊境城市Laredo 。沿途時不時的拐出高速去超市購購物,在城鎮中的街道上轉轉,千萬別下車步行。能確定你從Laredo 回家後會對你所引用的數據的可靠性大有疑問
武尊 發表評論於
因為受傷的人必須去看醫生,就有數據出來了。這個數據是受害人數,如何從這個數據推算出犯罪人是無證移民還是公民? 受害人知道傷害他們的人是公民還是無證移民?
潤濤閻 發表評論於
大量的調查研究證明,在美國的“無證移民”中犯罪率遠遠低於美國公民犯罪率。川普的追隨者眾,沒有一人的調查得出結論:無證移民的犯罪率比公民的犯罪率高。胡亂猜疑沒有意義。
在南加州,很多居民區基本上都是無證移民,犯罪率低於公民犯罪率。因為受傷的人必須去看醫生,就有數據出來了。打一拳踢兩腳,不需要去醫院,算不上刑事犯罪,就不統計。支持川普的人海著去了,無一人給出無證移民的犯罪率高於公民犯罪率的調查證據。
武尊 發表評論於
老閆關於美國社會文章有些劍走偏鋒的感覺。看到你認為福建人是在美華人最成功的群體時,覺得你已經偏得遠了,或者發現你的文章中前後矛盾的地方越來越多。你對偷渡群體都已經推崇備至,為何又對一個總統的商人身份出身而
武尊 發表評論於
"雖然墨西哥沒核武可以跟川普抗衡,但人的尊嚴和國家的尊嚴不是隨便可以被大國羞辱的。事實上,墨西哥偷渡者在美國的犯罪率低於美國出生的公民平均水平" 你有數據出處嗎?即使你有數據,但是這樣的數據在統計學上有意義嗎?

1 偷渡者犯罪率等於偷渡者犯罪人數除以偷渡總人口數。哪個機構掌握著精確偷渡總人數嗎?如果隻是估計出的偷渡人口數,那麽這樣計算出的偷渡者犯罪率與精確得出的公民犯罪率就沒有比對性。

2 犯罪人數指的是被抓獲並被定罪的人數。除非是在犯罪時被抓了現行,如果要靠事後偵破,在美國沒有任何可以用來進行信息記錄識別生物記錄識別的偷渡者所實施的犯罪是很難被破獲的。偷渡者犯罪破獲的難度係數比破獲公民犯罪的難度係數大幾倍。也就是說有10個公民犯罪抓住了3個,同時有10個偷渡者犯罪但是因為難抓隻抓到了一個,由此你得出結論是公民犯罪的人多。

3 偷渡者群體內部更是個弱肉強食的叢林社會,偷渡者彼此之間的侵害很可能遠高於正常社會。因為眾所周知的原因,偷渡者中的受害者很少有報案的,當然這部分實際發生的案件與犯罪人數更進不了統計數據


1
cng 發表評論於
回複 '假旋球' 的評論 : 紐約真正的富人是曼哈頓,川普是Queens的,外國人不一定理解這個差別。我寫過一篇文章解釋這個差別:


其實大家都誤解了川普。《紐約時報》在大選前一個禮拜發表了一篇長文《When Hilary and Donald Were Friends》,把川普在曼哈頓上流社會的地位來了個大啟底,那說起來也都是淚。紐時中文版把這篇文章翻譯成中文,我摘幾句如下:“在來到紐約的富豪和超級成功人士群體中,唐納德?特朗普是個不受歡迎的人”,“因為特朗普的吝嗇、以強淩弱、討價還價、多次破產,及對訴訟的喜好,他疏遠了地產、銀行和法律界的很多人”,“‘大部分地產商人不願接近他’,紐約的一位重要的金融高管說,‘你和狗躺到一塊,就會沾上虱子’”。

川普這麽有錢,但是修尖了腦袋也沒法子擠進真正的紐約上流社會,人家這麽損他“特朗普隻是一個郊區來的家夥,一直在紐約這裏裝腔作勢”。“郊區來的”英語原文是bridge and tunnel person, 指的是住在郊區的窮人,每天汗流浹背擠地鐵進城,這是紐約人損人的土話。”
潤濤閻 發表評論於
回複 '八音澗' 的評論 :

他在英國接受了《太陽報》記者的采訪。在采訪中,對英國首相極度不滿。梅熱情款待了他,他就道歉了,說:我道歉了,因為我說過你的好話。

什麽邏輯?說了人家的好話而道歉?他指責《太陽報》不誠實。《太陽報》是在大風大浪裏經得起曆史檢驗的說真話媒體,人家當即把他的錄音全部放了出來,讓全世界人民聽清楚他翻臉不認賬如此謊話連篇,毫無信譽可言。梅當著他的麵告訴他:《太陽報》記者就在台下聽著呢!全世界人民麵對如此當眾撒謊的美國總統,隻有哀歎、鄙視,還能做什麽?
八音澗 發表評論於
文章貼上後看到新聞:川普對CBS的Glory說歐盟是美國的敵人。當然他說中國也是美國的敵人。理由是同樣的:賺了美國的錢。
—————
今天還另有新聞,作為總統,他在推特上稱很多新聞媒體是人民的敵人。建國先賢們大概做夢也沒有想到美國出了這樣一個總統。
When the speech condemns a free press, you are hearing the words of a tyrant—Thomas Jefferson
百家言一 發表評論於
現在你的名字是不是租給別人發文章了?太失水準
潤濤閻 發表評論於
回複 '假旋球' 的評論 :

鄉下人自卑???

你講的是林肯,還是袁世凱、孫中山、毛澤東?或者彭德懷、林彪、鄧小平?
潤濤閻 發表評論於
回複 'lio' 的評論 :

回複你的問題,我最後決定把這段放在文章後邊,用藍體字,以區分開。
taoren 發表評論於
閻先生: 你可否談談床鋪發起的美中貿易爭端的看法?床鋪講的是否有道理?WTO是否采納美方在WTO提出的建議?
假旋球 發表評論於
鄉下人才自卑,老川是城裏人,還是城裏富人,沒有自卑的道理。
lio 發表評論於
為什麽商人就一定自卑?老閻這篇文章有些過頭了。




dong140 發表評論於
看到下麵這篇文章裏提到奧巴馬總統執政時的參議院和眾議院,兩院分別通過一項道歉案,兩院議員一致就《排華法案》向全體在美華人致歉。希望文學城著名博主潤濤閻能為此寫一篇。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/69194/201807/18744.html
一點不應忘卻的曆史—蒲安臣
iask 發表評論於
前兩天你把川普比成獅子自己比作綿羊,是他自卑還是你自卑?中共上個月向美國拋出700億美元貿易訂單,川普這邊一口回絕了。你以為他隻是一個普通商人是你自己幼稚可笑和低估別人而已。你完全不懂真正的美國。
星星 發表評論於
我和家人在高鐵上討論川普,我姐說川普是要殺敵三千,傷自己4000,5000的節奏。搞不懂他咋想的。老閻這文章解釋的明白。
星星 發表評論於
這兩周在國內,在高鐵上還學習老閻的文章。一天不看老閻文章心癢癢。
蓮盆籽 發表評論於
領袖人才必須明大義,才能懂得長遠利益所在。而明智需要有精神,這是信仰給人帶來的自由。川普是個實用機會主義者,雖是基督教徒,但沒有信仰,隻相信自己的偉大,並想向世人證明。

看長遠,要有leap of faith的勇氣,對沒有信仰的人很難。這裏無神論者多,我自己注解一下,信仰Faith和宗教religion無關。

川普不僅自卑,而且極端自私。他了解別人私心所在,利用人們對自身現狀的不滿去忽悠人。白人的權益漸低,亞裔入藤漸難,藍領的工作機會漸少,基督教勢力漸弱,每人都以為川普的“重新偉大”這個詞代表自身利益的改善。
美國的利益何其多,川普的偉大到底包括了哪些人的利益?!
古龍 發表評論於
剛剛看完Netflix 上的the war in Vietnam.其中講到美軍在越南屠殺婦幼,強奸婦女,美軍從上到下全都知道,還是掩蓋,最後隻判一個現場指揮的軍官,民調超過50%美國民眾覺得此軍官不該判。幾屆總統,不論民主黨的還是共和黨的,全是睜眼說瞎話,最後尼克鬆被抓現行。當時反戰的是各大學學生。民調還不支持這些學生。回顧曆史,看看現在,真得沒有什麽奇怪了。美軍從來沒把越南人當人看。美軍裏當兵的大多是低收入的高中生。說白了,在什麽國家,當炮灰的都是窮人。城裏那位在美軍服役幾十年,隻認白爹普通話都說不利落的廣東老鄉,也就不奇怪了。
BrutusBay 發表評論於
回複 'ahniu' 的評論 : "商人比政客更講誠信,更受法"

一般來講這句話是對的,但川普1)不是一般的商人,2)他現在是政客+商人。
bl 發表評論於
其實大部分人並不反對川普的國際國內政策,但實在不喜歡他的品行性格。
ahniu 發表評論於
商人比政客更講誠信,更受法。
davidinchina 發表評論於
回複 'Ausgaroo' 的評論 : 如果不出意外,應該能再次當選。如果你要人預測會不會出現意外,比如經濟突然壞了等等,那就難了,說準了也許是碰巧,說錯了也不能說是沒有能力。
Ausgaroo 發表評論於
川普2020是否還能當選,樓主是不是該給一個說法??俗話說的好,孩子眼中才有對錯,成人眼中多是利益。說得再好,給美國人拿不來利益,也上不了台。
paris_echo 發表評論於
事實證明,企業逐漸回歸,就業機會越來越多,他離成功解決 產業空心化 近了一大步。。。


happycccn 發表評論於
感覺trump在美國富人圈,跟bloomberg和矽穀high tech新貴比他資產差很多,是自卑的,借H1之類打擊high tech公司,他給他自家的建築工人簽證就給優惠。也許他覺得打擊歐洲中國,美國順差能表明是他能力賺到的錢?多些自信?
總之感覺他腦子沒什麽章法,大嘴巴,他家子女也沒能力high tech公司暴利
paris_echo 發表評論於
川普缺點很多,但他減稅,極力拉攏美國企業回歸本土,為美國產業空心化這一問題提供了解決方案。無論什麽曆史原因,多少同盟國,建製派們高屋建瓴,幾十年了拿不出方案,美國產業空心化這一問題不解決,美國垮台是早晚的事。到那時候同盟國也會離去。在這時機,讓川普試試是美國人民的心聲。8年以後再讓其他政治家收拾他遺留下來的問題。改革成功了,美國重振經濟;不成功,最壞就是美國早些破敗。
八音澗 發表評論於
白人自從obama當上總統,就認為被逆向歧視了(這讓華人川粉都心疼)。trump當選我認為就是白人的反撲。 真得不要認為隻有沒文化的紅脖子才支持trump。
Make America great again. Trump告訴美國人美國現在不偉大了,原因? 手一揮指向移民。先是非法,現在是合法。 越來越多的美國人信他了。 2020年,他當選總統的可能性極大。讓時間來證明吧。
———————
有道理,很可怕。真是8年民粹主義下來的話,美國和世界不知道會變成什麽樣。現在共和黨就一直在特朗普化了。
BrutusBay 發表評論於
川普能不能連任, 主要的指標就是美國經濟這個泡泡,會不會在他當選前破或者癟了,其他都是次要的。因此他和中國打貿易戰,是一不明智的險招,這是他自以為是的性格所致,沒辦法。
錦川 發表評論於
“美國最早的建設者是黑人”??
扯上天了。
潤濤閻 發表評論於
川普對CBS的Glory說歐盟是美國的敵人。當然他說中國也是美國的敵人。理由是同樣的:賺了美國的錢。

https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-interview-cbs-news-european-union-is-a-foe-ahead-of-putin-meeting-in-helsinki-jeff-glor/
BrutusBay 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : "選川普,隻不過是人民的反撲".
準確的說,是部分人民的反撲,連大部分都不能算。當然,你認為多數選舉人票能代表全體人民話,你的觀點也成立。
朝陽夕陽 發表評論於
讚潤濤閻!!好文!!
HBW 發表評論於
“... 他算是臨時趕鴨子上架。如果不是小布什打仗與金融危機爆發趕在了一起,就輪不到他。” 是的,這就是美國選舉神奇之處。O8獨特的身世,遭親生黑人父親遺棄,生母白人再嫁亞裔,受白人祖父母關愛成長。但他並未憎恨社會,自己上進。高學曆,高顏值,溫文爾雅,政治正確,不貪不腐,口才伶俐。忠於家庭,好父親。種種說不盡的優秀,還有穆斯林的名字等等。似乎是天降完美神人,橫空出世。就這麽個人物登場的大戲就把美國以前幹的壞事一下子遮掩起來。O8時代是對美國是個巨大的緩衝的8年。現在輪到唱白臉的川普上台了。言語直接,開口就容易得罪人。跟誰都會翻臉的架勢,意思是說以後美國不再做好人了。結果川普的言行把美國以前曾經幹的好事又掩蓋了。川普參選並獲選意味美國進入調整轉向的時代。政治人物立場鮮明,多樣性並存的政治生態才是美國活力所在。根據時代的需要就會推薦某個人物上場。每個人物也都盡職盡責。美國總統做好人的會做到底,做惡人的也會做到家。
朝陽夕陽 發表評論於
讚!!!
左岸右岸 發表評論於
樓主有點太活在自己的世界中了。對於川普得到美國民眾的支持被選上總統以及得到很多華人的選票這兩點的認識完全是片麵而不客觀的。美國民眾投他的票不是因為中國變成世界老二而產生的惶恐心理;很多華人投他的票也不是因為你說的大家都朝錢看齊,這點極其錯誤。
Yangtsz 發表評論於
川普雖然出生紐約富家,但是他沒有細心學習和培養上層社會的品味風格,一直作為品味粗俗的新富被嘲諷。這也許是他天性比較簡單粗野所致。所以他對所謂”文雅的精英階層”是防禦批判的。同時內心也充滿不被他們接受的憤怒和焦慮。
相反,克林頓,奧巴馬雖出身平常人家,卻在知識風度上勝出,被精英階層認同。

批評川普的風度,禮貌,性格缺陷在我看來毫無意義。他在當選前就是這麽一個人。選民也知道他是這樣的人(那些不知道的人,也許與川普是同類)。他的政策在我看來是一個美國政策的reset。也4年,也許8年。希望能為之後的restart建立一個比較堅固和低調的基礎。
ahhhh 發表評論於
有句話你說的很對: 主流媒體是絕不可能讓..當總統的。媒體不再是人民的傳聲筒,而變成了利益財團的打手,這才是對民主的挑戰。選川普,隻不過是人民的反撲。
bl 發表評論於
川普從來都沒有擠進過美國政界商界的精英圈,他能上台不是他有什麽本事,而是因為一則是歐巴馬左的太過,二則是軍師班農的精準竟選策略,等他真的上台才明白搞政治也是一門技術活,可華府的政界精英根本看不起他,所以他才會如此張口胡說閉口胡搞來掩蓋他的自戀自卑。
yangcen 發表評論於
白人沒那麽高尚。 自己首先是要做老大的。一旦自己的位置受威脅,會立馬反撲。 自己老大位置鞏固之後,才會考慮照顧一下少數民族。

我一直擔心,當白人成為少數時,他們的地位受到威脅時,會發生“革命”。
yangcen 發表評論於
沒有日本入侵,老毛早被老蔣幹掉了。

希拉裏民主黨就沒看清美國現在的形式。希拉裏到現在還沒醒過來。 白人自從obama當上總統,就認為被逆向歧視了(這讓華人川粉都心疼)。trump當選我認為就是白人的反撲。 真得不要認為隻有沒文化的紅脖子才支持trump。
Make America great again. Trump告訴美國人美國現在不偉大了,原因? 手一揮指向移民。先是非法,現在是合法。 越來越多的美國人信他了。 2020年,他當選總統的可能性極大。讓時間來證明吧。

現在就隻有左媒和大學還在反trump。但這些是極少數。
潤濤閻 發表評論於
回複 'HBW' 的評論 :

我對奧巴馬沒感覺。他算是臨時趕鴨子上架。如果不是小布什打仗與金融危機爆發趕在了一起,就輪不到他。
yangcen 發表評論於
同意老閻的說法。trump是自卑的,渴望受到肯定。 他一遍遍地說自己聰明,吹捧自己,恰恰暴漏了他的不自信。

Trump的當選就如同老毛當上皇帝一樣, 老天賜給他們機會。 沒有日本投降
BrutusBay 發表評論於
回複 'ARooibosTea' 的評論 : Unfortunately, 45 well deserves what he received from all over the world, simply based on the facts you listed in your post.
Chaser-911 發表評論於
川普競選前一年就頻々免費出現在fox 電視台,誰是他真後台幾年後可能會知道
ARooibosTea 發表評論於
好文!頂一下。
川普從競選伊始到上任以來,非常渴望人們喜歡他。但他的口無遮攔,不懂謙卑的表現,恰恰暴露他的自卑和內心的孤獨,慢慢地被大多數媒體唾棄,並且對立起來。這是他非常不願意相信和看到的。於是乎隻好借推特為自己驗明正聲。就職典禮那天,為了表明他比奧巴馬受歡迎,乃是搞了個Alternative Fact - 讓他的顧問妄顧事實當著媒體和白宮記者會上說假話。這周他訪英國,在倫敦反對川普訪問的人多於他就職典禮的人。不知道等他回來,他的白宮發言人也好,顧問也好,還是他自己也好會不會再搞出一個Alternative Fact.
我不是川粉也不川反,看到全世界的媒體都對俺總統,橫挑鼻子豎挑眼,也不是很舒服。好歹他是美國總統。
BrutusBay 發表評論於
回複 'davidinchina' 的評論 : 博主說誰的結論是錯誤的,而且給出了分析,比刪貼強,就像你說他象川普一樣,但分析一下他什麽地方,為什麽象川普可能更好。
BrutusBay 發表評論於
博主有點觀點我是不認同的,比方說關於美國槍支問題,但博主對權貴及政治人物的態度我是完全認同的,那就是不管是什麽政治人物,都不能粉!
davidinchina 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 :
潤濤閻 2018-07-15 08:21:01 回複 悄悄話 回複 'HBW' 的評論 : "您對美國形勢和國際形勢的判斷有誤導致結論是錯的。"
=====================================
憑什麽人家就是錯的,難道您說的就一定是對的?您表達您的觀點就行了,人家也可以表達自己的觀點,你不喜歡就刪帖唄,這反正也是您的博客。我絕對不是川粉哦,我不喜歡川普,但是覺得您和川普真像。
BrutusBay 發表評論於
回複 '長得像暴龍' 的評論 : ”川普會連任,而且會永留青史作為美國曆史上最偉大的總統“

川普有可能連任,但說他”會永留青史作為美國曆史上最偉大的總統“,不是一般的粉不可能得出這樣的結論。

對任何政治人物,用最偉大這樣的詞,我認為都是可悲的。
長得像暴龍 發表評論於
回複\'秋萍\':不用問他了,他連川普上台都沒預料到
長得像暴龍 發表評論於
博主真是pathetic,基本上已經是逢川必反。可惜米國不是河北農村,你想把川普比成毛澤東這種狂人,隻是你的臆想。以後建議不用寫博客了,寫逢川必反四個字就好了。
長得像暴龍 發表評論於
博主真是pathetic,基本上已經是逢川必反。可惜米國不是河北農村,你想把川普比成毛澤東這種狂人,隻是你的臆想。以後建議不用寫博客了,寫逢川必反四個字就好了。
秋萍 發表評論於
那請老潤預測一下,2020川普會不會連任呢?謝謝!
長得像暴龍 發表評論於
哈哈哈哈????!又來了!再指出你一個不對的地方:你號稱自己看得比一般人遠,但是你在前麵回帖裏清楚地說了:在川普上台前你從沒罵過他,你罵的是希拉裏。為啥?因為你和那些主流媒體一樣以為希拉裏會贏,所以你批評希拉裏。可悲啊!二選一的預測,你看得居然沒有川粉準確!現在還在嘮叨,一點也不看看川普當選之後經濟增長近十年最快,失業率最低。川普會連任,而且會永留青史作為美國曆史上最偉大的總統。當然像你這種目光短淺情商負數的人永遠領會不到這個道理:政治人物說的話是不能當真的。要是能當真,川普和北航早就該互扔原子彈了!
鴨鴨與丫丫 發表評論於
讚!好文!
lachisgo 發表評論於
樓主意淫過度了,得改改
HBW 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 忘了O8的名字了,有對伊斯蘭討好的作用。總之,O8當時做美國總統是太完美了,太高大上了。現在這個川普整個反過來了。美國很奇妙,啥樣的政治人物都有。演員、FBI, 笑麵虎,牛仔,老白,黑帥,潑婦,莽漢。
潤濤閻 發表評論於
回複 'HBW' 的評論 :

您對美國形勢和國際形勢的判斷有誤導致結論是錯的。
“O8當選、川普當選等都超出當時世界大多數國家的預測。”您去讀我的舊作,我當時預測錯了嗎?不可能。然而,我隻代表我自己啊。你說的“世界大多數國家的預測”,不知所言為何。每個國家都有人預測足球哪個隊會打敗哪個隊,有的預測對了,有的錯了。大選也一樣。你的意思是一個國家就一種預測?還是指國家的領導人一個人的預測代表他的國家預測?

奧巴馬上台的原因是美國人不想跟伊斯蘭教中東國家打仗了,選民都知道奧巴馬的中間字是侯賽因。就是表麵上他是基督教,實際上是伊斯蘭教。等於美國轉向,從此不再跟伊斯蘭打仗了。因為小布什快下台時金融危機來勢凶猛。

川普上台的原因我在文章裏說了,是中國突然間成了世界老二,經濟總量直追美國,美國選民人心惶惶,中國退出了中國模式。此時商人---會忽悠的商人登場了。
HBW 發表評論於
O8當選、川普當選等都超出當時世界大多數國家的預測。這是美國不同於世界各國的奇特所在。從結果反推(猜測)背後的機理,即美國總統是混雜而非特定的角色,從意識形態到戰術表現,每屆總統都帶有某個標簽和目的登場。我個人認為當年O8上台是有其原因的。美國金融風暴讓世界各國遭受了巨額金錢損失,等待的將是世界各國的指責和索賠。忽然之間一個黑人成為總統,好比一場大戲的主角降落人間。從意識形態上占據製高點,一個忽悠騙錢的美國變成一個充滿理想、希望的美國。美國人全球騙錢的事情沒人再提了。那8年最為突出的就是慢慢的俄羅斯重新回到軍事強權行為,中國繼續高速發展而走經濟強權的道路,其他敵對小國紛紛有搞核武器的賊心和賊膽。這等於是美國意識形態輸出、資本主義滲透和經濟製裁政策約束的失敗。於是乎戰術層麵需要一個不受條條框框約束的總統出麵。12年大選之前希拉裏的作風已經開始有所轉變,口口聲聲的強調討伐與美國不一心的國家。但是與川普比較起來還是太文明、太講理了。川普口無遮攔,言行無忌的做派更適合這個當前大家都胡來的世界。川普的時代不是世界文明發展倒退了,而是O8及以前時代美國道義水準太超前了。川普是個隻看眼前利益、文明回調的總統。如果他當政期間不能遏製俄羅斯的軍事、中國的經濟及伊朗北朝鮮的核擴散,那麽他就是個失敗的總統。但這個調整美國必須完成,即便川普4年或8年不能達到目的但起碼開了個頭,後繼總統會繼續走下去。存在的即合理,但並不意味存在的就是最好的。一個商人做總統不是最好的選擇但是是美國合適的選擇,特別是需要一個和別人撕破臉的角色。
青海 發表評論於
回複 '潤濤閻' 的評論 : 美國真的是一個奇妙的國家,國會可以阻止川普收拾非法移民,卻不能阻止川普收拾合法移民,而你斷言,華裔作為合法移民最弱的一支,一定會被川普收拾,真的是開眼了。
lostman 發表評論於
一句話,水平下降了,中國思維套在美國上,美國永遠不是中國,川普的路子看起來比較野,但是矯枉過正,是必須的
潤濤閻 發表評論於
回複 '文以止戈' 的評論 :

俄國的銀行家會真的傻到把錢借給一個言而無信的商人?所以,川普的政府手下的司法部一直有人懷疑裏邊有貓膩。我認為川普不是什麽俄國間諜,他是靠忽悠。郭文貴就有川普的忽悠本領,他可以忽悠到中東王子的30億美元進自己的腰包。川普就是中國的郭文貴,郭文貴就是美國的川普。而且二人都是房地產起家。郭文貴的老爹沒錢讓郭文貴到清華讀書,正經八百的弄個清華學位。否則,他跟川普一樣能忽悠到更多粉。川普總講他是沃頓畢業的高材生。
文以止戈 發表評論於
黃川粉都是有奶就是娘,有錢就有理的心態。
川大嘴的大小兒子都說了,美國的銀行因為川背信棄義多次,再也不借給他錢,但他家不怕,因為俄國人一直資助他們。
davidinchina 發表評論於
大師說“未來的曆史會證明:美國出了個商人總統,在對世界文明的發展是有著極其巨大的負麵作用的”,那就讓曆史去證明唄,你急著下結論幹什麽?你說不同意你的觀點的人都是智商低,也是一種語言侮辱,這是不是也是出於你的自卑?大師說別人自卑的時候,怎麽先看看自己的自卑呢?
八音澗 發表評論於
這兩天看了你的掃蕩川粉係列文章。這些文章跟論文風格差不多,讚。
不過不覺得會有掃蕩作用,因為成年人的價值觀幾乎是不可能被改變的,除非經曆極其慘痛的教訓。
潤濤閻 發表評論於
回複 'FotoCellar' 的評論 :

他就一商人土豪。他的英語表達能力是美國六年級學生的平均水平。這是語言學家們認真測試對比研究出來的結果。直到最近,他才明白過來他需要國會通過一新的移民法才能把偷渡者直接送過去、才能把偷渡者的身份定性為“非法”、才能跟國際上各國的移民法接軌。從此以後他才不再提偷渡者屬於“非法移民”這個詞了。他對美國的憲法一竅不通,誤以為美國的憲法和移民法跟其它國家的一樣!估計他現在也清楚了他讓國會通過的新移民法是違憲的,他就不提這茬了,也不建牆了。事實上,建牆是不違反憲法的也不違反移民法,隻是他能力太低。政客在幹什麽之前先做好戰略謀劃然後是具體的戰術安排,而他還沒做任何戰略籌劃呢就推特發出去了,民主黨和共和黨建製派就琢磨出封殺他的辦法了。

他跟毛澤東類似,這類人靠謊言能忽悠粉絲,烏泱烏泱的。搞破壞能力巨大,可以把以前所有的協議單方麵毀掉。可要搞建設,他就一事無成。全民醫保他取消了,可讓他建立新的,那就別指望了。他可以破壞掉WTO,但讓他建立新的,他辦不到。他唯一能做的是收拾合法移民,而且是最弱的一群,主要是高科技領域裏的亞裔。他解決不了墨西哥偷渡問題,最後減少的是合法移民。

他當年不是考入沃頓的,是轉學進去的。他爹花了多少錢,我不知道。沃頓商學院為有這麽個極其自卑的校友當總統感到羞愧,有很多文章可以去讀。沃頓永遠不會讓他邁進商學院大門去做演講。
cng 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 你可以狗一下這篇文章When Hilary and Donald Were Friends。

在美國上流社會,川的名氣更像鳳姐,但他自認為是範冰冰,這樣幾十年的反差形成了自卑和偏執。
FotoCellar 發表評論於
老閻也清楚美國借的國債是不可能還的;中美貿易順差差不多2/3進了美國財團的銀行帳號;美國印綠紙換產品。這些好事難道那麼多智庫沒告訴川普團隊?
happycccn 發表評論於
有點兒奇怪,沒有美國智庫告訴trump美國借的錢是不準備還的?是美國軍事霸權,美元霸權下的金融掠奪,貿易逆差也是白拿了中國這麽多產品
股聾 發表評論於
閻老可否進一步解讀一下充滿優越感的白富美高富帥地產大亨是如何極度自卑的深層原因呢?

是不是錢還不出布隆博格,巴菲特多?少年時代受了什麽刺激?經營酒店陪本了?

這是為什麽呀

Ausgaroo 發表評論於
美國偉大不偉大不知道,反正川普說了2020還要選,而且一定會連任。老閻預測一下川普會不會連任吧。
tulip2003 發表評論於
閻先生的許多文章真是開啟民智,讓人大開眼界。但是,這篇有些不認同。美國的政商界如花街還有好萊塢很多人看不起川普。 從小他爸爸就帶著他逐步躋身政界,混跡政界。從小含著金鑰匙長大的孩子比窮苦出身的要好些,心地是否要寬容些(有待討論)他玩世不恭,口無遮攔,畢竟他還是在為美國人民謀幸福,比較務實,登月計劃又恢複了,他和法國總統的關係,油管的視頻能反應馬卡龍是真心喜歡川普,在七國高峰會上,大家還是以川普為馬首是瞻,盡管他提出要普京出席,大家都否決,可見普京不得人心。 在他的就職演說裏:“We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example for everyone to follow.” 這因該是在人權方麵的回應了,過去美國用人權和天朝打交道的許多事件證明並無大的收效,但是美國之音的節目還在一如既往的揭露天朝的真相。
應該是比較務實的。他的醫保不是民主黨極力阻礙嗎?
看看希拉裏,貪得無厭,有一位石油大亨判了死刑(不記得名字),他的妻子給了克林頓基金會捐了六千萬(大概記得)就得到了赦免能回美國了,連蘋果的庫克都喜歡捐錢給她。希醜聞纏身,油管裏有揭露殺了幾個人。在Hillary toasted trump,希說: I did charge a lot for my lecture". 如果希上台,也一樣會謀自己的私利。美國的主流媒體對希刪除3百萬份郵件好像都集體靜聲,我也搞不懂國會的聽證會也沒能把她怎樣。
價值觀、社會製度、國家長期戰略,連小布什那樣的蠢貨都沒能怎樣,這些也不是川普一個人能夠左右的吧,美國有戰略智庫,美國人有信仰,有自由言論和開放的媒體,有選票,應該不會存在有你說的那些問題。
入懷 發表評論於
登錄後才可評論.