川金會,中國是輸家嗎?

天南地北,虛虛實實,過去未來,隨便說說,想那說那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 (被閱讀 次)

川普和小金見握手言歡。有人說中國成了輸家。

其實這個川金會,正是中國所希望的。幾十年來。中國一直希望美國和朝鮮和好,關係正常化。隻是中國不能左右美國的行動。

有人認為朝鮮是中國的屏障,戰略緩衝。這下朝鮮倒向美國,成了美國包圍對方中國的一環。所以中國是輸家。但是事情的發展不會那麽簡單。 美國和朝鮮建交後,朝鮮也不會完全投靠美國。還是離不開中國。誰想在自己身邊有一個強大的敵人?除非這個敵人是主動要侵犯自己。朝鮮受國際社會孤立很長時間了,好容易和國際社會(主要是美國)有了緩和,為什麽要再挑起糾紛,特別是中國這個最鄰近的大國,腦袋被驢踢了?

為什麽過去國際對朝鮮製裁,中國始終說要考慮“人道”援助,執行聯合國的製裁決議不那麽徹底,始終保持著自己的“底線”, 除了考慮到朝鮮人民的人道災難,很重要的一點是,中國心中有種對不起朝鮮的因素。

當年由於各種原因,中朝和美韓打了一仗,驚天動地的。中朝有著鮮血友誼。美韓也有著鮮血凝成的友誼。你看。人家美國還幾十年如一日的駐軍保護著韓國,那才是真友誼。 中國隨後撤軍,據說是金日成要求的,因為怕中國勢力久存。說得也是,這麽點路程,如果為了友誼,駐軍似無必要。從此,東西方兩個陣營。 小弟都跟著各自的大哥,互相叫陣對壘。如果社會主義經濟蓬勃發展,這種叫陣對壘可能會一直持續下去。可是社會主義不爭氣,中國必須改革開放,搞修正主義,因此為了國家的利益,拋棄了冷戰思維,放棄了意識形態,同時,也需要韓國的資金技術,不得不選擇和韓國和好。

在朝鮮的眼中,中國這個大哥(因為其它原因),除了和美帝和好外,還和對方的小弟眉來眼去,甚至直接好上了。你說說,讓你過去的小弟情何以堪。當然朝鮮小弟也是無能為力,眼睜睜地看著自己的大哥和人家的小弟,幹了那個事,能不生氣,能沒有怨氣嗎?

如果說現在美朝和好,中國是輸家,那麽當年的美帝就是當時的輸家。道理是一樣的。

中國作為大哥。也覺得對不起自己的小弟。所以也很希望美朝有所來往,就象自己和人家的小弟那樣。當然,希望在自己周圍少了糾紛,多些和平,也沒有什麽不好。可是,中國決定不了美帝的行為。也是無能為力。因此隻能在國際製裁時,偷偷幫幫小弟。在國際喊叫著要打要殺的時候,出頭說狠話, “不能在中國周邊生戰生亂”。畢竟中國在道義上還有些責任的。

現在,好了,美帝和朝鮮(快要)好上了。中國終於可以放下心裏的負擔。至於以後自己原來的小弟混的怎麽樣,那就看各自的能耐和造化了。

隻要美帝和韓國的友誼萬古長青,中朝的友誼也不會差到哪裏去,因為曆史形成的社會觀念和政治體製,還有道義上互相依賴的原因。 韓國因為光靠美帝有著很多不便,所以也不得不和中國和好,但是能走的也會有限。中國和朝鮮的關係也會這樣,朝美關係也會正常化,但是能走的也會有限,因為美國國內觀念的限製,不可能太遠,朝鮮難道不知道這點?朝鮮和中國的關係不會差到哪裏去,關鍵還是利益因素。比如說朝鮮的改革開放,比如說對外貿易,和中國交往,利用中國的因素,要方便的多了。 例如,把煤炭運到中國總比運到美國容易的多,便宜多吧?

當然朝鮮會有些獨立自主(其實過去也基本是我行我素),但是很多事情還是會和中國溝通,這樣才能取得朝鮮的利益最大化。

有人把朝鮮和越南相比,說是朝鮮會成為越南第二。我不這樣認為。

朝鮮和越南不一樣。中國和越南鬧翻主要原因是有領土和海域的糾紛,所謂的利益第一。越南當年還有蘇聯撐腰,對於什麽是真正的修正主義和中國認識不同。隻是越南當年選擇了蘇聯,而(不得不)和中國鬧翻。朝鮮現在沒有這個問題。所以不用擔心成為越南第二。

朝鮮將來的走向(親美,中,蘇.....),應當是以朝鮮的利益所決定的。南韓從中國的仇人,變成現在的樣子(至少不再是敵人),為什麽? 想明白這個了,就知道朝鮮會怎麽作。

 

探索真理 發表評論於
中國失去一張對美有效的王牌。
warara 發表評論於
川金會成功,金正恩簽署北韓徹底無核化文件。所有牌都在美國手裡,小金別無選擇。王毅酸酸地聲明川金會也有中國功勞,但中共最清楚,今後美國跟北韓的直接交往,最被邊緣化的是中國,少了一張要脅美日等國的最重要籌碼。此外交成就大有利川普的總統連任和共和黨年底選情。
snowman_sg 發表評論於
中國跟美國對抗從來沒有輸過。隻是很少贏而已。
fonsony 發表評論於
中國作為大哥。也覺得對不起自己的小弟。所以也很希望美朝有所來往,就象自己和人家的小弟那樣。當然,希望在自己周圍少了糾紛,多些和平,也沒有什麽不好。可是,中國決定不了美帝的行為。也是無能為力。因此隻能在國際製裁時,偷偷幫幫小弟。在國際喊叫著要打要殺的時候,出頭說狠話, “不能在中國周邊生戰生亂”。畢竟中國在道義上還有些責任的
遍野無塵 發表評論於
回複 'yuan222' 的評論 : 中國政府平反了多少案件,那不是承認輸了,說文革是浩劫,也算是認輸了。
六方會談,把日本和俄羅斯拉上,本來就不是中國的意思。朝鮮這麽多年其實是中國的負擔。浪費了多少外交資源。偷偷摸摸的好不難受。
yuan222 發表評論於
版主,中國什麽時候輸過?文革千萬人遭殃,三年大饑荒幾千萬人餓死,中國政府說自己輸過?

實際上中國已經輸了。中國過去幾年一直堅持所謂的六方會談,被北朝鮮直接拒絕。北朝鮮曾經多次要與美國直接會談,奧巴馬總統照顧中國的麵子,拒絕了北朝鮮的提議,要求北朝鮮回到六方會談的框架裏。但是北朝鮮就是不喜歡中國主導的六方會談。

川普總統的緊逼策略看來還是有效的。目前各種禁運措施並沒有解綁。看金三胖子下一步的舉動。
金韋 發表評論於
北方小弟害怕北方大哥住久了不走。南方小弟就怕米哥不住。
muhan 發表評論於
To localappleseed,你真沒有素質。
localappleseed 發表評論於
"眼睜睜地看著自己的大哥和人家的小弟,幹了那個事,能不生氣", 是的,小金上床普的床之前,把初夜和二夜都給了北京,算不錯的
登錄後才可評論.