扯一把康熙皇帝的蛋

打印 (被閱讀 次)

 

閑話說過一次吳三桂,結尾處我說有時間聊一下三藩之亂,卻始終遲遲沒有動筆,一來是忙著掙錢吃飯,二來是忙著吃飯掙錢,渾渾噩噩死過著每一天。但是這個話題也始終沒有放下來,好像一塊心病。因為說過的話如果沒有踐行我睡覺也不能踏實,今天空閑下來,隨便閑聊一篇。  

 

關於吳三桂,他的借兵多爾袞開放山海關,以至於讓局麵一發不可控製,最終讓八旗子弟馬踏中原成為一朝新主,吳三桂雖有漢奸之名,卻也不是不可理解不能諒解,所謂的換地易處境,誰又能比他做得更好呢?這還真說不清道不明。但是,在吳三桂的晚年所率先發動的三藩之亂卻似乎難以得到廣大中國人民的原諒,幾乎達成共識地認為是吳三桂製造了一起嚴重危害社會安定破壞大好的政治形勢的一場動亂。三藩之亂的最終失敗,吳三桂身敗名裂,一點都不值得同情。  

 

三藩之亂說吳三桂,不能不說那個被後人譽為千古一帝的康熙皇帝。王小波也是非常推崇康熙皇帝的,他曾經說過如果在中國有誰能領導一次自上而下的政治改革,這個人非康熙皇帝不可。由此可見,這個康熙皇帝在中國民眾心中的地位和分量了。所謂千古一帝自然就是偉大光榮正確,平定三藩之亂也就自然是他的豐功偉績之一了。與此同時,吳三桂發動三藩之亂自然也就罪惡昭彰了,不僅對不起康熙皇帝,也對不起正在過著幸福生活的億萬人民群眾啊!  

 

說康熙皇帝,不從他八歲登基當皇帝開始說,八歲當皇帝沒什麽可說的,你佩服不佩服的都沒有卵用。如果非要說幾句,我要告訴你們的是康熙皇帝是個麻子臉,就跟明末農民起義軍領袖李自成一隻眼睛是個瞎子一樣,寫曆史的人們基本不告訴讀者,都把他們往偉大裏寫,我覺得這樣做是不對的。《紅樓夢》裏的史湘雲臉上有顆痣,說話還有點大舌頭,但是並不妨礙她是個美人,動搖不了她金陵十二釵的地位,所以康熙皇帝是個麻子臉也並不影響他在讀者心中的千古一帝的偶像形象。俗話說得好:麻子,是成功人士臉上最好的配飾!

 

少年的康熙皇帝不僅天資聰穎而且個性極強,尤其是作為少年皇帝,以他的心機和智慧,在十三歲時成功地鏟除了鼇拜以及他的滿朝黨羽,這應該是一個極好的證明。但是,你們想過沒有,少年康熙鬥鼇拜,不過是這個少年皇帝製造的第一起冤假錯案,也就是說鼇拜根本就沒有篡奪皇位的野心,作為前朝主人托孤的重臣,言談舉止或許有些飛揚跋扈,這也在情理之中,但是如果非要說鼇拜有不軌之心企圖大逆不道,你們就都中了康熙的奸計了!  

 

熟悉清朝曆史的人都知道,康熙他爸爸順治皇帝也是少年登基當的皇帝,那是一個政治妥協的結果,彼此最有可能當皇帝的是多爾袞,在順治皇帝登基之後,多爾袞作為攝政王,主導了整個滿洲鐵騎挺進中原奪取漢人天下的戰爭過程,可以說大清的天下是多爾袞打下來的,一點也不為過。順治皇帝少年時,其實是多爾袞的天下,甚至在許多大臣的眼裏根本就沒有順治小皇帝,一切唯多爾袞馬首是瞻,這讓順治的皇位岌岌可危跟他的額娘孝莊太後整天惶惶不可終日。就在這種情況之下,鼇拜對順治皇帝保持著難得的忠心耿耿,成為孝莊太後的左膀右臂,多爾袞一死,順治皇帝安全警報解除了,鼇拜成為一朝重臣,這是順理成章的事情。  

 

順治皇帝是英年早逝還是削發出家,這是一個曆史之謎。總之,在康熙皇帝繼承皇位的時候,鼇拜連同其他三個人被指定為顧命大臣,一起輔佐少年的康熙皇帝,而鼇拜名列四大臣之首,權傾天下飛揚跋扈在所難免,鼇拜也是個俗人啊!然而,鼇拜最後的悲催命運是注定的,因為他輔佐的小皇帝不僅天資聰穎而且極具個性,這不是一個心甘情願任人擺布的人物,雖然還是少年,但是作為皇帝,對別人的不恭之色都會懷恨在心,更何況鼇拜在朝堂之上衝自己瞪眼珠子了。康熙想要當一個真正的皇帝,要想實現這個目標,他必須要鏟除鼇拜,不管鼇拜是否心存不軌之心,都必須要鏟除鼇拜和他的黨羽們。原因無它,沒有你,對我很重要!  

 

康熙皇帝鏟除鼇拜集團,這戲劇性的情節在中國曆史上屢見不鮮,《漢書·霍光傳》有記載:宣帝始立,謁見高廟,大將軍光從驂乘。上內嚴憚之,若有芒刺在背。這就是一個小皇帝在一個橫行跋扈的權臣麵前的感覺:如芒在背!這是一種令人非常不愉快的感覺。要想讓自己的生活變得愉快起來,就必須要鏟除掉這個權臣,最好是讓他死無葬身之地!少年的康熙皇帝無疑地做到了,在鼇拜毫無防範之心的情況下,少年康熙製造了一個陷阱,鼇拜掉進去了。  

 

康熙鏟除鼇拜的舉動,如果用西方的心理學理論來解釋,這是殺父情結。明朝的萬曆皇帝對於權臣張居正身後的政治清算,從心理學上的意義來說,也是這個殺父情結在作祟。不在精神層麵上幹掉張居正,萬曆皇帝是無法在人格上成為一個完整的帝王的。中國曆史上隻有一個皇帝心宅仁厚,那就是蜀後主劉禪,對於諸葛亮始終敬若親爹沒有動殺機,讓諸葛亮保全性命最後把自己折騰死在五丈原。也許,劉禪未必沒有動過鏟除諸葛亮的心思,但是他無法做到,因為他身邊從來就沒有自己的親信,周圍都是諸葛亮安插的耳目。  

 

殺父情結不能扯太多,偏離了這篇文章的主題。總之,康熙皇帝鏟除鼇拜集團,拉開了他政治生涯波瀾壯闊的一生的序幕。在康熙皇帝十九歲的時候,吳三桂發動了三藩之亂。其實,與其說是吳三桂發動的叛亂,倒不如說康熙皇帝逼反的吳三桂。而且他逼迫的不隻是吳三桂一個人,而是千百萬跟隨吳三桂尚可喜耿精忠為大清朝的建立南征北戰東征西殺立下汗馬功勞的將士們。可以說,三藩之亂是康熙皇帝親手製造並親手平定的,他的這個豐功偉績是建立在千百萬人頭落地的骷髏山上的。平定三藩之亂大概用了八年的時間,戰亂之處無不生靈塗炭。 

 

在當時,康熙皇帝步步緊逼吳三桂等人造反的時候,並沒有得到全體大臣的支持,包括孝莊皇太後也不讚許,她認為可以等,等到吳三桂老死之後再解決問題不遲。但是,康熙皇帝不想等,不是不能等,而是不想!這是康熙皇帝的性格使然。讓吳三桂衰老而死?開什麽玩笑啊!小爺我是個下大棋的高手,讓這麽好的一個對手衰老而死然後我再稱雄天下,有意思嗎?這不僅不科學!也不符合小爺我的性格啊!撤藩!時不待我,必須在吳三桂老死之前讓他造反,他不造反就逼迫他造反,他不造反,我無法成為千古一帝啊!  

 

中國人寫史讀史有一個巨大的毛病,即使是一文不名的草根屁民也習慣站在帝王的角度上看問題,比如康熙皇帝的扯藩旨意,幾乎沒有後人認為有什麽不對的地方,反而認為這個扯藩是勢在必行的,是天縱英明的,是雄才大略的。對於吳三桂等人的稱王一方認為是軍閥割據,是嚴重危害大一統的中央集權政治的,是分裂國家禍亂人民的巨大隱患。就特麽從來沒有人想過,康熙皇帝的撤掉三藩之舉是赤裸裸地耍流氓好嗎?  

 

吳三桂尚可喜耿精忠等人頭頂上的王爺的帽子是清廷賞賜的,所謂無功不受祿,人家的王爺爵位不是憑空得來的,是一刀一槍殺出來的,你特麽天下太平了,就出爾反爾把你爸爸的所有承諾都拿去喂狗吃了,這是怎麽回事?難道人家隻有俯首貼耳逆來順受才叫深明大義顧全大局?我去你大爺和你二大爺的!光天化日之下你這麽赤裸裸的耍流氓,爺不幹!造反是必須的!俗話講,人生難得幾回搏,憑什麽你搏得我們就搏不得?什麽叫禍國殃民?你這個傻逼說誰呢?是誰尋釁滋事在先?是太和殿紫禁城裏那個小王八蛋!  

 

三藩之亂的過程與細節不講了,因為這場戰亂持續的時間太長,二十萬字的一部書都不見得能講得麵麵俱到,在此忽略而過。戰爭的結果大家都知道,吳三桂輸了,康熙皇帝勝了。其實這場戰爭的結果是毫無懸念的,吳三桂輸在哪裏?他不是輸在了所謂的道義上,在中國,道義二字是一個筐,什麽玩意都能往裏裝。隻要你是勝利者,道義自然就在你的手裏。勝利者書寫曆史是中國人最狗血的事情之一。吳三桂其實是輸在年齡上,他興兵造反的時候已經是一個老人了。他輸給了自然規律,輸給了時間。遙想當年,平西王雄姿英發,那個神馬千古一帝,算個屁啊!  

 

世界上有政治,還有中國政治。我不知道世界上對於政治一詞的具體定義是什麽,中國政治我知道,就是耍流氓!開流氓政治之先河的是漢高祖劉邦,幫他一起打敗項羽的那些功臣們,凡是封王的最後一個都不得好死吧?狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏。這是一代名將韓信的蒼涼悲鳴,韓信的悲慘命運其實不是韓信一個人的,是這個族群全體的,因為此後的中國帝王始終在重複著這個流氓把戲,誰幫他平定天下保衛邊疆建功立業誰沒有好下場,你說這種政治算什麽雞巴玩意?  

 

最可悲的是這種流氓政治居然沒有人反思,並且認為是維|穩社會的不惜手段,也就是說誰做帝王誰都會這麽做,你死你活該好嗎?有時候我真的懷疑炎黃子孫是否真的是地球本土生物,因為我們的思維方式跟正常的人類真的不一樣。  

 

中國的古代帝王們從劉邦開始就公然耍流氓,從誅殺異姓王到鏟除同姓王,從一個流氓耍到另一個流氓,美其名曰是維護江山社稷的穩定與和平,而這種觀念居然會被這國民眾所接受,我真的百思不得其解。背信棄義,毀約違諾,在人類所有的惡劣品行當中這是最惡劣的,最卑鄙的,最無恥的。這麽惡劣卑鄙無恥的品行卻能在華夏大地之上大行其道,究竟是哪裏出了問題?

wendy1015 發表評論於
稱不上流氓,隻是一幫智商有問題的賤人混蛋而己!
常態 發表評論於
從秦始皇還是中國人就和猴子差別不大了。從那時開始有沒有中國人對人類進化的貢獻可以忽略不計。
湖上散人 發表評論於
老毛對付老帥們是不是一樣的心理?
kittencats 發表評論於
鼇拜會不會反其實不好說,年輕的時候對某人效忠不代表若幹年後回繼續對那人的孩子效忠,人是會變的,他早年的地位和後來的地位是不可比的。三番之亂確實是被逼出來的。
百家言一 發表評論於
文化已經從精神上扯了所以國民的蛋蛋。你又從德行上繼續扯,扯的好
土豆-禾苗 發表評論於
扯蛋係列?已經扯了兩個陛下的蛋了,接下來會扯誰的蛋啊?會不會扯活人的蛋哈?:))
登錄後才可評論.