你的崇高我不懂

無意名利權色,隻想弄明白些道道
打印 (被閱讀 次)

你的崇高我不懂

大概是我生性愚笨,許多事情,他人不費吹灰之力就能學會做好,而我是活到老學到老,照樣學不會做不好。

譬如,對崇高的理解。

我小學四年級的時候,毛主席的親密戰友林副主席坐飛機摔死了。據說是叛國。於是,公社的領導和社員,學校的老師和同學,前一天還都在熱淚盈眶地高唱“敬祝林副主席身體健康,永遠健康”,立馬變了嘴臉,義憤填膺地聲討起“叛徒林彪孔老二”了。

我對叛國啦叛徒啦這樣崇高的概念理解不了,倒是覺得毛主席很不夠義氣。昨天還是自己的親密戰友接班人,怎麽隔天就要全國人民把他打翻在地批倒批臭呢?人死了,已經夠悲哀的了。我也覺得,我周圍的領導們同學們太像陰險的小人,說翻臉就翻臉。於是,從那時起,我就對毛沒了好感,更不用說崇拜了。

到了初中,學校的團書記三番五次來要我上團課,寫入團申請,爭取入團(因為我是班長?因為我的“親密戰友”和死黨助手是他的親戚?因為我父親是我們學校所在地的書記大隊長?我不知道)。可我又犯糊塗了。為什麽要入團呢?為共產主義奮鬥之類的崇高東西,我理解不了。如果是為了更好地為他人服務,你默默無聞地做,不就好了嗎?幹嘛要說出來?幹嘛要戴一枚閃閃發光的團員的徽章去做好事?是生怕別人不知道嗎?於是我想方設法逃團課。

現在想想,如果當時的團委書記聰明一點,許諾我們上團課時和入團以後,每天給我發一個免費的饅頭,我肯定第一個就寫入團申請書了。要是能免費發包子,我肯定一天寫十遍的申請書。饅頭包子,我能理解,我需要。我每天都和大家一樣,餓得頭昏眼花四肢無力。我知道它們的價值。共產主義的崇高理想,我不僅一點也理解不了,還覺得十分的荒唐。

後來又學到,古代的聖賢們要我們“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”,說這是讀書人的境界。我倒是蠻喜歡看書的,但對這樣的崇高我也理解不了,覺得是忽悠人的。真按聖賢的話去做,那人不就得一輩子憂,憂到死,也不能樂一樂?假設,哪天團委書記真的發給我一個免費的饅頭,但因為我讀了書,我就不能吃,得等到天下人都有了饅頭以後我才能吃?於是,我便十分懷疑,聖賢們的崇高,就是想從我手裏搶走那個免費的饅頭。

再說近一點的事。德州那位徒手奪槍的黑人說,他奮起奪槍,就是為了救自己一命。這樣說,好像不很崇高,但我能懂,我能理解他說的和做的。在我眼裏,他是崇高的。

前篇文章裏我說過,即使施一公教授真的是為了賺更多的錢來養家活口而去了西湖大學,我是能理解的,我懂。我覺得這一點也不影響他的崇高。

但他說:“辦好西湖大學是我肩上義不容辭的責任。人生為一件大事而來。西湖大學就是我生命中的這件大事,我已經做好準備,毫無保留地付出我的全部心力,以不忘初心、無問西東的務實態度,帶著全社會、國家、政府和全體師生員工的重托,使西湖大學成為國家和民族的驕傲。”

我又弄不懂了。我肩上義不容辭的責任”是什麽?誰賦予了你的這個責任?“不忘初心,無問西東”是啥意思?每個人的初心都不一樣吧?有的人就是為了睡睡地主家小老婆,到皇帝的龍床上滾一滾,才發起革命的初心的。施教授不是這個初心吧?至於說“帶著全社會、國家、政府和全體師生員工的重托,使西湖大學成為國家和民族的驕傲”,這樣的崇高就遠遠超出我的理解能力了。我不知道美國有哪所大學是帶著這樣沉重的重托而成為美國的驕傲的。

你的崇高,我真的不懂。

 

不言有罪 發表評論於
回複 'braker999' 的評論 : 看來,你非常在意我的在意啊。謝謝關心。
braker999 發表評論於
一把年紀了還對文宣的東東這麽在意,無論是中美國家級,無論是公司政黨,組織還是宗教,文宣的內容都是不現實的極端思想。
不言有罪 發表評論於
回複 'fonsony' 的評論 : 你是哪個朝代哪個年代的?我們班第一位入團的就是在初中啊。
可別小看了初中生。當今博士皇上也是初中畢業。
fonsony 發表評論於
初中有團?
不言有罪 發表評論於
回複 '新地-北美88' 的評論 : 活好自己,不害人,就是崇高!讚同。
新地-北美88 發表評論於
我小時候一直有崇高的理想,後來才知道被騙了。人還是盡自己的能力,活好自己的人生,就是崇高。
不言有罪 發表評論於
回複 '肥肥乖乖' 的評論 : 是啊,因為社會就喜好這套路,大家就拚命往這套路上走,形成了正反饋(自激)而不可收拾。
肥肥乖乖 發表評論於
因為中國吃這一套 - 既要當XX, 又要立牌坊 :)
不言有罪 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 高尚,從來不是說出來的,是做出來的。除了思想家。
不言有罪 發表評論於
回複 'OutOf_Africa' 的評論 : 你的話,讓我想起了胡主席對日本小朋友說的,是全國人民要我當主席的。
不言有罪 發表評論於
回複 'Yangtsz' 的評論 : 我也想,也許大概可能如此。隻是神州大地,十四億人都在鸚鵡學舌“不忘初心”,連施校長這樣的大碗都落在了官話套話奴才話裏,不免讓人扼腕歎息。
OutOf_Africa 發表評論於
“辦好西湖大學是我肩上義不容辭的責任。......帶著全社會、國家、政府和全體師生員工的重托,...... 國家和民族的驕傲。” That’s simply not true!他太看重自己了。
施教授能自己把自己抬這麽高,跟在美國受過學術訓練的一般人真不一樣。
Yangtsz 發表評論於
這不難懂。他的初心就是常說的雄心,野心。無問西東,就是要全心全意地幹。翻譯一下就是我施一公豁出一切, 不管不顧,要辦一個世界前沿的大學,留名青史。這是主觀動機。客觀上為國為民都有好處。隻要他是真心去努力,樂見其成。
黑貝王妃 發表評論於
如果有一天我們受益於別人的崇高,或許會懂。我們不需要崇高,懂得感恩就好。
不言有罪 發表評論於
解釋一下,題目裏的“你”並不是專指施一公教授。對施教授去西湖,我想我懂他的做法,隻是不懂他的說法。就像我懂那些積極要求入團入黨的同學們的做法,但不懂他們的說法一樣。死腦子的人,認為心裏想的口裏說的和手腳做的,永遠應該是一致的。如此而已。
日本好後山 發表評論於
日本好
不言有罪 發表評論於
回複 'Rosaline' 的評論 : 不管是為了什麽目的,更多的錢也好,更多的自主也好,是不喜歡北京的仙境也好,或者是喜歡西湖邊上的妹子也好,等等,隻要說的和心裏想的是真實一致的,便是好的。國內遍地都是“不忘初心”,人人都在說“不忘初心”。恰如鸚鵡學舌。
Rosaline 發表評論於
我理解他辦“西湖大學”是否有更多的自主?

我喜歡“窗外細雨”的,“人生百態。人各有誌。我懂你的不懂,也懂得施一公先生。”

誰知道?
不言有罪 發表評論於
回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 皇帝家的事,皇帝操碎心,屁民看好戲。到那一天,也許會說,兩會呆表,無一是男兒。
土豆-禾苗 發表評論於
胡思亂想起崇禎帝的遺囑:朕涼德藐躬,上幹天咎,然皆諸臣誤朕。朕死無麵目見祖宗,自去冠冕,以發覆麵。任賊分裂,無傷百姓一人 。 意思是:我亡國,固然是因為我德行不足,上天的作對(是指當時自然災害持續十幾年),但也是這些大臣也害了我....。
後人又造出一句“朕非亡國之君,臣乃亡國之臣”。不知未來的某位大大是否也會套用同樣的詞句。還有“文臣人人可殺”,現在可翻譯為“9千萬黨員人人可,,”,當然最近10年自殺的不少。嗬嗬。

借寶地胡思亂想一番,都是“滿腔熱血”惹的禍啊。
不言有罪 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 我也這麽想呢。把全國第一的清華大學辦得更好,不是更有意義嗎?還有,西湖大學有沒有黨委書記?校長書記是什麽級別?每個班是不是有黨支部?是不是黨員優先入學?哎呀呀,我這麽胡思亂想下去,就離崇高越來越遠了。
誠信 發表評論於
“辦好西湖大學是我肩上義不容辭的責任。人生為一件大事而來。西湖大學就是我生命中的這件大事”,

難道辦好清華大學不是一件更大的事嗎? 辦好清華大學不比辦好西湖大學意義大一萬倍? 施一公的邏輯很不通,很難懂。

空話說太多, 狠話說太滿, 後悔自燒棧道,落個坐牢結局也有可能。

不言有罪 發表評論於
回複 'nightrider' 的評論 : 你的英語,我的不懂!
不言有罪 發表評論於
回複 'Sophie308' 的評論 : 如果利他,就把那個校長位置讓給我吧。保證做得比他好。但我不會說,不忘初心,無問西東。因為我實在弄不明白,這個人人都在說也好像人人都懂的套話,是啥意思。
不言有罪 發表評論於
回複 '窗外細雨' 的評論 : 比我聰明!
窗外細雨 發表評論於
人生百態。人各有誌。我懂你的不懂,也懂得施一公先生。
nightrider 發表評論於
@Sophie308:

You should read Richard Dawkin's The Selfish Gene. All apparent altruism in biology is the manifestation of the selfishness of the genes.
nightrider 發表評論於
Good article!
Sophie308 發表評論於
也不能完全排除人有時候需要把自己做的事情想得崇高一些,利它主義(Altruism)在生物進化中還是占有一席之地的。
登錄後才可評論.