中國貿易戰反抗基本無牌可打

打印 (被閱讀 次)

中國從美國進口數額隻要其出口的四分之一。這就已經一牌對四牌,有敗無勝。而就這一牌也幾近於無。

中國從美國最大的進口是農產品,尤其是大豆。其次是客機。兩者的可替代性都很低。而中國出口美國的產品基本都是可替代產品。

就拿農產品來說,如果在戰爭時期,反過來美國會主動對中國實施禁運。所以中國現在自我禁運農產品對美國的傷害恐怕遠比不上對自己的傷害。就好比六零年代,最終隻能以欺壓本國人民來解決缺口。

中國的戰略是貿易戰肯定輸,但是盡量少輸。一個是開動大外宣,混淆視聽,蒙混過關,推遲乃至避免貿易懲罰。本來韜光隱晦還是悶聲發大財的。但是習上台以後的過於膨脹,引起警覺,又趕上川普這樣一位眼裏不揉沙子的主,所以最終開打。所以現在是第二步,一方麵對內隱瞞忽悠鎮壓,讓自己能多挺一會兒;另一方麵知道貿易戰正麵對抗絕無勝算,所以想迂回影響川普的連任來達到影響川普決心,從而盡早結束貿易戰把損失降到最低。這個效果恐怕也甚微。川普不是政客,在乎連任也是因為在乎美國,在乎推行自己的治國理念。如果必須拖到下一任才能開打貿易戰,川普連任的動力會更大。但是如果現在就能開打貿易戰,就算不能連任,川普也會幹的。況且還有兩三年,足夠川普取得階段性成果,成為連任的資本而不是負擔。

所以中國所做的就是逐次阻擊,止損而已。而川普也知道窮寇莫追,不可指望畢其功於一役。消減四分之一以上的貿易逆差是一個雙方都說得過去的新平衡點。美方不達目的決不罷休,中方嘴上說不,半推半就,找幾個台階而已。

燕超塵 發表評論於
巍巍太行,你說的這種情況我也聽說了,
1960年,白人占美國人口的84.7%,
  1990年,白人占75.7%,
  1999年,白人占71.9%,
  2009年,白人比例下降到66%。
按照每10年白人比例下降4%計算,再過100多年美國就是另一個大非洲。
lingzi68 發表評論於
本來也想這個貿易戰會放一放 沒想到該幹的事老川不含糊!
左棍們小眼兒短淺 中氣不足
猥瑣 下流 陰損 隻招不停
可老川根本沒時間陪你玩了 該幹的正事何其多!

老天爺有眼 給咱了個幹實事的老人當總統!

worley 發表評論於
中國的外匯儲備都是從美國賺來的。打貿易戰,外匯儲備很快耗光,人民幣就會變廢紙。
大榮確 發表評論於
我們單位白人小年輕30啷當歲,養了4個孩子,老婆也不上班,每天起早貪黑不吭不哈幹得一手漂亮活,上上下下都賞識。也確實有四五十歲沒結婚無子女的,但人家也兢兢業業做事,對得起自己那份薪水。
iced91030 發表評論於
現在,中國持續崩潰幾十年成了藏都藏不住韜晦都韜晦不了的老二。而那幫人死的死老的老,中國又沒有認真“培養”新“精英”和努力搞一些新的中必崩理論。美國人終於清醒過來了把中國當最大對手對待了。
iced91030 發表評論於
長期以來,中國出去的那幫“精英”一直在影響美國的決策。讓一些美國人覺得中國很快就會自己崩潰,不用費太大勁。
行道堂主 發表評論於
每年貿易逆差達幾千億,WTO忽悠不遵守承諾。
我要是美國總統我也幹你,不幹你幹誰?
Richard19822010 發表評論於
流氓商人隻是敲竹杠而已,結果就是個人大賺,他人喝湯。 所有有錢的獨裁政府都支持這個沒有道德底線,撒謊成性的無賴。中國政府與他本是一丘之貉,本就是全程金錢支持,怎麽會舍得撤銷連任的支持哪。還靠著他連任實現偉大複興呢!這不沒有人批評獨裁,沒人批評人權了,中國錢多,給個幾百億算個啥。
巍巍太行 發表評論於
現在美國的白人站多少比例,我碰到很多白人男子四,五十歲了還沒結婚,更沒孩子。穆,墨,黑滿街都是。二,三十年後,美國的白人隻站40%,成了少數民族。有希望才怪。
在美國的科技公司幹過的人深有體會,任人為親,效率低下,排擠忠良。與中國國企毫無區別,有過之而無不及。
從印度和中東來的低層管理人員欺下瞞上,酬庸抑才,中高層白人就象白癡,任人擺布。
公司怎麽會好,沒有了大大小小的科技公司,美國憑什麽強大?
CISCO不是因為美國用國安的理由加以保護,早被華為打到垃圾桶裏翻垃圾去了。
年輕時遠距離看美國,無限的崇敬,現在近距離接觸美國,心裏充滿鄙視。
短期講,貿易戰美國必贏,長遠講,美國必敗。人不行了。一切都別扯。
Sam大樹 發表評論於
美國財政支出繼續增長,而稅收卻大減。
某總想靠海關抽水補足這個大洞,絕對是大水衝了腦洞。
登錄後才可評論.